superblaa

Handler vel ikke nødendigvis om defensive eller offensive spillere, men hvorvidt Nystuen er god nok for å spille på laget som tok sølv i fjorårets liga. Han hadde et par positive innhopp mot slutten i fjor, men det er vel også alt han har å rutte med under tiden i klubben. I mine øyne har Nystuen et stykke å gå, men i kveld får vi se om han har tatt et sted eller to videre. Utover det, så er jeg vel ikke overbevist om at Espen Olsen vil gjøre en bedre jobb enn Nystuen. Dette viser vel kanskje nok en gang at bredden på midtbanen kanskje ikke er på topp? Skulle gjerne hatt en temposterk, offensiv type inn i troppen.

Keller ute, i følge Stikka.

Stabæk har vel flust av NM-gull, i både fotball, bandy og telemark? Muligens også i curling, alpint og håndball? Gull eller oransje, StabækMats?

Hadde Stabæk brukt "Arsenal-modellen", så hadde vi vel strengt tatt kastet innpå Rogne, Diskerud og Kamara i tidlige cupkamper, eller i komfortable seriekamper, istedet for Nystuen, Markegård eller Stenersen? Utover Henning og kanskje Alan, så er vel ikke Stabæk spesielt flinke med å la unggutter få sjansen? Bjørnar er ung, men etter å ha spilt godt når det var skader i forsvaret, ble han plassert ettertrykkelig på benken. Potensialet hans er vitterlig mye større enn Toms? Hvordan får en ut potensialet sitt? Gjennom spilletid (erfaring, rutine, riktig matching) og tillit (en feil koster ikke plassen, trygghet med tempo, trygghet med spillestil og laget, etc)? Noen sier at Stabæks talenter rett og slett ikke er gode nok, andre har visst ikke holdningene som skal til, men er ikke kanskje veien til laget litt for lang? Jeg tror en spiller som Kamara hadde vært utviklet seg mer gjennom å få spille cupkamper og få jevnlige innhopp i TL, enn å bli leid ut til Hønefoss. Ta en relativ målestokk, og se på feks Barcelona. Angrepsspillerne der er Eto, Henry, Ronaldinho, Messi, i tilllegg til offensive midtbanespillere i Deco, Iniesta og Xaxi. Alle er etablerte verdensstjerner. Bak der har de to unggutter, Bojan og Dos Santos. Barca har riktignok hatt skadeproblemer, men i det seneste har både Bojan og Dos Santos fått en del spilletid (de er vel 17-18 år begge to). Det er jo lett å se at de mangler en del ift fysikk, spilleforståelse og rutine ift sine lagkamerater, men allikevel kastes de ut til løvene. Rikjiard velger altså å benke Ronaldinho, og spille Bojan. Om det er noe bakenforliggende skal jeg ha usagt, men det som skjer er jo at unge Bojan får prøve og feile for et av verdens beste klubblag. Barca kunne sikkert hatt Diego Tristan som superreserve for Henry og Eto, men de velger heller Bojan. Nå skal det vel også nevnes at både Messi og Fabregas har gått sin skole i samme ungdomsakademi, så de vet jo hva slags nivå gutta skal ha før dem slippes til. Eller: Hadde Carlo Ancelotti vært litt mer forsiktig, så hadde Kaka mest sannsynlig ikke vært den han er i dag. Gutten kom til Milan, og skulle være backup for Rui Costa (de som har fulgt Seria A, vet hvilken stjerne Rui hadde på den tiden). Kaka gjorde et bra førsteinntrykk, og får tidlig sjansen fra start. Han innfrir, og får sjansen fast bortimot hele første året i Serie A. Jeg har feks blitt veldig imponert av det lille jeg har sett av Thomas Rogne, og mener at han bør få mer spilletid neste sesong. Men, jeg tror det ikke skjer. JJ kan jo finne på å velge JIH, MK, IA og TS i forsvaret, fremfor feks JIH - MMS - PS og BH (som jeg mener har større potensiale, og presterte bedre sett under ett i 2007). Uansett, poenget er litt mer kortfattet at jeg ikke synes Stabæk så langt under JJs ledelse skal ha så utrolig mye skryt for ungdomssatsingen. Så får vi se nå da, etter de seneste signeriner, om den sportslige ledelsen har baller til å ta litt risiko

Poenget var fargen.

Må si at Fellah er et spennende navn, og det diskuteres jo livlig rundt om, hva som skjer med Vifs talenter. Om Grindheim forsvinner er jo veien til laget kortere, men dog, synes Stabæk skulle se sitt snitt til å lure han over Lysakervelven.

Bortedrakten blir vel noe slikt som dette? Dytt på sponsormerker, Stabæk-logo, navn og nummer, så er du sånn cirka der.

Jeg vil anta at klubben ikke budsjetterer med feks urealtistiske høye tilskuertall, til det er det for mye usikkerhet rundt dette (er det 8000 i snitt som er målet for 09?). Dog er det nok andre og mer sikre inntektskilder, som blir lagt til grunn her. Håper jeg.

Hmmm, dette førte heller ikke til debatt om nye spillere. Gufa: Jeg har ikke tid til å tråle svenske nettaviser for hete spillere, men det har muligens du? Uansett, så lenge du ikke kommer med en Gufa tråler svenske nettsteder-tråd, så sier jeg ja takk til @ringo scouter spillere. Det handler om å dele informasjonen, og skape litt engasjement, begeistring og spenning. Det er ofte lite hold i ryktene, eller urealistiske ønsker, men så heter det da også Silly Season av en grunn. Nå det er sagt, så er det vel slik at det å legge ut rykter på forumet er blitt tabu? Jeg vil anta at det på Fair Fans forumet diskuteres flere navn enn her på det åpne forumet, men det er da også helt forståelig. Var det ikke Tobias Hysen som muligens gikk tapt pga rykter som diskutert her inne?

Fryktelig lite som skjer i Silly Season om dagen....ingen rykter, ingen ønsker, ingen @ringo scouter markedet. Virker som alle er mer eller mindre fornøyde med tingenes tilstand, etter sølv og champagne fotball. Mine ønsker: en som kan rydde opp som Jesper, bedre kvalitet offensivt på venstrebacken, og en offensiv midtbanespiller (sentral/kant m/ gjennombruddskraft).

Skal vel ikke se bort i fra at neste års drakt blir en større raritet, enn de seneste års hvite variant. Tviler på at de går for denne i gull og svart, mer enn en sesong.

Gull-Sort-Sort. Var det ikke slik?

Hva med lilla? Blir kanskje for tett opp til hjemmedrakten?

Or, il est! Sølv hadde vel vært mer på sin plass, men men.

Det har med de hellige stripene å gjøre. Med striper i drakten må man fargelegge drakten to ganger, derfor blir den tyngre og mer plastikk. Derfor har du helt rett, altså slik de skal være. Jeg har hørt noe lignende, men jeg forstår ikke hvorfor Puma ikke klarer det samme som feks Adidas? Min Milan drakt puster som bare det ihvertfall, selv med røde og sorte stripet. Uansett, hjemmedrakten forblir som den var i år, for neste sesong. Det jobbes dog med en ny bortedrakt. Det har ihvertfall mine ører fanget opp.

22.025 poeng nå, 5 poeng så langt i år, og med 4 kamper igjen kan det fort bli tangering av 6,125 fra 2003 (?). Hellas virker jo umulig å ta igjen...

tror det er sånn at rosenborg må gjøre det bra i CL i år slik at Norge får flere uefa poeng. hørte hvertfall det et sted Sist jeg sjekket, så var Norge på 16.plass, mens jeg tror det var Sveits som lå på 15.plassen. Synd at norske lag har tatt lett på Uefa-cuppen i det seneste, for det kan virke vanskelig å klatre opp en plass. Skjønt, om Rosenborg avanserer fra gruppen, så skal en aldri si aldri. Så spørs det da om rankingen beror på innværende europacup-sesong, eller om det er foregående.

Hmm, kan det være at han starter med usual suspects, og evt. setter inn Høiland som et ekstra angrepsvåpen mot slutten?

Inn med Tom, han har bra tak på Ohr. Inn med Morten for Mike. Fremtiden har innhentet Mike, og er allerede foran. Blir spennende å se hva Janne velger, for han er i en situasjon hvor jeg tror han kommer til å stille en forsvarsfirer som er svakere enn hva den kan være. Jeg tror han feiger ut ved å holde kapteinen i starting eleven.

Kan ikke Bohinen i stedet si "Ingen kommentar", eller at han ikke prater med spillere gjennom pressen? Jeg synes hele denne Huseklepp saken har vært klønete, da jeg synes Bohinen bruker pressen i alt for stor grad for å fremme meninger om hvorfor Huseklepp bør spille i Stabæk. Hvorfor trenger han å poengtere gang på gang at Huseklepp fortsatt ikke spiller all verden i Brann, og at han vil få spille i Stabæk. Alle som titter på kampfakta i avis eller på nett ser akkurat det samme. Vi har for øyeblikket en midtbane som fungerer veldig bra, med to kantspillere som komplementerer hverandre og midtbanen perfekt. Huseklepp har jo allerede klippekort på Stabæk i følge Bohinen, og da må jo en ut. Er det Alan eller Keller? Jeg nekter å tro at Janne umiddelbart kommer til å ofre denne balansen i laget, da han veldig mange ganger har poengtert hvor viktig det er med Keller og Hennnig, for at feks Alan skal kunne utfolde seg som han gjør. Derfor setter Bohinen ut Alan. Alan forstår vel ikke så mye norsk, så han slipper å høre at plassen hans er gitt bort til Huseklepp. Heldigvis. Jeg tror ikke det hadde gjort han nevneverdig motivert foran neste sesong. Når det kommer til Huseklepp selv, så forstår de fleste at Brann er et fantastisk attraktivt sted å være, inneværende og kommende sesong. At han i tillegg storspiller i siste seriekamp, gjør jo også sitt til at hans posisjon i klubben er styrket. At Bohinen da slenger ut at han vet at han fortsatt vil spille for Stabæk, mens gutten nå kanskje har måtte gå i tenkeboksen på nytt, så er det vel ikke umulig at Bohinen gjør situasjonen vanskeligere for Huseklepp, og at det kan ende opp med at han da velger å snu Stabæk ryggen. Dette må ikke sees på som en del av et korstog mot Bohinen, men jeg synes denne saken har utviklet seg litt uheldig etter at overgangen i sommer ikke gikk i boks.

Paul Oyuga

Fantastisk kamp i går!

Ser faktisk for meg at vi selger IA til Start jeg, og at sukesssduoen MMS og PS blir midtforsvaret vårt neste sesong. Morten er såpass mye bedre som stopper enn back, og samtidig er JIH klart bedre enn Morten i det offensive spillet. Gain-gain-gain. Mike har tapt seg, og holder ikke nivå i mine øyne. Om Bjørnar kan begynne å utfordre Tom på andre siden igjen, så ser jeg konturene av et veldig spennende forsvar. Vi vil uansett ha Mike, Tom/Bjørnar, samt meget spennende Rogne, i backup. Jeg tror vi utnytter potensialet til forsvarspillerne vår mer ved en slik løsning, enn om vi feks skulle droppet JIH for å beholde IA i klubben.

Beklager at denne ble litt lang, men jeg klarte visst å si få ting, med mange ord. Sa noen kort og konsist? Silly-season er det som, sammen med treningskamper (samt Milan-kamper), gjør at tiden fra sesongslutt, til seriestart, ikke fører til vinterdepresjoner. Selv om vi teoretisk sett har sjans på gullet, så føles det som vi må forsterke laget ytterligere, for å kunne få den samme sjansen til neste år. For Stabæk sin del, så er det vel snakk om at klubben beveger seg inn i et farvann som krever enda mer, enn hva tilfellet har vært de to-tre siste årene. Jeg husker følelsen fra foran 2004 sesongen, hvor Martin hadde blitt utleid til Blackburn, mens Mads Jørgensen, Samuel Wowoah og Veigar var hentet inn for å fylle hullene etter Martin, Chippen og Trygvi (Ohr ble vel hentet inn i sommerpausen, da Chippen forsvant). Det var mye usikkerhet knyttet til disse innkjøpene (Sammy var innleid?), og ingen av dem kunne vel sies å prestere på et nivå som trioen de skulle erstatte gjorde årene før. Poenget mitt er at klubben kom fra en kanonsesong, hvor Martin Andresen presterer det som fortsatt er den største enkeltsesongen av en Stabækspiller, med bronsemedalje og mye positivisme. I stedet for å forsterke laget, og flyte videre på den gode trenden, så mistet vi tre utrolig viktige spillere, som i utgangspunktet gjorde det umulig å ta et steg videre (ingen innkjøp ville være bra nok til å forsterke laget). Sesongen som fulgte, ble en gedigen nedtur som endte med nedrykk. Siden den gang har klubben kunne handle spillere i sjiktet under topp TL-klasse, og i fred og ro har spillerne fått tid til å utvikle seg, tilpasse seg spillestil og tempo i TL, og spille på seg selvtillit. I tur og orden har Vegiar, Alanzinho, Somen og Pontus blitt svært sentrale spillere i laget. Samtidig har IA, Morten, Henning, Bjørnar og Tommy, tatt mer eller mindre store skritt fremover. Foran sesongen i 1999, hadde vi litt av det samme scenarioet. Bronse i serien og NM-gull sesongen før, og en allerede sterk tropp ble forsterket med Petur Marteinson og Tobias Linderoth- VG tippet at Stabæk var laget som kunne vippe RBK ned fra tronen (tips: 2.plass). Laget så vel ca. ut som dette: Frode Olsen - Inge Andre Olsen, Andre Flem, Petur Marteinsson, Tommy Stenersen - Martin Andresen, Jesper Jansson, Tommy Svindal Larsen, Tobias Linderoth - Petter Belsvik, Helgi Sigurdsson (Mange sentrale midtbanespillere!!!) Vi endte på en skuffende femte plass, forsterkninger og foregående sesong tatt i betraktning. Så, hva bringer 2008? Vi kjemper mot klubber som er langt mer bemidlede enn hva Stabæk er, og som i utgangspunktet bør legge oss bak seg på tabellen. Dette gjelder Brann, RBK, Viking og Vif, samtidig som både Start og FFK er i kategorien flere tilskuere, ny stadion og derav i det økonomiske siget. Vi går inn i en fase hvor vi og skal etablere oss i samme kategori (forhåpentligvis), og da vil også kravene til resultater bli mye høyere enn hva de er nå, og fallhøyden like så. Klubben flyter fortsatt på den nyvunnende optimismen som kom med opprykket i 2005, og den sportslige fremgangen har vært kontinuerlig siden nedrykket i 2004. Om vi så ender med sølv eller bronse i år, så er følelsen av at det å oppnå ytterligere fremgang, kommer til tøffere foran 2008 sesongen, enn hva det var foran den inneværende. Spillere som blir knyttet til en mulig overgang til Stabæk, er generelt spillere av antatt bedre kvalitet enn hva vi har vært vant med de seneste årene. Huseklepp og Austbø er begge spennende unge spillere, som begge kan etablere seg på topp TL-nivå i løpet av kort tid. Vi har hentet inn PFO og JIH i løpet av det siste året, og det sier mye om hvilken kvalitet vi søker (ta utgangspunktet PFO, fremfor hva det faktisk ble til). Hva jeg er spent på, er om antatt bedre spillere gir bedre resultater på kort og lang sikt. Flere klubber har de seneste sesongene brukt store summer på nye spillere, uten å vinne serien (ja, det er bare et lag som kan vinne). Vikings fjorårssesong er et eksempel, et annet er Engas innkjøpspolitikk, som riktignok gav 3 medaljer, men som nå føles kortsiktig og dyr. LSK skal nå bruke 15 millioner på innkjøp av opptil 5 norske spillere, og FFK har gjorde flere innkjøp i sommervinduet. For Stabæks del, så har mye av suksessen vært tuftet på at vi har kjørt en fast stamme i laget over lang tid. Dette beror selvsagt på liten bredde i stallen, noe som igjen skyldes små ressurser. Når ressursene øker, vil muligheten til større bredde i stallen øke, og derav får vi flere varisjonsmuligheter (om JJ våger...). Enn så lenge får klubben gjøre få, men gode kjøp, og deretter fylle opp stallen med spennende talenter. Spørsmålet blir om vi likevel kommer til å få ha en større sjanse på gullet i nær fremtid, enn hva vi hadde denne sesongen?

Du sier noe! Om jeg kan velge mellom en etterlengtet sjanse til EO, og seriesølv, så bikker jeg over mot det siste alternativet.