-
Innholdsteller
2 389 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
12
Alt skrevet av superblaa
-
Jeppe? Henning har mistet mye av den formen han hadde midtsommers, da han i mine øyne var outstanding i flere kamper på rad. Henning vil jo veldig gjerne komme fremover, det synes tydelig, men han har sin jobb å gjøre bak Somen. Litt synd at de ikke kan varierer mer, for Henning er mye farligere når han truer utenfor 16, enn Somen, som ofte stopper opp og venter på at noen skal ta et løp. Da tenker jeg spesielt på Henning skudd, som er blant de beste på laget. Anyway, det er vel slik at det meste av grunnteknikk læres mange år før en fyller 22, og for Hennings del så handler det vel om å videreutvikle de ferdighetene han har. Når han blir enda mer trygg i rollen og får mer selvtillit, så kan han også skaffe seg mer tid i banespillet, og da blir kanskje også pasningsspillet mer stabilt.
-
Hihi.... Jeg tviler sterkt på at vi får se en midtbane med Alan og Huseklepp på hver sin kant (om han kommer), uten at begge hever sine defensive kvaliteter noen hakk. Huseklepp har jeg ikke helt koll på, men ingen kan si at Alan gjør noen stor defensiv jobb. Keller på den andre siden, veier i stor grad opp for for Alan, og er den beste defensive spilleren på midten. Det er vel dette som har vært nøkkelen til den nokså frie rollen til Alan. Men nå er det vel slik at noen kommer, noen går, og muligens vil slike ting åpne for nye roller, og kanskje eksperimentering med ny formasjon, etc. Utover dette, så er det jo og et spørsmål om hva slags kvalitet en har råd til å ha på benken. Jeg ser vel for meg at Keller - Høiland vil bli en meget spennende kombinasjon på høyrekanten til neste år, da Keller i mine øyne er best når han kan kombinere med backen, fremfor å utfordre 1-mot-1. Høiland har i så måte mer å bidra med enn Morten, som forøvrig bør spille stopper med Pontus neste år.
-
Hva skjer om LSK vinner cupen, samt havner på tredje plass? Går den siste plassen til Haugesund eller fjerde plass i Tippeligaen?
-
I utgangspunktet skal jo FFK måtte reise hjem med 0 poeng, men vi møter et lag i medgang, som kommer til å kjøre på for fullt fra start av. Spennende å se hvordan vi evt klarer oss uten lille Alan. Jeg kan også faktisk tenke meg Tom på venstresiden på midten, med Bjørnar på backen. Gleder meg. Forza Stabæk!
-
På mange måter langt på vei enig i det du sier, men jeg ønsker å se Morten direkte inn i midtforsvaret når JIH er spilleklar....og du mener selvsagt at han er "Maldinisk" , eller mer generelt, at han har egenskaper som ville passet bedre på stopperplass i Serie A, enn i PL. Som kjent så er da også italienske stoppere i en egen klasse, så det lover jo godt for vår Pontus.
-
Jeg så bare andre omgang, men Inge virket helt okey. Bjørnar spiller litt uten selvtillit, mens nr 4 gjorde et solid inntrykk (flere gode inngrepner, og gode oppspill mot spisser). Haakon spilte også godt, og det samme denne Gromstad (trygg med kula, og bra tempo). Ola viste småtendenser på kanten. Ellers er Stenersen på pari, Eirik er Eirik, og Branimir får vel godkjent for andre omgangen.
-
Adriano. Han er forøvrig femte valg i Inter, og sliter tribunen. Løp og kjøp!
-
Er det bare meg, eller er det ikke på høy tid at IA stepper inn for Mike i midtforsvaret? Jeg synes Mike har vært forferdelig i duellspillet i det seneste, samtidig som han, som den eneste bak der, pumper opp upresise oppspill altfor ofte. Jeg vet ikke om det er meningen at han skal slå langt, men det kan virke som Mike ofte får dårlige tid enn feks Pontus, og at han dermed tvinger seg selv til å slå ballen langt mot bakrom. Er det ikke fornuftig at Pontus skal være den som kvitter seg med ballen bakfra, eller at ballen går ut mot back? Synes Mike ofte er litt feig med å bruke Morten. I tillegg trenger vi generelt mer luft - og duellstyrke på dødballer, og det er jo Inge den fremste eksponenten for. Vi har da også vitterlig sluppet inn mye mer mål etter at Mike kom inn (og da Pontus var ute), enn hva vi gjorde med Morten og Pontus som stoppere?
-
Hva er det med Bohinen, og uttalelser om at Huseklepp kan ryke? Er det sånn at han nekter å prate med spilleren om hva som skjer etter sesongen, og derav ikke vet noen ting som helst? Eller er det bare tåke for å få Huseklepp til å sette press på Brann?
-
IA tenker du på? Er forøvrig forundret over at IA ikke spiller om dagen, skulle nesten tro han var ledd i en byttehandel med Brann om Huseklepp. Men, det er vel bare hodet som spiller en et puss.
-
Klar i følge TV2!
-
Og jeg vedder 50,- kroner imot... Du har jo ikke akkurat oddsen på din side. Det gjelder jo å finne de gode spillene, og dette er vel det nærmeste jeg kommer et godt spill i dag. Her har jeg gjort research ved å overvære treningen og sett potensiale i Eiriks spill, og med den høye oddsen tatt i betraktning, så er dette et spennende objekt.
-
Nå har ikke jeg sett flere treninger enn gårsdagens, og jeg synes Eirik visste gode tendenser. I tillegg synes jeg Tommy virket umotivert og lite sharp (sikkert mye pga lite spilletid, og at de beste spillerne selvsagt har på seg orange vest). Det som er trist med Eirik, er jo at det bor mye fotball i gutten, men han ser ut til å mangler noen prosent innsats og vilje til å bli bedre. Setter en femmer på at Eirik scorer i dag jeg
-
Så ikke noe til Alan i Veigar rollen på gårsdagen trening, og som sagt, Eirik virket ganske fin, og gjorde ting enkelt. Så var det dette med kamp og trening, men forhåpentligvis er Eirik skjerpet og klar når han skal starte for første gang i år. JJ nevnte Branimir, og han syntes jeg var relativt tam på treningen. Somen virket forøvrig å være tilbake i slag, og jeg tror JJ prioriterer Somen på midten, da Stenersen virket helt utafor. Jeg tipper Eirik starter på topp.
-
Ja, det virket slik. Eirik virket ganske kvikk og pigg, så det er ikke sikkert det blir så ille.
-
Gaute Larsen og, han var fornøyd med det Muri hadde prestert så langt i Odd.
-
Dette var en fin anledning til å få spilt på laget litt selvtillit offensivt, samtidig som vi ikke slipper til Tromsø all verden bakover. Jeg synes Henning nok en gang er vår beste, og i løpet av høsten så kommer han til å være landslagsaktuell. Han gjør så og si ingen feil, og er tørr mer og mer fremover. Herlig! Pontus er også dyktig i dag, og det var godt å ha han tilbake. Jeg er heller ikke i dag veldig imponert over Mike, og jeg tror tiden er inne for å etablere Inge og Pontus som fast midtstopperpar. Ellers synes jeg Morten gjør en enorm innsats i andre omgang, og villigheten til å gå offensivt var stor. Det samme gjaldt forøvrig også Tom, som er solid. Håper gutta tar med seg dette inn mot Start-kampen, og bygger videre på alt det positive.
-
Han har jo vært mye hjemme hos Trond Hoftvedt i barndommen, og Enga har sånn sett vært laget for Martin.
-
Strømstad er jo genial på sitt beste, men han er vel out of reach for oss? Er vel mer FCK potensiale på han gutten der, og Soler virker jo å være god bus med Flemming Østegaard. Ja, han var i Bærum på lån en eller en halv sesong, da han gærne islandske treneren de hadde der nede da, ikke likte gutten noe videre.
-
RBK - Stabæk 4-2 Odd - Lyn 1-1 Sandefjord - Viking 2-1 VIF - Brann 3-1 FFK - AaFK 3-0 Start - TIL 1-0 LSK - Godset 1-2
-
Veldig enig! Hadde tenkt å kommentere det, men orket ikke å være negativ og kritisk. Var en periode i 2.omgang hvor han nærmest står stille i 1-mot-1 situasjoner, og rett og slett var rundingsbøye. Helt elendig innsats.
-
Lillestrøm-Odd Grenland 3-1 Tromsø-Rosenborg 2-1 Viking-Start 1-2 Aalesund-Sandefjord 3-0 Strømsgodset-Brann 3-2 Stabæk-Vålerenga 1-1 Lyn-Fredrikstad 0-1
-
Har følelsen av at vi ryker mot Tromsø...
-
Det kan vel også ha noe å gjøre med hvordan motstanderne forholder seg til oss på, klarer man å få kontroll på Veigar, reduseres også effekten av Daniel. Samtidig er det antakelig viktigere å klare å ta ut Veigar, ettersom Daniel da ender "arbeidsløs" i bakrom. Halvveis i fjor hadde vi satt inn 22 mål, ca 16 av dem ved vår spissduo. (nesten 75%). I år har vi også satt inn 22 mål halveis, men "bare" 13 av dem er signert Pallskog. Knapt 60%. Er det et tegn på svakhet, eller betyr det at spissene vår tiltrekker seg opp erksomhet som gir rom for andre? Spør du meg, så sier jeg vet ikke. I mine øyne har verken Daniel eller Veigar vært like skarpe som i fjor, uavhengig av hvor godt motstanderne kjenner dem. Selvsagt har de det noe vanskeligere, men om begge hadde hatt fjorårsformen inn, så hadde de klart seg omtrent like bra i år. Når du spiller med så stor selvtillit som de to hadde i fjor, så justerer du deg om motstanderen prøver å bryte ned mønsteret ditt. Når det er sagt, så er ikke laget like avhengig av de to, som i fjor, og andre har da også levert varene i langt større grad. At Somen og Alan leverer så glimrende, gjør jo at de to på topp ikke må, eller rett og slett kan, beholde spillemønsteret og samarbeidet i like stor grad som i fjor. Stabæk er uansett bedre enn i fjor. Jeg tror forøvrig Veigar kommer til å få en finfin høstsesong, hvor muligens Alan kommer til å få en down? Synes han var fryktelig slurvete og ikke særlig bra mot Moss ihvertfall, får håpe det var en dårlig dag på jobb bare.
-
Det er jo forskjellen på Veigar fra i fjor til år da - i fjor satt fintene i langt større grad, han var muligens litt lettere i steget, og han truet mål i langt større grad fra distanse. I år jobber Veigar knallhardt hele veien, selv om han ikke lykkes i så stor grad med fintene. Må si jeg er overrasket over hvor mye han orker å jage ballen, og det har faktisk vært en veldig viktig faktor i flere kamper (spes. borte mot FFK). I år kommer han kanskje litt for tett opp i motstanderen før han skal dra seg løs, samtidig som han kanskje har blitt litt dypere.