Gå til innhold

SICF

Bruker
  • Innholdsteller

    3
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Omdømme

0
  1. Pauligirl skirver ar han er redd hools og ultras skal smelte sammen. Når du sier hools så regner jeg med at du mener casuals. Egentlig er det utenkelig at "ultras" og "casuals" skal smelte sammen. De er som kjent veldig forskellige på mange måter. Du har feks. hvordan de går kledd på kamper. Når noen sier ultras(merk. utlandet) ser jeg form meg en mann i hettegenser og skjerf i klubbens farger). De fleste som kaller seg "ultras" i Norge kler seg ikke slikt, men jeg får en god latter når jeg ser slikt på tv. Særlig når Ultras Nidaros blir zomet inn på tv`n i en dårlig champions league kamp. Jeg veit faktisk ikke hvordan man skal beskrive en typisk norsk ultras. Så tror jeg heller ikke at man bør gå kledd i ett vis antrekk for å bli betraktet som ultras. Et annet punkt som skiller de to grupperingene er dette med tifo og å prøve å være mest bajas på kamp(eller klovn som andre kaller det). Italia der ultras grupperingene er mest utbredt er jo tifo noe av det viktigste. Casuals henter jo inspirasjon fra de britiske øyer der tifo ol. ikke er særlig utbredt. Det finnes sikkert flere punkter, men jeg kommer ikke på flere i farten. Noe som gjør disse gruppene like er jo stolthetet ovenfor laget og byen. Uansett så tror jeg ikke dette er nok til å forene disse gruppene. Så har vi denne myten om at casuals ikke er interissert i fotball, men kun vold. Hvordan tror du folk kommer inn i dette miljøet?Jeg tor det er veldig få som aldri eller sjeldent har vært på kamp plutselig drar på kamper for å leke hooligans. De fleste som begynner å følge denne bristisk skapte kulturen følger sitt lokale lag, og kanskje etterhvert som den personen lærer mere om rivalsiering ol. i fotball utvikler en "kjærlighet" til en gruppering. Tror det gjelder både casuals og ultras. Jeg vil også betrakte ultras og casuals som hardcore supportere. De som vil gi litt ekstra for klubben sin(gjelder alt fra synging og utenomsportslige ting). Det finnes faktisk casulas som drar på ubetydlige kamper der motstanderlaget ikke har noe supportergrupper, eller de drar for å se laget sitt spille en viktig kamp. For å sloss? Tvilsomt. Vis noen vil gå med hettegenser og skjerf så la folk få lov til det, selv om det finnes ultras som går slikt og utøver vold. Og la folk få lov til gå med burberry skjerf eller annet typisk casual klær vis de føler for det. Uansett så tror jeg det er bedre om folk gjør litt research på ting føre de uttaler seg om alt mulig. Dette gjelder både her og andre forumer. La meg også si at jeg ikke kan så mye om denne ultras kulturen som jeg veit mange i Stabæk sverger til..
  2. Det er min også..
  3. Hvorfor skriver folk, casuals ditt og casuals datt når de overhode ikke har noe anelse om hva de snakker om? I fjor skjeddet det vel ingen store hendelser på tribunen eller utenfor, så jeg ser ikke problemet deres. Nå skal man vel ikke legge under en stol at det har skjedd at casuals har angrepet scarfere ol, men nå er det faktisk mere bråk med vanlige supportere enn det er med casuals. Disse "ultras" som mange av dere ser opp til er vel i grunn ikke noe bedre, men det finnes mange definasjoner på hva en ultras er, og det samme med casuals. Ang det utenfor Bohemen: Det var faktisk vanlige VIF supportere og EC som jagde vekk nassene fra Danmark. Så man bør faktisk finne ut litt fakta, og ikke tro på de løgnene som stod her på siden etter VIF-Brann føre man uttaler seg om saken.
×
×
  • Opprett ny...