Flexi Knut

Det tror jeg alle klubber i hele Norge kunne tenkt seg.

Tar gjerne en japansk John Carew-san.

Det meste av statistikk viser vel at det lønner seg å heller se etter muligheter for gjennomspill eller søke innlegg fra siden. Langskudd går sjeldnere inn, men blir kanskje gjerne husket lengre – jeg vet ikke? Men når det er sagt, så bør man jo uansett være rustet til å komme til avslutning fra alle typer situasjoner – da blir man mindre endimensjonale og verre å forsvare seg mot. Da jeg spilte selv, hadde vi ofte passivt-regel på treninger for å bli flinkere til å konstant lete etter åpninger og å pushe spillerne til å hele tiden søke gjennombruddsløp. Ble det for mye stillstand og kuking på tvers, blåste treneren av og ga frispark til forsvarende lag. Er det noe gjøres på toppnivå nå?

Det bør ikke være noe problem for oss å spille med innoverkanter – det har vi gjort med stort hell tidligere. Problemet er bare at vi da trenger backer som overlapper og skaper bredde i angrepet, og jeg syns vi tillater dette alt for sjeldent i en hjemmekamp mot et lag vi bør slå. I stedet blir vi for feige og velger å balansere for å unngå overganger. Hvis Tobbe kan droppe ned når backene stikker fremover, bør det ikke være noe problem å la backene stå høyt og bredt når vi har ballen, så Emil og Hugo kan trekke inn i mellomrommet.

Det kan jo ha noe med måten spillerne trener på i Stabæk, kontra det han lærte seg i USA og Stavanger? Det virker som han er drilla i å legge ballen til rette på første touch og se etter skuddmulighet med en gang han mottar ballen innenfor tjue meter. Den eneste som viser samme skuddhunger i samme sone hos oss, er Kassi.

Definitivt. Og Strømnes har vært på halvdistanse og feilplassert i så mange kamper på rad nå at han må ut – mannen går jo ALDRI i en duell helhjerta!

Klarer vi å stjele dette her, kommer det til å henge høyt.

Tenk å ha det anusgapet der som kaptein ...

Tripic bør ikke av den banen gående i dag. Forbanna søppel.

Han har en usympatisk tendens til å formulere seg med at «det garantert er sånn og sånn» og «det kan jeg love deg», når han beviselig uttaler seg på syltynt synsegrunnlag. I tillegg til at han elsker å avbryte andre for å komme med egen synsing. Så får andre avgjøre om det er underholdende eller ikke.

Vanskelig dag for kommentatorene, dette her.

Kirk var ganske sikkert en av de som la ned flesk km i går, og jeg syns han jobbet disiplinert opp og ned på siden. Ikke den mest teknisk begavede spilleren, men han skaper ting gjennom å hele tiden være i bevegelse. Ser gjerne mer av ham.

Vi har hatt mye hell med innoverkanter tidligere, så hvorfor ikke putte Vetlesen på venstrekanten der han kan trekke inn i banen og bruke høyrefoten? Jeg mener også at Vihmann MÅ spille, slik vi har blitt harvet over på defensiv dødball tidligere. Ser gjerne Tobbe i spann med Kassi, med Braaten bak Boli og Hugo som kan trekke inn og skape overtall i midten. Men uansett hvordan vi spiller, så er vi nødt til å se tidligere etter Boli i bakrom. Det blir alt for omstendelig nå, med tre-fire trekk før vi ser etter gjennomspill – da er de fleste rom tettet for lengst.

I tillegg til å være et eksempel på det du snakker om, fikk Michael Jackson-statuen utenfor Craven Cottage skylda for Fulhams forrige nedrykk. Og jeg føler at statuevelting er noe som bør høre revolusjoner til.

Vi får håpe det er en klausul om forlengelse der. Har det noe med lisenskrav og rød sone å gjøre at vi ikke kan tilby lange kontrakter om dagen og budsjettere med store utgifter over tid?

Nei, det gjør det ikke. Det er derfor det var tidenes bombe at Östersund kom så langt som de gjorde. Det finnes derimot bøttevis med eksempler på klubber som har satset over evne, for så å gå konk og havne i andredivisjon på rekordtid.

Ja, vi burde helt klart heller ha signert et par 31-åringer på dyre kontrakter og tapt et par millioner på det. Det hadde vært en bedre plan å ta opp et lån for å få på plass dét, og sikret oss selv et par femte- og sjetteplasser i Eliteserien. Vi burde droppa den langsiktige planen om å bygge opp Norges beste akademi og å satse på egenutviklede spillere. Vi burde også ha droppa fokus på å bygge en ny stadion som kan gi oss grunnlag for en bærekraftig økonomi i fremtiden. Vi er vel for faen cirka de ENESTE i Norge med en klar, langsiktig plan!

Absolutt, men Michelsen har jo også trent disse kontinuitetsbærerne i noen år og gjort dem til trygge Eliteseriespillere. Det går begge veier – de kjenner hverandres styrker og vet hva de må prestere for å lykkes. Så skal det selvfølgelig også nevnes at de har hatt midler til å hente gode spillere på sitt nivå – Michelsen tok over et lag der alle piler pekte oppover. Problemet for mange av disse «nye» klubbene på toppnivå i Norge, kommer nesten uten unntak når medvinden de har fått på reisen opp gjennom system forsvinner og de skal begynne å gjenskape suksess på et høyere nivå. Det samme gjelder i de fleste andre ligaer. De som lykkes best er vel gjerne de som klarer å balansere mellom sunn økonomi, stadig utbygging av klubbens fasiliteter og infrastruktur – og samtidig ha nok til å ha råd til en viss kontinuitet på trener- og spillerfronten. Det krever ganske romslig økonomi å ha mange spillere på lange kontrakter. Ikke minst er det farlig om du vil gardere deg økonomisk mot en nedrykk, som jo er sannsynlig for mange av disse.

Skal vi være pinlig korrekte, så har du så klart helt rett. Jeg syns likefullt det må finnes tilgivelse for å miste det litt i et sekund etter de greiene der.

Tror ikke du skal undervurdere en av Norges beste trenere for tiden. Ingen av spillerne de henta i overgangvinduet har vel slått helt til?

Si hva du vil om kvalitetene hans og engasjementet – det savner jeg også i stallen vår – men en fyr som filmer, jubler hemningsløst for utvisninger og setter kneet i hodet på spillere som ligger nede ville jeg skamma meg over å se på Nadderud.

Syns den tweeten er helt innafor. Den jublinga til Tripic etter å ha filma på Tobbe en utvisning er ingenting annet enn en skam for fotballen. Søppel.

Er det noen av dere som er på treninger som ser at Berg hever stemmen og vekker engasjement hos gutta? Nok en gang står han med henda i lomma under matchintervjuet og svarer «Tjææ ... vi ække gode nok i enkelte situasjoner og slepper dem til litt for lett.» Han overbeviser ingen taktisk, så har han noe å gå på når det gjelder engasjement? For det inntrykket han gir utad nå, er at han gir fullstendig faen.

Og FOR et svin Tripic er. Skal litt til å toppe Høiland.

Strømnes er ikke nær Viking-spilleren, men måten han går inn på er idiotisk. Tripic filmer etter at Tobbe har sluppet, men idiotisk at han i det hele tatt tar sjansen. To tvilsomme avgjørelser som kunne vært unngått om vi hadde litt mer vett i pappen. Strømnes provoserte meg voldsomt med opptredenen sin da han stod sjokkert og måpte da Sandberg dytta Tripic i første, etter at Tripic setter kneet bevisst i tinningen på Sandberg – der skal du bort og forsvare keeper, for faen!!