Flexi Knut

Sa han ikke 'Bob ekskludert'? Toni er jo spennende, men har han det som trengs til å lede et a-lag og er han villig til å sette jobbsituasjonen sin på spill? Merker jeg egentlig ønsker meg at Toni blir der han er nå i litt tid fremover.

Jeg har aldri blitt helt klok på hva som er den naturlige posisjonen til Ohi. Noen som har sett han nok til å gjøre seg opp en mening om hvor på banen han passer best?

Glem engelsk fotball og alt som ikke har noen ting med oss å gjøre. Det eneste vi kan fokusere på er oss selv. Jeg vil at vi kan møtes som som dette her igjen! https://www.youtube.com/watch?v=9NIFU5xJpkw

Martin starter for Sandefjord mot Molde. Rimelig pinlig for hele Tippeligaen, dette her.

Samtidig er det oppslag i riksdekkende aviser om at det er spisskrise i Strømsgodset fordi de kun har Thomas Sørum og Thomas Lehne Olsen av spisser tilgjengelig, i tillegg til at de har minst to kantspillere som fint kan brukes på topp. Krisen blir understreket at Sørum og Lehne Olsen tilsammen kun har scoret tre mål i år - skal bli vanskelig å kunne levere på samme nivå som Ogunjimi, som har fire mål. Det er forskjell på folk.

Hvordan har det gått/går det med Aase på trening?

Hadde han ikke kontrakt bare frem til sommeren?

Jøss! Dette blir spennende!

Å avfeie gode ressurser fordi man tror man kan mer enn dem, er gjerne ikke veien å gå hvis man vil utvikle seg. Selv om Bob er en god trener, er det masse han ikke kan om europeisk fotball.

Spiller virkelig Johan Andersson som stopper nå?

Der satt den!

Mange vil vel påstå at Veigar også var en slags sånn spiller. Illustrert på sitt verste i kampen på Ullevål, der han nærmest satte seg ned i midtsirkelen. Nøkkelen er vel hvor god match det blir mellom Bob og en sånn type, i tillegg til generell trivsel. Kvalitetene har han utvilsomt.

Gi den kommentatoren en varmere jakke!

Raskt og presist fremmover av Meling og Haugstad!

Mattheus viker jo som en småfull Muri

El Ghanassy ser veldig spennende ut så langt. Mer tilrettelegger enn spiss virker det som, men virker distinkt i det han foretar seg.

Landskamp for Belgia. I 2010 riktig nok, men...

Helt greit, det. Og det er valide poenger du kommer med. Men uansett om man fremdeles er oppgitt over fjorårets forvaltninger og leiesoldater eller om man er drittlei å høre om det, så er vi alle Stabæksupportere og vil det beste for klubben. Det er noe som heter Godwin's Law, som lyder noe i retning av med en gang man nevner krigen eller nazistene i en diskusjon, så er den automatisk over. Jeg sier ikke at vi har kommet dit, men jeg vil påstå at enhver diskusjon om klubben der begge parter har gode poenger er mye bedre for både klubb og supportermiljø enn et dødt forum uke inn og uke ut. Det ville vært ganske trist for klubben hvis vi skulle gå gjennom en såpass vanskelig tid for klubben uten at supportere ble frustrerte.

Dropp sarkastiske personangrep, a...

Robbie Earnshaw! Eneste spilleren som har scora hat-trick på alle nivåer i engelsk fotball!

Trondsen er en maskin i dag!

Meling burde kanskje vurderes som venstrekant fremfor venstreback? Ellers er det jo tydelig hvilket lag her som ikke har offensive spillere i stallen.

Nå har vel ikke lønn blitt nevnt som argument i noen av innleggene her. Det handler om å foredle verdien av det man eier, så man ikke ender opp med å gå i minus hver forbaska måned. Noe som kanskje er mer viktig enn å satse sportslig over økonomisk evne. Det skal sies at jeg, i likhet med @ringo, digger Stabæk blant annet fordi klubben velger å skyte fra hofta når vi øyner muligheten til noe stort. Og den dagen fotball ikke handler om å jage drømmer lenger, så har jeg nok av andre intetsigende aspekter i hverdagen å vie livet til. Nå føles det likefullt som man prøver å ta noen rolige økonomiske magadrag samtidig som man sporadisk blåser i festpipa og ender opp med å gispe etter luft likevel.

Er det dårlig forvaltning av penger å prøve å få det produktet man eier til å bli bedre ved å gi det spilletid? Definitivt nei. Er det dårlig forvaltning av muligheter? Kanskje. Men har vi råd til å tenke sånn? Hvilke økonomiske gevinster gir det å låne inn spillere i en halv sesong fordi vi kanskje kan klare en femteplass? Er det bærekraftig på lang sikt? Skal man drive fotballklubb i dagens økonomiske virkelighet er man nødt til å ta økonomiske hensyn i nesten alle aspekter. Det er trist men sant at flere og flere klubber i Europa nesten utelukkende spekulerer i å øke markedsverdien på spillere et par sesonger før de blir sendt videre - ofte med marginal profitt. Store klubber som Porto, Newcastle og Udinese drives sånn i dag. Spillere som kanskje ikke er gode nok for startelleveren får likevel spilletid i nøkkelkamper, i et ledd for å få solgt spilleren for mer enn han ble kjøpt for. Stabæk har åpenbart prøvd å selge Boli og Trondsen dette overgangsvinduet - har man jobbet godt nok med å dyrke disse to i forkant? At Timmi plutselig gikk fra å være blant lagets beste til å være så dårlig at han ikke er i nærheten førstelaget, selv når vi ikke har andre venstrebacker er meget mulig. Det vet jeg ikke nok om til å uttale meg om - men det virker ikke som det har vært veldig mye som er gjort fra klubbens side fra å få han til å prestere bedre heller. Ingen spillere blir bedre av å ikke spille fotballkamper. Og ingen får hvertfall solgt en fotballspiller som ikke har spilt på et år. Og hva angår Emil Dahle, kan jeg ikke si at jeg har vært overbegeistret av det jeg har sett av ham så langt, men heller ikke her føles det ut som klubben virkelig har gitt han sjansen - i motsetning til f.eks. Christian Michelsen som man i sin tid hadde klokketro på, som gjenspeilet seg i de utallige innbyttene han fikk på slutten av kamper på tross av at nivået vel egentlig aldri var der. Dahle er fremdeles relativt ung. Men dette er mer en prinsipiell diskusjon for min del. Det begynner etterhvert å bli mange eksempler på måten klubben har blitt driftet på de siste årene, som har virket bortimot kontraintuitive med tanke på hvordan økonomien er. Det skal sies at det hadde vært så utrolig mye lettere å senke skuldrene litt om ledelsen hadde kommet litt mer ut i media, fortalt om den langsiktige planleggingen, hva strategien er for de neste sesongene etc., for alt dette er jo bygget på antagelser av det man plukker opp fra utsiden.

Jeg er forsåvidt enig i at det kan bli litt mye hakk i plata noen ganger fra enkelte. Det forandrer likefullt ikke det faktum at det ER dårlig ressursforvaltning å la spillere på kontrakt, som vi kan tjene penger på på sikt, slite benken - mens lånespillere, som vi IKKE kan tjene penger på, fyller plassene på laget. De pengene vi investerer i kontrakter MÅ vi sørge for at vi får igjen med avkastning. Å ha spillere på kontrakt på benken, er elendig forvaltning av lønnsmidler og misbruk av mulighet til å få markedsverdien på våre eiendeler til å stige. Selv om vi kan få inn bedre spillere på lån enn de vi har i klubben fra før av, betyr ikke det at det er en smart løsning - hvertfall ikke i den situasjonen vi er i nå.