Flexi Knut

Nå sa han at «Cooper var i klubben, da jeg var der». Hvem er denne fyren?

La det regne nå.

Der har du instinkt og presisjon! Assist på Ulla!

Henrik Udahl har noe ingen av angrepsspillerne våre har: Bevist at han kan score mange mål flere sesonger på rad. Det er flere av våre offensive spillere som har mange gode kvaliteter, men målmedianen ligger dessverre på rundt tre–fire hos samtlige, når man tar en titt på statistikken fra G16 og frem til i dag.

Nå bør vi vel snart tenke på å hente inn en mer kapabel ressurs til å lede dette laget? Nedrykk til fjerdedivisjon vil være bortimot kroken på døra for akademiet. Unggutter kan få bedre matching på andrelaget til Kjelsås ...

Hammy er ingen avslutter og har vel heller ikke taklet den hengende rollen spesielt godt enda heller. Mangler en del på fysikk og intensitet. Gift er i det minste et uromoment som skaper rom for andre – og av det jeg har sett, så er han ikke en så halvdårlig avslutter heller. Psyken til Fitim virker jo å være helt kjørt nå, så tviler på at det plutselig skal snu seg der ... Kjør på med Gift, spør du meg.

Fabelaktig, dommer. Godt gjort.

Vi har ingen gode avsluttere i laget akkurat nå, dessverre. Men det hadde vi ikke før sesongen heller, så det er jo strengt tatt ingen overraskelse at vi brenner sjanser.

Men hva i all verden skjedde der? Ble umiddelbart ropt på lege.

Plutselig fungerer det med overlapper på Victor også. Det hjelper å ha ett spillalternativ mer i midtbaneleddet, i stedet for å ha tre støttepasningsalternativer bak som alltid er ledige.

Adskillig bedre enn mot Grei. Mye mer på og jobber godt for å posisjonere seg, men er fremdeles litt tung i steget – naturlig nok.

Bruke laaaaaaaang tid med ballen i bakre ledd og på midten. Jogge sidelengs. Null bevegelse foran ballfører. Det er som å se på en treningsøkt, der Notodden øver på kontringer.

Bruke masse tid på å flytte opp laget. Trille ball sidelengs helt til vi får brudd imot. Intelligent opplegg.

Vi gjør alt for mange dumme taktiske valg. Vi spiller konsekvent direkte opp på første bevegelse på kant, uten at det startes noen løp hverken på innsiden eller utsiden. Da blir vi i ni av ti tilfeller endende opp med en lang støttepasning tilbake igjen eller å forsøke en bingopasning inn i midten, som fort ender med kontring i mot. Hvorfor i huleste bygger vi ikke opp angrepet slik at vi får spillalternativer både innover og utover i banen? Nå er vi så forutsigbare, at det tok Grei nøyaktig en omgang å gardere seg mot 90 prosent av det vi foretar oss. Det bor mye mer fotball i denne gjengen enn det de får vist her. Vi har ikke råd til å rykke ned til fjerdedivisjon.

Det er så lav intensitet at det er helt utrolig. Lyn-spillerne kjemper om hver eneste ball og stikker på helhjerta løp med én gang de vinner ballen. Vi rusler etter. Her har vi ekstremt mye å lære på vilje, tæl og ærgjerrighet.

Ingen god førsteomgang, men adskillig bedre etter pause. Syns Gift ser ut som et verdifullt uromoment – sterk og flink til å jage, både etter rom og motspillere. Syns også Schie og Andresen viste mye bra.

Ut ifra hva jeg kunne se i går, ble Mjøndalen tidvis rundspilt av Sandnes. Så de har vel strengt tatt også hatt marginene veldig med seg i flere kamper etter hvert nå. Jeg tror de kommer til å svinge adskillig mer resultatmessig fremover. Samtidig spiller de jo også på seg selvtillit med alle disse knepne seierne sine ... Start ble trykket veldig hardt bakover av Ranheim i går. Mer enn det vi ble. I tillegg risikerer de å plutselig miste lånespillerne sine underveis i sesongen – de er med andre ord særdeles sårbare sånn sett. Når vi etter hvert får «normalisert» poengfangsten vår på hjemmebane, tror jeg vi skal ligge godt an med tanke på direkte opprykk.

Vi savner kanskje et mer konkret oppspillspunkt på topp / i mellomrom som kan ta imot ballen feilvendt og holde på den i påvente av løp fra angripere/vingbacker. De tre på topp blir for like både i ferdigheter og bevegelser. Løpene fra angripere/vingbacker må bli MYE mer distinkte og direkte. Grunnen til at ni av ti angrep ender opp med sidelengs balltrilling på 25 meter er fordi det kommer alt for få løp inn bak backene og stopperne til Skeid. Disse løpene trenger ikke nødvendigvis å bli tredd igjennom på i første ledd, men de er helt nødvendige for å skape strekk og huller i blokka til motstanderen. Vi trenger ikke å stå igjen med tre stoppere når vi triller ball ti meter inn på motstanders halvdel. Næss må raskere opp i midtbaneleddet og balansere, så Krogstad kan stikke på løp i boks og skape overall i angrep. Fordi vi forsøker å tre igjennom på vingback så ofte, burde vi ideelt sett hatt en spiss det er enkelt å sikte på foran mål. Da kan backene oftere slå inn på første, og vi vil garantert komme til mange flere målsjanser. Det positive er at det meste av dette enkelt kan fikses på når vi bli mer samspilte og får litt mer selvtillit i bevegelsene.

1. Stabæk 2. Brann 3. Sandnes Ulf 4. Mjøndalen 5. KFUM 6. Fredrikstad 7. Start 8. Sogndal 9. Ranheim 10. Raufoss 11. Kongsvinger 12. Bryne 13. Åsane 14. Grorud 15. Blink 16. Skeid

Vi er veldig tynne på topp.

KBK er en sammenslåing av alle klubbene i Kristiansund-området, med relativt tunge sponsorer i ryggen. De har siden 2003 bygget seg opp fra 3. divisjon og aldri lidd noen nød økonomisk. Mener du deres situasjon er sammenlignbar med Stabæk sin i årene etter Telenor Arena? De har aldri ligget i rød sone eller hatt et enormt press på å gå i pluss for å berge stumpene og ikke miste lisensen. De har aldri gått sesong etter sesong der et nedrykk ville innebære å miste de pengene som var nødvendige for å berge budsjettet. År der det å snakke om «sportslig identitet, kulturbærere og klubbspillere» var noe man drømte om. Det er gjort masse i Stabæk som garantert kunne vært gjort annerledes. Men så har vi også måttet kutte utgifter med 70 prosent over natta og flere ganger været direkte truet av konkurs. Noe vi gudskjelov ikke er i dag. Dette bestemte de seg derimot for ikke å gjøre. I stedet ble kuttene gjort i a-laget. Ingen lange, dyre kontrakter. Alle signeringer måtte kunne selges videre for å få budsjettet til å gå i pluss. For å berge plassen, måtte det lånespillere til. Det er veldig enkelt å sammenligne oss med Sarpsborg det ene året og KBK det andre. Ingen av disse klubbene har vært igjennom det Stabæk har vært igjennom siden 2011.

Det det først og fremst handler om for min del er inkonsistensen i kritikken her. IA får på pukkelen for å hente spillere på korte kontrakter og lånekontrakter når klubbkassa er tom. Men når det samme skjer med mer romslige budsjetter, så er det forumet som er forutinntatt til Bjarmann fordi han har en fortid i LSK.

Du velger gang på gang å bevisst spille ned de økonomiske realitetene klubben har stått i og heller skylde på «mange års sportslig vanskjøtsel». Heri ligger det en veldig lite subtil kritikk av IA. Siden du er så ivrig etter å stadig legge så mye skyld for Stabæks problemer på IA, og samtidig er så opptatt av å forsvare Bjarmann – hvordan mener du selv Bjarmann utmerker seg sammenlignet med IA? Mange i Stabæk var lei seg da IA forsvant, iom. at han de siste årene har vært den i ledelsen som har vist skikkelig engasjement og lidenskap utad. Samtidig var det ikke mange som var direkte misfornøyde med å få inn Bjarmann heller. Det ble snakket mye om hvor positivt det var med hans erfaring med unge spillere og hans brede agentnettverk. Misnøyen kom snarere da signeringene uteble før sesongen, og de få som kom inn viste seg å være langt unna å heve kvaliteten i laget. Misnøyen eskalerte da pengesekken endelig ble åpnet, og det som kom inn viste seg å være enda mer stallfyll. Snakket senest på lørdag med en god bekjent som har hatt sesongkort på Åråsen i alle år. Han kalte dagens LSK med Simon Mesfin som sportslig leder natt og dag sammenlignet med Bjarmanns LSK. Han hadde også en viss grad av sympati med Stabæk fordi han kjente igjen mye av det samme han opplevde med Bjarmann i LSK. Merkelig da at det er forumets forutinntatthet som er Bjarmanns lodd, og ikke prestasjonene hans. Eller kan det tenkes at det er personlige grunner som gjør at du rangerer den ene så mye høyere enn den andre?

Ring meg når vi har noen med lidenskapen og galskapen til IA tilbake i klubben. Her er det åpenbart ingen som bryr seg om dagen ...

Ti minutter igjen. Nå setter vi inn en balanserende midtbanespiller. 🙂