Flexi Knut

Den oppramsingen av spillere fikk meg til å tenke på vår egen Marius Helle.

Noen eksempler er rett og slett merkelige. Mulig de tilfører noe på treningsfeltet eller i garderoben. Enkelte kan jo også ha en del andre verdifulle kvaliteter å vise til: Gode tilretteleggere, åpner rom med bevegelsene sine, stresser forsvarere til å ikke få satt igang noe spill ... men for meg har Stokke først og fremst bare sett stor og tung ut. Og det er jo faktisk ganske mange av de som øser inn mål på lavere nivå som får sjansen i Eliten: Fardal Opseth, Pontus Engblom, Sivert Gussiås, Tommy Høiland, Mauritz-Hansen, Kristoffer Normann Hansen, Endre Kupen, Robert Stene, Geir Andre Herrem +++. De fleste viser vel også fort at de ikke har verken ferdigheter eller fysiske forutsetninger til å lykkes på toppnivå – men i ny og ne kan det selvfølgelig dukke opp en Amahl Pellegrino eller en Daouda Bamba. Det tror jeg handler like mye om å se etter uforløst potensial og riktig mentalitet hos enkelte spillere.

Fyren har vel aldri putta over 10 mål på en sesong, så at han ikke scorer mål kan jo ikke komme som en overraskelse på noen.

Fordi det har vi nok av? Når du har et målsnitt som det Kjartansson har opprettholdt gjennom nærmest hele karrieren, så har du gjerne noen egenskaper som fører til at du ofte havner i scoringsposisjoner, skulle jeg tro – man har i hvert fall ikke bare stått og fiska i 12 år. Enten er du flink til å løpe deg fri i boksen, eller så er du er god til å snuse hvor andreballer kommer til å havne. Jeg ser ingen som er utpreget gode til dette hos oss nå. En type med instinkt, tillit til egne ferdigheter, rutine og ro i avgjørende situasjoner, vil vel utvilsomt styrke oss – og det vil gi alle andre en å sikte på i det oppbyggende spillet. Ikke det at jeg tror Kjartansson kommer hit.

Det er riktig nok lettere å finne geniale løsninger fremover når man har distinkte løp og bevegelser å spille på. Det er litt mer sirup der oppe nå om dagen.

Back/midtstopper og spiss er pri i min bok. Vi har flere som kan fylle rollen på midten hvis man bare tørr å bryte opp duoen Lumanza/Bohinen. Det vi derimot ikke har i stallen nå, er en naturlig god avslutter. Det syns jeg blir tydeligere og tydeligere for hver kamp som går. Backspillet vårt er også blitt en hemsko.

I første omgang tok vi effektivt ut Daniel Pedersen ved at enten Botheim eller Kinoshita tok ham ut av spill de gangene de forsøkte å spille seg ut. Brann virket ikke forberedt på det, og de slet med å få til noe som helst. I andre omgang endret de litt på oppsettet sitt, for at han skulle få en litt friere posisjon i oppspillsfasen deres. Vi gjorde ingen mottrekk, og jeg føler vi ga fra oss overtaket i andre mye pga. akkurat dette.

Da er jeg mer med, og der er jeg mer enig også. Når det kommer inn unggutter utenfra, så syns jeg ofte det blir tydelig at våre egne har en mer utviklet grunnteknikk og ganske mye stødigere pasningferdigheter. Men det kan jo være at det kanskje også er én av de små ulempene med den ellers strålende måten vi driver akademiet på: At veldig mange av de vi får fram er ganske like som spillertyper. Nettopp fordi det terpes mye ballinnehav og hurtig pasningsspill på små flater, så siler man kanskje også ut en del som er bedre på å f.eks. jage lange baller fra dypet eller er nødt til å dra av to mann på kanten for å kunne skape overtall. Jeg har ikke noen bebrillet innsikt her, men av de som har kommet fram de siste årene, så er det fryktelig mange som har blitt sagt å «egentlig være best som sentral midtbane». Ikke at det er noen dum greie, antageligvis tvert imot, men det gjør også at vi sjeldent får fram typer med helt annen spisskompetanse – noe som betyr at disse spillertypene må hentes utenfra. Og her ligger vel også den store utfordringen i det å drive en utviklingsklubb, som samtidig må tilpasse spillestilen til a-laget etter forholdene for å kunne klare å konkurrere i Eliteserien. For vi er på ingen måte garantert at vi får fram akkurat de spillertypene vi mangler i a-stallen.

Jeg pleier ikke å bite på agn fra Jonsson, men jeg lurer veldig på hva som gjør at han avfeier Kornelius og særlig Oliver som individualister? Oliver er den av gutta med flest målgivende og han jobber stort sett som et svin for å gjøre seg spillbar hele tiden. Kornelius slår flere pasninger enn han kanskje bør noen ganger, iom. at han har de mann–mann-ferdighetene som han har. Ja, Oliver og Kornelius er andre spillertyper som trenger å bli spilt opp rettvendt i én-mot-én situasjoner, og de er ikke spillere som faller ned og kombinerer feilvendt i trekanter på midtbanen – men grunnen til at de ender opp alene så ofte er jo at midtbanen vår ikke følger etter. Jeg tror vi hadde slitt med det samme enten det var Nannskog, Boli eller Junker som spilte på topp i går. Når Viking spilte opp kantene sine, tok det ikke lang tid før de plutselig lå med fem mann inne i boksen vår. Hadde vi vært i nærheten av det tempoet i omstillingene våre, så hadde ikke Oliver og co. endt opp alene så ofte. Tvert imot er det vel kanskje en skikkelig individualist med selvtillit vi mangler – en som kan dra av forsvarere, holde på ballen og åpne rom, så resten rekker å fylle opp i og utenfor boksen. I hvert fall hvis vi ikke får inn en midtspiss som er flinkere til å åpne rom ved å gå på direkte løp. Oliver kan kanskje fylle den rollen i noen kamper, men han er en alt for liten trussel i innleggsposisjoner til at han kan være noe fast alternativ på topp. Jeg er helt enig med deg i at vi trenger en mer dynamisk midtbanespiller som kan fylle på bakfra når vi vinner ballen. Men tror du ikke Lundal har noen av de kvalitetene? Og hva i alle dager vi skal med Renå når vi har Vogt? Renå har vel ikke vist et døyt som tyder på at han har de defensive kvalitetene som skal til for å spille back i Eliteserien? Det er vel mangel på nettopp det at Jönsson vegrer seg for å bruke Vogt også? (Selv om jeg mener vi hadde vunnet mer offensivt enn hva vi hadde tapt defensivt på å bruke ham).

Det er vel ikke så fryktelig mange år siden vi røyk ut for finsk mostand i e-cup selv. 3-4 sammenlagt mot JJK, som den gang havna på sjetteplass i den finske serien. Vi klarte vel heller aldri å slå Honka på La Manga. Tror ikke vi i Norge trenger å være så ekstremt kjepphøye hva gjelder eget nivå i nordisk sammenheng. Mesterskap har de kvalifisert seg for også.

Er det noe alvorlig galt med stemninga/gruppedynamikken om dagen, eller? Dette høres ikke helt bra ut.

Mine fem ønsker i kampene som kommer: 1. Klare instruksjoner til midtspiss om at han hele tiden må være klar til å stikke i bakrom og å ta med forsvarere på løpetur så ofte som mulig. Skap strekk hos motstanderen og åpne rom for andre. 2. Når vi ikke har oppspillsmuligheter på kantene, må vingene bli flinkere til å trekke inn i mellomrommet og skape overtall der. 3. Backene våre må skape offensiv bredde raskere enn det vi gjør nå. Når vingen trekker inn, skal han vite at det automatisk kommer en hurtig overlap bak ryggen hans. 4. Når vi har spilt backen fri på kanten, må innlegget komme raskere. Nå forsøker vi å komme oss ned til linja hver eneste gang, og det er ikke effektivt. 5. Blir ting for låst og stillestående, må vi bytte posisjoner raskere. Legg to mann i mellomrommet, spill uten midtspiss eller roter på vingene. Vi er alt for dårlige til å tvinge motstander ut av posisjon. Slik vi spiller nå, er vi ekstremt enkle å lese fordi vi har en statisk formasjon der begge kantene våre ligger bredt hele tiden. Dermed kan motstanderen bare bli stående i posisjonene sine og vente på våre bevegelser. Alternativt ønsker jeg meg at vi forsøker å spille uten ren midtspiss fra start, med Kornelius og Oliver som veldig offensive kanter som begge jager innover i banen. Hugo i mellomrommet og en treer på midten. Det gir oss muligheten til å rullere mer, med Oliver opp som midtspiss og en smalere kant på en av sidene. Vi har ekstremt mye mobilitet i laget, men jeg syns ikke vi utnytter det særlig godt om dagen.

Edit: Feil tråd

Eller er det kanskje på tide at vi får Vogt og Solheim tilbake på backene, og at Bohinen får hvile en match nå? Får vi hevet kvaliteten på innleggene og økt tempoet når vi spiller gjennom midtbaneleddet, så ser jeg i hvert fall for meg at vi vil komme til flere sjanser i løpet av matchen. Bohinen kommer til å komme sterkt tilbake, men akkurat nå har det vært for mange ballberøringer og for lite fremdrift en stund. Ser du ikke umiddelbart et alternativ framover, så spill fra deg ballen og gjør deg spillbar i et nytt rom – ikke gå og let helt til alle bevegelser stopper opp. Kvaliteten er der, men det blir gjort en del gale valg over hele linja nå. Smella til Hanche skal det også bli godt å få tilbake. Virker som det manglet en som holdt i tømmene da hele forsvarslinja plutselig lå langt over midtbanen, så FKH enkelt kunne komme i overtall på kontringer. Jönsson var i det minste tydelig forbanna etter kampen i går, så jeg tipper vi kommer til å se en reaksjon etter dette her. «Inte tilräckligt snabba i huvudet.»

Ingen har levert godkjent i dag, men Jonassen mener jeg rett og slett ikke holder nivået som må kunne kreves.

Håper det ikke gjorde vondt verre å la Emil spille halvskadet mot slutten i går. Han markerte tydelig at han måtte bytte. Maatsen ut med strekk på baksiden av låret, og han så fortvila ut da han gikk av. Yaw allerede ute med lyskeproblemer. Lunddal og Vogt fremdeles for unge til å stå fulle 90 hver uke. Oliver har fått minimalt med hvile mtp. hvor mange sprinter han legger ned, og jeg krysser fingrene for at han tåler trøkket. Merker jeg biter negler for at vi skal pådra oss flere alvorlige belastningsskader nå – nesten like mye som for at vi skal slippe inn mot slutten av kampene. For med to-tre sentrale ute i en lengre periode nå, så er det mye mer enn tre poeng som kan ryke. Liker virkelig ikke at det er så kort tid til neste kamp, og at vi har så få rulleringsmuligheter. ??

Stemmer også for negroni og positivitet. Det er tross alt sommer.

Hva er det egentlig som tilsier at det ikke har vært lønnsomt å satse på korttidskontrakter? Skal vi sammenligne Stabæk med klubber som har hatt lignende budsjetter de siste årene, så vil jeg jo si at det har vært særdeles vellykket. Etter Telenor-smellen for ti år siden har vi rykket ned én gang. Klubber med tilsvarende økonomi de samme årene har enten vært jojo-lag eller endt opp som OBOS- eller PostNord-lag. Alle drømmer selvfølgelig om en tilværelse der vi har penger nok til å droppe leiespillere – men det betyr likevel ikke at det alltid er lønnsomt å bygge stein på stein, når de eneste steinene du har råd til ender opp med å bli lodd som drar deg nedover. Når det gjelder pengene, så ble det i hvert fall snakket mye om forsterkninger tidlig på året. Mulig mye gikk med til å dekke utgifter under korona, og at en del planer røyk der – men vi har jo definitivt hatt mer enn foregående år, der du mener det fint har gått an å bygge lag.

Det du omtaler som «svak strategi», har vel ganske åpenbart vært resultat av manglende midler til å signere folk på langtidskontrakter. Løsningen på problemet har tidligere blitt korttidsprosjekter. Alle skjønner at dette innebærer en viss gambling, men alternativet er å rykke ned med en gjeng juniorspillere. At enkelte signeringer slår til og andre ikke, sånn vil det alltid være. Men at vi nå i sommer, hvor vi faktisk hadde penger på bok, ikke valgte å fylle på bedre i sårbare posisjoner – det er det jeg stiller meg kritisk til. I den situasjonen vi er nå, er det viktigere enn noen gang å ha flere folk i ulike posisjoner, så man kan rullere og unngå skader i et tett kampprogram. Vi har hittil rullert lite og har lite å gå på i stallen. Muskelskadene har allerede begynt å titte fram både her og der. Likevel fremstår det litt som at sportslig ledelse sto med henda i lomma den siste tiden før vinduet stengte. Akkurat det blir det vanskelig å skylde på IA for, selv om vi selvfølgelig også burde fylt på bedre i vinter. Det ble tidlig snakket om både det ene og det andre prosjektet, der man virket å ha en helt annen optimisme mtp. overganger, men det meste virket å fisle ut gjennom våren og tidlig sommer ...

Vi faller totalt sammen etter goalen deres, og vi burde nok bytta flere tidligere. Krampetendenser og folk som ikke orker å ta returløp. Frykter denne kampen viser at stallen vår er alt for tynn pdd.

Enig. Med én gang han får prikket formen og blir mer distinkt i valg og bevegelser, så tror jeg vi har en toppspiller.

Godset er ganske bra når de har ork til å kjøre det intensive høye presset sitt, men med én gang de gir motstanderen rom til å slå skikkelige pasninger, blir det livsfarlig. Nå skal det sies at de har vært rimelig uheldige med skader i forsvaret, men måten de står så ekstremt høyt med backene sine er jo nærmest en invitasjon til å kontre. I går føler jeg nesten alle våre baller som ble slått over midtstreken ble til en farlig halvsjanse. Når andre lag gjennomskuer at Pedersen prøver å kjøre Klopp-ball med gegenpress og offensive backer, så tror jeg flere skal knekke koden ganske greit. For han har simpelthen ikke spillermaterialet til å lykkes med det opplegget.

Med mindre Fardal Opseth har tatt store steg på benken i Tyrkia og Australia, så føler jeg ikke han er noe steg opp fra Oliver og det lille jeg har sett av Maatsen. Glimt-supporterne jeg kjenner var veldig lite imponert over nivået han viste i Eliteserien, til tross for at han scoret 10 mål. De samme mener nå at Junker er absolutt toppklasse. Han kan eventuelt tilby litt høyde og en større trussel på innlegg der framme, men jeg håper egentlig vi titter andre steder.

En flodhest som rusler rundt og gresser for seg selv, før han plutselig eksploderer og løper ned tre–fire mann?

HUGO!