-
Innholdsteller
501 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
11
Alt skrevet av Kongen23
-
God Jul! Maatte aaret bli blaatt!
- 8 svar
-
7
-
Det gir mening!
-
Hvem er dine 6 ut?
-
Victorio er glemt her, siden han ikke står oppført som spiller på stabak.no.
-
Spillere jeg mener bør ut (ikke ta det personlig om du er uenig...): Pedersen: gammel og skadeutsatt. Skjelvik: manglende motivasjon - satse på ungdommen eller sterkere stopper. Hammy: fått nok sjanser - bør komme seg et sted han får spille fast. Hoven: andre yngre spillere som bør satses på i hans posisjon Walstad: avslutte lån. Roberts: ikke god nok. Ellegaard: tredje/fjerdevalg - bør selges. Opseth: gammel og skadeutsatt. Da sitter vi igjen med følgende tropp: Keeper (3): Rossbach, Ulla, Leander Forsvar (7): Øya, Næss, Veum, Riise, Andresen, Nysveen, Ekorness Midtbane (7): Christensen, Olderheim, Bawa, Kay, Tobiassen, Wendt, Matic Angrep (4): Dahlby, Vinge, DIabate, Spiten Totalt: 21 spillere Lagoppstilling (3-4-2-1): Rossbach Karsten - Næss - Veum Wendt - Christensen - Matic - Andresen Olderheim - Kay Diabate Benk: Leander, Øya, Riise, Nysveen, Bawa, Spiten, Dahlby, Vinge 3 kvalitetsspillere bør inn - forsvar, midtbane og spiss + hente opp 1-2 yngre spillere.
- 298 svar
-
4
-
Virkelig - det vitner om at han kan bygge både lag og enkeltspillere. Ikke krise at han har fersk OBOS-erfaringheller, og vet hva som må til for å lykkes i denne ligaen. Han har vel spilt med to kjemper på 194 cm hver som midtstoppere denne sesongen - og man skal ikke se bort i fra at det har vært nøkkelen til så få innsluppne mål. Raufoss med 66 gule for sesongen også soleklart flest i ligaen. Det skal løpes og takles tydeligvis.
-
...men likevel bedre målforskjell enn oss... Mistet riktignok to nøkkelspillere før sesongen, som begge har spilt seg inn i respektive ES-lag i år (Mettler, Simenstad). I Stabæk har han flusst av spillere med offensivt potensial, mens defensive fibre må terpes. Tror det er bra å få inn en med fokus på defensiv struktur og disiplin.
-
Sant, og det var nok budsjettert inn. Neste år må vi selge spillere, men det er jo ikke noe nytt.
-
Ingen overraskelse dette vel? I budsjettet for året finnes en post som heter spillersalg, og den lyder på 36 mill. Sålangt i år har vi vel ikke solgt noe.
- 298 svar
-
1
-
Det er altså hele 9 lag som vil ha ambisjoner om å rykke opp neste år. Det er spinnvilt, og ikke spesielt gode sjanser. Aalesund Kongsvinger Lillestrøm Odd Sogndal Stabæk Start Ranheim Moss/Haugesund Det kan like godt være at vi gjør ALT riktig og likevel forblir i OBOS. Det vil være en stor fordel for oss om det blir Moss og ikke Haugesund neste år. LSK og Odd (evt. Haugesund) SKAL selvfølgelig opp igjen når vi snakker om økonomiske muskler og ambisjoner. Stabæk, Aalesund, Sogndal og Start vil opp fordi klubbene mener de hører hjemme i Eliteserien, ikke nødvendigvis fordi de er gode nok til det. (brannfakkel) Ranheim, Kongsvinger (evt. Moss) er en del av OBOS-gamet, og vil være med helt inn. Ettersom vi ikke engang avslutter sesongen med den treneren som skal starte neste, så er jeg veldig skeptisk til om vi klarer å bli et topplag. Med et så jevnt og godt felt så skal man henge med fra starten - og ikke være et lag som skal "finne formen" med ny trener, system og spillere første halvdel. Lsk og Odd er nok litt i samme situasjon, så kampen om topp2 er kanonjevn. Det ser på papiret ut som at vi klarer å beholde mye avspillerstallen til neste sesong - en klar forbedring fra tidligere år. Men når man ser tilbake på sesongen som har vært, så er ikke balansen i laget godt nok for denne ligaen. Fysikk, kraft og duellstyrke trumfer teknikk, finspill og finesse. Spillerstallen vår må suppleres, men ikke nødvendigvis med spillere som skal brukes for videre spill i ES. Vi må selvsagt ha to tanker i hodet samtidig, men først og fremst er det et opprykk som må fokuseres på.
- 298 svar
-
3
-
-
Kontrakt ut året for å redde LSK. Ingen garanti for jobben i OBOS neste år det.
-
Fagermo? God struktur, utvikler unge spillere, lagbygger. Kan også røske opp litt i organisasjonen vil jeg tro. Kanskje for lojal til 4-3-3 og kan sikkert være utfordrende å jobbe med. Medieklovn.
-
Knust som en supporter etter å ha blitt byttet ut, og sier det som det er etter kamp (kritisk til egen klubb). Denne mannen vil jeg beholde.
- 198 svar
-
47
-
Drakt på halv pris. Endelig kjøpte jeg på bunn?
- 823 svar
-
4
-
Dette var surt, men i det minste gir det håp for fremtiden! Ingen tabber, ingen laber innsats, rett og slett bare kvalitet.
- 74 svar
-
3
-
Hvor er kamptråden til kveldskamp i flomlyset på Nadderud mot harrytassene fra byn? Å som jeg gleder meg!
-
Fire år i fotball er lenge da. Nettopp tilbake fra skade og ikke spilt bra på lenge sånn sett... Synes likevel han så lovende ut de første kampene han spilte - og fremstod som en leder i forsvaret. Han har fart da - enn så lenge... Ekorness har jo virkelig tatt venstrebacken som er Skjelviks andre posisjon.
- 208 svar
-
1
-
Igjen, en sesongdefinerende kamp. Seier her gir tro, håp og momentum. Tap gir nada- bare enda en skuffelse.
- 114 svar
-
2
-
Riise med videre som hovedtrener er ikke noe annet enn gambling. Jeg blir overrasket om det blir vår permanente løsning. Vi skal sannsynligvis jakte opprykk også neste år og trenger først og fremst en hovedtrener som har gjort det med suksess før. Den treneren må vite hva som skal til!
-
Ekorness kommer til å bli en meget bra midtstopper, og kommer nok ikke til å konkurrere med Andresen i fremtiden.
- 39 svar
-
4
-
Etter gårsdagens kamp satt jeg igjen med et inntrykk av at vi var på nivå med KFUM. Vi utfordret dem i perioder, presset dem dypt, og på mange måter så vi ganske gode ut. Likevel har jeg en følelse av at KFUM hadde noen skjulte kort, og at de kunne ha satt inn et ekstra gir om de trengte det. Til syvende og sist vant de relativt komfortabelt. Vi supportere finner trøst i at vi spilte bra og at vi kanskje kunne ha sikret uavgjort hvis vi ikke hadde gjort noen enkle feil – eller rettere sagt, tabber. Minst to av dem var direkte avgjørende og førte til baklengsmål. I tillegg var forsvarsspillet generelt usikkert gjennom store deler av kampen. Det må sies at ting bedret seg da Walstad kom inn som midtstopper ved siden av Næss, noe som ga mer flyt og færre feil. Jeg har sett kampen om igjen fram til 0-1, og har kommentert flere situasjoner hvor vi åpenbart kunne ha valgt bedre løsninger, hjulpet hverandre mer og lest KFUMs spill bedre. I stedet lot vi spillet flyte uten å gjøre nødvendige justeringer (og burde blitt straffet tidligere enn vi gjorde). Målet føltes så unødvendig, men var det bare én (to) dårlig(e) involvering(er) som satt oss tilbake, eller var det noe mer systematisk som sviktet? Det som er sikkert er at det virkelig ikke er kvalitet i forsvarsleddet, og om det handler om talent, struktur, organisering, holdning eller ferdigheter aner jeg ikke. Noen situasjoner:
- 534 svar
-
26
-
Igjen er det bare lek og moro på trening. Hvis det er resepten for gode i kamp fremover så hvorfor ikke! De eneste som ble kjørt litt var de som har vært halvskadet og sikkert må bli testet før kamp. Olderheim, Roberts, Veum, Skjelvik og en jeg igjen ikke drar kjensel på. Noen som vet hvem denne siste spilleren er? Olderheim så forøvrig klar ut igjen. Mange er skeptisk til AL her inne, men han er mye mer involvert i BH æraen, enn han var under Bradley. Så han nyter stor tillit. Sikkert noe grunnet Michael sitt fravær også, men AL coacher gutta bra på feltet synes jeg. Opseth løp rolig rundt banen i joggesko, mens Buki, Riise, Victorio, Kay og kanskje en til løp i et helt annet tempo etter enkel økt med ball.
- 4 663 svar
-
18