
odd
Bruker-
Innholdsteller
6 290 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
193
odd vant dagen sist 21. Januar
odd hadde mest likt innhold!
Omdømme
19 154Nylige profilbesøk
11 868 profilvisninger
-
At the end of the day ville nok jeg også ha endt på nei, pga prosessen. Men om det påvirker meningene mine om å boikotte cupen? Neppe.. Jeg mener at man er på ville veier når man begynner med «da må de ta konsekvensen» om folk/klubber som stemmer annerledes i (tross alt) demokratiske prosesser. I saken Gamle Oslo velger man jo til og med å gå etter dem for hva andre stemte. PS: Gjelder boikotten også motstanderne til Stabæk 2, eller er det innafor? PPS: Å stemple meningsmotstandere som folk som «mangel på forståelse» er en nice touch.
- 110 svar
-
9
-
With great power comes great responsibility.
- 110 svar
-
1
-
OK. Jeg mener å ha lest at de tok en samleboikott. Gamle Oslo ble altså ikke en gang boikottet for å ha stemt for å beholde VAR. De ble boikottet for å ikke ha vært til stedet på fotballtinget! Jeg vet ikke, jeg. Det var noen som snakket om å respektere fotballdemokratiet.
- 110 svar
-
2
-
Boikott av de som var for VAR? Eller de som ville snu cupen? Eller generelt de som stemte annerledes på diverse saker?
- 110 svar
-
1
-
Fint oppsett for oss. Men hvordan klarte NFF å sette opp Mjøndalen mot Godset? 32 kamper, dvs at selv uten at noen blir slått ut kunne man fått Eliteserien og obos til å unngå hverandre.
-
La oss nå ikke synke ned på Klanen-nivå. Skal vi virkelig boikotte pga forskjellige meninger på fotballtinget? Det er noe veldig trumpsk over sånne tanker. Hva blir det neste? Feil stemme på visepresidentkandidat = boikott? Å bli sponset av Nordea (som tross alt konkurrerer med Sparebank1) = boikott? Når det kommer til å snu cupen synes jeg NFF allerede har ødelagt produktet. Sesongavslutning med fotballfest i Oslo i slutten av oktober var et høydepunkt. Å kombinere cupfinalehelg med juleshopping og skitur er ikke det samme. Skal vi være ærlige så var «bønder i byen»-faktoren viktig for cupen. Jeg har mer tro på at man kan booste det opp igjen i pinsehelgen eller himmelfartshelgen. Er det et problem at cupen går over to sesonger? Tja. Litt. Men det gir jo også en motsatt effekt, at spillerne i mai/juni spiller for egne sjanser til å spille i Europa. En cupfinaleseier i desember gir to overgangsvinduer før Europa starter. Som et ps: Jeg tror det uansett blir vanskelig å make the cup great again. Tilgjengeligheten av internasjonal fotball har økt og cupsending på NRK er ikke ukens høydepunkt lengre.
- 110 svar
-
14
-
Er det Næss som plutselig er en god leder, eller Nielsen som tar lederoppgaver og lar Næss være god på det Næss er god på?
-
Jeg liker dette! Næss tilbake som stopper. Jeg tror han vil heve seg med Nielsen ved siden av seg. Nå kan Nielsen ta sjefsjobben bak der, og Næss kan forholde seg til Nielsen heller enn å styre selv. Midtbanetrioen virker også mer riktig sammensatt. Skulle vi heller hatt Olderheim på midten for Kostadinov? Kanskje det, men når Olderheim er i form kan han være god derfra også.
- 110 svar
-
1
-
I serieåpningen fikk vi plutselig Næss på midtbanen. Mot Lyn spilte Isaksen sin første kamp for oss som back. Med åtte dager til neste kamp tenker jeg dette bør sees på som en ny generalprøve, med fokus på å spille in A-laget før LSK-kampen. Så får vi heller bytte fem etter seksti minutter hvis vi leder klart og kampen holder på å dabbe ut.
- 110 svar
-
3
-
Ti av ti journalister kan jo få den vinklingen om de bare vil…
-
Hvis han traff mye i går, hva var det han siktet på? Jeg så ikke en eneste måke dette i bakken av å bli truffet.
-
Ang Næss så slo han gjennom ved siden av MMS. Om ikke MMS var det samme fysiske beistet, så tok han den samme jobben med å sjefe rundt og oppsøke dueller der han kunne. Pedersen kan krige, men han er ikke den samme lederen som kan gjøre Næss god. En enkeltobservasjon fra kampen i går. Høy ball over mot vår side. Næss gjorde seg klar til å gå i duellen, men så kommer Obelix løpende. Næss trekker seg unna og er klar for å slåss om andreballen i stedet. På tide å få Næss ned igjen som stopper med Nielsen, og en mer kreativ spiller sentralt?
- 52 svar
-
3
-
Også spilt back i KBK. Antageligvis en kombinasjon av mangel på alternativer og en erkjennelse av at Isaksen/Næss/Onsrud som trio blir for lite kreativt. Altså måtte (minst) en ut.
- 97 svar
-
1
-
Men det var jo ikke situasjonen med Høgh.
-
Kamptråd: Lyn - Stabæk - 2. serierunde - 6. april 2025 - 17:00
odd svarte i rykkinn sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Tre deilige poeng! Hvordan kampen var er det vanskelig å si fra kortsiden på Ekebergsletta..- 110 svar
-
4