odd

Vi er ett mål fra 6. plass nå!

Utrolig at de ikke tar et par minutter og sender 100 mann ut til å måke over. Patetisk når de måker 16-meteren og slenger all snøen i en haug like utenfor.

Det der er nesten rødt!

Sportslig er det vel liten tvil om at det er bedre for spilleren å bli solgt dyrt enn å gå gratis. Den gamle Drillos-generasjonen påpekte hvordan de i England hele tiden måtte slåss mot managere som måtte bevise at storkjøpene slo til. Martin Ødegaard fikk nok også mer oppmerksomhet i Real fordi det var viktig for presidenten selv at han skulle lyktes. Eller bare se på forumet her hvordan det ble spekulert i at Berg ble tvunget til å bruke Mokhtar. Mange av de store talentene velger mellomligaer (Moi, Ajer, Haaland, Tobbe, Evjen). Kanskje er det største problemet vårt at de ligaene gutta drømmer om ikke ser til Norge når de henter til førstelaget? Selv en spiller som Meling, med landskamper, europacup og posisjon som ligaens beste back nevnes jo ikke i sammenheng med større ligaer enn Skottland og USA. Det betyr at de enten må gå via er akademi ute (Dæhli, King, Frobenius) eller søke seg mot mellomligaene i relativt ung alder. Jeg vil tro hva de enkelte gutta prioriterer er veldig forskjellig. Geelmuyden ville til PSV for å spille på et godt juniorlag, mens Bohinen (i hvert fall i media) sier at å dra til Brighton for å spille reservefotball er uaktuelt. Tipper likevel Bohinen har lyst å dra om klubber som AZ eller Brøndby melder interesse. Men hva skal da til for å få dem til å bli? Strengt tatt er det vel bare sikkerhet og spilletid vi kan gi dem. Også tror jeg, som jeg startet innlegget med, at spillerne ikke bør undervurdere det at klubben krever overgangssummen faktisk er med på å sile ut de klubbene som ikke har kartlagt dem grundig og "vet" de vil passe inn. (Litt på kanten kan man jo si at om spillerne er billige nok vil de raskt matche med mange klubber som "sveiper høyre" på alt..)

Selvsagt vil ikke spillere som er gode nok for Brøndby, PSV eller Sampdoria bli. Å tro at vi noen gang, kanskje med unntak av Brøndby, kommer dit er utopi. Da norsk fotball var på sitt beste kunne Rosenborg konkurrere med FCK og Brøndby, men vi har langt igjen dit. Jeg håper virkelig at vi ikke kommer til et punkt der våre akademispillere ikke har større ambisjoner enn å vinne Eliteserien og få spille europaliga en gang i blant. Så får vi håpe det er flere som Thorsby, Meling, Boli og Tobbe, og færre som Trondsen, Geelmuyden og (virker det som) Ola som kommer frem.

Jeg har ikke sett Godset mye, men av det jeg har sett fortjener de å være der de er. Glesnes har jeg ikke lagt merke til, men som det sies ble han jo nylig tatt ut i en landslagstroppen, så helt håpløst kan det ikke ha vært. Forventningene var heller ikke de største, så merkelig. Hva med feks Valsvik i Rosenborg? Ang Næss så kan det jo være en hyggelig benk med han som alternativ som stopper, og Solheim som alternativ på backene. Men hva da med Pignatel? Er han forresten ren stopper, eller kunne han gått samme vei som Messi og Hanche, via høyrebacken? I så fall tror jeg nesten jeg håper vi ikke går etter Næss..

https://www.sportsbibelen.com/no/fotball/sportsbibelen-karer-dette-er-eliteseriens-flopplag-i-2019/ Ingen av våre her, men en gammel kjenning i Næss. Mokhtar var vel så til de grader flopp at han ikke en gang ble tatt med?

Hvor akseptert alkoholen er i Holmenkollen kan nok diskuteres. Tror ikke det "glansbildet" bør brukes som argument.

Også veldig enig i det Ingo skriver om søndag kl 18. Vi ser den samme nedgangen over alt. Glimt sine tall er jo direkte katastrofe. De har vært i gullkamp og spilt Norges morsomste fotball. Med lokale unggutter som Patrick Berg (hhv Ørjan og Dutte som far og farfar) på laget. For å forstå hvorfor vi ikke trekker fler kan vi se til Glimt også. Det blir lett å skylde på tabellplassering og Henning Berg, men det er åpenbart ikke alt. Den nøkkelen må vi finne før vi er i gullkampen og spiller Norges morsomste fotball på ny stadion.

Vi er 100% enige i at høstens tropp er et stort steg opp. I vinter var Vihmann og Kirk det beste vi fikk tak i, i sommer Yaw og Skytte. Ingen er vel uenige? Men jeg forstår ikke behovet for å forklare dette med at JJ "tvang" IAO til å hente mer rutine, når vi ikke en gang har så mye mer rutine enn før sommeren. Vi har fått bedre trener, og bedre spillere.

Også vil jeg korrigere meg selv før jeg blir slaktet for påstanden om at Yaw mangler teknikk. Han har god teknisk teknikk (taklinger, headingen) men mangler et par ting på å bli den klassiske "tekniske" bokseåpneren.

Jeg har på ingen måte sagt at rutinerte spillere ikke kan være gode spillere. Det jeg prøvde å si var at feks forskjellen mellom Skytte og Kirk ikke er at Skytte er mer rutinert. Så når vi er happy med spillerne vi har hentet i sommer, tror jeg egentlig ikke det er "rutine" som er stikkordet for det vi har fått inn. Det er "kvalitet". Men ja, alle er enige i at Yaw har vært en kjempesignering. Men hadde han mer "rutine" enn Strømnes og Vihmann? Jeg ville snudd litt på siste setningene dine. For meg er ikke "modenhet, kvalitet, erfaring og lederegenskaper synonymt med rutine. Jeg er enig i at modenhet og erfaring bygger rutine. Noen spillere er "rutinerte" i yngre alder, det har med modenhet å gjøre. Så det passer godt. Men så mener jeg at du legger alt for mye i begrepet. "Lederegenskaper" er ikke for meg synonymt med rutine. Det finnes spillere som er veldig rutinerte men som ikke er ledere. Generelt vil jeg si at "rutine" er en av flere egenskaper (sammen med feks omgjengelighet, humør, ferdigheter osv) som tilsammen fremstår som gode lederegenskaper. Hva du legger i "kvalitet" vet jeg ikke, men om det er tekniske ferdigheter ser jeg ingen sammengeng i det hele tatt med "rutine". Martin Ødegaard er kvalitet (og har vært det siden han var 16). Men det er ikke rutine. "Kvalitet" er for meg hele pakka. Det er det tekniske, det taktiske, det fysiske og det mentale. Noen spillere har kvalitet selv om de mangler tekniske ferdigheter (Yaw), noen selv om de mangler det taktiske (Alanzinho) eller det fysiske (Johan Andersson). Den gjengen vi fikk inn i vinter manglet dessverre mye på mange av områdene. At de manglet rutine var det minste problemet vårt.

Det vi fikk inn var vel først og fremst kvalitet, ikke rutine. Vihmann hadde 200 A-kamper og 15 landskamper for Estland. Men han var ikke like god som Amankwah. Skytte kan neppe kalles rutinert med sine 22 år, kanskje omtrent som Kirk? Bare mye bedre, da. Toutouh er en bedre versjon av Mokhtar. Men ikke mer rutinert. Junker og Boli er jevngamle. Jeg vet ikke hvordan "rutine" måles, men skulle tro at i Eliteseriesammenheng med Boli regnes som mer rutinert. Lumanza var nok en signering som kom helt uavhengig av JJ, her var det nok andre Stabæk-kontakter som var bedre enn det vi hadde ventet etter bruddet. Da står vi igjen med Kinoshita som var en JJ-signering. Så jeg vet ikke helt hvor det kommer fra at JJ fikk IAO til å forstå at vi trengte rutine? Til en viss grad Yaw (i form av personlighet mer enn fotballrutine), men sånne signeringer fisker vi jo etter i hvert eneste vindu. Og som et PS: JJ startet forrige kamp med en sentral midbanetreer med snittalder på 20, og en 21-åring med én tidligere start i Eliteserien som kant ?

Alfheim har vel kunstgress, så da burde det være mulig å dekke matta godt, og ha 100 mann med skuffe klare til å løpe over banen en gang i blant om det er helt krise. Greit å straffe klubbene som ikke klarer å si fra at banen er ubrukelig på forhånd, men å straffe pga snøvær underveis virker strengt. Men forbundet bør kanskje vurdere om andre kamper skal stoppes dersom det blir 5 min måkepause midt i andre omgang i Tromsø.

Jeg mener at det ble skrevet at Rosenborg måtte grave litt i lommene for han. Og de lommene inneholder mer enn våre. I tillegg er han en av Hornelands menn, så om han er aktuell for et år til i Norge står nok porten på Lerkendal åpen.

Lillestrøm er et lag det er godt å se slite. Enig i at om jeg skal være litt rasjonell så er det først og fremst Ranheim og Mjøndalen som ikke passer inn i Eliteserien. Hvem som så er best å ikke ha med av Lillestrøm, Tromsø, Godset, Sarpsborg eller Start er ikke lett å se. Kanskje er Tromsø-nedrykk helt OK. Det som er sikkert er at om LSK redder plassen håper jeg virkelig det er etter en heldig dødballscoring i en begredelig kvalikkamp.

De fire siste bortekampene har Mjøndalen spilt uavgjort mot Haugesund og Glimt (som vant 10 av 15 hjemmekamper i år), samt en moralsk uavgjort mot Odd (Odd med mål i stedet for utvisning rett før slutt). Odd er forøvrig seriens beste hjemmelag med 12-3-0. Før dagens kamp hadde bare halvparten av lagene i Eliteserien klart å slå Mjøndalen hjemme. Vi ender til slutt med komfortabel seier, og til pause var det slett ikke sånn at Mjøndalen hadde kjørt over oss. Men ja. Forventer man at vi skal gå gjennom serien med 30 strake seiere bør vi kanskje presetere bedre enn i førsteomgang..

For en runde! For vår del er det jackpot. Vi kunne selvsagt håpet at Sarpsborg hadde sendt Haugesund hjem uten poeng, men kanskje var det ikke så dumt... Vi er nå 2 bak Kristiansund og 1 bak Brann. Etter Godsets Brann-slakt er vi foran begge på målforskjell. Brann har dessverre igjen Viking som i praksis ender på 5. plass uansett. Kristiansund får besøk av Godset. Der kan hobbypsykologer spekulere i alt fra "Godset i flyt" til "for høyt oppe". Bak oss er det Haugesund. De har Odd, og om de vinner må vi slå Tromsø for å holde dem bak oss. Selv om Haugesund hadde tapt i dag, ville vi trengt poeng i Tromsø hvis de vinner. La oss håpe de ikke gjør det, for om Odd tar poeng står Rosenborg igjen uten medaljer. Bak oss sto Ranheim for dagens hyggelige overraskelse. Lillestrøm er nå rett over streken. De har Sarpsborg i siste. Et Sarpsborg som etter dagens uavgjort ikke har råd til å tape. Og skulle de vinne, da er Lillestrøm virkelig ille ute... Tromsø er bare målforskjellen bak dem. For oss betyr det at siste runde blir vinn-vinn: Enten vinner vi, eller Tromsø kan passere Lillestrøm. Mjøndalen er to poeng bak, men i praksis bedre målforskjell. De har igjen Enga hjemme. Enga kommer på 10. plass om de vinner den, og .... 10. plass om de taper. Her må Klanen ta ansvar og invitere spillerne på julebord neste lørdag. Ranheim må vinne på Lerkendal, det skjer nok ikke, men altså gode muligheter for alle de andre skal passere Lillestrøm. Så om nå bare Sarpsborg gjør jobben...

Det er vel ikke sånn at vi har ubegrenset med midler, og Hussain blir ikke billig. Ser ikke helt hvorfor vi skulle prioritere han.

Hvis planen er 4-4-2 med "ekte kantspillere tror jeg nesten jeg håper Emil blir solgt. Lumanza kommer i form, og Vetlesen og Askildsen er så gode at det bør være plass til en av dem. Så om det riktige budet kommer, type 15 mill fra Brøndby eller AZ, så kan det være riktig tidspunkt å cashe inn.

Fra de seks nederste, uten å vurdere om de vil spille for oss og om vi har råd til dem (og som ikke er nevnt): Lillestrøm: Lehne Olsen er mest åpenbar av alle. 6 -6 - 3 på toppscorerlisten de siste sesongene. Og vi trenger en spiss. Med kantalternativer som Oliver og Ola vil ikke en stor spiss være dumt.. Mathew har vært bedre før, men er jo fortsatt bare 22. Masse potensiale. Skal vi likevel være realistiske sa han nei til Rosenborg før sesongen.. Tromsø: Azemi har vært on fire i høst. Og igjen: vi trenger en spiss. Sarpsborg: Zachariassen her levert OK i år også, uten å være like god som i fjor. Må nevnes på en sånn liste. Strand Larsen er det beste spissalternativet fra Særp, og burde være både som spillertype og som talent passe godt i troppen. Gunnarson vil gi et godt alternativ over hele forsvarsrekka. Mjøndalen: Måtte være Brochmann tilbake. Alternativt Gauseth inn som PR-ansvarlig. Strømsgodset: Glesnes har vært landslagstroppen i år, og bør være en farlig konkurrent til Hanche og Yaw. Vilsvik kan spille på begge backene, og også være stopper. Som spiller ville han vært veldig bra. Stengel hadde vært godt å få hjem. Vil ikke være i startoppstillingen basert på det han har levert i år, men er fortsatt bare 24 og allerede med mange sesonger i Eliteserien bak seg. Hvor god er Maigaard? Ranheim: Nei takk. Generelt trenger vi også bredde, og om spillere som Sahlqvist, Wangberg o.l. har lyst å være erstatter for Strømnes vil jeg ikke si nei. Det vil også være mange spillere som ville vært gode nok til å være reservekeeper, men blir litt spesielt å se på hvilke eliteseriekeepere som kan fungere i 3. divisjon ?

Her får @Jon & co begynne å notere. Evt bare skrive ut innlegget til Potter. Men mtp at vi har mange med ekstremt gode forutsetninger til å tenke utforming her. Klarer vi å tenke et hakk videre? Spesielt har jo pyro vært diskutert. Hva kan man gjøre allerede fra stadiondesign for å legge til rette for det? Det er en balansegang mellom det uorganiserte og spontane, og det amerikanske og kommersielle. Men jeg tenker på ting som montering av "utskyting" fra tak. (med dagens muligheter burde det være mulig å montere for en kamp om gangen, og overlate til forsanger eller andre å "fyre av" fra mobilen.) Eller noe enklere, og mer fysisk, som brannsikre avfallssjakter for å få unne brukte bluss. Og selvfølgelig alt det andre jeg ikke tenker på, men som går utover bare å fjerne de mest åpenbare frustrasjonene.

Så for å satse offensivt dyttet de Ola litt lengre opp. Høres kjent ut.

Som du skisserer skal det mye til for Lillestrøm å rykke ned dersom de tar poeng mot Sarpsborg. Men for å gjøre det litt mer aktuelt med LSK-nedrykk kan vi vel heller se på hva som skal til dersom de taper hjemme mot Sarpsborg i siste runde også? Lillestrøm: 29 poeng, -16 (hvis de taper 0-1 i begge) Tromsø: 30 poeng om de klarer uavgjort mot enten Odd eller Stabæk. Sarpsborg: 32 poeng (vi forutsetter jo at de slår Lillestrøm) + poeng mot Haugesund. Strømsgodset: Er nok bak. De trenger 4 poeng mot Brann og Kristiansund. Ranheim: 27 poeng (forutsetning at de slår LSK) + poeng mot Rosenborg i siste runde. Trenger altså at de vinner den. Mjøndalen: 27 poeng + poeng mot oss og Enga. -- Skulle LSK tape de to siste, vil det at vi taper mot Mjøndalen mest sannsynlig sende dem til kvalikk. På en annen side, så er det vel mer Enga sin jobb å sørge for de Mjøndalen-poengene i siste serierunde...

Årets kasseutdeling, med påfølgende fotballkamp. Mjøndalen kommer med én seier de siste ti kampene. Den kom til gjengjeld i forrige runde. Det var hjemme mot Ranheim. Kanskje var det sterkere å holde 2-2 borte mot Odd frem til Børven scoret fem minutter før slutt. En scoring som skulle vært annullert og kanskje gitt Børven rødt kort for taklingen. Totalt sett har det bare blitt én borteseier for dem i år. Vår egen form har vi full kontroll på. Spørsmålet er heller om motivasjonen har vært på topp gjennom landslagspausen. Tabellmessig ligger Mjøndalen på en farlig kvalikkplass. De har imidlertid Ranheim 3 poeng og nok målforskjell bak seg, og Strømsgodset på den siste nedrykksplassen har vanskelige kamper mot Brann og Kristiansund. Tre poeng mot enten oss eller Enga (hjemme) i de to siste bør være nok til å ikke gå rett ned, og mest sannsynlig unngå kvalikk også. Med to uavgjorte risikerer de å gå rett ned, men ender mest trolig på kvalikk-plass. Dette burde egentlig tilsi et bortelag som er lystne på å angripe. For vår del starter vi fire mål bak Haugesund, så plasseringsmessig kan fort 5-0 være veldig mye bedre enn 1-0. Vi kommer til å ende et sted mellom 6 og 10, men mest trolig i det nedre sjiktet. Gjør vi jobben selv med to seiere har vi en liten sjanse på 6. plassen, og ender mest sannsynlig topp-7. Hvem skulle trodd det i sommer? Jeg finner ikke tall for i år eller i fjor, men i 2017 skilte det en snau million i premiepenger mellom 6. plass og 10. plass. Det er vel nok til et par-tre proffkontrakter for noen Akademi-gutter.