odd

Skal ikke innkassere seier mot Viking heller, men vanskelig 0 se hvordan det ene laget med 28 poeng har reddet plassen, mens der andre som også har 28 poeng ikke har det. Greiene med senket skuldre setter jeg på konto for ren trolling. Hvis du ville kunne du skrevet at de hadde reddet plassen og ikke hadde noe spille for. Samme status, rakt motsatt tolkning av hva det innebærer.

To lag som er omtrent like gode sesongen sett under ett. Å ta seieren på forskudd på bortebane er så optimistisk at selv ikke jeg har tenkt tanken ?

Med mindre det blir fantasiresultater, type 5-0 i flere kamper, er vi nå garantert å ikke ligge på nedrykksplass selv om vi taper både mot Viking og Enga.

I god, gammel ånd har vi da Skytte, Emil, Luc og Hugo som alle holder høy klasse sentralt, men er litt tynne på kantene. Tipper vi er tilbake til 4-5-1 med de tre første sentralt, og Totto + Oliver på kantene?

Hvis ølen er gratis tror jeg ikke den grensen gjelder?

Ble det Kiwi? Spilte mot dem i bedriftsserien for noen år siden, og de kunne definitivt trengt en ny back!

Mjøndalen er i fryktelig form. De siste 7 kampene har de tatt 4 poeng, og med like god uttelling de 7 kampene som står igjen, er de fortsatt bak oss selv om vi taper resten. Godset på sin side har tre seiere siste fem og er på gang. Skal man være pessimist så er det vel bare å håpe på Godset. Selv vipper jeg mellom U, med det tapte poenget, og seier til Mjøndalen som håp.

Se der, ja. Den infoboksen hadde jeg ikke klikket meg inn i ? Det er betryggende at de heller ikke har noen god løsning på de viktige spørsmålene når det kommer til å sette sannsynlighet "automatisk". Formutvikling har jeg tatt opp som et problem med min egen modell. Lik hjemmebanefordel for alle lag er en god forenkling som nok også er OK. Jeg har tidligere sett på om det er noe jeg skulle lagt til, men det må evt bli i en fase-2. Dette med å bare se på årets sesong har sine gode og dårlige sider. De har selvsagt rett i at lag kan forandre seg mye fra år til år. Men hva med Stabæk før og etter Jönsson, eller viktige kjøp/salg om sommeren? I prinsippet vil jo "ser bare på årets sesong" gi en selvforsterkende effekt. Jeg tror det kunne vært smart å se det over noe lengre tid, men med mindre vekting av tidligere resultater.

Hoveddelene: De har kjørt kampene 50000 ganger, men sier ikke noe om hvordan sannsynlighetene pr kamp er satt. Forskjellen på 5000 og 50000 simuleringer er marginal. Sjansene for gull: Sannsynlighet for førsteplass, ifølge Norsk Regnesentral: Molde – 84,8 prosent Bodø/Glimt – 12,0 prosent Odd – 2,8 prosent Rosenborg – 0,1 prosent Sannsynlighet for direkte nedrykk, ifølge Norsk Regnesentral: Sarpsborg – 41,9 prosent (*39) Strømsgodset – 39,6 prosent (*34) Ranheim – 36,8 prosent (*48) Mjøndalen – 35,9 prosent (*40) Tromsø – 33,6 prosent (*30) Stabæk – 6,5 prosent (*6) Lillestrøm – 3,8 prosent (*3) Vålerenga – 0,8 prosent (*0) Haugesund – 0,7 prosent (*0) Jeg har oppdatert litt sannsynligheter i modellen som brukes her på siden. Odds fra U**bet er brukt for de neste to rundene, deretter igjen basert på styrkeforhold. Generelt er regnesentralen litt mer positive til Glimt enn meg. Det kommer selvfølgelig av at de vurderer enkeltkampene annerledes. Sannsynligvis vektlegger de årets sesong mer. Der Molde og Glimt har vært omtrent jevngode, vil jeg likevel holde Molde som en større favoritt enn Glimt dersom de skal spille hjemme mot samme motstander. Et eksempel på dette er Ranheim-Sarpsborg. Her er det de to nederste lagene som møtes. Begge har 1 seier de siste 8 kampene. Sarpsborg har hanket inn en uavgjort mer enn Ranheim. Sarpsborg har ikke vunnet en eneste bortkamp så langt i år. Så basert på dette vil nok Ranheim være favoritt. Bookmakeren, og jeg, mener likevel at Sarpsborg er en knapp favoritt. Jeg tror altså at det vil være sånne forskjeller i vurderingene. For nedrykk har jeg lagt inn tallene fra min siste simulering i parentes i sitatet over. Generelet er det veldig likt. Den store taperen i min modell er Ranheim. Ranheim Sarpsborg 08 34 % 27 % 39 % Ranheim Odd 29 % 25 % 46 % Ranheim Stabæk 36 % 28 % 36 % Ranheim Lillestrøm 36 % 28 % 36 % Tromsø Ranheim 50 % 25 % 25 % Mjøndalen Ranheim 50 % 25 % 25 % Rosenborg Ranheim 50 % 25 % 25 % Basert på disse tallene og generell vurdering kan jeg ikke se for meg at jeg har vært for snill med dem. For eksempel ser jeg nå at, basert på U**bets odds, så er både LSK og Stabæk mindre favoritt i Trondheim enn det Sarpsborg er. Det virker ikke helt riktig. Å gi dem 25% sjanse på Lerkendal er også snilt, men her har jeg rett og slett lagt inn kombinasjonen siste runde, europacup og et Rosenborg som kanskje ikke har noe å spille for. Snarere tvert i mot...

Vi kan nok være trygge på at JJ og gutta ikke får ødelagt nattesøvnen av resultatet i den kampen, verken ene eller andre veien. Men jeg forstår ikke hvorfor alle skal være så opptatt av at så lenge vi kan rykke ned, kan vi ikke også håpe på en best mulig tabellplassering. Alle er vel enig i at det viktigste er hvordan vi gjør det. Og at det så er mest viktig hvoran Godset o.l. gjør det. Hvorfor er det så viktig å ikke kunne håpe at seier mot Viking tar oss til 8. plass (ok, målforskjellen blir nok uansett for dårlig) i stedet for 9.?

Bortsett fra dette med at det alltid er gøy når Rosenborg taper, kanskje spesielt mot Hornelands gamle lag, så må det selvsagt være en fordel for oss at laget vi potensielt konkurrerer med taper. Selv med feks 0-1 på Nadderud vil storseier til Rosenborg gjøre at bare er en knallrunde fra å gå forbi Haugesund. Mange bryr seg ikke om vi blir nummer 13 eller 8. Jeg heller mot at 8 høres best ut.

Det skal de ha, Sarpsborg. De er gode på 2. lag.

"Ute av nedrykksstriden" må selvfølgelig ikke forstås som at vi ikke kan rykke ned. Taper vi resten hjelper det ikke hvor godt vi ligger an nå. Haugesund og Enga står feks med ca 0% sjanse, men taper de resten er det sannsynligvis rett ned. Sjansen for at et hvilket som helst lag i Eliteserien taper 7 strake er selvsagt veldig lav, så dermed er de i praksis ganske trygge. (Selv om Enga og formen deres kan få en til å håpe...) Men. Når jeg har skrevet det avsnittet for å forsikre meg om at ingen tror jeg skriver vi ikke KAN rykke ned om vi slår Viking... Med seier mot Viking har jeg 2% sjanse for nedrykk i modellen. (Fortsatt ikke justert andre sannsynligheter, sånn at vi lettere kan se hva effekten av seier mot Viking er vs situasjonen i posten over.

Enig i det du skriver. Når jeg kjører ny simulering etter Viking-Mjøndalen skal jeg se på endringer. Dette viser jo egentlig også viktigheten av (den manglende..) dynamikken i denne modellen. Da sjansene ble satt, var Ranheim et lag på øvre halvdel, og vi var langt nede. Basert på det burde de være favoritter hjemme. Etter det har vi faktisk passert dem på tabellen.

Når jeg ser oversikten over, slår det meg at sjansene til Godset ser overraskende dårlige ut. Mjøndalen og Tromsø har selvsagt en kamp til gode, men dårligere sjanse enn Ranheim? Gjenstående hjemmekamper: Ranheim Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % Ranheim Stabæk 50 % 25 % 25 % Ranheim Lillestrøm 36 % 28 % 36 % Ranheim Odd 25 % 25 % 50 % Strømsgodset Lillestrøm 36 % 28 % 36 % Strømsgodset Brann 25 % 25 % 50 % Strømsgodset Rosenborg 10 % 15 % 75 % Her har de lik sjanse mot LSK. Ranheim med like god sjanse mot Odd som Godset har mot Brann virker strengt (for Godset). Det samme er deres små 10% mot RBK. Ranheims 50% hjemme mot to andre bunnlag er sikkert sånn ca OK. Bortekampene: Mjøndalen Ranheim 36 % 28 % 36 % Tromsø Ranheim 50 % 25 % 25 % Rosenborg Ranheim 75 % 15 % 10 % Mjøndalen Strømsgodset 36 % 28 % 36 % Haugesund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Kristiansund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Molde Strømsgodset 75 % 15 % 10 % De har like sjanse mot Mjøndalen. Borte mot hhv Rosenborg og Molde er de også likt. Her heller jeg kanskje til at Ranheim i siste serierunde kanskje kan møte et noe slapt Rosenborg dersom de trenger poeng... At Ranheim skal ha like dårlig sjanse borte mot Tromsø som Godset har mot Haugesund og Kristiansund virker strengt mot Ranheim. Alt i alt: Den ekstra hjemmekampen til Ranheim, og et mulig litt lettere kampprogram generelt, gjør at Godset bør være litt bekymret.

Etter 18:00-kampene. (Og dermed før Glimt tok ledelsen mot Tromsø)

Eurosport har også sine kilder: https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2019/fra-fryseboks-til-nokkelspiller_sto7326785/story.shtml

I år: Demidov spilte runde 3 og 4 før Berg dro. I de kampene vant vi hjemme mot et usedvanlig svakt Rosenborg, og gikk på en smell i Haugesund. I den kampen spilte for så vidt Demidov bare 43 minutter.. Etter at JJ kom tilbake har Demidov bare stått over én kamp. Så om du vil leke dum kan du jo sikkert si at JJ har tapt 100% av kampene han har spilt uten Demidov. I 2018 spilte vi 5 kamper uten Demidov. De gikk for så vidt ganske dårlig, men fortsatt spinkelt grunnlag. Ser vi på mer enn bare resultatene er jeg egentlig enig. Demidov har vært viktig. Jeg tror imidlertid han var EKSTREMT viktig da alternativene var Strømnes og Vihmann. Det var ikke Hanche og Yaw som tapte kampen mot Molde.

Ser ut som han kan spille for A-laget dersom det ikke blir flere kampers karantene.

Askildsen starter for andrelaget i dag, så må vel være frisk nå? Der har vi nummer 5 på midten, og jeg mener å huske Vogt bar OK sentralt mot Kjelsås (?), så som 6. valg er det sikkert OK. Og skulle det knipe helt har vel Braaten blitt så gammel at han kan spille hvor som helst uten å gjøre seg bort ?

Jeg har 4% på kvalikk, 1% på nedrykk om vi vinner i Sarpsborg.

Synes kortene både til Kassi og Hugo var veldig strenge. Tror de får på historikk.

Etter dagens kamper, og justert med odds i neste runde. Sarpsborg holdes som større favoritt mot oss enn det jeg ville trodd, og Godset gis bedre sjanse mot Odd.

Yaw fikk gult kort uten å lage frispark.

Statistikk: Posession: 49-51 Avslutninger: 14-8 Frispark laget: 4-17 Bekrefter vel inntrykket mitt: Molde sparket ned (kanskje mest holdt..) kampen så mye de kunne.