odd

Er det lov å skrive "håper det" uten å bli slaktet? Med unntak av noen treningskamper for et par år siden har han vist lite, og ref diskusjonen om holdning til Akademiet vil jeg mye heller at en Aga (eller Geelmuyden..) tar de spilleminuttene Gyasi ville tatt. Eller noen av de unge som har kommet til oss: Torvund, Amer, Edvardsen.

Etter dagens kamper (før KBK-Brann). Jeg skal få oppdatert web-versjonen snart også.

Sjeldent så misfornøyd med U borte mot serietoeren...

JADAJADAJADA!!!! Nå er det bare å ta alle kortene vi kan for drøying og alt vi kan!

Enig i å beholde Ola på banen også. Totto ut?

Sitter og venter på Hugo, men ErikErik har jo helt rett.. Er det ikke nå vi skal ha inn Braaten, så er det aldri.

Men å frata motstander en klar scoringssjanse er rødt. Og om han ikke tar ballen med hånda, kommer ballen til Stabæk-spiller som står alene 1 meter foran mål. Så ja, det er strengt fordi vi egentlig ikke oppfatter det som en "viljehands", men regelverket skiller ikke på grader av hands.

Og da er det jo lov å spørre hvorfor ikke Berg ble utvist i samme slengen?

Jeg får korrigere meg selv... Det ser ut som vi får kompensasjon: "Skal kun utbetales om spilleren skriver proffkontrakt med sin nye klubb, uavhengig av om hans forrige kontrakt var som proff eller amatør." Beløpet som skal betales fastsettes på landsnivå, og både Belgia og Norge er i UEFAs kategori 2. Da er årsbeløpet 60' Euro. Det ganges opp med antall sesonger i klubben fra spilleren var 12. Siden Arnstad er født i september 2003, burde det bli sesongen 2015,16,17,18 og 19. Totalt 5 sesonger á 60' Euro. Med kurs på ganske nøyaktig 10 burde det tilsi 3 millioner.

Kjørte vi virkelig over Gimt som jeg husker det på Nadderud? VG har 5-0 i sjanser. Fra den kampen er "sentralblokken" byttet fra Strømnes/Vihmann/Askildsen/Børkeeiet til Demidow/Yaw/Lumanza/Skytte. Tror ikke vi er svekket. Har en skummelt god følelse for at et overivrig Glimt som skal jakte gull passer oss godt. Kan ikke forstå at vi ikke skal ha en mulighet her, så setter like godt en liten innsats på at vi vinner med 2 eller mer. (Moderator kan kanskje flytte denne over til en optimist-tråd om det passer bedre der ? )

Virker ganske åpenlyst, og virker som du har opplevd at klubben ikke har gjort det? I så fall er det shame on whoever som ikke stilte.

Og for han får vi ikke utdanningskompensasjon heller, siden han ikke har hatt proffkontrakt?

En idé for klubben kunne jo vært å gi en bonus til spillerne som forlater oss, og samtidig bygge opp litt gruppepress om å bli: For hver tredje million klubben sitter igjen med etter overgang, får spilleren gi ut et år med proffkontrakt til den han vil. Hvis en spiller går for 15 mill, er det 5 år med proffkontrakt til lagkamerater han mener fortjener det. *) Så et sted at minstelønn på ca 250' bare gjelder for utenlandske spillere. Jeg vet ikke hva 16-åringene som får kontrakt med Stabæk tjener? Avhengig av om spilleren som reiser vil gi kontrakten til en 16-åring eller en spiller som Renå Olsen, må det kanskje justeres hvor mange år de får gi ut. Men konseptet kan være det samme.

De aller, aller fleste vil ikke få plass på A-laget. De gutta som ikke forstår det burde fokusert litt mindre på fotballen og litt mer på mattetimene.

1) Nei, jeg er ikke sikker på hva PSV har lagt inn av bud. Der forholder jeg meg til hva som har blitt sagt til media. Når IA er såpass konkret antar jeg at det stemmer. Hva som har vært av bud tidligere har jeg ikke peiling på. Noe du kjennskap til det motsatte, eller spilte du bare "hvordan kan du vite"-kortet først som sist? 2) Fornuftig pris? Tja. Så vidt jeg har fått med meg, regnes han fortsatt som det største spisstalentet i Norge. Den mest nærliggende sammenlikningen er kanskje med tilbudet vi hadde på Vetlesen da han var omtrent i samme alder? Men så har Geelmuyden hele tiden vært regnet som et større talent. Hugo hadde imidlertid rikelig med spilletid på A-laget på den tiden, men for toppklubbene er nok ikke det alt for vesentlig, de ser bak det. Sammenliknet med feks et par salg fra Sarpsborg (Diatta for 20-30, Heintz for 10-15) kunne man kanskje tenkt seg et sted mellom? Men som vi har vært inne på et par tusen ganger, kommer jo prisen veldig an på om spilleren legger føringer på hvilken klubb han vil til, eller om han er åpen for de tilbudene som kommer fra evt andre klubber.

Ellers synes jeg klubben kunne vært enda hardere. Akademi-gutter som blir tilbudt proffkontrakt, la oss si 3 år, får det tilbudet i hånden med følgende beskjed: Denne kontrakten er ditt valg. Enten er du Stabæk-gutt, eller du er ikke Stabæk-gutt. Hvis du ikke vil være det, så ønsker vi lykke til i en annen klubb. Det er ikke SÅ viktig for oss at u17-laget vinner NM eller at vi har en ekstra spiller på u18-landslaget. Det er viktigere for oss at de som satses på i u17 fortsatt er Stabæk-spillere når de når Eliteserie-nivå. Og det er viktigere for oss at de som er interessert i å bli får utfordringen/tilliten til å være kaptein, straffeskytter og nøkkelspiller i viktige kamper på u-nivå. Det er en erfaring som må bygges, og nå har vi tydeligvis bygget den hos en spiller som vil gå kontrakten ut heller enn å selges til en fornuftig pris. Det er bortkastet.

Det Slum sa... Selvfølgelig må vi prise spillerne våre på fornuftig nivå, ikke gi dem bort til først og beste som har lyst på dem. Skulle vi latt Sandberg gå tilbake til Enga for 2 pils og en pølse hvis de hadde spurt i sommer? Bare for å ikke skape dårlig stemning og fordi vi uansett ikke ville fått mer i vinter? Fotballmessig skal selvsagt Geelmuyden ha 90% av æren selv. Samtidig virker det som om klubben alltid har vært der for han. Full tillit på forskjellige lag, kapteinsbind, titler og proffkontrakt (som vel også gir en del penger) allerede i veldig ung alder. Sett utenfra, og frem til Chr eller andre forteller en annen side, så virker det som at det eneste klubben har gjort galt er å avslå et bud fra PSV. Og at det budet var på omtrent utdanningskompensasjon (hvor får noen det fra at vi kunne fått prosenter?). For PSV er vel det omtrent like mye som de betaler i årslønn til en benkesliter. Eller sammenliknet med Diatta, som et år eldre gikk til belgisk fotball for nærmere 30 mill. Den eneste grunnen til at PSV kunne håpe at det budet ble akseptert, ville være at spilleren selv presset klubben til å godta det. Vet ikke hva vi synes om sånne spillere...

Da får vi vel evt tilnærmet samme utdanningskompensasjon for Arnstad som for Geelmuyden, eller gjelder det bare hvis de har hatt proffkontrakt fra før?

I mangel på bedre tråd... Her er fair play-listen til NØFF så langt: 1. Molde (7,763) (6) (1)2. Bodø/Glimt (7,760) (11) (2)3. Ranheim (7,703) (4) (14)4. Haugeund (7,663) (5) (9)4. Rosenborg (7,663) (7) (4)6. Brann (7,575) (1) (5)7. Strømsgodset (7,569) (10) (16)8. Odd (7,497) (2) (3)8. Viking (7,497) (14) (8)10. Sarpsborg 08 (7,446) (15) (15)11. Vålerenga (7,427) (16) (7)12. Lillestrøm (7,400) (3) (10)13. Tromsø (7,313) (12) (12)14. Kristiansund (7,296) (8) (6)15. Stabæk (7,275) (9) (11)16. Mjøndalen (7,157) (13) (13) I parentes er hhv plasseringen deres hvis det bare hadde vært kort som telte (Rødt = 3x gult) og plasseringen på den vanlige tabellen.

Også var det dette med plussartikler..

Stabæk får samarbeide hardere med Værket/Hauger om aktiviteter på den nye treningsbanen ... på Rud. Selv om fotballmatta på Nadderud kan brukes under bygging, antar jeg at løpebanen må ofres. Og da er friidretten uten arena og bråket er i gang.

Klarer ikke å se noen bedre grunn..

De har etter 5-6 (?) år med planlegging nå kommet frem til at det kanskje ikke er nødvendig å bygge noe nytt likevel?? Og hvis den valgte plasseringen av fotballstadion åpner for at friidretten kan bli på Nadderud, hvordan i hule er det mulig at det ikke ble vektlagt allerede i diskusjonen om plassering av fotballen?

My bad. Leste ikke nøye nok. Hadde på en eller annen måte forstått det som at Kassi startet på benken i dag. Som han for så vidt også gjør når vi topper førstelaget, men det var altså ikke poenget mitt ?

Som viser at noen prioriterer 2. laget annerledes enn det du gjør.