odd

Sammenliknet du akkurat kommunevalget i Bærum med et dikatur der folk ikke har stemmerett?

En fordel for oss er jo at mannen snart runder 60. Forrige gang han dro, var det snakk om landslag og han endte med å skulle ta Rosenborg ut i Europa. Kanskje drømte han om to gode år i Trondheim og tilbud fra England? Nå er han i gode, trygge omgivelser. Bosted der han trives, og kolleger han tydeligvis liker. Litt enklere for han å slå set til ro her nå?

"Selvsagt" tar de dårligste lagene flere poeng på slutten. Veldig grovt regnet kommer 50% av lagene til å ta flerparten av poengene sine i 1. halvdel, mens de andre 50% vil ta flerparten i 2. halvdel. På samme måte vil trolig ca en tredjedel av lagene ta flere poeng de siste 10 enn de tok de første 10 eller de midterste 10. Hvis det er litt tilfeldig hvilke lag som tar de fleste poengene sine i første og siste halvdel, vil de som tar flest poeng i siste halvdel ligge uforholdsmessig lavt på tabellen halvveis. Og da vil det se ut som de som ligger lengst ned på tabellen halvveis ofte ta flere poeng i siste enn i første halvdel. (Tenk terninger: Om 60 personer slår terning, vil trolig 10 av dem ligge på delt sisteplass etter ett kast. Sannsynligvis vil de fleste av disse 10 hoppe oppover på listen etter runde nummer to)

Og basert på snittscoren de (ca) siste 5 kampene, blir det bedre: Molde 68 Bodø/Glimt 64 Odd 56 Rosenborg 51 Brann 47 Kristiansund 42 Viking 40 Lillestrøm 39 Stabæk 39 Haugesund 35 Tromsø 34 Vålerenga 32 Mjøndalen 28 Strømsgodset 28 Ranheim 27 Sarpsborg 08 22

I sommer var det store forskjeller på hvor mange kamper lagene hadde spilt. Etter 16. juni har lagene i snitt spilt 10,1 kamper. Jeg tok snittpoengene lagene har hatt siden da, ganget med de ti kampene som er igjen, og la det til dagens poengfangst. Tabellen da blir slik: Molde 66 Bodø/Glimt 65 Rosenborg 54 Odd 53 Brann 50 Kristiansund 41 Viking 39 Lillestrøm 38 Vålerenga 37 Tromsø 37 Stabæk 36 Haugesund 35 Mjøndalen 31 Ranheim 25 Sarpsborg 08 24 Strømsgodset 23

ErikErik: Kan sikkert forklares med kampprogram. Isolert sett har jeg satt 50% sjanse for at Tromsø slår oss på Alfheim, som skulle tilsi 50% sjanse for at de i praksis har flere poeng enn oss.

Skal gi vinduet terningkast 6 når opsjonene på Junker og Totto er utløst. Salget av Tobbe var veldig bra. Spesielt når Lumanza ble tilgjengelig. Får vi Junker inn på lang kontrakt, ser også salget av Boli veldig bra ut. For nedrykkskandidaten Stabæk bar Boli kanskje en bra spiller. Han gjorde mye helt alene. For medaljekandidat Stabæk, avhengig av å ha etablerte angrepsmønstre og samspill, ikke bare enkeltprestasjoner, tror jeg Junker passer bedre.

IA bekrefter at vi har avslått bud på Geelmuyden fra PSV. Budet lå rundt utdanningskompensasjonen vi uansett får når kontrakten er ute. https://video.eurosport.no/fotball/olsen-i-storform-bekrefter-bud-i-hytt-og-pine-haper-pa-flaks-i-kveld_vid1235492/video.shtml

IA sa akkurat på Eurosport at kveldens jakt er avsluttet fordi greier de jobbet med ikke kom til å bli ferdig i kveld uansett.

Vi trenger en stopper til neste år. Ser gjerne at den stopperen er Demidov som blir overtalt til å trene en vinter til.

Midtbanen vår er jo outstanding i starten av kampen. Lumanza nærmer seg nivået fra forrige gang. Full kontroll på alt som beveger seg rundt midtsirkelen. Høydepunkt når han på et kontraløp på egen hånd tar ut alle pasningsalternativer til ballfører, som til slutt må stoppe opp og se seg rundt. Skytte fungerer jo som magnet. Hver gang en medspiller fikk trøbbel, var han i nærheten og tilgjengelig for en enkel pasning som løste situasjonen. Det at han og Lumanza er så gode å å være tilgjengelige tror jeg er en stor forskjell fra tidligere. Før ble løsningen på vanskelige situasjoner å kælke langt og håpe på Boli. Nå spilles det fotball igjen. Emil Bo føler jeg slet litt mer i dag. Startet bra, men ble litt fraværende mot slutten. Tipper han hadde gått av om det ikke var for at Lumanza og Totto mangler litt på å bli matchfit. Totto. For en spiller! Noen av crosserne hans var jo med mer curl enn Pål Trulsen på steroider. Var lekestue foran hovis i førsteomgang, men gikk tom og ble borte i andre. Ola. Endelig sitter den igjen. Håper skuldrene faller et par hakk. Var bare en kjemperedning fra å sette nummer to også? Men mest imponert er jeg fortsatt av arbeidskapasiteten uten ball. Men... Vi trenger å få gutta i form igjen. Av de fire som startet, synes jeg alle unntatt Ola så helt sluttkjørt ut etter 60 minutter. Med Kassi, Hugo, Hernandez og Braaten på benken er det ikke krise å måtte bytte ut en eller to, men vi har ikke fire bytter tilgjengelig. Håper det der kommer seg utover høsten!

Sett i ettertid burde vi bare trukket stopperne tilbake og tatt en kort corner. Det blir jo alltid blåst utover på de der. Men samma fa** Så utrolig fortjent. Skapte Godset noe som helst? Med Lumanza og Totto i form til 90 minutter er dette laget topp 5 neste år.

Kan vi signe Totto med en gang?

Håper Geelmuyden blir tilbudt det dobbelte av evt Botheim. Men vil han ikke, så vil han ikke. Tror ikke jeg har sett Botheim, spille, men skal jo være et bra talent.

Kult! Hadde vært fantastisk om han tok steget opp dit han var på vei for noen år siden.

"Kniven på strupen" er selvsagt annerledes enn "nederste halvdel". For en stund siden postet jeg info fra i fjor. Da tapte vi bare noen veldig få kamper mot de sju andre lagene i bunn, mens vi vel omtrent bare slo Odd av de 8 øverste.

35 poeng pleier å holde, ja. Beklager om ordet "garantert" (som var skrevet i anførselstegn allerede første gang jeg skrev det) har gitt forvirring. Så la meg presisere innlegget. I fjor var mange opptatt av at lag som ikke vant på bortebane hadde svært stor sannsynlighet for å rykke ned. Det ble gjort et poeng av dette isolert sett. Generelt vil jo lag som vinner få kamper rykke ned, men i fjor virket det som om mange ønsket å fremstille det som ekstra bekymringsfullt at vi ikke vant på bortebane, selv om poengfangsten hjemme var OK, og at vi ut fra spill og sjanser kanskje hadde fortjent mer også på bortebane. Dette ble nå trukket frem som en liten digresjon til at det nå virker som om det at vi ikke vinner mer på hjemmebane er ekstra bekymringsfullt. (Utover det åpenbare i at vi ved å ikke vinne får færre poeng.)

Poster fra i fjor ligger åpent, så om du er interessert kan du lese deg opp. Jeg vil tippe at rundt 1. juli, da vi fortsatt ikke hadde vunnet borte (men var på øverste halvdel av hjemme-tabellen) og la rett over streken, vil finne mange innlegg som handler om hvordan det går med lag som ikke vinner noen bortekamper.

I fjor mener jeg å huske at vi "garantert" kom til å rykke ned fordi vi ikke vant kamper på bortebane?

Vet ikke helt hva de forskjellige modellen var, men her stoler jeg på deg og starter feiringen ?

Sier ikke at Toni var et dårlig valg. Enig i at det var morsom fotball under han, men dessverre dårlig med resultater. Poenget var uansett, siden det var det som ble diskutert, at han definitivt kom inn med tanker som ikke var inngrodd hos "de gamle gubbene" på brakka.

Vi har vel de siste årene (McKinley, Toni, Berg) feilet ved å satse på trenere som kommer med nye tanker utenfra? Skal jeg tippe på hva Glimt forklarer suksessen med, så er det at de har trodd på seg selv og det de har drevet med. Men som jeg skrev i et annet innlegg: La oss gi dem en sesong til før vi konkluderer med at det evt er noe som er verdt å kopiere. Og når vi kommer dit, la oss se om det er en faktor som er lett å se (restitusjonsøkter i isbad, mental trener som vises frem til pressen) og/eller en faktor som har reell påvirkning. Men vi må også skynde oss. Bruker vi to-tre år på å kopiere, er vi nå straks ferdig med å få på plass suksessformlen til Ranheim, Kristiansund og Særp.

Ah. Adressen er kanskje viktig: https://tabellsimulator.stabaek.no/fs_input.php (Enklere adresse kommer snart)

Da har Petter fikset litt, og jeg fant frem gammel kode fra da jeg prøvde å webifisere tabellsimulatoren. Koden er ikke like effektiv som når alt kjøres gjennom i Excel og kan stå og gå flere minutter. Derfor er den satt opp til "bare" å spille ut sesongen 100 ganger. Det er uansett nok til å få et ganske godt innblikk ? Jeg skal prøve å holde kamplisten oppdatert så fort som mulig etter hver runde. Om en kamp som er spilt ligger i listen, så sett den med 100% sjanse for det faktiske resultatet. Sannsynlighetene som ligger inne er fra Nor**bet i kveld og neste runde, deretter det jeg har hatt i Excel-modellen. Du kan selv sette egne sjanser i hver enkelt kamp, og simulere basert på det. Når resultatet kommer, vil URLen være unik for akkurat din simulering, og vil være tilgjengelig resten av sesongen (med forbehold om at jeg ikke plutselig sletter alt sammen ? PS: Det er en kjent feil at delfinene av og til må i arbeid. Får du feilmelding, vent 30 minutter og prøv på nytt.

For de som nå lurer på hvorfor Godset fortsatt er rangert som største dumpefavoritt: Her er kampene som står igjen. Ved å sjekke litt, ser jeg at Godset kanskje er bedømt hardere. Begge lag har bortekamp mot Mjøndalen som er satt helt åpen. Men der Godset har 25/25/50 hjemme mot Brann, har S08 fått 36/28/36. Vi ser også at Godset kanskje har fått for liten sjanse i hjemmekampen mot Rosenborg. 10% er en veldig lav sjanse for hjemmeseier. Når jeg har fjernet kamper (uavhengig av motstander) der Godset og S08 har fått lik sjanse (og kampene mot MIF og Brann), står vi igjen med Haugesund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Strømsgodset Rosenborg 10 % 15 % 75 % Molde Strømsgodset 75 % 15 % 10 % Sarpsborg 08 Vålerenga 36 % 28 % 36 % Sarpsborg 08 Tromsø 50 % 25 % 25 % Sarpsborg 08 Haugesund 36 % 28 % 36 % Sarpsborg ser rett og slett ut til å ha et ganske mye enklere program enn Godset de siste 11 kampene. Alle kampene for disse lagene: Stabæk Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Strømsgodset Ranheim 50 % 25 % 25 % Tromsø Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Strømsgodset Odd 25 % 25 % 50 % Mjøndalen Strømsgodset 36 % 28 % 36 % Strømsgodset Lillestrøm 36 % 28 % 36 % Haugesund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Strømsgodset Rosenborg 10 % 15 % 75 % Molde Strømsgodset 75 % 15 % 10 % Strømsgodset Brann 25 % 25 % 50 % Kristiansund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % Sarpsborg 08 Viking 36 % 28 % 36 % Sarpsborg 08 Vålerenga 36 % 28 % 36 % Odd Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % Sarpsborg 08 Stabæk 50 % 25 % 25 % Ranheim Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % Sarpsborg 08 Brann 36 % 28 % 36 % Mjøndalen Sarpsborg 08 36 % 28 % 36 % Sarpsborg 08 Tromsø 50 % 25 % 25 % Kristiansund Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % Sarpsborg 08 Haugesund 36 % 28 % 36 % Lillestrøm Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 %