odd

Morsom øvelse. For å dra den litt lengre. Om vi ser på snittpoengene til hvert lag i perioden etter at JJ kom inn, og lar lagene få det snittet også i de gjenstående kampene, blir tabellen slik: Bodø/Glimt 72,1 Molde 68,1 Rosenborg 54,5 Odd 50,0 Brann 49,6 Viking 39,7 Vålerenga 39,5 Haugesund 37,5 Lillestrøm 37,0 Mjøndalen 36,5 Stabæk 35,6 Tromsø 34,5 Kristiansund 32,0 Ranheim 25,5 Sarpsborg 08 25,4 Strømsgodset 19,0

Geelmuyden > > > Pedersen

Abdul-Basit Agouda scoret sitt første mål for KFUM i Obos. 15 kamper, 1 mål.

Han bør dra til Kina og tjene seg noen penger før han ender på NAV. Eneste grunn til å se han på Nadderud er at vi tilbyr han å trene gratis med oss frem til han er matchfit, mot at han er registrert ut året i tilfelle det skulle bli helt krise. Men nei, det skjer nok ikke.

Takk, Ingo! Bra at det bare tok ca ti sesonger før noen i ledelsen, eller så tett på ledelsen, har gjort den observasjonen av speakertjenesten...

Mtp nedrykk har vi hatt bra flyt denne runden. Godset taper en middels vanskelig bortekamp. Ranheim taper hjemme. Tromsø får bare 1 poeng hjemme mot et middels dårlig lag. Når det er så lenge igjen av sesongen er det kanskje like greit at det bare ble to poeng i den kampen. LSK er ikke langt foran oss. At Mjøndalen vant var ikke ideelt, men tross alt en hjemmekamp. Haugesund kunne med fordelt tapt mot Enga hvis vi skal se mot nedrykk. Jeg er fristet til å ta det som en bonus. Vi har nå seks poeng opp til Enga. Det er 12 kamper, nesten en halv sesong, igjen. Jeg føler i hvert fall at det laget vi så i dag bør være 6 poeng bedre enn "StaBerg" over så mange kamper.

I neste runde har jeg, som seg hør og bør når et "topplag" møter et "bunnlag" satt 75%-15%-10% i vår kamp mot Rosenborg. De som mener det er helt på villspor oppfordres til å slakte denne vurderingen. Jeg er helt enig ? For det første er det ikke sååå stor forskjell på lagene. Faktisk bare 9 poeng. (Det var 6 poeng forskjell mellom Stb og Kbk før dagens kamp) I tillegg kommer Rosenborgs CL-kamper i midtuke, både før og etter vår kamp. Skulle en bookmaker nærme seg 10 i odds er det bare å spille! Men men. Jeg får holde meg til det jeg har satt opp inntil bookmakerne gir sine vurderinger. Med en halv omgang igjen i Stavanger, uten at noe tyder på at Godset skal kunne gjøre noe, har jeg like gjerne kjørt gjennom en gang til. Dagens kamper er tatt med, Viking - Godset står som 2-0.

Da er vi 6 poeng bak 6. plassen. Neste runde er mot Rosenborg, som tre dager etterpå skal spille avgjørende kamp om CL og 100+ millioner. med mindre de ryker 0-5 i første kamp, kommer vi garantert til å møte et B-lag. Med seier i den kampen, er vi (maks) 6 poeng fra 5. plassen.

Synes det så ut som vi lå mer i en 4-5-1 enn 4-4-2 i dag. I store deler av kampen ligger jo til og med Bohinen ned som anker i 4-1-4-1. Så den teoretiske kantplassen tror jeg vi lar ligge til VGs forsøk på lagoppstilling ?

Dette er bra! Og i dag vinner vi ikke fordi Ohi eller Boli kriger ballen inn på egen hånd. Denne kampen vinner vi som et lag. Den sentrale midtbanen med Lumanza, Skytte og Bohinen er suveren. Forsvaret har litt småglipper, men stort sett kontroll. Ola og Junker løper og river i forsvaret. Nydelig match!

Veldig bra 1. omgang! Litt rufs defensivt fortsatt, men godt å se at vi igjen prøver (og klarer!) å styre kamper.

Vil se: Sandberg Hanche - Demidov - Yaw - Jeppe Hernandez - Skytte - Lumanza - Emil Junker - Braaten Ola og Hugo inn etter 60 minutter når forsvaret begynner å bli slitne. Geelmuyden etter 75. * Forbehold om at Kassi ikke er klar.

Vi har vel strengt tatt erstattet han med to spillere: Junker og Kinoshita. Jeg fikk ikke sett Enga-kampen, men basert på det jeg har lest på forumet virker det da som at Junker blir sett på som en spiller med potensiale?

Om bare alle var som deg ?

Hvis du kunne valgt å gå på lån til en klubb der du spiller om seriegull eller til en klubb der du spiller om 10. plassen, hva ville du valgt selv?

Vi får huske å bokmerke innlegget mitt til neste gang jeg blir omtalt som naivt optimistisk ?

Tja. Det kan man kanskje si. Men hvordan plukker man hvilke av kampene som har større sjanse for U? Jeg tror det er mye tilfeldigheter som gjør at feks i fjor Tromsø endte med 3 uavgjorte, Glimt med 14. Kanskje kan det ha noe med spillestil og spillere å gjøre, men det kan umulig forklare en så stor forskjell. (Vi har jo selv følt på at Stabæk er et lag som burde spille mye U, fordi vi var håpløse på å forsvare oss mot typisk sluttminutt-pumping. Men hadde det vært så enkelt som at vi "alltid" ga fra oss ledelse i sånne kamper, burde det jo være en no-brainer for motstandere å kjøre den taktikken fra start.)

Jeg prøvde å ta noen skjermbilder fra målet. TV-bildene kommer inn der et ballen kommer mot feilvendt Enga-spiller, som slår ballen i støtte til en som kommer på løp. På dette tidspunktet er vi Hanche, Demidov og Yaw mot tre Enga-spillere. I tillegg kommer Skytte og Jeppe i returløp like bak. Enga-spilleren fører inn mot midten, og har Skytte et par meter bak seg. På bilde nummer 3 (2.png) ligger de tre bakerste på linje, og Skytte nærmer seg ballfører. Så trekker Yaw, som ligger i midten, ut for å møte. Det gjør at det blir rom bak han, og venstre angriper løper inn i det rommet uten at Hanche følger han 100%. Faktisk er det Demidov, som lå til venstre, som må inn og fange opp det løpet. Ballfører søker ut mot venstre etter å ha slått stikkeren inn i midten. Han er det ingen som har særlig fokus på. Kanskje kan man si at Skytte skulle fortsatt å følge han, men da løper han i så fall rett inn i Hanche som allerede er på den plassen. På det siste bildet, når skuddet går og det blir en retur, har vi to spillere som er nærmest mål: Hanche og Yaw. Ingen av dem reagerer imidlertid like fort som spilleren i 3. posisjon: Målscorer George. Om Skytte hadde fanget opp George, hadde det ikke blitt mål. Det hadde det heller ikke blitt om Hanche eller Yaw hadde gjort det. Selv Jeppe var nok i posisjon til å kunne forhindret det. Men å legge det målet på Skytte, det synes jeg blir for enkelt. Jeg ville startet med Yaw som åpner rommet til gjennomspillet, deretter Hanche som ikke "finner på" noe å gjøre fra sin posisjon.

Store svigninger i sånne tall. I fjor var altså bunn (10 og nedover): Tromsø 3 Bodø/Glimt 14 Lillestrøm 11 Strømsgodset 10 Stabæk 11 Start 5 Sandefjord 11 Tromsø på 10. plass hadde 10% U, Glimt på 11. nesten 50%. Så da har vi 31% U om vi tar de 7 nederste, over 34% om vi tar de 6 nederste. Men ser vi et år lengre tilbake, til 2017, så var U-prosenten for både de 6 og 7 nederste lagene på rundt 22%. I 2016 spretter den opp igjen til 28-29%, mens i 2015 nede i 24-25%. Så 34% i fjor var nok et ekstremt utslag, som ble gjort enda mer ekstremt av at streken settes på akkurat de seks nederste. (Det kan selvsagt argumenteres for at Tromsø var i nedgående og sånn sett ikke var et bunnlag gjennom sesongen slik lagene under dem, men likevel er 34% ekstremt sammenliknet med andre år.)

Vi er også laget som lenge har manglet en god stopper, og nå plutselig har to (Vihmann og Strømnes holder ikke helt nivået, og med Yaw + Demidov tilbake i varmen føler jeg vi har fått to) nye stoppere og to bautaer på midten (Skytte har vært bra, Lumanza ser ut til å komme mer og mer tilbake, gi han en måned til og han er tilbake på maks før de viktige høstkampene). Så får tiden vise om Junker, Aga, Geelmuyden, Kassi eller noen andre klarer å fylle tomrommet på topp.

Godt med innspill! Åpenbart er det ikke lett å gjøre kvalifiserte vurderinger av hver kamp. Derfor har jeg forholdt meg til en forenkling jeg gjorde for noen år siden. Hver kamp har 5 mulige vurderinger: 10 % 15 % 75 % 25 % 25 % 50 % 36 % 28 % 36 % 50 % 25 % 25 % 75 % 15 % 10 % I utgangspunktet setter jeg da helt åpent (linje 3) hvis hjemmelaget ligger litt bak bortelaget på tabellen. Hvis lagene er ganske like, setter jeg 50-25-25 fordel hjemmelaget. KBK-kampen er en veldig typisk "bortelaget er litt bedre", så derfor settes den helt åpen. Godset kampen satte jeg som en "lagene er ganske like", og da med 50% sjanse for hjemmeseier. Molde-kampen er jeg enig i. Den ser ut til å være litt voldsom i favør Molde. Det skal være veldig ekstremt hvis et bortelag skal ha så store sjanser. Oddsen til Unibet gir forøvrig denne sannsnyligheten for KBK-kampen: 38 % 28 % 34 % Ikke veldig langt fra mine 36-28-36 ? Generelt skal det veldig mye til for at det er mer enn 30% sjanse for uavgjort i en kamp. Da snakker vi enten siste runde der U er godt nok for begge lagene, eller kampfiksing.

Du pleier jo å trekke frem målforskjell. Her er fra lag nummer 9 og nedover: Viking -5 Mjøndalen -5 Lillestrøm -6 Sarpsborg 08 -6 Stabæk -7 Ranheim -11 Strømsgodset -13 Tromsø -16 Og hele tabellen fra 1. juni, sortert på målforskjell (som da ikke favoriserer at vi har spilt mange kamper i denne perioden): Rosenborg 11 Molde 9 Bodø/Glimt 8 Brann 5 Vålerenga 5 Mjøndalen 1 Kristiansund 0 Stabæk 0 Lillestrøm -1 Haugesund -2 Sarpsborg 08 -2 Odd -3 Viking -5 Tromsø -7 Ranheim -9 Strømsgodset -10 På begge disse tabellene så ser det ut som vi ligger bedre an enn det poengfangsten gir.

Og her er sannsynlighetene som er satt per kamp: 17.08.2019 lørdag 18:00 Odd Rosenborg 36 % 28 % 36 % 18.08.2019 søndag 16:00 Stabæk Kristiansund 36 % 28 % 36 % 18.08.2019 søndag 18:00 Ranheim Molde 25 % 25 % 50 % 18.08.2019 søndag 18:00 Tromsø Lillestrøm 50 % 25 % 25 % 18.08.2019 søndag 18:00 Vålerenga Haugesund 50 % 25 % 25 % 18.08.2019 søndag 18:00 Mjøndalen Brann 25 % 25 % 50 % 18.08.2019 søndag 20:00 Viking Strømsgodset 50 % 25 % 25 % 19.08.2019 mandag 19:00 Sarpsborg 08 Bodø/Glimt 36 % 28 % 36 % 24.08.2019 lørdag 18:00 Rosenborg Stabæk 75 % 15 % 10 % 25.08.2019 søndag 18:00 Kristiansund Mjøndalen 50 % 25 % 25 % 25.08.2019 søndag 18:00 Haugesund Lillestrøm 50 % 25 % 25 % 25.08.2019 søndag 18:00 Viking Ranheim 50 % 25 % 25 % 25.08.2019 søndag 18:00 Brann Tromsø 75 % 15 % 10 % 25.08.2019 søndag 18:00 Molde Odd 50 % 25 % 25 % 25.08.2019 søndag 20:00 Strømsgodset Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % 26.08.2019 mandag 19:00 Bodø/Glimt Vålerenga 50 % 25 % 25 % 30.08.2019 fredag 19:00 Odd Bodø/Glimt 36 % 28 % 36 % 31.08.2019 lørdag 18:00 Stabæk Strømsgodset 50 % 25 % 25 % 01.09.2019 søndag 18:00 Ranheim Kristiansund 36 % 28 % 36 % 01.09.2019 søndag 18:00 Sarpsborg 08 Viking 36 % 28 % 36 % 01.09.2019 søndag 18:00 Tromsø Haugesund 50 % 25 % 25 % 01.09.2019 søndag 18:00 Lillestrøm Brann 36 % 28 % 36 % 01.09.2019 søndag 18:00 Mjøndalen Molde 10 % 15 % 75 % 01.09.2019 søndag 20:00 Vålerenga Rosenborg 25 % 25 % 50 % 15.09.2019 søndag 18:00 Molde Tromsø 75 % 15 % 10 % 15.09.2019 søndag 18:00 Haugesund Mjøndalen 50 % 25 % 25 % 15.09.2019 søndag 18:00 Kristiansund Brann 36 % 28 % 36 % 15.09.2019 søndag 18:00 Sarpsborg 08 Vålerenga 36 % 28 % 36 % 15.09.2019 søndag 18:00 Bodø/Glimt Stabæk 75 % 15 % 10 % 15.09.2019 søndag 18:00 Rosenborg Lillestrøm 75 % 15 % 10 % 15.09.2019 søndag 18:00 Strømsgodset Ranheim 50 % 25 % 25 % 15.09.2019 søndag 18:00 Viking Odd 36 % 28 % 36 % 22.09.2019 søndag 18:00 Tromsø Strømsgodset 50 % 25 % 25 % 22.09.2019 søndag 18:00 Brann Haugesund 50 % 25 % 25 % 22.09.2019 søndag 18:00 Ranheim Bodø/Glimt 25 % 25 % 50 % 22.09.2019 søndag 18:00 Lillestrøm Kristiansund 36 % 28 % 36 % 22.09.2019 søndag 18:00 Vålerenga Viking 50 % 25 % 25 % 22.09.2019 søndag 18:00 Stabæk Molde 10 % 15 % 75 % 22.09.2019 søndag 18:00 Odd Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % 22.09.2019 søndag 18:00 Mjøndalen Rosenborg 10 % 15 % 75 % 29.09.2019 søndag 18:00 Kristiansund Haugesund 36 % 28 % 36 % 29.09.2019 søndag 18:00 Vålerenga Ranheim 50 % 25 % 25 % 29.09.2019 søndag 18:00 Sarpsborg 08 Stabæk 50 % 25 % 25 % 29.09.2019 søndag 18:00 Bodø/Glimt Tromsø 50 % 25 % 25 % 29.09.2019 søndag 18:00 Strømsgodset Odd 25 % 25 % 50 % 29.09.2019 søndag 18:00 Rosenborg Brann 50 % 25 % 25 % 29.09.2019 søndag 18:00 Molde Lillestrøm 75 % 15 % 10 % 29.09.2019 søndag 18:00 Viking Mjøndalen 50 % 25 % 25 % 06.10.2019 søndag 18:00 Odd Vålerenga 50 % 25 % 25 % 06.10.2019 søndag 18:00 Ranheim Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % 06.10.2019 søndag 18:00 Haugesund Rosenborg 25 % 25 % 50 % 06.10.2019 søndag 18:00 Brann Molde 36 % 28 % 36 % 06.10.2019 søndag 18:00 Mjøndalen Strømsgodset 36 % 28 % 36 % 06.10.2019 søndag 18:00 Tromsø Kristiansund 36 % 28 % 36 % 06.10.2019 søndag 18:00 Lillestrøm Bodø/Glimt 36 % 28 % 36 % 06.10.2019 søndag 18:00 Stabæk Viking 36 % 28 % 36 % 20.10.2019 søndag 18:00 Molde Haugesund 75 % 15 % 10 % 20.10.2019 søndag 18:00 Kristiansund Rosenborg 25 % 25 % 50 % 20.10.2019 søndag 18:00 Bodø/Glimt Mjøndalen 75 % 15 % 10 % 20.10.2019 søndag 18:00 Strømsgodset Lillestrøm 36 % 28 % 36 % 20.10.2019 søndag 18:00 Vålerenga Stabæk 50 % 25 % 25 % 20.10.2019 søndag 18:00 Sarpsborg 08 Brann 36 % 28 % 36 % 20.10.2019 søndag 18:00 Ranheim Odd 25 % 25 % 50 % 20.10.2019 søndag 18:00 Viking Tromsø 50 % 25 % 25 % 27.10.2019 søndag 18:00 Tromsø Ranheim 50 % 25 % 25 % 27.10.2019 søndag 18:00 Lillestrøm Vålerenga 36 % 28 % 36 % 27.10.2019 søndag 18:00 Stabæk Odd 25 % 25 % 50 % 27.10.2019 søndag 18:00 Mjøndalen Sarpsborg 08 36 % 28 % 36 % 27.10.2019 søndag 18:00 Kristiansund Viking 36 % 28 % 36 % 27.10.2019 søndag 18:00 Rosenborg Molde 36 % 28 % 36 % 27.10.2019 søndag 18:00 Brann Bodø/Glimt 36 % 28 % 36 % 27.10.2019 søndag 18:00 Haugesund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % 03.11.2019 søndag 18:00 Odd Mjøndalen 75 % 15 % 10 % 03.11.2019 søndag 18:00 Sarpsborg 08 Tromsø 50 % 25 % 25 % 03.11.2019 søndag 18:00 Ranheim Stabæk 50 % 25 % 25 % 03.11.2019 søndag 18:00 Vålerenga Brann 36 % 28 % 36 % 03.11.2019 søndag 18:00 Molde Kristiansund 75 % 15 % 10 % 03.11.2019 søndag 18:00 Bodø/Glimt Haugesund 50 % 25 % 25 % 03.11.2019 søndag 18:00 Strømsgodset Rosenborg 10 % 15 % 75 % 03.11.2019 søndag 18:00 Viking Lillestrøm 50 % 25 % 25 % 10.11.2019 søndag 18:00 Rosenborg Bodø/Glimt 50 % 25 % 25 % 10.11.2019 søndag 18:00 Haugesund Viking 50 % 25 % 25 % 10.11.2019 søndag 18:00 Brann Odd 36 % 28 % 36 % 10.11.2019 søndag 18:00 Molde Strømsgodset 75 % 15 % 10 % 10.11.2019 søndag 18:00 Kristiansund Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % 10.11.2019 søndag 18:00 Tromsø Vålerenga 36 % 28 % 36 % 10.11.2019 søndag 18:00 Lillestrøm Stabæk 50 % 25 % 25 % 10.11.2019 søndag 18:00 Mjøndalen Ranheim 36 % 28 % 36 % 24.11.2019 søndag 18:00 Viking Rosenborg 10 % 15 % 75 % 24.11.2019 søndag 18:00 Stabæk Mjøndalen 50 % 25 % 25 % 24.11.2019 søndag 18:00 Strømsgodset Brann 25 % 25 % 50 % 24.11.2019 søndag 18:00 Bodø/Glimt Kristiansund 50 % 25 % 25 % 24.11.2019 søndag 18:00 Vålerenga Molde 25 % 25 % 50 % 24.11.2019 søndag 18:00 Ranheim Lillestrøm 36 % 28 % 36 % 24.11.2019 søndag 18:00 Sarpsborg 08 Haugesund 36 % 28 % 36 % 24.11.2019 søndag 18:00 Odd Tromsø 75 % 15 % 10 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Kristiansund Strømsgodset 50 % 25 % 25 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Haugesund Odd 36 % 28 % 36 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Brann Viking 75 % 15 % 10 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Molde Bodø/Glimt 50 % 25 % 25 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Rosenborg Ranheim 75 % 15 % 10 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Tromsø Stabæk 50 % 25 % 25 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Lillestrøm Sarpsborg 08 50 % 25 % 25 % 30.11.2019 lørdag 18:00 Mjøndalen Vålerenga 36 % 28 % 36 %

Så var vi her igjen... Det er lenge igjen av sesongen, og noen lag vil komme i form, andre ikke. Å sette sannsynligheten i hver enkelt kamp utover sesongen nå, og at den sannsynligheten skal være konstant, er noe naivt. Men, det er nå det utgangspunktet vi har.

Jeg laget ferdig filen på flyplassen i Delhi i går natt, men må fortsatt legge inn sannsynligheter per kamp. Lyst å lage et utgangspunkt om jeg sender deg excel-modellen? I vinter lekte jeg med dynamiske modeller basert på en del papers jeg fant. Hadde det funket, ville modellen justert litt for simulert form. Da ville fenomener som Leicester, eller Glimt om du vil, fått større sannsynlighet mot slutten av sesongen, gitt at simuleringen hadde gitt en overraskende sterk start av sesongen. Dessverre forsto jeg ikke en dritt av hva jeg hadde kodet i vinter ?