odd

Gir det poeng å åpne en 8 år gammel tråd, og dermed å få skrevet innlegget etter Alzheimer? Fant ikke helt hvor det passet.. Cred til Hobber Nilsen for intervjuet etter Viking - Brann. Skulle ønske flere dommere hadde guts nok til å la seg intervjue og snakke om situasjoner etter kamp. Og også innrømme at de kan ha tatt feil.. https://video.eurosport.no/fotball/her-far-dommeren-se-de-tre-straffesituasjonene-se-hva-han-sier_vid1185850/video.shtml

Nå snakker han jo (minst) 3 år frem i tid, men selv da tror jeg han er for god for Frigg.

Forutsigbart, ja..

Dueller vunnet: 28-9 til Stabæk? Det ser rart ut...

Men hvordan vil egentlig Berg at det skal fungere? Når han konsekvent trekker Tobbe ned som stopper, blir det nødvendigvis en mann mindre i andre ledd. Som det er nå kunne vi like gjerne fått inn på en back, Hanche inn som stopper og beholde Tobbe i midtbaneleddet.

Det han sa

I fjor hjalp det godt å få inn Demidov for Strømnes. Lenge til han er klar?

Har de ikke sagt at vi får penger for å la unge, kinesiske spillere hospitere hos oss? Litt som vi betalte Milan penger for å ha et samarbeid med akademiet deres, uten at de fryktet at det norske oljefondet skulle kjøpe hele klubben. Men OK. La oss si at det er et kinesisk spillselskap som har kjøpt rettighetene til Eliteserien i Kina, og det samme selskapet bruker Stabæk for å profilere norsk liga i Kina. Det høres ikke spesielt lyssky ut for min del. Som sagt, de fleste toppklubber i Europa er sponset av spillselskaper, og jeg ser ikke tvilsomme europeiske konstellasjoner med lisens på Jersey og Malta som så mye mer attraktive. Det er selvfølgelig en liten risiko for at klubben blir fristet til å bruke t-shirts for å bli enda mer attraktive, men så langt har det ikke vært plagsomt. HVIS det er et spilleselskap inne i bildet er det vel ikke utenkelig at klubben ser seg tjent med å ikke flagge det? Ikke at det er noen som tar skade av at dette spillselskapet sponser oss, men fordi alle moralistene og Norsk Tipping kommer løpende med en gang de hører ordet.

Hva tenker du et kinesisk gamblingsyndikat (kinesisk tipping?) skal få ut av å la unge, kinesiske spillere trene med Stabæk? Hvis du på noen som helst måte insinuerer at enten spillerne som kommer er kjøpt av kampfiksere, eller at klubben selv er det, så si det gjerne rett ut. Hvis du derimot mener det er en form for sponsing, så slår vi følge med ca alle toppklubber i Europa. Hvem er det som ikke har enten et bettingselskap på drakta eller på sponsorlisten? Unibet etc kunne kanskje vært illojal mot Norsk Tipping, men om et kinesisk bettingselskap sponser for å få opp omsetning på kinesere som vil gamble på Eliteserien ser jeg ikke helt problemet..

Godt spørsmål. Jeg var veldig fornøyd med at Demidov kom. I fjor tror jeg også det var avgjørende. Likte Keita. Bidro med muskler og rekkevidde på midten. Hernandez var jeg veldig positiv til da han kom, mer negativ etter å ha sett han... Likte Sayouba, jeg. Men Sandberg har nok kanskje vært mer stabil. Hou Sæter setter jeg i samme kategori som Hernandez: Veldig positiv da vi fikk tak i han, skuffet da jeg så han spille. Men han var tross alt bare 20, og hadde ikke kineserne lagt masse penger på bordet kunne han blitt bra. Lumanza visst vi jo ikke helt hva var da han kom, men gud bedre som han fungerte da vi fikk se han. Så topp 3 de siste årene, etter også å ha sett dem, tror jeg er Lumanza, Demidov og Keita. Edit: Boli kom vel strengt tatt også så sent som for to år siden, setter han helt på topp ?

Joda, men han har vel ikke vært positiv til noen overganger de siste årene?

Flott, Geirti! Da stryker vi det, og er enige om at vi nå begge tror vi klarer oss ? Noen andre som tar agnet, eller er alle nå enige i at det er mer sannsynlig at vi klarer oss enn at vi rykker ned? For når man har lest på forumet de siste månedene så er det lett å få inntrykk av at alt går til helvete..

Da er vi der Geirti. Strengt tatt etter seriestart, men likevel. Tror du vi er gode nok til å holde plassen nå, eller skal vi la det stå?

Som Andreas skriver: Nå er vi i en posisjon der vi neste år enten har Vetlesen, Børkeeiet, Brynhildsen, Bohinen, Askildsen, Hernandez, Hanche, Aga, Pignatel, Geelmuyden og de nye gutta et år eldre (og forhåpentligvis bedre), eller vi har et tosifret millionantall for hver av dem som forsvinner. Skal det bindes opp penger i lange kontrakter nå håper jeg de heller legger litt ekstra i potten til de gutta der! Det begynner å ligne på et storlag om vi bare er bekymret for det langsiktige ?

Skal vi basere oss på hva som står på ryggen, er det nok en gjennsyn med Hans Backe...

Som du skriver, det er nok en bevisst strategi. Da er det nok heller ikke så nødvendig for IA & co å analysere hvorfor vi må ty til sånne løsninger. For enkelte forumbrukere kan det kanskje virke som om en analyse av realitetene kan være nødvendig ?

Om man ikke synes det er _litt_ spennende å oppdatere forumet i dag, så er det vel bare å sette seg ned og vente på pressemeldingen?

Det er også et krav at vi begynner å snakke som Henning Berg, ass!

Dette begynner å lukte. Panelet til eurosport spekulerte i om spilleren kunne bruke Rusikes skade til å presse lønn. Hvis ikke er det kanskje mulig at legesjekken viste noe uventet? Eller, om det er en spiller uten kontrakt som ikke haster, at Røde ble opptatt med Rusike og Vetlesen i går?

Kan godt hende det er mer bak. Rich har vel også utdypet den delen litt til VG. Hvis du ikke forsto hva jeg mente med "Gå til angrep", så refererte jeg til ditt svar: "Sikkert ikke allltid folk er like imponert over deg heller..." Hvis alle som er negative til noen, enten det er spillere eller ledere i klubben, skal få sånne kommentarer etter seg kan det bli slitsomt å lese forumet..

Seriøst? Det diskuteres en tweet som kommer fra sportslig leder for damelaget. Når Bjornh skriver at han ikke er imponert, så går du rett til angrep på forum-brukeren? Du er klar over at Rich i Stabæk har samme tittel som IA Olsen? Så kan du selv spole tilbake noen måneder og tenke over hvor mange innlegg som har vært kritiske mot han, uten at noen har trengt å angripe de som kommer med kritkk.

Fordi klubben er åpen og lar media vite at vi jakter en ny spiller? Burde heller kjørt en "åpen brakke" á la Rosenborg? (Dvs sette reporteren utenfor, si at de ikke jobber med noe som helst samtidig som det lekker andre steder at de faktisk gjør det.)

Så ut med en angrepsspiller og inn med en stopper fordi vi plutselig har for mange stoppere?

Rusike: Brudd i hånda Jie Sun: Brudd i hånda Rusike: Trolig brudd i leggen Hugo: Mulig brudd i fingeren Hektiske uker på legevakten..

Kunstgress vil passe oss bra. Rollen som underdog, borte mot seriefavoritten, vil også passe oss bra. Kan komme til å slite med farten til Knudtzon, men har en god følelse på at Demidov eller Vihmann kan ta seg godt av Ohi.