odd

Driver vi med det der fortsatt?

Vi har da ingen akutte problemer med spissplassen selv om Boli selges. Ohi i 2017-form vil være kandidat på toppscorertittelen. I fjor leverte han også godkjent med mål, selv om det ble oppfattet som en dårlig sesong. Spiller vi med én spiss vil vi da ha Mauritz Hansen i bakhånd. Kommer ikke til å være den dårligste innbyttere vi har. Da Dio forsvant vikariere Kassi på topp, med målsnitt i toppklasse. Med to spisser, vil vel både Gyasi og Ola være interessante partnere for Ohi. Om Aga og kanskje også Geelmuyden får spilletid vil heller ikke være krise.

Josimar er snart på saken, for å belyse hvordan Stabæk har infiltrert viktige samfunnsfunksjoner!

Jeg tror du har rett i det siste, men ikke det første. Vi hadde bokstavelig talt mye stang ut, og i tillegg dommere som ikke var spsielt glad i å gi oss straffer. I tillegg vår "egenforskyldte" skadesituasjon. Poengmessig led vi også av den relativt lave uttellingen for uavgjortkamper. Vi tapte feks tre kamper _mindre_ enn Tromsø som kom på 10. plass, og 4 kamper mindre enn Start som kom á poeng med oss. Når det gjelder poengfangsten, tapte vi faktisk bare to av 14 kamper som ble spilte mot lagene fra 9. plass og nedover. Motsatt tok vi poeng i 5 av 16 kamper mot lagene på den øverste halvdelen. Skal vi si noe som helst om trend så var det vel at vi var solide mote de dårlige, og effektive mot Odd (over 20% av poengene våre kom mot dem..)

Første gang i forumets historie at det blir satt spørsmålstegn ved om vi trener for mye? ? Det er vel ikke tilfeldig at _alle_ individuelle idretter driver med til dels svært store treningsmengder utenfor sesong.

Takk for et bra svar, Ringo! Vi er for all del enige i en del. Deler feks din mening om at keeperbyttet ikke var kritisk. Her virker det dog som om store deler av forumet er uenig med oss. På spec'en "kjedelig keeper uten for mange verken plusser eller minuser" scorer imidlertid Sandberg bedre,og virker som det var det de ønsket. Utgangspunktet for diskusjonen var egentlig IAs uttalelse om at markedet var vanskelig, og påstanden om at han var den eneste som syntes det. Når klubber som Glimt og TIL bare henter hjem sine egne som har floppet i utlandet (sorterer Trøndelag i den kategorien) har de ikke oppdaget noe skjult Black Friday-salg de heller. (Desverre for oss sender vi ut så gode spillere som Næss, og da er det andre klubber på banen når de skal hjem igjen.) Men så må det som du skriver sees i sammenheng med hvor klubbene er. Sett bort fra keeperplassen var det vel generelt enighet om at muskler på midten og i forsvaret burde være pri. Jeg tror IA har hatt en svært vanskelig jobb med midtbanen. Her på forumet ble det for noen uker siden foreslått å selge Tobbe for 10-15 mill og kjøpe rutinerte muskler. Men Tobbe er ikke solgt. Og let's face it: I høst skulle vi også ha holde av hylleplass for kinesiske kunder... Keita bidro definitivt med styrke (han heada vel inn flere cornere enn resten av laget har gjort de siste tre årene) og aksjonsradius på midten. Uten at jeg kan tenke meg at det kostet noe særlig. Midtstopperplassen var og er et problem. Samtidig innbiller jeg meg at det vel så mye er et kollektivt problem. Kanskje preget av at den biten ikke var Tonis styrke. AHO var en god stopper i 2017, men ser ut som MMS skal ha mye av den æren. Ser vi på høstsesongen var verken Granli eller Demidov krise hver for seg. Det som evt skulle hentes i sommervinduet måtte ha vært av en viss klasse. Jørgen Horn tror jeg kunne vært en sånn spiller, men der ble vi for små. På samme måte som Vilsvik i dette vinduet. Uansett hvor mye vi hadde kjente til Psyche eller andorianeren (?) til Sandefjord tror jeg ikke vi burde hentet dem. Og da er vi ved et poeng. Det var vel ikke sånn at Kristiansund tenkte "Psyche er bra nok, så vi vil ikke hente noe bedre". Det var vel snarere at han var det beste de kunne finne. Så jeg mener fortsatt at ingen klubber i Eliteserien fant noen stoppere som ville ha forbedret oss, og som ville ha valgt oss om vi hadde vært på.

Konstruktivt ? Nei, det var et seriøst spørsmål. Nå sitter vi og får ikke helt de store vibbene av at spillere som Tagbajumi og Amundsen meldes som aktuelle. Så hva var det som rørte på seg i sommer som var så mye mer spennende? (Selvfølgelig, det kan jo hende IA er den eneste som har satt ord på at markedet var vanskeligere nå, eller at ingen av oss egentlig har sett hva som har blitt sagt til Romerikes Blad og hva enn avisen i Kristiansund heter..) Glimt: En kar fra Yeovil + Morten Konradsen fra Rosenborg. Sistnevnte hadde kanskje noe potensiale, men etter to sesonger uten spilletid i Rosenborg var retur til Glimt et åpenbart valg for han. Brann: Løkberg, Grågaard, Yttergård Jensen, Eggen Rismark og Bamba. De henter fem spillere utenfor vår rekkevidde! Löfgren fra Mjällby vet jeg ingenting om (og kom uansett nå i vinter). Opdal tror jeg vi klarer oss fint uten. Haugesund: To innlån Kristuansund: Psyché er en fransk stopper som tidligere hadde spilt for Kristiansund, Sogndal og HamKam. Etter et halvår i Banik Ostrava ble han frigitt (eller lånt ut?), og signerte for Kristiansund for en halv sesong. I tillegg hentet de en svensk spiss som scoret ingen mål på 11 kanper, og en lokal gutt fra Hødd som ikke spilte noe i Eliteserien. Lillestrøm: Smarason på lån. En 20 år gammel nigerianer fra den nigerianske ligaen og Daniel Pedersen fra Danmark. Sistnevnte fikk ikke forlenget kontrakten sin med AGF, men virker å ha gjort sine saker OK i Lillestrøm. Kanskje noe som kunne forsterket oss? (Har ikke sett nok LSK-kamper til å si noe) Molde: Eikrem utenfor rekkevidde. Carninx er en ubeskrevet spansk keeper. Leeds-spiller på lån. Erling Knudtzon ble nok fulgt nøye på brakka også, men Molde var nok mer interessant, både sportslig og økonomisk. Oliver Petersen er en 16 år gammel keeper fra Follo. (Burde kanskje vært interessant for oss på lang sikt, men samme alder som Ulla og hadde risikert at de sperret for hverandre?) Odd: André Sødlund. Her var det snakk om at Odd ville betale en ganske betydelig overgangssum i fjor vinter. Endte med å signere for dem som bosman i sommer, for så å bli kjøpt ut med en gang. Sikkert et talent, men fikk bare to fulle kamper for Odd etter overgangen. Andreas Nordvik ble hentet hjem fra Danmark og fikk to kamper som innbytter. Selv om vi trenger forsvarere håper jeg vi legger lista høyere, og hadde heller gitt feks Hernandez flere kamper. Ranheim: Stamnestrø spaserte over fra Lerkendal. Jeg har tenkt på han som et talent, men "talentet" er nå 26 år gammel. Kunne vært et spennende prosjekt, men 175cm midtbanespiller var kanskje ikke det første vi hadde på blokka? Neppe høyte på lista hos Ranheim heller, siden han fikk totalt 2 kamper som innbytter for dem i fjor. Rosenborg kommenterer jeg ikke. Sandefjord: Hentet fem spillere, to lån og broren til Amanda Kurtovic tilbake fra Ull/Kisa. Av disse ser det ut som om alle åtte, unntatt reservekeeperen de hentet), fikk mye spilletid. Rufo virker som en bra spiller. De andre er jeg mer usikre på om holder en sånn kvalitet at jeg misunner Sandefjord. Sarpsborg: Ny keeper fra den finske serien. Jørgen Horn er en spiller vi kanskje skulle ønsket oss til Nadderud. Visstnok mange klubber i Eliteserien som ønsket han, sikkert vi også. Medaljejakt og europacup i Sarpborg firstet nok mer. Eller en 20 år gammel back fra Skeid. Han fikk én kamp mens europacuplaget hvilte, og fikk en sterk 3'er på børsen. Start: Shala var åpenbart en god spiller. Akinyemi fra Ventspils kostet dem ikke mer enn ca 4 millioner per mål han scoret... Godset: Hentet Johan Hove fra fra Sogndal. Noen kamper som innbytter, ingen hele 90-minuttere. Tromsø: Hentet hjem Mikael Ingebrigtsen, pluss sønnen til treneren. Enga: Lånte inn Abu, hentet hjem Dønnum og signa Israelsson fra Nederland. Sistnevnte er en midtbanespiller med rutine. Enga selv beskrev han som boks-til-boks og forventningene til han var å bidra med rutine og målpoeng. På ti kamper i fjor noterte han ingen av de sistnevnte. -- Stabæk: Ny førstekeeper, Keita på lån og Valencic. Puh! Det var en lang liste. Min mening er at av de som gikk til norske klubber i sommer, var de trolig utenfor rekkevidde for oss (Rosenborg-spillerne, Eikrem, Horn), feil posisjoner (Fellah, Sødlund) eller for dårlige. Rufo som åpenbart kom via spanske kontakter hos Sandefjords trener kunne vært en spiller vi burde ha hatt en sjans på om vi hadde hatt han på blokken. Kanskje også Israelsson uten at jeg helt ser hvorfor han skulle fått spilletid foran Keita. Sødlund kunne kanskje vært noe på sikt, men absolutt ikke den spillertypen vi trengte i sommer. Dette er altså mine trassige meninger om det norske overgangsvinduet. Vet ikke om vi har noen grunn til å rangere Sarpsborg-keeperen over Sandberg, så vil si vi satt igjen med den beste keeperen som rørte på seg i Norge i fjor. Av alle lånespillere fra i sommer er det klart at Abu var et scoop for Enga, men Keitas muskler og dødballmål var noe vi trengte. Synes ikke han gjorde seg bort. Valencic skuffet definitivt. Samtidig har det jo blitt påpekt på forumet at nye spillere ofte kan trenge litt tid. Det virker ikke som om vinteren har vært veldig positiv, men la oss krysse fingre. Med generelle rapporter, egen scouting og personlige rapporter fra Jalasto vil jeg tro det var mer usikkerhet blant en del andre signeringer, som Rufo. Dessverre ser det ikke ut som om vi vant denne. Så ja, her er jeg enige i at IA & co skuffet litt. Samtidig ser jeg også mulighet for at det er ord som må spises opp igjen når Valencic har fått en sesong til.

http://www.nettavisen.no/sportspill/dette-er-alle-overgangene-i-eliteserien-sommeren-2018/3423518582.html Take your pick! Hvis vi ser bort fra de store og dyre overgangene, som Yttergård Jensen, Eikrem og Bamba, var det egentlig noen lag som forsterket seg noe særlig i fjor sommer? Start hentet Shala og en spiss for ti millioner. Mistenker at Shala også var dyr.. Mikael Ingebrigtsen kom tilbake til Eliteserien, men der kan fort Tromsø ha hatt en svært stor hjemmefordel. Spilleren jeg synes utmerket seg mest var Smarson, men lånespillere teller kanskje ikke? Fellah var kanskje en spiller vi burde ha hatt god kontakt med, men i det tilfellet kan det vel ikke utelukkes at han ble funnet for lett (delvis bokstavelig talt)?

Eriksson avbrøt i følge seg selv kontrakten i Hellas fordi han var skadet og konas graviditet tvang han hjem til Sverige. Så klart, Oslo er nærmere enn Hellas, men ting lukter svensk klubb for han. Kacaniklic skal være enig med Jesper Jansson og Hammarby.

Både Eghan og Rubin hadde vel stort sett bare spilt i hver sin nederlandske klubb før de kom til oss i relativt ung alder. Men ja, de hadde ikke lyktes der. Veldig få spillere som har lyktes i Nederland er interessert i å gå til et norsk bunnlag. De to kan vel like gjerne sammenliknes med Meling eller Næss i den forstand at de har vært unge i klubber som ikke har satset på dem. Spillere som Lumanza, Ba, Annan (2. besøk) og El Ghannasy har i liket het Escoe og Nimely blitt sendt rundt i Europa uten å slå til noe særlig. Vil si at de funket bra for oss. Suksessen hans på Kypros kan kanskje også undervurderes. Bra spill for mindre klubber, hentet til AEL Limmasol året sesongen etter at de spilte gruppespill i EL. Spilte fra start de de slo Zenit (med bl.a. Witsel, Hulk og Garay) i første kamp i CL-kvalik.

^^ Når det er skrevet så vil jeg fortsatt heller at klubben satser på Aga, Geelmuyden og våre to nye, unge spisser enn å hente inn mer rutine for rutinens skyld. Håper han bare er med fordi begge parter ser det som vinn-vinn at han har noen å trene med de neste ukene.

Damned if you do, damned if you don't. Jeg må innrømme at jeg ikke har sett mye av Tagbajumi, men virker som en spiss som kommer til mye sjanser. Kanskje er han en av dem som kan blomstre hos oss? Og om det virkelig er agenten som har snakket han inn, betyr det at vi neppe har brukt mye tid på dette, og det foreløpige resultatet er at han bidrar til å heve kvaliteten på treningene. Kan umulig være noen ulempe å ha med en ekstra spiller eller to på trening.

Han kostet dem 3,5 mill for et år siden. Kanskje ikke superklare for å gi han bort nå? I tillegg er venstrekant en posisjon for både Valencic, Ola, Gyasi og evt en mer sentral type som Vetlesen eller Bohinen. Bør ikke være førsteprioriteten vår å bruke penger på.

Absolutt. HVIS vi selger Tobbe bør vi selvsagt tenke over hvilken spillertype som passer bra med Hugo på midten. Men pr nå er ikke Tobbe solgt, og de internasjonale vinduene er stengt. (Jeg antar han er smart nok til ikke å gå til Kina..) Det betyr at vi har Tobbe i stallen. Så hva gjør vi da? Benker han for å hente en spiller som passer bedre med Hugo? Eller sier vi at ingenting er kulere enn å ha to av Norges største talenter til å styre midtbanen sammen?

Irriterende lite rykter, ja. Thailand-turen er avsluttet. Hvor er vi med Shala nå? En ting er at han ble med til varmen for gode treningsforhold, men om han fortsatt er på Nadderud er det vel et tegn på at begge parter er klare for å få til noe?

"Menneskerett" var ikke mitt ord... Jeg vil ikke at vi skal holde av plasser til Bohinen og Askildsen. Eller Aga eller Ola. I Tobbe og Hugo snakker vi om to spillere som i hhv en og to sesonger har vist solid Eliteserie-nivå. Hugo i fjor i en litt uvant rolle, og kanskje litt offer for sminking av Sæter. Likevel vår nest beste på VG-børsen, og en spiller vi vel alle følte var den som kunne komme inn og snu kamper? For min del tenkte jeg i 2017-sesongen at fremtiden for norsk fotball kunne bli riktig så spennende med Berge, Hugo og Ødegaard som en sentral trio. Ja, jeg holder han kanskje litt for høyt. Men jeg mener definitivt han er en spiller som skal spille på en klubb som Stabæk, ikke sitter på benken. Da kan han heller dra til Ajax eller et topp-akademi i en av de store ligaene. Tobbe har bare hatt én sesong med Eliteserie-spill. Så ja, kanskje han får en tung sesong og han vil trenge noen kamper på benken. Men skal vi virkelig hente inn en spiller som skal gå foran Tobbe i den antatte startoppstillingen? Hvis det er kortsiktig å la de to gutta spille på midten frem til de blir solgt i sommer eller neste vinter, så gjerne for meg.

Dilemmaet er jo alltid hva du tenker denne "rutine ved siden av" skal være. Vi ønsker vel ikke å hente inn rutine i form av en spiller som skal sitte på benken? Det betyr i så fall at det eneste alternativet er å hente inn rutine i form av en spiller som er bedre enn Tobbe eller Hugo. som igjen betyr et slag i siden til Akademiet, og en ikke helt ubetydelig kostnad. Det er sikkert noen på forumet som har en liste over spillere i norsk andredivisjon som vil gå inn og forsterke midtbanen vår, men selv er jeg noe skeptisk. Jeg tror den rutinen vi evt kan hente med riktig kvalitet enten er et oppussingsprosjekt av typen Lumanza, eller en spiller som trenger spilletid, av typen AJ eller Thorsby. SIstnevnte blir da selvfølgelig på 6 eller 12 måneder kontrakt, med tilhørende mas om kortsiktighet.

Denne kunne vært postet mange steder, men tar den her: https://www.dagbladet.no/sport/vif-topp-rykket-ut-etter-fansens-uro/70725064 Blant punktene som trekkes frem fra lederen til Enga er at by stadion egentlig ikke har hjulpet dem noe økonomisk. Og det selv om de selv eier stadion og kommunen både ga dem tomt, penger og svært gode leieinntekter. Undervurderte driftskostnader nevnes. Det siste er et punkt som Bærum lommune, om de har gjort det samme, fort kan legge på leien vår. Jeg ser en vesentlig forskjell i at vi flytter fra en friidrettsbane til en fotballbane, men ser også mange likheter. Først og fremst standarden for planlegging av kostnader innen idrett, enten det er ny stadion, sykkel-VM eller OL: alle vet at om det blir for dyrt blir det ikke gjennomført. Boooooorrrrring! Derfor blir det til slutt lønnsomt i en eller annen plan. Er nye Nadderud enda et luftslott? Kommer vi til å ende med både ny og gammel moro?

Sjekket hva da skriver på rbkweb. Ingen som har slengt ut noe klart om prosenter der. En kuriositet fra den fronten er visst at de i sommer solgte Jacob Rasmussen til Empoli for 10 mill. Han ble i dag solgt til Fiorentina for 70, og det virker som de ikke har prosenter. Trist...

Det får vi jo kanskje (delvis) svar på i løpet av kvelden.

Det var det oss gjorde ?

Betyr det at vår neste signering blir påtvunget drakt 81?

Følte også at vi er svekket, men listen over spillere ut er ikke skremmende. I fjor startet vi sesongen med Granli som anvendelig innbytter, Tao som god matching for u14 og resten langtidsskadet. I tillegg Brochmann. Inn har vi fått Kassi, Gyasi, Valencic og SMH. I tillegg til Ingos nevnte års forbedring. (samme tid i fjor ville jeg neppe husket han der Bjørkeheie om jeg skulle listet opp troppen for en kollega.) Hanche tilbake på rett spor og Hernandez opp et nivå vil gjøre en stor forskjell. Eller en solid stopper, langt bedre enn Granli og Strømnes, så er jeg happy.

Legger merke til at det ikke var antydning til å vurdere "uflaks" i fjor. Like greit å allerede nå etablere "flaks" som grunn dersom utfallet i vinter blir positivt.

Er Agouda bekreftet ut?