odd

Til Jeppes forsvar var også de foregående 20 innleggene på forumet at vi måtte holde mer på ballen, begynne å spille, ikke bare stå på 16 og kælke ballen ut. Men pasningen er selvsagt grusom.

Nei, egentlig ikke. Det var matte på nivå som en hvilken som helst 2. klassing klarer. Så det er ikke noe jeg er spesielt stolt over. Det jeg kanskje er litt stolt over, er at jeg faktisk klarer å tro på gutta selv når de sliter. Det er det ikke mange som gjør her. Etter denne kampen kan for eksempel mange gå tilbake og se hva de skrev om Hanche. Og se om de er stolte av det. PS: Vi har det fortsatt helt i egne hender, men at vi plutselig skal vinne tre kamper på rad er selvsagt mye å håpe på.

Brynhildsen for Njie? Synes sistnevnte har blitt dårligere og dårligere etter comebacket. Skal vi ha Ohi på banen må vi enten ha han helt fremme for å avslutte, eller vi må ha litt bevegelse rundt han. Det siste har vi ikke fått til i dag. Blir veldig baktungt med Keita og Tobbe som begge ligger bak og skal kontrollere, samtidig som Jeppe og Hanche ikke har all verden å bidre med offensivt. Står det 0-0 etter 75 er det kanskje på tide å ofre litt av stabiliteten på midten, og få inn Hugo som bokseåpner?

Så hva er de konkrete forslagene som er foreslått så langt? Annet enn at alt er feil og at noen bør sparkes? Forslagene til Geirti (Mer sponsorpoenger, flere tilskuere, bedre resultater, flere lokale spillere og mer engasjement) er jeg forøvrig helt enig i. Det er bare det at han skriver om hvilke resultater han vil se, uten noen tanker om hvordan de skal oppnås. Og de resultatene er det neppe noen som vil argumentere mot. Jeg har også utfordret Ringo spesielt på å beskrive hva nøyaktig han mener er feil, for der har jeg ikke engang fått med meg hva han trekker frem som problemet. Og da er det også vanskelig å forstå hva han foreslår som løsning. Så er jeg selvfølgelig helt enig i at det er sunt med en god diskusjon om hva som kan gjøres, men foreløpig synes jeg altså den er fraværende her. Nr14 har noe som likner på noe konkret: Vi må bli bedre på dødball. Der har vi i lang tid har vært dårligst i Eliteserien, så vi må kunne klare å komme oss opp på nivå med de andre? Kilde: whoscored.com for 2017 (de har kuttet ut Norge i 2018). Tabellen viser hvem som slapp inn lavest andel av baklengsmål på dødball. Det viser seg altså at vi ligger veldig midt på når det gjelder dette. Vi slipper inn relativt sett like mye som feks Molde, og mindre enn et duellag som Brann. Generelt slapp vi i fjor inn veldig mye mål, men det var altså ikke spesielt dødballene våre som var dårligere enn andre. Aalesund 6 12 % Rosenborg 3 15 % Sandefjord 8 16 % Lillestroem 8 19 % Tromsoe 10 20 % Odds Ballklubb 8 21 % Kristiansund BK 10 22 % Viking 14 25 % Molde 9 26 % Stabaek 13 26 % Vaalerenga 12 26 % Brann 10 28 % Stroemsgodset 11 30 % Sarpsborg 08 11 31 % FK Haugesund 12 31 % Sogndal 19 40 % (Men for all del, jeg er ikke uenige i at vi skal slippe inn færre mål. Og akkurat det er vel det vi nå har gjort en veldig stor endring for å oppnå: Henning Berg inn for Toni Ordinas)

edit

Og til spørsmålet om jeg ser noen grunn til å gjøre endringer? Nei, egentlig ikke. Gjør du? Sportslige resultater har ikke vært bra. Absolutt ikke. Men skal vi gjøre endringer for endringens skyld? Blir du kastet ut i havet slutter du ikke å svømme (gjør endringer) etter 10 minutter fordi du ikke har kommet til land. Du fortsetter. Fordi det du gjør er den beste planen, selv om resultatene uteblir. Så jeg synes vi skal fortsette å pushe akademi-spillerne til å ta ansvar. Vi skal fortsette å lete på overgangsmarkedet. Gutta skal fortsette å møte opp på trening og jobbe etter den planen Henning Berg forhåpentligvis har.

Tenker du da utenom de opplagte punktene om å få mer sponsorinntekter, flere tilskuere, bedre akademispillere og sette sjansen? Først vil jeg si at jeg egentlig ikke har noen som helst forutsetninger for å uttale meg om konkrete endringer. For å si det litt enkelt: Om en forumnisse vet bedre hva som skal gjøres enn de som jobber med det på fulltid, da bør vi starte med å be de som har det som jobb å gjøre noe annet. Og det er akkurat det jeg etterlyser litt fra de som skriker om endringer. Hva er de konkrete endringene, og hva er grunnlaget for å påstå at det vil hjelpe? Og ikke minst: Påstår de at endringene trolig ikke engang har vært vurdert på brakka? Eller ta "flaks på overgangsmarkedet". Hva mener Geirti med "Skal vi gjøre oss avhengige av flaks på overgangsmarkedet, eller ha en bærekraftig struktur"? Er det en motsetning her? Og som jeg spør over: Hva er egentlig alternativet til "flaks på overgangsmarkedet"? Vi har flaks og uflaks. På overgangsmarkedet kommer og forsvinner interesse hele tiden. Nå har vi Keita på lån, og han virker å forsterke oss. En skade på treningsfeltet til FCK 10 minutter før avtalen ble signert kunne ha endret det. Kanskje var vi så nærme andre spillere både i vinter og i sommer? Jeg vet ikke. Og uten å vite vil jeg ikke kritisere IA. Generelt tror jeg strategien om å kombinere akademispillere med innlånt kvalitet er god. Jeg ser heller at vi tilgir Hanche noen dårlige matcher, enn å hente inn flere Strømnes'er for å sitte på benken. Jeg vil heller se Tobbe utvikle seg fra å være ukjent til førstevalg gjennom en sesong, enn å hente inn en eller annen Obos-spiller. Men som det påpekes, trengre disse gutta noen ledestjerner. I fjor hadde vi MMS, Lumanza og Ohi. I år har Demidov kanskje ikke vært den samme lederen som MMS var, Lumanza sutret seg bort og Ohi har rotet seg inn i en bakgate. Hva vil jeg se til neste år? Jeg vil se at Bohinen skriver ny kontrakt, og at Tobbe og Hugo bønnfalles om å legge et ekstra år på kontraktene sine. Jeg vil se at noen setter seg ned med Ohi og finner ut hva som har gått galt. Jeg vil se at Kassi sendes til nærmeste kirurg/fastlege/sjaman som kan få han tilbake der han var. Men problemet mitt er at ingen av disse tankene er rocket science jeg kan ringe IA og fortelle om. Selvfølgelig har de tenkt akkurat det samme selv. Jeg vil se Boli solgt for penger til å finansiere driften et år eller to til. Jeg vil veldig gjerne se Hou Sæter med kinesisk pass og på auksjonslisten for kinesiske klubber. Igjen, tanker som neppe har vært fraværende på brakka. Så nei, jeg har egentlig ikke noen gode forslag om hva vi bør endre. På samme måte som jeg vil bli dypt skuffet over meg selv om IA og Ingo kommer innom kontoret og forklarer meg hvordan jeg kunne ha gjort jobben min bedre.

Hva er alternativet til flaks på overgangsmarkedet? En strategi om å ha uflaks? ? Mer seriøst: Jeg spør igjen, hva er strategien du ser for deg? Du har jo selv sagt at vi kommer til å rykke ned fordi vi ikke hadde flaks på overgangsmarkedet i sommer. Og at det var flaks i sommervinduet som reddet Bradley. Så la oss si at vi ikke satser på å hente i overgangsmarkedet. Da er det to alternativer: 1) Satse på Akademiet. Jeg ser ikke helt at vi ikke gjør det. Men hvor har du vært når forumet har skreket om å benke Jeppe, Hanche og Granli (der var det vel ikke bare krav om be king, det var krav i fjor om å få han ut)? Hvor har du vært når vår høyreback fra Venezuela desperat trenger mer rutine, men vi føler han må benkes for kortsiktige seire? Eller når det gjelder spilletid for Tobbe, Emil og Askildsen? 2) Hente rutine på overgangsmarkedet, med kontrakter på minst tre år. Hvilke rutinerte spillere av det nivået vi vil ha er egentlig klare til å skrive under for glansbilder og Rotevatns skjortknapper, og binde seg for tre år? Da tror jeg det vi får inn er Strømnes og Mehmeti. Selvfølgelig kan vi være heldige (oops) og finne gull også på dette markedet. Som vi gjorde med Lumanza. Noen ganger får vi jackpot, som med Dio, og henter klassespillere på et par år. Også selges de og vi er på an igjen. Selvfølgelig skulle vi ønske at det var vi som snublet over Zachariassen, som viste seg god nok. Slik andre ønsket det var de som hentet Veigar og Somen fra eliteseriebenker. Eller finner en Ohi I Adecco-ligaen. Men der IA og co relativt regelmessig finner en ny Keita, tror jeg disse funnene vil kreve veldig mye flaks. For er det noe vi ikke har råd til, så er det tre 27-åringer uten eliteserienivå på lønningslista. Så kjipt er det. Men det er mulig det er en vei jeg ikke ser?

Hva er det Ringo har skissert hele tiden, som tydeligvis ingen av oss har fått med oss? Var den store feilen å selge Agon Mehmeti? Tross alt en spiller vi hadde kontrakt med i tre år til, og som kunne vært med oss i lang tid... Eller var det at vi ga spilletid til Morten Thorsby og Birger Meling? Vi burde ha forstått at disse hadde talent nok til å bli kjøpt av sstørre klubber, som igjen gjorde at vi måtte finne erstattere. Eller var det innleie av spillere av høy klasse som forsterket laget? (Jeg mener å huske at Ringo har utpekt lånet av Magne Hoseth som en avgjørende faktor for at vi holdt plassen en sesong? (Uten at det virker å være noe annet enn en veldig løs påstand, men i så fall en påstand om at vi har vært avhengig av å låne spillere.) La oss, sånn for å leke litt med tankene om spillere som har dominert for oss. Boli (første runde), Thorsby, Dio, Næss, Meling og Asante. Har det vært feil å cashe inn på dem? Så har vi spillere som har vært gode nok for klubben, men som har satt seg selv foran laget og nærmest tvunget frem en overgang. Var det feil å la Trondsen og Lumanza gå? Noen sesonger har vi vært styrket av lånespillere. Har det vært feil å hente spillere som AJ, Hoseth, El Ghanassy, Keita, Annan og Ba på lån?

Andre straffen på to kamper? Kan vi ha Herman på benken i Eliteserien, og sette han inn hvis vi får straffe mot slutten?

Du har litt tungt for det? Én sammenheng er jo at med en bredere stall på A-laget, så hadde trolig Tobbe, Askildsen, Renå Olsen og Oscar Aga vært samspilte på 2. laget. Vetlesen, Brynhildsen og Agouda hadde kommet ned og hjulpet i denne kampen. Så hadde kanskje ikke savnet av at Geelmuyden var opptatt av å score på landslaget (hvis du ikke fikk med deg den kampen, så var det den der Pignatel Jensen var kaptein for Norge i stedet for å spille junior-cupen.) Eller misforsto jeg nå, og at bitchingen din om at Stabæk u19 2 ikke slo Rosenborg u19 egentlig var bitching om at IA ikke signet flere landslagsspillere i vinter?

Og han var ikke mye bedre for oss etter hvert. Men altså en spiller som først er sett av IA og Toni og funnet interessant. Så spilte han en god åpning for oss før alt gikk nedover. Så har han trent med Godset under oppsyn av BP og Flo (er ikke mer enn et par sesonger siden den duoen ble hyllet for klubbygging og talensatsning), og igjen har det blitt sett noe. Poenget mitt er at IA ikke "glemte" defensiv midt i vinter, men at spilleren vi hentet var dårligere enn nok alle trodde. At vi ikke hadde råd til å hente to-tre forskjellige sier seg jo selv.

Glimt - Stabæk og Godset - Enga er hentet fra oddsen til Unibet. Jeg tror begge var rundt 40% på hjemmeseier (2,1 i odds). Selv synes jeg det er dårlig odds på Glimt. Kampen er mer åpen enn det. Hva man skal tro om Enga om dagen...? Umulig å si.

Både Tobbe og Bohinen kan vel fint bli med ned uten at det ødelegger utviklingen deres for mye? I følge mange på forumet var det jo krise av berg å ikke sette inn Askildsen (?) mot Brann, så da vil jeg tro han bør holde Obos-nivå også?

Lag som kommer bak Sandefjord rykker ned. Og om vi blir 15 eller 16 er egenetlig uvesentlig.

Er denne millionen på Valencic bekreftet noen gang? Virker helt meningsløst. Synes det er strengt å gi IA skylden for at Kassi er skadet, og at Lumamza streiket seg vekk var nok også utenfor hans kontroll. I vinter kom Ovenstad inn som defensiv midt. Synes han så bra ut mot Godset i første serierunde, og nå er han god nok til å starte for nettopp Godset. I ettertid tror jeg han ville spilt mer med Henning Berg. I sommer kom Keita. Synes han har bidratt veldig defensivt, og duoen Tobbe/Keita ser ut til å bite fra seg litt. Synes også Granli og Demidov er et OK stopperpar. Kjipt at Demidovs skade kostet oss poeng. Usikker på hvor vi skulle funnet penger til noe bedre.

Start ser ut til å ha samlet nok poeng. Jeg tror altså at Godset er overvurdert i kampene som står igjen. Har valgt å ikke endre på dem nå. Kampene er vurdert slik: Stabæk - Kristiansund: 36/28/36 Brann - Godset: 50/25/25 (Hvis Brann slår et skadeskutt Rosenborg neste uke, spilles denne med Brann som serieleder) Odd - Stabæk: 50/25/25 Strømsgodset - Lillestrøm: 50/25/25 Stabæk - Strømsgodset: 36/28/36 (Riktig at Godset har bedre sjanse hjemme mot LSK enn vi har hjemme mot dem?)

Forøvrig: For en jævla sutregjeng dere* er!! Har det blitt et krav om at supportere skal skrive piss om eget lag? Folk skriver som at vi har rykket ned. Vi trenger sannsynligvis å vinne hjemme mot Godset (som tapte mot Sandefjord og ikke har vunnet en ordentlig kamp siden starten av august) Gjør vi det, har vi kvalikk. Laget som pr nå er rangert som best av de vi kan møte har de siste to kampene tapt mot Florø og Tromsdalen... Så hvem tror dette er umulig? Slutt med det våset om at vi kommer til å rykke ned. Selvfølgelig kan det skje. Selvfølgelig hadde det vært bedre å ha sikret plassen (eller gullet) på denne tiden av året. Men vi har ikke rykket ned. Slutt å lat som om det har skjedd allerede! * ikke alle ?

I teorien? Pr nå er vi i praksis likt med Godset. Vi er foran med seier hjemme i siste serierunde. De er foran med uavgjort eller seier. Noen som så Sandefjord - Godset i går? Hvis ikke, sett den på i opptak og kom tilbake og si om du synes det Godset-laget er bedre enn det vi så mot Brann i førsteomgang

På Eurosport sa de han hadde vært sjuk gjennom uken? Kanskje litt tom?

Årsbeste i førsteomgang? Men hva faen skjer? Vi har fortsatt plassen 100% i egne hender. Til neste kamp har vi Keita tilbake, og kanskje Hugo. Selv om Bohinen gjorde en godkjent kamp, vil det styrke oss betydelig.

Vinner vi i dag vil Godset trenge minst 4 poeng på de tre neste kampene for at vi ikke skal passere dem med hjemmeseier i siste serierunde. Det er like mye som de har klart de siste sju kampene, og det inkluderer seier mot Sarpsborg 2. I praksis tror jeg seier i dag gjør at vi kan sikre kvalikk i siste serierunde, selv om det blir et par tap før det.

Så vidt jeg kan se, mulig jeg ikke så grundig nok, slapp de inn 0-1 mot Rosenborg i 83. minutt. Brann utliknet i 86 (etter at Sandefjord tok ledelsen fem minutter før, . og Enga kom tilbake fra 0-2 fra 88. minutt. I tillegg selvfølgelig til vår utlikning på overtid. Både Brann og Enga ser ut til å ha kjørt Sandefjord kraftig i de kampene, og i vår kamp var det ikke akkurat ufortjent at vi reduserte. (Snarere tvert i mot) Så ja, kanskje de har sluppet inn en del mot slutten, men det virker snarere som at de har hatt flyt tidlig i kampene. Frem til 2-0 i dag så det jo ut som det måtte et mirakel til for at ikke Godset skulle score. Langt fra imponerende. Kanskje er det en form for karma, for makan til møkkalag når det gjelder å filme og drøye tid... Da tenker jeg ikke bare på kampen på Nadderud, men også det jeg så i dag.

Overraskende lite utslag av at Godset tapte. Men jeg har nok vært raus med dem når jeg har satt 50/50 i innbyrdes i siste runde, og lik sjanser for dem i Bergen som for oss i Skien.

Sandefjord etter trenerbyttet: 14 kamper. 14 poeng. -5 i målforskjell Stabæk i samme periode: 13 kamper. 14 poeng. -5 i målforskjell