odd

Tungt å innse det, men hat vi først hentet ny førstekeeper vil det være bra om Sayouba drar i sommer, enten vi får overgangssum eller ikke. Å ha eliteseriens beste reservekeeper er nok ikke førstepri i en litt tung økonomisk situasjon.

1) Å støtte noe er positivt. Å vise avsky er negativt. 2) Som de fleste sier her har vi et rettsvesen. De tar seg av dette. Spør sportssjefen hva han synes om folk som dømmer selv. 3) Vil du på generelt grunnlag protestere mot sovevoldtekter (er det egentlig noen som er for?), så bør det skje i en hvilken som helst annen kamp. Mot Molde vil protesten bli oppfattet som et angrep på spilleren, ikke en støtte for saken.

Vi spilte akkurat 1-1 på Lerkendal, i en kamp der vi var best. Og det visstnok uten "en av de bedre spillerne" våre. Og med en u21-landslagsspiller ute av form, men som fort kan snu til en glimrende høstsesong. I tillegg til to nye spillere som i det minste forsterker bredden i troppen. Har trua, selv om det ikke blir flere nye spillere.

Som Nimely og Rubio Rubin. Jepp, ser den. Når det gjelder "avdanka"... Frem til 2016 spilte Ovenstad (24) 73 kamper for Godset før han ble plukket opp av en utenlandsk klubb. Frem til 2016 spilte Næss (25) 90 kamper for Stabæk før han ble plukket opp av en utenlandsk klubb. Begge har hatt lite spilletid siste sesongen i utlandet. Jeg krysser fingre og tær for Næss, og regner han på ingen måte som avdanka.

Det skal uansett betales 5% i solidaritetsmidler. Han var hos oss i to sesonger, så vi skal ha 20% av det. Blir overgangssummern 30 millioner, så blir det altså 1,5 millioner i totalutbetaling, og 300.000 på oss. Det er vel en sesong med proffkontrakt til en akademispiller? i tillegg er det vel svært sannsynlig at Sarpsborg skal ha prosenter av overgangen. Så vidt jeg forsto da han dro til Sarpsborg, sikret vi oss en solid prosentandel ved salget. Om salget var x mill up-front, og y millioner ved videresalg fra Rosenborg, skulle jeg jo tro at vi har krav på prosenter av den siste biten også? Hvis vi ikke har det, og Sarpsborg og Rosenborg bevisst har flyttet penger fra up-front til senere, så pusher vi Morten Stene på dem!

Dette er vel en ny Ovenstad: Det kan være bra, men det kan også være noe som bare blir stallfyll. Venter med jubelen til evt Næss kommer.

I den grad VG kan brukes til noe, har Sandefjord de siste kampene konsekvent fått bedre resultater en det sjansestatistikken sier. Like mange mot Tromsø (vant kampen), én mindre mot Enga (uavgjort) og klart færre mot Glimt (uavgjort).

Du glemte: + RBK tapte 2 poeng i gullstriden.

Let's agree to agree :-)

Mange gode i dag! Får vi Njie i form til 90 minutter blir det enda bedre.

Som en ekstra kommentar om det å lære av andre idretter: Warholm blir av NRK spurt: – Kan dere lære av hverandre? Svar: – Vi driver med veldig forskjellige ting, og trener derfor ganske ulikt.

Edit: Misforsto svaret. Du mener det du quota? Ja, jeg skriver at det ikke ser ut til å være noen klar sammenheng mellom resultat og meter løpt. Ser du sammenheng i tallene? Kanskje jeg også misforsto det du skrev. Du skriver nemlig først at vi ville gjort det bedre om vi løp mer. Noe som jeg mener ikke er noe mål i seg selv. Så skriver du at det kan vises ved at vi orker mer mot slutten av kampene. Det er det selvsagt ikke noe å si på. Vi vil også gjøre det bedre om vi i dueller hopper litt høyere, eller spurter litt raskere. Men jeg kommenterte altså på en generell kommentar om statistikk over hvem som løper mest. Som all annen fotballstatistikk betyr ikke det at det i enkeltsituasjoner ikke er viktig å øke tallet. Kamper vinnes for eksempel ikke på posession. (Det har vi smertelig erfart i år). Men det betyr ikke at det vi skal prøve å gi bort ballen for å få posession ned. Samme med løping. Det er ikke noe som tilsier at å løpe mer bare for å løpe gir bedre resultater. Men det betyr jo ikke at jeg sier at det ikke er en fordel med bedre kondis (hvis du feks leste det forrige innlegget mitt der jeg kommetnerer at _alle_ fotballag i verden er klar over at det er bra med bedre kondis).

Klar offside

Har noen argumentert mot det? Hvis du sikter til innlegget mitt over, så var det et svar på et relativt konkret spørsmål om statistikk på hvor mye vi løper i forhold til andre. Jeg leste en undertone av at lite løping fra vår side skulle være en slags forklaring på resultatene. Mens statistikk i hvert fall ikke viser en klar sammenheng mellom løping og resultat. Tallene fra VM er jo et alt for lite utvalg. Du kommenterer Panama og Russland. Motsatt kunne man kommentert at Mexico og Sør Korea fikk ros for god jobbing og høyt tempo. Mens tallene viser at de løp lite målt i antall kilometer. Mitt poeng er at dette er et dårlig mål. Og jeg kommenterte også at målet på fotballkondis neppe kan måles direkte i hvor fort man løper 5000 meter på bane. Kanskje en grunn til at beep test brukes mer? Det jeg er enig i er at mennesker som klarer å leve et like dedikert oppidrettsliv som Ingbrigtsens nok har store muligheter til å lykkes i idrett. Men det er også personavhengig. Ser vi til skiverden tror jeg feks ikke Northug hadde blitt like god om han hadde måttet trene og leve som Bjørndalen. Han hadde trolig heller lagt opp som 14 åring.

Ser at whoscored ikke engang har den statistikken for Premier League, så tviler på at det finnes en felles statistikk for det. Fra VM fant jeg denne artiklen etter de to første rundene: http://www.skysports.com/football/news/11096/11416736/world-cup-which-teams-and-players-have-run-the-furthest-and-fastest Ingen av de fire lagene som spilte semifinale var blant de 15 som løp mest. Som igjen ikke er det mest interessante å måle. Det handler mest om å løpe riktig. (Oversatt til Ingebrigtsen, så kan man jo si at målet deres på 1500 m var å løpe kortest mulig..) Se feks posten ang Japan og returløp i tråden om internasjonal fotball under VM.

Når ble det å trene kondis å tenke nytt? Samtidig må man respektere at utholdenhet i fotball ikke er det samme som utholdenhet i baneløping. Det er vel f.eks. sjeldent at en fotballspiller løper mer enn 50 meter om gangen, og motsatt tipper jeg alle utespillere i løpet av en kamp har en raskere akselerasjon enn det Jakob Ingebrigtsen noen gang hadde i løpet av sin 1500-meter. Sånn jeg oppfatter Ingebrigtsens, og ikke minst Sondre Norstad Moen som i fjor satte europeisk rekord på maraton, så trener de veldig mye på akkurat det de skal gjøre. Dvs løpe fort i et bestemt antall minutter. Og om det er treningsprinsippet, så er læringen kanskje å _ikke_ trene på samme måte som dem? Misforstå meg rett: Man skal være åpen for inspirasjon og læring, også på tvers av miljøer. Men samtidig skal man ikke undervurdere fotballspillere og tro at alle andre er så mye bedre til å trene.

Alle kan lære av de beste i forskjellige idretter, det er vel en dør som er så åpen at det ikke er nødvendig å gjøre noe mer? Jeg trodde det var et konkret forslag basert på at du mente at håndballag trente mer profesjonelt enn fotballag.

Jeg vet ikke om fotball og håndball trener ulikt. Men mtp miliardene som er i fotballindustrien, ville jeg i så fall tro at håndball heller burde lære av fotball?

Damned if you do, damned if you don't... Den daglige nedtellingen fra Geirti er erstattet med bekymring for at vi har kjøpt en spiller.

Ving? Seriøst? I kampen mot Særp spilte vi uten vinger, og med Njie og Ola på benken. I tillegg har vi Gyasi, og om vi først skal ha vinger er det neppe plass til både Boli og Ohi som spisser i tillegg. Da teller jeg opp tre-fire opplagte alternativer på vingen, i tillegg til at Sæter, Hugo og Hernandez kan vikariere. Her må vi snakke kanonspiller som er planlagt solgt videre neste sommer, eller det er noe veldig rart.

Å si at vi trenger en Lumanza blir for lett. Han Vat Eliteseriens beste midtbanespiller i fjor. Alle trenger en Lumanza. Selv de som slåss om medalje kan si at de trenger en Lumanza for å være med i den diskusjonen. Men Lumanzaer vokser ikke på trær. IA gull for to år siden, og vi brukte ni måneder på å bygge han opp. I år var det beste vi fikk til en gråstein på lån fra Østerrike. Håper vi heller kjører på med gutta vi har, snarere enn å hente noe bar pga antall år eller kilo.

Børkeeiet i går fremsto veldig likt det de fleste husker Persson for: J** heldig som ikke ble utvist.

Nei

Etterlyser muskler, rutine og klasse, og vil benke Ohi..

Halvorsen på s08 må stå over for gule kort neste helg. En kamp s08 trolig ville hvilt han uansett. Så får han gult kort for å gå så sakte av banen at dommeren må gi han gult. Pleier ikke sånt å gi et par ekstra kamper i "ordentlige" ligaer?