odd

Det var vel sånn ca 30 år siden? Dvs omtrent det dobbelt av hva man soner for drap. Mye man kan bruke mot Dagbladet, men akkurat den er jeg villig til å la ligge i skuffen..

Tapte dagens kamp mot Rosenborg i Æresdivisjonen i Nederland. Næss og Thorsby (og han derre Martin) fra start for Herenveen mot Jonas Svensson og Fredrik Midtsjø hos AZ.

Gledelig poeng!

Kan fortsatt være et alternativ som oppspillspunkt siste 10, selv om han ikke kan avslutte med venstre. (Bedre enn å dytte opp Skjønsberg som verken kan avslutte med venstre eller høyre :-)

For de som synes det viktigste med kampen i morgen er at Rosenborg taper, kan jeg anbefale FKHBAL (https://no.wikipedia.org/wiki/Heia_bortelaget). For min del synes jeg det er viktigere at vi slår Sogndal og Odd, som vi konkurrerer med om en høyere plass på tabellen.

Sa mannen som ville ha nedrykksestimatene ned på tusendedelen ;-) Men joda, jeg er helt enig. Facts var i denne meningen ment som "tall", ikke som fasit på at den som har flest snittpoeng i startete kamper nødvendigvis har vært den beste spilleren. Det er helt riktig at Ba har best score på dette, med 1,6 poeng i snitt de kampene han har startet. Deretter kommer en kvartett med Ohi, Sayouba, Kassi og Granli (6 kamper) med 1,5 poeng i snitt. Nederst ligger Singh og Nimely som tapte alle kamper de startet, deretter Sæter og Hernandez. Av de som har spilt mange kaner er Brochmann og Njie nederst med hhv 1,31 og 1,29 poeng i snitt.

Facts er grisekjedelig. I tillegg er det mange faktorer som spiller inn, som feks motstander. Men likevel artig å ta en titt på hvor mange poeng vi har tatt i snitt i de kampene spillerne har startet. Jeg har ikke tatt med kamper der de har kommet inn. (Da vil jo antall minutter + stilling når de kommer inn ha veldig mye å si) I de kampene de har blitt tatt av, hadde det kanskje vært mer interessant å se på stillingen da de forlot banen, men det gadd jeg ikke. Utenom vår ubeseirete El-Amrani, som snitter på 3 poeng den kampen han startet, er det noen som tør å gjette hvordan topp 5 ser ut? Kan røpe at det er én spiller som topper den listen, foran fire andre som alle har like mange poeng i snitt.

Ohi som ligaen toppscorer kan ikke forbigås. Av Lumanza og Hugo er det kulest at Hugo har levert som han har gjort, men i 2017 har Lumanza vært den viktigste av dem. Hvem som er viktigste neste år får tiden vise, og i hvilken europeisk toppklubb Hugo spiller i i 2019 er uvisst. Men kasse går ikke på potensial. Den går på nåtid. (At kassa i 2008 gikk til Keller må vel settes på kvoten for å ikke se skogen for bare trær.)

Fra VGs liste: ELITESERIEN: STABÆK 2016 person inntekt formue skatt 1 MUHAMED MAUDO KEITA (f. 1990) 869 541 0 370 773 2 MORTEN MORISBAK SKJØNSBERG (f. 1983) 794 977 5 784 475 322 506 3 AGON MEHMETI (f. 1989) 524 510 541 494 180 088 4 SAYOUBA MANDE (f. 1993) 520 268 349 229 177 250 5 NICHOLAS HOLLAND GROSSMAN (f. 1989) 454 110 137 735 151 054 6 AKETCHI LUC-MARTIN KASSI (f. 1994) 420 638 270 694 139 577 7 ERNEST KWABENA ASANTE (f. 1988) 409 017 42 135 326 8 OHIKHUAEME ANTHONY OMOIJUANFO (f. 1994) 402 611 377 404 129 364 9 GIORGI GOROZIA (f. 1995) 350 923 2 067 115 048 10 BIRGER SOLBERG MELING (f. 1994) 297 024 0 91 224 11 DANIEL FREDRIK GRANLI (f. 1994) 254 194 0 79 717 12 GURPREET SINGH SANDHU (f. 1992) 210 158 6 860 66 179 13 MOUSSA JAILANI NJIE (f. 1995) 198 392 59 277 62 191 14 KAMAL ISSAH (f. 1992) 157 015 12 47 614 15 NICOLAI NÆSS (f. 1993) 136 440 262 870 40 373 16 EIRIK HAUGSTAD (f. 1994) 89 883 0 22 668 17 JEPPE ARCTANDER MOE (f. 1995) 86 816 258 596 16 080 18 EDVARD LINNEBO RACE (f. 1997) 39 213 116 215 2 542 19 ANDREAS SCHJØLBERG HANCHE-OLSEN (f. 1997) 37 713 99 353 4 917 20 MARIUS ØSTVOLD (f. 1997) 325 89 286 0 21 MARCUS JOHANSEN MEHNERT (f. 1997) 3 0 0 Keita var på lån, så er ikke sikkert hele beløpet er fra oss. Utenom han må vi gi klubben ros for å ikke pøse ut penger slik andre klubber har gjort. Rosenborg feks med 20 personer på listen med over 1 million i inntekt (https://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/slik-er-inntektstoppen-i-eliteserien/a/24173134/) Tar vi vekk Keita, tjente våre spillere totalt mindre enn Mike Jensen..

Slapp av. I tråden om 2. laget har flere allerede slått fast at årets sesong var ekstraordinær, og Nadderud vil klare 2018 fint. Men utenom det er det selvsagt latterlig. Når de i tillegg argumenterer med at vi må ha lange sesonger for å oppnå samme kvalitet som andre land, tror jeg kanskje de bør sette seg ned å tenke over årsaksforhold en gang til..

Unibet har forøvrig 1,1 på at Aalesund rykker direkte ned. Igjen med latterlig lav tilbakebetalingsprosent: 47%. I tillegg har de bare odds på Aalesund, Tromsø, Sogndal, Kristiansund og Lillestrøm. Det er jo en teoretisk mulighet for at Sandefjord går rett ned, og et realistisk scenario (True news!) for at vi ryker, så reell tilbakebetalingsprosent er enda litt dårligere.

Oppdatert etter at Unibet har kommet med odds for neste to runder Arni: Oddsen på spill av den typen har latterlig lav tilbakebetalingsprosent. Hva er sjansen for at Obos-laget tar kvalikken? Skal jeg være raus og gi dem 33% sjanse, er tilbakebetalingsprosenten på spillet til Betsson 58%. Setter du 1000 kroner rundt på alle sitter du igjen med 437 kroner, pluss en mulighet for å vinne litt mer om kvalikken sender eliteserielaget ned. Det igjen gjør selvfølgelig at vi ikke kan oversette 20 i odds til 5%. Justerer man alle oddsene sånn at det blir tilbakebetaling på 100%, så er Betsson på 2,9% for Stabæk.

Ingen er uenige i at vi _kan_ rykke ned. Det ser en hver som er i stand til å lese en fotballtabell. Vi kan også rykke ned videre neste år. Resten av regla høres litt rar ut. Om noen har erfaring med nedrykksstrid så må det vel være Toni og Stabæk? Og ser du på formtabellen siste seks, så ser du at vi faktisk er foran LSK, Sogndal og Aalesund. Hvis du mener det er viktig med utvikling, så har Aalesund 4 poeng de siste 10 kampene, og har sklidd ned fra 4. plass da vi skrev 1. juli, til 15. plass nå. Hvorfor det er relevant hvor mange poeng vi har tatt mot akkurat Kristiansund og Sandefjord forstår jeg bare ikke. Og hva "Med slik innstilling øker det sjansene for å rykke ned" betyr er også litt uklart. Jeg tror kanskje du overdvurderer meg om du tror Toni akkurat nå sitter dypt ned i cavaen og feirer at tabellsimulatoren sier at det er veldig lite sjanse for nedrykk.. Men ja. Alt kan skje.

Huff. Nå kjørte jeg simuleringene. 10000 ganger, med de sannsynlighetene som har ligget inne før, og som vanlig med neste runde med sannsynligheter fra Unibet. Likevel gir den ikke mer enn 1% sjanse for kvalikk. Her tror jeg noen, på et helt faglig nivå, selvsagt, får trå til og forklare hvorfor dette blir feil. Kjørte forøvrig en runde med de helt realistiske resultatene (som totalt vil småpene 100 i odds), og la i tillegg til at vi taper hjemme mot Sogndal. Fortsatt er vi ikke i nærheten av tosifret prosentsjanse for å risikere kvalikk..

Med fare for å ryke på et gult kort: Heter det ikke "assistentadministrator"?

Glemte å nevne morra mi :-) Det var dette med å prøve å gi et anslag selv, da. Du kan vel ikke si at Ace tok feil da han skrev at du ikke kom til å komme med et eget estimat.

Og det var poeng til Ace :-)

Så hva tror du sjansen for nedrykk er?

Og tenk om det også var mulig å ikke nevne neste hjemmekamp 100 ganger..

Will do. Tenkte egentlig å vente på VeigarP's gode analyse på hvor stor sjanse det er for at vi rykker ned, men ser ut som han ikke har baller til å konkretisere sutringen.

Det tror jeg klubben vet veldig godt! De vet også at vi egentlig ikke har ressurser til å være det, og at vi ikke kan hente de spillerne vi vil. Hvis du mener det er opplagt at vi skal være et topp 5 lag med dagens tropp, så kan du ta en titt tilbake i "Hvordan skal dette ende". Feks: Det kom vel ikke inn noen etablerte spillere etter den posten. Eller svaret han fikk: Så dagens tropp var det ikke alle som hadde tro på skulle klare å få til noe særlig. Hva med å heller gi litt cred for det de har fått til?

Jeg kan dessverre mindre om å trene fotballag enn feks Jalland. Det gjør du også.

Nå var det nesten så lenge siden at jeg hadde glemt deg.

Ingen lag er for gode til å rykke ned osv. Men du glemmer at vi spiller Eliteserien, ikke Premier League. I Eliteserien spiller også lag som Viking og Aalesund. Nei, vi rykker ikke ned. Selvfølgelig rykker vi ikke ned. Selv med tap i resten av kampene rykker vi sannsynligvis ikke ned. Om du virkelig tror det: Veddemål any day!