odd

Var det noen som ikke så denne komme? Det er fortsatt to måneder til kampen, og allerede i sommer, da høstens TV-kamper kom, ble det vel meldt at den kunne bli endret?

Virket som om de ikke brukte de beste? Han svære spissen til Molde startet jo også på benken.

Rosenborg-kampen blir flyttet http://www.nettavisen.no/sport/fotball/nff-gir-rosenborg-europaliga-hjelp/3423368375.html

Så bare Rosenborg vi ikke ville hatt gode sjanser mot? :-)

Bare hvis det er to kamper eller mer. Dette så vel ut som et klassisk én-kamper.

I tillegg er det et par andre aspekter: 1) Det så ikke farlig ut for Hanche før noen få minutter før utvisningen. Høres logisk ut å bruke noen minutter på å finne ut hvordan de vil komponere 4'ern (Granli eller Skoseid til midten, El Amrani eller Granli på høyre, Granli eller Renå Olsen på venstre.), samt å la den som skal inn få et par minutter siste oppvarming og noen instruksjoner. Da går det noen minutter, og risikoen ved å la Hanche stå de minuttene er normalt ikke så stor. 2) Ville en forsiktig Hanche fortsatt være et bedre valg enn å omkomponere? Det logiske ville vært El Amrani inn som back, men duellstyrke og defensiv posisjonering er vel ikke hans sterke side. 3) Det kommer en tid der Hanche _må_ bli stående selv om han har et gult og lever farlig. Sleng han til ulvene!

Ja. Det blir dessverre ikke mer når Hedenstad og Trondsen ikke er med :-)

Så langt har vel ingen lag rykket direkte ned om de har nådd 30 poeng.

Annen interessant statistikk: Molde vant 19-9 når det kom til å lage frispark. Mot Haugesund "tapte" vi 8-16. Denne kampen vant vi, så ikke like irriterende nå, men synes generelt at motstanderne våre småkakker spillerne våre "hele tiden" uten at det gir noe mer enn ufarlige frispark midt på banen.

Leker med Molde. Lar seg høre! Og på vent har vi Boli, Njie, en halv Brochmann og en Hernandez som ser lovende ut..

Men hva er linken? Representerer han disse investorene som har lusket i gangene? Er plutseilg han og IA kompiser? Har han kommet for å besøke bikkja til Tom Schelvan? Er han free agent og skal ta over for Ohi når Ohi selges?

Det tror jeg også :-) Kanskje var det sånn sett feil å hente Ba. Toppnivået var jo grisegodt, men mentalt hang han jo ikke med. Men når han først sviktet klarer jeg virkelig ikke å klandre klubben for å heller satse på Vetlesen enn å hente inn en 29 år gammel svenske. Så greit. Det kommer til å koste oss et par mål i løpet av sesongen. Men skal vi være en klubb som utvikler spillere, da må spillerne kunne utvikle seg. Når gutten er 17 og allerede er på et OK eliteserienivå må han spille.

Jeg har da ikke sagt at jeg ikke vil ha gode spillere på laget? Om du skulle ha noen sparepenger liggende kan du sikkert sende dem til IA og be han kjøpe Matic. Selv er jeg ikke så god på Man U og slikt, så jeg vet ikke hvem Matic erstattet. Men skal man ha inn en spiller, må en annen ut. Så skrev jeg at jeg mener vi som klubb har godt av å la Vetlesen få sjanen, og at Lumanza virker å ha kvaliteter nok. Enig med Ringo i at han fortsatt har litt å gå på taktisk, men det er vel gjennom spilletid man lærer? IA har tryllet før, og kunne kanskje funnet en kortsiktig løsning som kunne sent Lumanza ut på benken, men vil det ikke være bedre for oss å la han spille på seg den rutinen, og komme med enda sterkere bidrag neste sesong?

Kind of. Skal vi mene noe med å være en klubb for utvikling av spillere må vi nødvendigvis bruke dem før de er gode nok til å spille på Rosenborg, og før de egentlig er gode nok også. Vetlesen virker å være en spiller som hever seg fort når han blir pushet, så å kaste han til ulvene virker som en god utviklingsarena for han. Derfor bør han spille. Så da er alternativet å ta ut Lumanza. Jeg synes han egentlig har vært ganske god, og ser ikke helt at han bør ut heller. Jeg tror du er mere inne på noe når du nevner duellstyrke i feltet, men er det virkelig en kloss av en defensiv midt vi vil ha til å ta den jobben? I fjor var Nilsson en viktig forbedring, og jeg ville kanskje startet med å se etter en midtstopper. Da er igjen problemet at vi må vrake noen. Det gjør vondt bare å tenke på å sette ut MMS, og Hanche har vist såpass takter at han bør få mer spilletid for å ta neste steget. Kanskje hadde det beste vært å få tak i 195cm midtstopper, latt Hanche spille på backen (i fjor fikk jeg inntrykk av at han aksepterte å spille back i stedet for favorittposisjonen da det åpnet seg en mulighet) og vraket Skogseid. Men nå kom det jo en ny back i stedet...

Synes Vetlesen har vist seg tilliten verdig de siste kampene. Antar det er han som skulle mistet plassen for rutinen? Kan jo nevne at vi nå har 23 år gamle Lumanza og et kjempetalent på defensiv midt. For et par år siden hadde vi en 23 år gammel Enoch Adu, og da mener jeg at enkelte mener den eneste riktige måten å fylle den siste plassen på var å sette inn en 19 år gammel Anders Trondsen :-)

Det kan vel være alt fra penger til å ha bedt agenten hans ringe en viss Bradley for å få tips om hvor han bør utvikle seg videre. Nesten litt rart om vi ikke spilte det kortet. Var det penger må det ha vært en ren gave, for det er da slutt på tiden der de kan ha en eierandel? Forøvrig nevnte IA at han var på vei til en liga der vinduet stengte. Oversikten til FIFA: https://www.fifatms.com/itms/worldwide-transfer-windows-calendar/ Av aktuelle land stengte Uruguay og Sverige på fredag, USA og Canada forrige onsdag. Så kan kanskje spekulere i at et amerikansk klubb ikke fikk på plass arbeidstillatelse i USA, og tipset IA om at spilleren var tilgjengelig?

4,5 år!

Skogseid er vel en helt OK backup som stopper også?

Er det fortsatt sånn at antall refresh på stabak.no vil øke vår andel av mediapotten? I så fall er dette et bra move fra klubben!

Artig. De har endret artiklen fra å være at de erfarer en offensiv spiller til at de erfarer en forsvarsspiller :-)

Budstikka erfarer at det ikke er en defensiv spiller, så da er det vel heller ikke defensiv midt? Siden vi akkurat har signa en kinesisk offensiv midt / kant lukter det jo Ohi-salg lang vei nå? Men hvilke gode spillere er det som, midt i august, kaster ambisjonene om spill i feks Nederland til fordel for Norge?

Forlan må da ha sikret seg en spansk pass med årene, så tror vi kan ta det med ro :-)

Vi skal vel være såpass rause at vi gir han Haugesund-spillern litt cred for godt treff klistra ved stolpen også? Greit nok at det var et dårlig utspill, men å gi en motspiller mulighet til å skyte fra 20 meter på udekket keeper er ikke det samme som å gi bort et mål.

http://www.nettavisen.no/sportspill/omtale/overgangsvinduet-sommer-2017/3423348438.html Visstnok er Tromsø og Rosenborg enige om Bakenga. Vanskelig å si hva det innebærer, men Rosenborg har jo tidligere sagt at han kan dra, og Tromsø har vel ikke kassa full av penger?

https://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Folket-har-talt-Her-er-arets-lag-i-eliteserien-191317b.html 1.5 år siden. Vi trenger å løfte mannen opp til det nivået han holdt for 18 måneder siden, og vi snakker om en spiller som soleklart ble stemt frem som seriens beste keeper. Og no offence til oss som leser her: Vi er ikke så mange at han ble stemt frem bare av Stabæk-supportere. Selv tror jeg det er en lettere jobb enn å finne en keeper vi kan hente gratis og som kan dominere i Tippeligaen. At han i tillegg er "vår" og har vært i klubben i 6 år nå tar vi som en bonus.