odd

Ready vil fort trenge den seieren for å sikre plassen. Jeg tror vi kan sette oss ned og overlate det til dem. En klubb med minste like mye vestkantadvokater som Lyn :-)

Du vet at de pr. nå ligger på 3.? :-)

Poenget er at vi kan ikke få mer nøyaktige tall ut enn det vi dytter inn. For å lage et poeng ut av det, endret jeg sjansen for hhv Stabæk og Tromsø fra 47% / 26% til 42% / 31%. (Jeg vet ikke hva som er mest riktig!!) Resultatet? Vel, poenget mitt forsvant litt, for på de 10000 rundene jeg kjørte den gangen, var det ingen som sendte oss på kvalikk (altså, ved å sette _ned_ sannsynligheten på at vi slår Tromsø, _forsvant_ den simuleringen som ga oss kvalikk..). Men det sier vel også noe om hvor nøyaktig du kan ta desimalene... Enkelthendelser kan alltid skje. Måten jeg finner resultatet i en kamp er slik (H: 25%, U: 30% B: 45%) Excel genererer et tilfeldig tall (for våre utregninger er Excels tilfeldighetsgenerator meeeer enn god nok) mellom 0 og 1. Er tallet lavere (eller eksakt likt, med mange flere desimaler enn jeg skriver her) enn 0,25 blir kampen simulert som hjemmeseier. Er det mellom 0,25 og 0,55 blir det U og er det høyere enn 0,55 blir det B. Skulle jeg brukt samme metode til å simulere om jeg vinner i Lotto, ville det, om det blir lavere enn 1/5,4millioner bli simulert som at jeg vinner. Det skjer 1 av 540 ganger. Så en av 540 ganger vil jeg altså få opp at det er 0,01% sjanse for å vinne toppremien i Lotto. I dette regnestykket er det lettere for oss å se hvorfor det blir feil å se ned på sånne detaljer, enten det er om nedrykksplass eller ikke. (Eller for å gjøre tallene enda enklere. Hvis jeg spiller 100 rekker, så vil jeg ca hver 5. gang få det som 0,01% sannsynlig at jeg vinner.

Da gjorde jeg det :-) Men presiseringen din er også at du vil vi skal fortsette å spille sånn vi har gjort tidligere i sesongen. Siden det er såpass ukontroversielt tenkte jeg kanskje du foreslo noe annet. Mitt poeng rundt å bruke de unge spillere er at de vi har på banen også er i utvikling. De har også behov for hver eneste kamp de kan få på toppnivå. Å sette dem ut når de ikke presterer er fair nok, det må unge spillere tåle. Men å sette ut en Vetlesen eller en Sæter fordi andre spillere trenger spilletid.. Det blir for dumt. De gutta som er i 11ern trenger den tiden de også. Spillere som Sæter og Boli har jo valgt oss nettopp av den grunnen. (Tenk bare på det, vi hentet den mest lovende spillern Rosenborg har hatt i sin junioravdeling de siste årene!) At, som det påpekes, vi er med i kampen om topplasser er en bonus. Med seier i Sarpsborg er det mer sannsynlig at vi ender topp 6 enn at vi ikke gjør det.

Den er vi på så detaljert nivå at det blir meningsløst. Husk at når vi ikke helt vet om en kamp har 40% eller 45% eller 50% sjanse for hjemmeseier, så blir det selvfølgelig også usikkerhet i outputen. Men siden du spør: I denne kjøringen på 10000 runder så kom vi på kvalikk én gang. Altså 0,01%.

Vet ikke om jeg misforsto deg nå, men du synes Stabæk har spilte _for mye_ lange baller? At vi har hatt _for mange_ gamle spillere på banen? Hernandez (akkurat 20) Hanche (20) Moe (22 i august) Vetlesen (17) For at de unge skal utvikle seg er det ikke aaaaaltid det er dumt å ha med en rutinert rev (Messi) til å styre dem, og en kraftig, solid pasningsspiller til å ta noe av ansvaret (Lumanza). Fremover... Njie (22 for to uker siden) Sæther (19) Brochmann (Kassi fylte 23 i august, og er kanskje nærmest de tre) Så da er det kanskje Boli du vil ha ut? I en alder av 24 er det på tide at han trer til side og slipper til en 17-åring..

Molde-Brann har neppe mye å si for vår del, så her er oversikten før kampen mot Sarpsborg.

Kjipt at Vålerenga ser ut til å sikre seg nå. Men det øker jo sjansen for at LSK ryker :-)

Off topic, men.. Er det en greie for Bare Egil å lage fotballsanger for flere klubber?

Og Morten P har i hvert fall ikke glemt navnebroren: https://www.dagbladet.no/sport/i-hyllesten-av-martin-odegaard-er-det-grov-urett-a-ikke-lofte-morten-thorsby-inn-i-a-lagsdiskusjonen/68773471

Egentlig ble han jo ikke blaa i det hele tatt, men mens jeg ser u17-VM sjekket jeg tidligere awards. I 2007 vant Toni Kroos gullballen som turneringens beste spiller. En viss Macauley Chrisantus ble turneringens toppscorer. Kan jo si at de har hatt litt forskjellig karriereutviking..

Når skal man ha karantene nedover? I følge fotball.no har han 1 gult kort for Follo i 2. divisjon, 1 for Follo 2 i 4. divisjon og 2 for Lyn i 3. divisjon. Tar han med seg alle når han bytter klubb? For oss er det jo sånn at gule kort i 3. divisjon ikke påvirker Eliteserien, så hvorfor kort fra andre divisjoner her? Regler er sikkert regler, men å tape en kamp i 3. divisjon pga noe sånt høres bare altfor strengt ut.

Dette er en spalte i en osloaavis. Signert rett ut med at den er skrevet av engasupportere, både før og etter innholdet. Er da fint at lokalaviser har litt vinkling i favør eget lag.

Nja. De er på delt 12. plass, eksakt likt som Sogndal, men med en kamp til gode. Bildet over er sortert etter sjansen for hvor de ender, og hengekampen har åpenbart noe å si.

Sjekka raskt med oddsen som nifs.no har liggende på årets kamper. (Dette er fra Norsk Tipping, med relativt dårlig tilbakebetalingsprosent.) Ikke helt overraskende har NT såpass kontroll at å spille konsekvent på favoritten eller underdoggen begge deler vil gi underskudd. I år ville dog konsekvent spill på favoritten gi litt mindre tap.

Jepp. Normalt vil det imidlertid være andre veien, altså at de setter oddsen på favoritten litt lavere (som i min modell øker sannsynligheten for seier). Eksempel: Rosenborg mot Viking på Lerkendal vil nå føles som gratis penger å spille på Rosenborg-seier, nesten uansett odds. Da kan bookmakerne sette oddsen enda lavere enn normalt, og folk fortsetter å spille.

Tror kanskje Unibet undervurderer oss litt mot Tromsø. Tromsø har tapt 2/3 av sine bortekamper så langt denne sesongen, likevel gir de under 50% sjanse for at de taper mot oss.

Etter helgens kamper, og med odds fra Unibet for de neste to rundene

Jeg har ca 75% for Tromsø på nedrykk eller kvalikk? Og der er vi jo ved en svakhet.. Tromsø er nå á poeng med Aalesund, men betydelig større sjanse for å rykke ned. Kampprogram Aalesund: Vålerenga (b ) Kristiansund (h) Lillestrøm (b ) Rosenborg (h) Sarpsborg (b ) Strømsgodset (h) Kampprogram Tromsø: Rosenborg (h) Stabæk (b ) Viking (h) Sogndal (b ) Haugesund (h) Brann (b ) Rosenborg møter begge borte. Brann og Sarp har nesten like mange poeng, og nesten like gode hjemme. Det samme gjelder Vålerenga og Sogndal. Det er mulig at målforskjellen til Aalesund ofte vil avgjøre, men synes egentlig det burde være lettere program for Tromsø. Dette er et utslag over at jeg ganske raskt satte sjanser i kampene som er igjen. Om noen har tid kan det være verdt å revidere.

Alvbåge Herandez - MMS - Hanche - Moe Vetlesen - Lumanza Amrani - Brochmann - Njie Ohi ifølge fotball.no Kassi på benken, Sayouba ikke i troppen.

Sportslig ledelse merker seg at supporterne mener lag blir motivert av at andre kaller dem dårlige. For å svare på kravet fra supporterne har de nå bestemt seg for å hente inn VeigarP som motivator ut sesongen.

Ser ikke ut som vi brukte alt for mye penger på Billy.. http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/former-scotland-football-ace-billy-11254689

For spesielt interesserte er standardavviket på 14. plassen på 1,7 poeng. Men nå er vi egentlig på detaljer, og siden sannsynlighetene som er lagt inn for hver kamp er såpass upresise er heller ikke detaljene presise.

Orket ikke å lese alt pisset jeg forventet å finne etter kampen. Her er oversikten, oppdatert etter Enga - Brann. La på en linje nederst som viser hvor mange poeng hver plass snitter på.