Gå til innhold

odd

Bruker
  • Innholdsteller

    6 216
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    193

Alt skrevet av odd

  1. 35 år. Utlånt til Minnesota på vårsesongen. Startet de første to kampene (slapp inn 11 mål..), før han måtte ut med noen sting i kneet i neste kamp. Etter det fikk han ikke noe mer enn en halv kamp for dem, og de avslo å forlenge låneavtalen de hadde opsjon på. Skal vi tippe dette var en billig måte å fylle benken med noe annet enn en junior, samtidig som det kanskje kan være en god partner for Sayouba på trening? (Han har tross alt landskamper for Sverige, så har jo vært god en gang i tiden.)
  2. Stb.guru har en blanding av Keita, Assante og Kassi som spiss etter at Dio stakk. Mener at Kassi ganske fort ble gjort til spiss? Scoret uansett 6 mål på de 8 seriekampene som var etter at Dio forsvant. Dio bidro nok i større grad til å binde opp forsvaret og åpne for andre, og kanskje ikke Kassi kan defineres som spiss. Uansett gjorde han en god jobb der :-)
  3. Inn med Stengel og Vetlesen ned som venstreback? (Advarer på forhånd om at innlegget ikke må taes seriøst.)
  4. Kan virke som IA hadde kontroll. :-)
  5. Ved å spille i Eliteserien. Og få en best mulig plassering. Gode medspillere gjør at enkeltspillerne ser bedre ut. Selv Bjørnar Holmvik så ut som en god back siden motspillerne stort sett var opptatt av å ligge bak og vente på Daniel og Veigar. Hadde vi hatt en venstreback som ikke fungerte, ville garantert de defensive på midten (og venstrekanten) sett dårligere ut. Så kanskje var det Trondsens innsats på backen som gjorde at Thorsby kunne skinne fremover?
  6. Jeg måtte friske opp hukommelsen litt. I 6 av de første 7 seriekampene i 2014 startet han på midten. (Den 7. på benken) Etter det ble han stort sett flyttet ned. Så vidt jeg husker var det fordi vi ikke hadde noen bedre alternativer? (Jeg vet at enkelte her syntes Timmi Johansen burde spilt..) I ettertid kan det jo ikke sies å ha vært helt feil å la Thorsby beholde en plass fremme på banen, eller å hente inn Hoseth for å gi rutine på høsten? Men ja. Åpenbart at en trener som Bob ikke lar en 19-åring diktere hvor på banen han spiller. Og om da tenåringen fortsetter å sette seg selv foran laget, da er det kanskje greit å la han gå. For lagets skyld.
  7. De gutta var neppe spesielt billig i drift, nei. Det er ikke helt usannsynlig at vi kan hente den typen spillere fordi vi lover dem å kunne gå om det dukker opp en mulighet? Fotball-verden er neppe større enn at vi får problemer om vi begynner å bryte sånne løfter. (Ba dro vel fordi han fikk et tilbud i Frankrike. Men Nimely? Er han allerede i en annen klubb, eller må han rundt på prøvespill i Finland o.l.?)
  8. Hva skal egentlig Rosenborg med han? Jensen, Midtsjø, Konradsen, Lundemo (Vilhjalmson) burde da være bra dekning på midten? Mulig de planlegger salg av Midtsjø, men likevel. Rart å ikke heller satse på feks Hou Sæther.. Men om de henter Trondsen, kanskje Lundemo også blir overflødig?
  9. Vi kan ha et kort og et langt overgangsvindu i løpet av året. Så lenge vi har det korte om sommeren blir det et problem. Enten må vi åpne det så sent at norske klubber som skal ut i Europa ikke kan hente spillere om sommeren, eller vi må stenge det før det internasjonale. Et alternativ kunne jo vært å ha et langt vindu om sommeren. Om det formelle vinduet er åpent 1. januar til 31. mars eller 1. mars til 31. mars har kanskje ikke så mye å si? Det er jo lov å signere med spillere før vinduet åpner, og treninger og treningskamper kreves det ikke kontrakt for.
  10. Om Mauritz er så god at han burde få spille i Eliteserien, er det kult at han velger å gi signal til Bohinen om at han er klar for nivået. (Kunne jo vært en annen måte å se det på. Når et kommer til å jobbe med unggutta bør vi vel kunne gi Toni en viss cred?)
  11. Igjen, ref Start, så må det avgjøres på et medlemsmøte: http://www.vg.no/sport/fotball/start/gamblinginvestorer-gaar-inn-i-start/a/24080030/ Tipper man på en eller annen måte endrer organisasjonsform til et AS?
  12. Tror den forventete avkastningen der ikke er spesielt god. Skal vi bruke like mye penger som Rosenborg mangler det over 100 millioner i året. Det er selvsagt ikke en direkte sammenheng mellom penger og resultater, men er målet å skape et lag som vinner serien og tar seg til CL utenom sesonger med små undere (feite islendinger og svenske partygutter) må det mange millioner til. Og selv Rosenborg røyk. Ikke på siste hinder, men på nest siste.
  13. Så vidt jeg har forstått av artikler om Start er det nå mulig for investorer å kjøpe selve klubben i Norge, ikke bare AS'et som det var før. (Og eksterne investorer som eier spillerrettigheter er vel nå ulovlig.) Det betyr at det må være snakk om at klubben selger seg selv på en måte. Hvorfor skulle noen investere i en fotballklubb? 1) Avkastning? Greit nok at en del amerikanere kan virke ustabile, men å kjøpe Stabæk for å tjene penger... Tro'kke det. (Og i så fall burde vi vel uansett styrt unna.) 2) Status? Greit nok at rikinger fra Midtøsten og Russland synes det er kult å vise gutta at de har kjøpt en fotballklubb, men for amerikanere å eie en norsk soccer-klubb? Høres rart ut. 3) Ren veldedighet? Med mindre Mix & co har funnet på noen sprelle høres det vel for godt ut til å være sant. Og om det var aktuelt, hvorfor kunne vi ikke bare fått en donasjon? 3) Ønske om påvirkning. Noen med fotballinteresse som har penger men er lei av å spille FM. Dette virker for meg som den mest aktuelle motivasjonen. Vil det i så fall være bra? Dette vil være eiere som potensielt kan overstyre IA & co, sparke Toni, kjøpe inn tilfeldige spillere osv. La oss håpe det er bra folk, men plutselig sitter vi med en gærning som styrer skuta. (Husk at bra folk også kan selge)
  14. Det er noe dritt med folk som bare sutrer over alt...
  15. Red Bull Oslo, here we come :-(
  16. Solidaritetsmidler på alle overganger. Men når summen er 0 så blir det ikke så mye å ta av..
  17. Folk har vel fortsatt mareritt om 2009 og 2010-sesongen (12 mål tilsammen) og nekter å innse at det ikke har vært sånn i de påfølgende sesongene.
  18. Andel av mål scoret på dødball. Lillestrøm er et helt middels lag. Kilde: whoscored Der Lillestrøm (og vi) har størst relativt andel er i åpent spill:
  19. De greiene der er det jo mulig å få akkurat som man vil: Tape 0-3: Revansjelystne og farlige? Vinne 3-0: Fulle av selvtillit og klare til å kjøre kampen? eller Tape 0-3: Desillusjonerte og uten selvtillit? Vinne 3-0: Høyt oppe og begynner å slappe av?
  20. Hvis Lumanza og Hugo skal kjøres sammen som defensive, står vi igjen med Njie, Brochmann, Kassi, Gyasi, Hou Sæther, Boli, Nimely, Mauritz og Ohi til fire offensive plasser. I tillegg et par-tre akademi-spillere som gjerne skulle hatt noe spilletid. Ta med Granli og El-Amrani som også kan ta en rolle på kanten. Er vel ikke heeeelt enig i at vi har dårlig dekning. Kanskje Keita avgjorde noen kamper, men gud bedre så mange han ødela også. Det er lett å huske de gangene greiene hans funker, men han var jo konstant feilplassert i forhold til resten av laget, og ansvarlig for en haug med balltap.
  21. Det er merkelig hvordan mange forklarer seiere med innsats, og tap med mangel på innsats. For min del, så tror jeg ikke det var sånn at Messi og Ohi gikk på banene i starten av sesongen og tenkte "Nå skal vi faen meg vinne", mens de i de siste kampene har tenkte "Gleder meg til å bli ferdig med denne kampen sånn at jeg kan gå på puben".
  22. Sorry, det er vel solidaritetsmidler jeg tenkte på. Lørenskog sopte jo inn litt penger hver gang Carew byttet klubb. Antar at prosentene er små, og Skjelvik blir neppe solgt for store beløp, men likevel.
  23. Utdanningskompensasjon blir det vel uansett?
  24. Hva skal Bob til Start for? Stabæk var et springbrett til en europeisk toppklubb. Den gang kunne han sikkert valgt gode jobber både i USA og for landslag. Å dra til Obos-ligaen lukter ikke akkurat CV-forsterkning, så det vil ikke ta han nærmere Europa. Hva står igjen da? At han hadde det fint i Norge? Ser ikke helt at det skal være nok. Om noe skal være aktuelt for han i Norge er det vel bare Rosenborg (når de er lei av Kåre) som er aktuelt? Enga og Brann kommer til å holde på Deila og Hansen. Måtte evt være om Viking plutselig fikk inn 50 millioner fra en eller annen oljeriking.
  25. Keita ødela vel alt vi hadde av angrepsmønstere i fjor. Selv om det kanskje ikke er all verden pr nå, er det kanskje greit å ikke fortsette med å stole på egotrippene hans?
×
×
  • Opprett ny...