odd

Helland oppfatter jeg litt på samme måte som Nannskog. Litt slitsom for oss som ikke heier på han, men sikkert en kul kar for egne supportere. Og ikke ufin eller sutret. Kåre derimot. Der skal du ha noen kilo bart før du finner det sjarmerende.

Det er da ingen som har påstått at gresset ikke blir bedre utover sommern. Og ja, det skjer uavhengig av hvor lagene spiller, IA drar på ferie og antall solgte pølser i kiosken. Men er det virkelig forbigående? I år avsluttes serien 26. november (vi har bortekamp, så 19. november er siste på Nadderud). Neste år er det VM-sluttspill, så trolig en lengre sommerpause og neppe avslutning lenge før advent. Legg til at vi, så vidt jeg husker, hadde en ganske mild vinter. Hva tilsier at dette ikke blir et problem neste år? Nå blir banen blir bedre og bedre. Men nå har vi spilt 1/3 av hjemmekampene, så det begynner jo å bli på tide.. Gresset var grønnere før. I 2008 spilte vi på en fantastisk bane. Da var belastningen mindre (færre lag i TL, færre lag som spilte der), sesongen noe kortere og (mistenker jeg) elektrisitetsbudsjettet litt romsligere. Vi kommer ikke tilbake der bare av å krysse fingrene og håpe gresset blir bra. Så kanskje det er noe å lære fra årets sesong, og noen grep som kan tas foran neste? (Igjen, kom gjerne med forslag!) Jeg vil på ingen måte flytte damelaget fordi det er et damelag. Jeg mener det kan være verdt å ikke tilby Nadderud til aktiviteter som ikke trenger 5000 tilskuerplasser. Om det er Tyrvinglekene, Toppserieforball, 3. divisjonskamper eller innledende runder i cupen går i samme bås for meg. Når vi får en ny stadion med kunstgress (antar jeg..), bør selvsagt damelaget og herrelaget begge få plass på Nadderud.

Og ikke misforstå mitt forrige innlegg, jeg sier ikke at damene ikke fortjener å få spille på Ullevål, jeg tror bare Sandvika er et bedre alternativ dersom man ikke er avhengig av noen tusen seter.

Det har jeg prøvd å oppfordre til hele tiden :-) Mitt forslag er altså å minske belastningen, enten ved at damelaget flytter til Sandvika, herrelaget flytter til Sandvika eller herrelaget flytter til Ullevål.

Kult triks å først idiotforklare andre, og så indikere at diskusjonen skal avsluttes med det. Men litt enig, admin kan gjerne flytte masse innlegg over til tråde om Nadderud. Forslag om hvordan banen skal bli bedre uten å enten redusere belastningen eller øke ressursbruken?

Som jeg skrev, i likestillingens navn kan vi like gjerne kaste ut herrelaget. Kvinnelaget fortjener også å spille på en ordentlig gressmatte. Men det ser ut som om gresset for øyeblikket bare bør brukes av et av lagene.

Selvfølgelig er det ikke damenes feil at det ble kvalikk i fjor. Det ble som det ble. Akkurat det faktisk. Gresset er akkurat som det er, og om det skyldes kamp i desember, manglende varme eller global oppvarming har ikke noe å si. Gresset blir ikke bedre av at "ingen har skylden". Men dette er ganske basic. Har du produkt som holder til x antall kunder, så får du holde deg til x. (Med mindre du er flyselskap, da kan du overbooke litt.) Som jeg skrev i forrige innlegg: hvis man vil være veldig politisk korrekt kan man selvsagt trekke lodd om hvilket lag som tilbys å bruke Nadderud, så får heller herrelaget spille på Ullevål eller Sandvika. Fair enough. Selv tenker jeg kanskje litt at når kommunen har to stadioner, en med plass til 5000 og en med plass til 600, da er det logisk at laget som trekker opp til 5000 tilbys den første, og laget som trekker opp til 600 tilbys den andre? (For ordens skyld: Tror BSK eier Sandvika, men om kommunen truer med å stoppe tilskudd til vedlikehold så ordner det seg nok..) For har vi ikke i en annen tråde (Nye Nadderud) sett innlegg opp og innlegg ned om kommunens "plkt" til å stille en ordentlig stadion til eliteserielaget? Er det sånn at det føles naturlig å kreve en fin stadion hvis det går på bekostning av 200 skattemillioner, men ikke å kreve en OK gressmatte hvis det krever at damelaget spiller kampene sine 4,5 kilometer lengre sørvest? (Og om NFF hadde vært villige til å være fleksible burde det være mulig å søke om å bytte stadion midtveis, feks 1. juli. Det ville betydd 5 kamper på en annen arena.. Nr14, jeg forstår ikke helt når obos-spill på strøken gressmatte ble et alternativ?

Var visst skadet, men ser ut som om ikke alle Hull-supportere er like imponert.. http://www.hullcityindependent.net/?page=forum&forum_id=8&thread_id=24957

Hvis kommunen ikke klarer å levere et ordentlig produkt, må de gjøre noe med hvordan de selger det. Her virker det rett og slett som at de har overbooket Nadderud, og da må de ta konsekvensen av det. Enten lager de det produktet de "selger", eller de slutter å selge det. Med varmekabler for full kraft og evt duk over matta gjennom vinteren ville gresset vært bedre. Sannsynligvis ville det kostet masse penger, penger kommunen ikke vil bruke. Da står de igjen med det ander alternativet: slutte å overbooke gresset, for å få ned belastningen. Umiddelbart ser jeg da to muligheter: Beholde damelaget og be herrelaget leie seg inn på Ullevål, eller beholde herrelaget og tilby damene å spille på Kadda. Eller vi kan lukke øynene og si at vi vil at gresset skal bære bra nok. Bare vi vil hardt nok, blir det sikkert sånn.

(http://video.eurosport.no/fotball/alex-nimely-med-trostemal-for-stabaek_vid968248/video.shtml) I følge eurosport.no har Nimely 1 mål på 88 minutter spilletid i serien. Ikke dårlig uttelling. Skulle også håpe Mauritz er et bedre valg, men at Nimely har da definitivt kvaliteter som kan avgjøre kamper han også?

Og vi er klubben spillere gjerne vil komme tilbake til. Ref Aces link til videoen fra Dortmund tror jeg spillere legger mer merke til slike markeringer. Birgers (og de andres) følelser for klubben og supporterne blir neppe mindre av å bli klappet inn. Og en dag skal han jo hjem... Om noe ville jeg heller tro det kan piss off bartesupportere at vi viser hvor han egentlig hører hjemme. Og det skader jo ikke.

Er det ikke bra for oss at Ba er skadet, så kan vi bruke en spiller som er sulten? Det Andreas skriver er bare tull. Selvfølgelig blir laget svekket av å miste to spillere fra landslagstroppen. Hadde Kåre Ingebrigtsen trodd at Østbø og Vilhjalmsson ville spilt bedre enn Hansen og Helland, da hadde han startet med dem uansett. For å følge Andreas' teori burde de jo være enda mer sultne hvis de også får muligheten selv om førstevalgene er friske? Da vil de jo tro at de har en reell mulighet til å spille seg inn på laget for godt. Det våset om sultne spillere hos motstanderen kan man bruke om det begynner å bli fare for at vi tar for lett på det. Når vi trenger å minne oss på at det ikke blir en walk over. Mot Rosenborg takker og bukker vi for alle skader, og ser på dette som en gylden mulighet til å slå dem.

Sett bort fra utlikningen.. Vi spiller bra fotball! Og vi skal vel også gi all ære til Enga for å faktisk ville spille fotball. Det er nok av eliteserielag som ville satt inn på en Ocean eller Karadas og begynt å pumpe langt og hardt for å få utlikningen. Om flere lag spiller som Enga og oss kanskje tilskuerne begynner å komme tilbake også.

Det var flere som burde vært byttet ut i dag. Njie gikk tom, og Vetlesen begynte å lukte på gult nr 2. Men hva hadde vi egentlig på benken? Så vidt jeg kan se er Nimely den eneste utespilleren som har startet en seriekamp på høyere nivå enn norsk 2. divisjon. Synes det gir mening å legge Kassi (som er akkurat den typen du etterlyser) ned defensivt på midten, og Ohi et hakk ned. Og da er det rett og slett en ny spiss vi trenger å ha på banen. Alternativet hadde kanskje vært å skyve en sliten Njie opp på topp, men det hadde blitt veldig spinkelt.

Noen uker siden: http://www.tv2.no/a/9049219/ I dag: Mandé har ballen og spiller den ut til innkast pga skade. Enga spiller ballen tilbake ut til innkast godt ned på vår side og setter inn presset umiddelbart...

Skal vi virkelig bry oss om sånne detaljer? Burde vi ikke som Bærums-klubb være bekymret over om Øystein Olsen uttrykker en pengepolitisk visjon som alle Stabæk-supportere kan stille seg bak når han avslutter årstalen med "Alltid, uansett"?

Stadion kommer også etterhvert til å være fem år gammel. Laget kommer til å spille nedrykkskamper mot Jerv og Kongsvinger i november. Laget kommer til å spille ubetydeligge kamper mot Haugesund og Tromsø i oktober. Viking, fra landets 4. største by (3. største byområde om man tar med Sandnes), med flunkende nytt stadion og sterkere posisjon lokalt enn hva vi har, registrerte 6300 betalende tilskuere i serieåpningen. Det betyr vel godt under 6000 som var fysisk tilstede? Det er selvsagt en god plan å alltid fylle stadion, men er det realistisk?

Stengel scoret for Vålerenga 2 mot Moss i dag. På vei ut i kulden i Enga. Neste blaa på vei hjem? Vi har ikke mye overgangsbudsjett, men kunne kanskje tilbudt Enga 50% av evt videresalg?

Å finne et bilde der det ikke skjer noe ulovlig er sjeldent vanskelig. Det er fra denne vinkelen jeg forstår at dommeren blir usikker: Her står i hvert fall ikke Skjønsberg stille. Jeg synes det kan se ut som om Haugesund-spillern drar i Skjønsberg, som igjen er oppe med armen for å balansere. Dommeren står litt til venstre for dette, og da blir Skjønsberg og keeper stående mer på linje bak hverandre. Er som sagt på tja. Definitivt ingen klar staffe. Så blir det hele "Keepere er fredet" og den greia der.

Jeg skrev vel bare at Njie også skulle hatt et? Det til Lumanza er vel det klareste som finnes i boka. Kassi sitt synes jeg ser veldig merkelig ut. Hva skulle Haugesund hatt? Husker ikke enkeltsituasjoner. Dere som kan reglene: Er det noe som tilsier at mange småfrispark skal ende i gult? (Enig, det burde vært sånn!)

Gikk begge veier. Njie skulle også hatt et for et godt tak i skulderen på en Haugesund-spiller da de hadde en mulig kontring. Ang kort. Var jeg den eneste som var redd for at Lumanza skulle klare et teit kort nr 2?

Vi har to (andre) skadete backer i troppen allerede. Tre hvis du tar med Espung. Ingen overraskelse at det nå på autopilot kommer kommentarer om at spillerne er for fornøyde og mangel på plan B. Tipper det kommer ved neste tap også. Men er det ikke snart på tide at noen skylder på Jalland? Sånn av gammel vane. Når det gjelder målet til Ohi heller jeg til en tja. Messi står i hvert fall ikke stille, venstre hånden hans er høyt og ut. Ville selvfølgelig aldri i verden blitt blåst straffe om en forsvarer gjorde noe sånt foran en angriper. Men foran keeper? MMS gjør det i hvert fall mulig for dommer å blåse, og det burde han ha rutine nok til å unngå.

Med tanke på bortesupportere må denne runden være optimal. For vår kamp konkret er det mulig å kombinere kamp både med Sentrumsløpet og generell henging i hovedstaden.

Jeg er ikke mot kvinnelaget, på ingen måte. Men om gresset på Nadderud bare tåler én kamp i uken kan man ikke ignorere det. Vi kan ikke vedta full satsning på begge og forvente at gresset er enig. Med tanke på at det ene laget trekker 4000+ tilskuere og det andre 100+ er det logisk å tenke at det første får rangen på den ene stadion i kommunen som har nok plass. Kan Tromsdalen spille Obos-kamp her: .. kunne man kanskje spilt Toppserie-kamper her?

Med det argumentet kan du si at Haslum og Ø/H også har like mye rett til å spille der som Stabæk. Skulle vi lagt inn en 3. divisjonskamp dagen i mellom også? Når kommunen har brukt penger (tribuner, lys etc) for å bygge en stadion for Eliteseriefotball (og nå skal bruke et par hundre millioner til) er det veldig rart at de tillater å ødelegget gresset ved at det er andre aktiviteter der. Enten det er damefotball, breddefotball, hesteshow eller loppemarked. I forrige hjemmekamp var det 112 tilskuere som så Stabæk - Grand Bodø (kilde: altomfotball). Kanskje litt overdrevet å måtte spille disse på Nadderud når gresset er i dårlig forfatning?