odd

Angående grått så ble det sagt at det var for å gi bedre visuelt inntrykk når tribunen er halvfull. Det funket sånn passe... Kanskje ikke det est stilrene, men slår et slag for Fortuna Düsseldorf's løsning: Den tribunen er faktisk tom. Som igjen gjør at når det er 50% oppmøte så ser den halvfull ut. Ikke halvtom.

Hvis Robinho har rett i at friidretten skal ha ny arena før Nadderud rives, risikerer vi at vi får dobbelt opp med tid til regulering, arkitektkonkurranser osv?

Raymond Anane-Gyasi El Hadji Ba Emil Bohinen Bi Sylvestre Franck Fortune Boli Tonny Brochmann Christiansen Ola Brynhildsen Tobias Borchgrevink Børkeeiet Ahmed el Amrani Daniel Fredrik Granli Andreas Schjølberg Hanche-Olsen Anders Johan Johansen Aketchi Luc-Martin Kassi Tortel Lumanza Lembi Sindre Mauritz-Hansen Jeppe Arctander Moe Moussa Jailani Njie Morten Renå Olsen Ohikhuaeme Anthony Omoijuanfo Sebastian Pedersen Gurpreet Singh Sandhu Mande Sayouba Morten Morisbak Skjønsberg Håkon Skogseid Alex Tchuimeni-Nimely Jacob Øvretveit Tredal Hugo Vegard Vetlesen Tobias Gunnar Ødegård Marius Østvold

Generelt bør vi være obs på mostanderens toppscorer.

Hvis det hadde vært prinsipielt viktig kunne vi sikkert strukket oss etter Hauger. Da kunne vi allerede i år stilt med: Sayouba Skogseid - MMS - Hanche - Moe Kassi - Hauger Hugo - X - Boli Mauritz Hansen Med litt godvilje en 4-4-2 med Boli som kant og Pedersen sammen med Mauritz Hansen på topp. Gi det laget to år til, fyll på med noen fra denne listen: http://www.stabak.no/nyheter/talentfabrikken-stabaek(eller Marius Østvold) Om det ikke er medalje, så burde det i hvert fall være mulig å slå fra seg i Eliteserien med bare akademispillere. Om det er et mål i seg selv.

Sayouba Hedenstad - Rogne - MMS - Moe (Skogseid, Hanche) (+ Meling) Thorsby - Stengel - Mix - Skjelvik (Hugo, Kassi, Hauger) (+ Dæhli) Boli - Kamara Tar vi med våre afrikanske akademispillere burde et lag med bare spillere som har kommet seg opp via Stabæk vært en klar medaljekandidat selv pr i dag. Gi akademigutta et par år til..

Oops. Antok bare at det var de to nedrykkslagene som var fjernet.

Listen er for 2016, så de to bak oss spilte Obos-ligaen på den tiden. Tviler vel egentlig på at Start og Glimt lå under oss.

Hvem er Reginiussen?

Noen eksempler jeg kommer på: Meling: Ønsket vel primært å spille back. Hørte ikke mye sutring da han måtte bidra på midten i fjor Hanche, MMS, Hammer, IAO mfl: Kommer du som midtstopper fra juniorlag får du finne deg i å spille back litt før du får tillit i midten. Kassi: Var det snakk om at han helst ville spille sentralt? Synes han tar kantrollen og spissplassen uten større problemer Hedenstad: Kom som sentral midt fra u-lag og endte som back. Tror ikke han angrer Mix: Måtte vel spille back en kamp eller to? Ikke kjent som personen som gir for mye ellers Tobbe, Henning mfl: Det ble vel en del kamper som kant i 4-4-2 før disse gutta fikk spille sentralt på seniornivå. Som Ace sier: Er du 19 spiller du der du får beskjed. Om du synes du er viktigere enn gruppa ønskes du lykke til videre. Selvfølgelig vondt å se en spiller utvikle seg i en annen klubb, men var vel feks en større glipp av klubben å ikke få satset på Rogne? Og hvilke andre spillere ville egentlig ha kvalifisert til å kunne kreve spilletid og posisjon? Sebastian Pedersen? Hva gjør vi hvis han krever å få spille? Hugo? Hvis han insisterer på å spille en bestemt posisjon, skal han få velge selv?

Hadde han nektet å spille og blitt satt på 2. laget frem til kontrakten gikk ut hadde vi ikke fått noe som helst.

Tror han var spiss en av kampene, men kant resten? Mulig jeg husker feil.

De siste kampene rett før han stakk (på USA-turneen) var det vel en viss rogalending som hadde overtatt backen, og Trondsen var flyttet frem til ... kantrollen. Og om en trener tenker likt som selveste Geir Bakke er han vel et geni?

Synes Oldrup Jensen oppsummerer det ganske godt. Som han sier ville han nok gjort det samme selv. Egentlig virker det som at han ikke reagerte i det hele tatt, men svarte da telefonen ringte.

Det er vel spesielt én bruker som er opptatt av å kritisere Jalland. Som det skrives over her er det mange faktorer. Det er ikke så enkelt som at en trener har glemt å fortelle spillerne at de skal markere tett og komme først på ballen. Trener vi riktig? Tja. Jeg har i hvert fall mer tro på at IA (som hadde et og annet å bidra med da han var aktiv) og Toni kan vurdere dette enn oss som ser fra sidelinjen. Om det utelukkende skyldes treningene synes jeg umiddelbart det er litt rart at vi tydeligvis var veldig flinke til å trene Nilsson i fjor, men har bommet med de andre...

Så akkurat det bildet selv, og heller kanskje mer til angrep på keeper enn da jeg så det live. Bildet er tatt noen tideler for sent for å se selve touchet. På bildet er foten til sogndalspilleren allerede i bakken, og ballen og Sayouba over foten. Vanskelig å si hvem som er i bevegelse i hvilke retning. Sannsynligvis er det Sayouba som er i fart fremover (siden han kommer over foten).

Når spissen kommer først på ballen og blir truffet så hardt av keeper etterpå at han brekker beinet er ikke straffe det første jeg tenker på...

I følge en artikkel Google Translate oversatte fra rumensk, så skal klubben til Nimely få Hagi som trener. Hagi har snakket med Nimely, men forstå ikke helsesituasjonen hans. Han skal ikke ha spilt siden desember pga hjerteproblemer..

Verdien ligger vel i 13 på fjorårets (delte) toppscorer, Kassi. Kommer trolig til å score 4-8 mål i år også, så er spørsmålet om Ohi eller en annen spiss får det til å fungere.

Nordicbet med odds på hvem som blir vår toppscorer: Ohi Omoijuanfo - 2.25 Franck Boli - 3.00 Tonny Brochmann Christiansen - 6.50 Moussa Nije - 7.50 Sindre Mauritz-Hansen - 10.00 Luc Kassi - 13.00 Tortol Lumanza Lembi - 15.00 Sebastian Pedersen - 17.00 Oskar Johannes Løken - 25.00 El-Hadji Ba - 30.00

feilpost

Og totalt kunnskapsløst...

For the fun of it... Kristiansund fikk 18 poeng, fordelt slik: Keeper: 2 Forsvar: 3 Midtbane: 3 Angrep: 3 Banken: 2 Trener: 3 Ressurser: 2 Sandefjord med 15: Keeper: 2 Forsvar: 2 Midtbane: 3 Angrep: 2 Benken: 2 Trener: 3 Ressurser: 1 Vi blir liggende et sted i mellom, så hvordan har de trillet ternignene? Keeper: 4 (Her får feks Kristiansund 2'er for en keeper som i fjor var lånt ut fra Start til Ull/Kisa.) Forsvar: 2 (Dette er jo tynne greier) Midtbane: 2 (Hvis Lumanza og Ba skal holde dette samme er det vanskelig å vurdere) Angrep: 3 (Basert på Ohis form i oppkjøringen og avslutningen i fjor) Benken: 2 (Veldig ungt, det trekker nok ikke opp..) Trener: 4 (Kan Bohinen få en 3'er..) Ressurser: 1 (Evt 2 om de ser bort fra det rent økonomiske, og ser hvilke folk vi har runt klubben) Totalt: 18

Selvfølgelig har kommuner en viss del av ansvaret for fattigdomsproblemer, men jeg skulle like å se den kommunen som kan løse det innenfor et kommunebudsjett.. I Norge er fotball organisert gjennom NFF. Ungene spiller fotball gjennom NFF sine systemer. Vet noen hvor mye det koster å være med i NFF og delta i seriespill? Det er ikke gratis... Jeg husker ikke tallene, men nevnte Tøyen SK har gått "back to basic". Foreldre (mange!) stiller som trenere på gressløkka, og det arrangeres interne kamper for å sikre at alle kan være med. Tøyen er ikke slum, og mange av familiene kunne selvsagt hatt råd til å være med innenfor NFF sitt rammeverk også. Problemet er at for mange familier skal det ikke veldig mange kronene til før det blir vanskelig. Jeg kjenner ikke nok om hvordan barnefotballen drives, men mistenker at det er mindre aksept for at foreldre er trenere og dommere enn det var før. Så da er det et klassisk spørsmål om vi skal "ødelegge" for noen ved å ikke gi dem et så godt tilbud de kan betale for? Prisen er fort at de som ikke har råd dropper fotballen, fordi det er ikke noe miljø å spille i om man ikke er en del av den organiserte idretten. Mange klubber er flinke til å fange opp enkelttilfeller der klubben lar de som trenger hjelp slippe treningsavgift osv. Men det er enkelttilfeller og egnet til å ta seg av fattige familier rundt Lyn og Stabæk. Det skal jo heller ikke være sånn at halvparten av spillerne på Holmlia skal betale for den andre halvparten også.

Ordføreren i Oslo har så vidt jeg vet vært en god støttespiller for et av de bedre initiativene, Tøyen SK: http://www.tv2.no/v/1179320/(Forøvrig kan vi jo ikke annet enn å like overskriften i den saken..). Byrådet har, med støtte også fra andre siden, nå også vedtatt å endelig bygge en flerbrukshall (altså for breddeidrett, ikke konserter og hesteshow) på Siden du så saken er du sikkert også klar over at Oslo har et større problem enn gjennomsnittskommuner når det kommer til fattige familier, og å starte kommunale fotballklubber er neppe noen god idé. Venstre hadde et godt innlegg i diskusjonen om ny hall. Kommunen bør ta på seg å lage anlegg, å drive fotballklubber bør være opp til idretten selv, og deres ildsjeler.