odd

Jeg har faktisk begynt på den allerede. Men som noen sier, det er litt mindre mening med den tidlig i sesongen, fordi det er så stor usikkerhet i å sette sannsynlighet på kamper på høstsesongen nå. Om noen har forslag til modell for å simulere hele sesongen så tar jeg gjerne i mot! Her er det feks et spørsmål om hvordan man skal vekte tidligere resultater. I den enkle modellen jeg bruker setter vi feks sannsynligheten for Stabæk - Start i siste serierunde til 50-25-25. Vil sannsynligheten i den enkeltkampen endre seg dersom Stabæk vinner de tre foregående kampene? (Selvfølgelig vil den det, men spørsmålet er altså hvordan jeg legger dette inn på en fornuftig måte.)

I slow motion ser jo straffen til Godset bare mer og mer tvilsom ut.

Moussa må lære litt av Kastrati. I tillegg til straffen har han en gang til der han finter Vilsvik i pølsebua, men løper rundt det beinet Vilsvik slenger ut. Løp rett på det, og det er straffe.

Får håpe både vi og S08 holder oss i Tippeligaen, så kan vi prøve på nytt i 2017 :-)

"Neppe blitt en dårligere spiller". Hvor god er/var han egentlig? Utmerker han seg på g19 og andrelaget?

Men det var ikke noen tribune der. IA får gå rundt på et område som er stengt for vanlig publikum. Jeg er helt enig med det Engas representant som sier at dette egentlig er en ikke-sak. Det er egentlig ikke så farlig som et enkelttilfelle. Samtidig tenker jeg at fotballen må lage seg et regelverk som ikke straffer de som følger det. Kan noen sette en keepertrener til å stå bak egen keeper for å coache underveis? Sånn unntatt at det ville sett teit ut om keeperen står med ipad og diskuterer med keepertreneren sin underveis synes jeg det er helt greit. (Selvfølgelig så lenge det gjelder begge lag. Jeg vet ikke om IA fikk lov til dette fordi det var Nadderud.) Men jeg synes vel også at det blir dumt om lag begynner å ha trenere rundt hele banen for å gi instruksjoner. Så kanskje det er greit at reglene er som de er, og i så fall burde vi også følge dem

Vil ikke den tolkningen gjøre det ganske meningsløst å registrere trenere generelt sett? Vi kunne satt kona til Billy på benken, og definert Billy som "supporter" og latt han gå rundt som han vil?

Er ikke poenget her at det faktisk finnes en regel? Den omtaler klart "treneren og øvrige ledere", og det må vel være ganske klart at en sportslig leder går innunder hvem de tenker på som "øvrige ledere". Dette avgjorde selvsagt ikke kampen, og Enga svarer vel egentlig ganske godt når de sier at de ikke gidder å protestere. Men her må det vel være mulig å innse at IA ikke fulgte reglene, og at han må forberede seg på å holde seg i teknisk sone i fremtiden.

Slapp av. Siem sitter akkurat nå på en privat jet sånn at han kan rekke frem til en pressekonferanse i New York senere i kveld. Der blir oppsettet presentert. Altså. Såpass må de kunne tillate seg, vi snakker tross alt om en av de viktigste turneringene i norsk fotball.

Når de taper virker det bare sutrete, men de har jo et poeng. Trenere kan bli sendt på tribunen om de konsekvent står noen centimeter utenfor teknisk område. Skal de reglene bety noe kan jo ikke klubber ha trenere (eller sportssjefer eller hva man vil kalle dem) stående rundt hele banen.

Nøyaktig hvilket nivå er det evt en juniorspiller får kjenne på om han kommer inn som offensiv spiller på et TL-lag som leder med to mål mot et 3. divisjonslag 5 minutter før slutt? Umiddelbart tenker jeg at det er tøffere motstandere å bryne seg på i hver eneste 2. divisjonskamp.

Ikke var det Tippeligaen, og ikke vant de. Men det ble noen poeng ut av det: http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/england/Kaster-seg-inn-i-historiebokene-137308_1.snd

2008. Med dagens tolkninger tror jeg det er ganske klart for alle at det ikke skal være hands. (Egentlig veldig lik situasjon som den ballen som traff Skjønsberg i hånden mot Enga i går.

Gårsdagens lag: Mande Granli - MMS - Næss - Meling Issah - Davey Asante - Kassi - Ohi Mehmeti Mande var med i fjor, og jeg regner han som en nøkkelspiller. Granli spilte 22 TL-kamper for oss i fjor, inkl. god innsats mot Helland og RBK. De tre andre ble i fjor alle tatt med på årets lag i ulike media. Issah spilte stort sett det han kunne i fjor. I starten av forrige sesong spilte han sammen med Kassi. Asante må regnes som nøkkelspiller i fjor. Kassi spilte stort sett alt. I fjor startet sesongen med Giorgi som en av de offensive. Ja, vi solgte toppscoreren vår for en haug med penger. Det skjedde ikke fordi vi ikke bygget langsiktig, det skjedde fordi vi bygget fort. Målet må være at alle spillerne våre skal bygges opp til å bli så gode at de kan selges til England. I tillegg har vi Grossman som ikke akkurat kan sies å være borte fordi vi ikke tenker langsiktig. Så hva er kritikken? At vi lånte Ghanassy?

Det har ingen betydning om han drar fordel av det eller ikke. For de som ikke gidder å lese selv er altså reglen slik: "med forsett tar i/spiller ballen med hånd eller arm (unntatt målvakt i eget straffefelt)". Det er konkretisert ved at dersom man holder hånda i en unaturlig posisjon så er det å regne som forsettelig å ta ballen med hånda dersom den blir skutt i hånda på deg. Det er vel ingen som mener at Brown forsettelig tok ballen med hånda? Han har jo ikke en gang kontroll på hvor ballen er i det den treffer hånda. Og unaturlig posisjon er det heller ikke. Det at ballen kommer fra beina hans har ingen betydning. Skal jeg tippe sitter de på vpn og diskuterer da ballen traff hånda til Messi i feltet vårt. Den så for meg mer tvilsom ut mtp å holde hånda i en naturlig posisjon, men heller ikke der har jeg sett noen "eksperter" som mener det er straffe.

For å hjelpe deg litt på vei, sjekk side 26: https://www.fotball.no/Documents/PDF/2015/Regler%20og%20retningslinjer/SpillereglerV2_2015.pdf

Samtidig, i en annen tråd, beskrives Holmen-treneren med "for en usympatisk dust" når han sier det som egentlig sies her også: Ingen bryr seg om Stabæk. (Nesten) samtidig i andre tråder blir alle negative oppslag om oppførsel til Stabæk-supportere bagatelisert med enten "enkeltpersoner representerer ikke grupper" eller "deilig å bli hatet". (Nesten) samtidig i andre tråder snakker folk som om det er verdens undergang å komme tilbake til Telenor Arena, med Norges suverent beste mulighet til å spille kamaper gjennom vinteren. Og jeg blir sikkert skutt for å påpeke at mengden med trofaste på kamper nok må vurderes med svært blaa øyne for å være en større mengde enn hos Enga, LSK og Godset.

Er det ikke sånn at dagens 15-åringer har ambisjoner langt utover Tippeligaen? Chr. vil selvfølgelig vite dette bedre enn de fleste her, så korriger meg gjerne. Jeg tipper at om en 15-åring i dag søker seg til NTG-fotball er det fordi han 1) vil bli proff i England/Spania/Tyskland (stryk det som ikke passer), 2) vil fortsette å henge med kompiser som begynner der eller 3) egentlig er lei av skole og tenker at NTG sikkert er OK. Jeg tror nesten ingen 15-åringer satser på fotball med drøm om å bli god nok for å spille for Stabæk. Men på den andre siden tror jeg heller ingen har som drøm om å bli god nok fra Brann, Vålerenga eller Lillestrøm lengre. Selvfølgelig sier de det i pressemeldingen, og selvfølgelig er det et målbart steg i en større drøm. Men om drømmen er å spille i blåstripet drakt er den Inter, ikke Stabæk. Det leder meg til å henge meg på Chr. sin kommentar om at det ikke er så lett som å tilby mest penger. Det som må tilbys er best mulig sjanse for å ende opp i Manchester United (eller Bournemouth eller Hull). Jeg tror Sagemoen valgte Enga fordi det gir han størst mulighet til å bli proff. Ikke fordi han var på Ullevål da han var 12 eller fordi Moa var på skolen hans da han var 9. For å rekruttere supportere: Ja. For å rekruttere sponsorer: Ja. Men for å fange opp de største talentene? Usikker.

Det er sikkert en prinsipiell side i denne saken, og jeg synes ikke det ville vært dumt av NFF å tilby norske supporterklubber å sende "kvalifiserte" supportere til Ullevål gratis. Når det først koster penger så er jeg usikker på om jeg ser det forkastelige i at billetten nå koster en hel hundrelapp (som blir til 150 når NSA har tatt sin andel). 100 kroner er vel feks omtrent det samme som prisen pr kamp på Nadderud hvis du har sesongkort og hvis du bruker det på alle hjemmekamper. Det er ikke verdens mest sexy fotball som spilles på Nadderud for tiden heller. Hva NFF skal gjøre for å gjøre landskamper attraktive igjen er ikke godt å si. Publikum er mer bortkjemt enn under Drillos. For å bruke deres egne meninger (rundt luksusen til spillerne): Publikum forventer PL-nivå på landslaget. Når de i tillegg klarer å få hele Norge mot seg på grunn av pengebruk og mangel på bakkekontakt i organisasjonen er det ikke lett. Jeg vet ikke hvor mye en gjennomsnittsbillett kostet mot Finland, men om vi sier 200 hadde de under en million i billettinntekter. Det betyr altså at om Høgmo hadde hatt samme lønn som Erik Hamrén så kunne de gitt gratis inngang på et par treningskamper. For alle! Men hadde det vært nok? Med det som presteres nå om dagen gidder jo selv ikke fotballinteresserte å se den på TV. Det som teller er å vinne. Jeg savner Drillo, jeg...

Men det etableres en relasjon... Mellom Juventus og Enga? Som det ble skrevet her, han har vært langtidsskadet og aldri spilt på noe høyere nivå enn reservefotball i Italia. Og vi husker suksessen Godset hadde med Patrick Olsen fra Inter... Selvfølgelig hadde det vært fint for Enga om han gikk dit på permanent basis, men så snart han eventuelt viser at han holder høyt TL nivå er det første fly tilbake til Italia.

Det er vel ikke så vanskelig å følge resonnementet? Hands skal dømmes når spilleren stopper ballen med hånda, ikke når ballen treffer en hånd. At ballen kommer så fort at han uansett ikke rekker å gjøre noe er klart i denne situasjonen. Så har man altså sagt at "naturlig posisjon" skal vektes sterkere enn om det bidrar til at han gjør seg større. Det er vanskelig å argumentere mot at måten Forren har hånda på når han sklir inn er naturlig. (Ingen kommer inn i en sklitakling med hendene ned langs siden..) Akkurat denne situasjonen er så klassisk at det faktisk burde være ganske lett for dommerne å bli enige om en konsekvent linje. Så får vi se om de klarer å holde den gjennom sesongen. Men når vi snakker om dommere.. Skulle Moi hatt gult kort da han hentet ballen i nettet etter 1-1? Eller skulle det bare gjelde dersom en av våre også hadde prøvd å ta den?

Svein Oddvar Moen dømte da en god kamp i går? Straffesituasjonen ble gått gjennom på Fotball Xtra, og der var de helt tydelige på at den nøyaktige situasjonen (det er jo ikke første gang en forsvarer sklir inn sånn) var diskutert før sesongen, og det er bestemt at det ikke skal dømmes hands på dem. Asante forundrer meg. Burde ikke en hver trener de siste 10 årene ha oppfordret han til å søke bakrom? Å bruke farten? Likevel skal han ned og møte. Har vi noen gang sett han utfordre fra stillestående? Synes det går i støttepasninger hele tiden. Birger var best i går, med Sayouba på en klar andreplass!

God plan. Sikkert smart å få han skikkelig irritert. Hva vil hjelpe klubben bedre enn at folk som kanskje kan påvirke noe er lei av maset vårt? En annen mulighet kan jo være at vi tenker at Ingo, Tunold & co har mulighet til å snakke med folk i kommunen uten å måtte sende melding på Face.

Mulig at Molde legger inn protest om vi stiller med 12 spillere.

Med tanke på at han ikke har spilt for Chelsea mistenker jeg at Billy og IAO har bedre oversikt over nivået hans enn "kompis som er Chelsea-supporter". Men hva vet jeg...