odd

Denne saken kan være litt liknende: http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/dommer-glemte-aa-vise-ut-spiller/a/23305187/ Dommeren merker ikke at han gir en spiller hans andre gule kort, og spilleren får bli på banen i tre minutter før dommeren blir klar over situasjonen og gir han det røde. I følge Men med Sandefjord sitt annulerte mål friskt i minne vil en eventuell protest sannsynligvis først bli gjennomgått grundig av NFF for å finne formelle feil i protesten.

Og der meldte Håkon Opdal dem av igjen

Kan det tenkes at dommerforeningen saksøker oss for tapt arbeidsfortjeneste? De må jo tross alt få ganske bra betalt fra Kåre & co for å dømme disse kampene?

Det er vel også et poeng at vinneren av cupen blir Norges best rangerte lag og dermed kan slippe en kvalifiseringsrunde hvis vi feks har to lag som skal inn i første runde og ett som skal inn i andre.

Er Issah helt frisk nå?

Var ikke det Timmi Johanse?

Tommy Høiland? Tror vi skal se etter andre kvaliteter også :-)

André Hansen ville bytte ut med skade, men tvunget til å spille videre mot Molde nå. Alexander Lund Hansen er skadet på ubestemt tid. Neste på listen er 16 år gammel...

Fra VG:

Odd-seier var ikke bra. Deres sølvsjanser steg med 10 prosentpoeng, tatt mest fra oss, litt fra de andre.

Med Bob er vi et topplag nesten uansett hvilke spillere han har :-) Men for å være mer seriøs. Morten har selvsagt vært viktig, men ingen trollmann. Siste året han var i Norrköping slapp de inn nest flest mål i Allsvenskan. Året før kom de på 9. plass, men bare to lag slapp inn mer. Det vi ser nå virker å være litt det samme som i gullåret. Han har fått en makker som utfyller han og lar han spille på det han kan. Trioen MMS/Næss/Annan skal bli vanskelig for de fleste lag å komme seg forbi. At han i tillegg er den han er gjør at jeg selvsagt vil ha han med videre, men skal vi velge én person blir det Bob.

Putt et år til med Bob øverst på listen.

Det har de, men kjenner jeg likevel heier på de ufordragelige moldenserne imorgen, selv om vi helst ikke skal ha de også glefsende etter oss også. Skulle de slå RBK, og Godset i hengekampen, så er de likevel 10 poeng etter oss hvis vi slår de på Nadderud neste søndag Eller fire om de slår oss. Kanskje like greit å få dem hektet av en gang for alle, og la dem konsentrere seg som europacupen. En vinn-vinn der vi får det lettere, Norge kan ta rankingpoeng og pressen kan få andre helter enn "Hele Norges".

Så langt denne runden har vi økt sølvsjansene våre ganske mye. Selv synes jeg Unibet gjør Odd til for store favoritter i Ålesund, så vi kan håpe på en hjemmeseier der. Fil oppdatert med dagens resultater og Unibets odds for resten av denne runden, Moldes hengekamp og neste runde: https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator2015-09-19.xlsm

Og for de som vil se flere av unggutta: I dag avsluttet vi med en snittalder på 22,9. Trekker vi vekk Messi er den på 22.

Blir det Giorgi eller Kassi bak med Annan?

Stakkars Per Berg. Nå kan han ikke lengre kjøpe afrikanske gutter og selge dem med fortjeneste. Det er forøvrig ikke ulovlig for han å gi penger til LSK hvis han vil hjelpe dem. Han kan til og med låne dem penger om han bare vil hjelpe med likviditet. Det eneste han ikke kan gjøre er å eie spillere. Stakkars Per Berg.

Helt klart at Bob ikke burde prøvd å få så mye ut av Dio. Tenk hvor heldige vi hadde vært om han bare hadde scoret 3 mål, da hadde det ikke vært så farlig å miste han. Hva er det folk snakker om? At vi skal klandre trenern for at han fant en måte å spille på som fikk maksimalt ut av spillerne vi har? Selvfølgelig skulle vi gjerne hatt 25 spillere som var like gode. Ut fra snakket om Emil Ekblom virker det som at forventningen var at vi skulle kunne selge Norges beste spiss (ref landslagsuttak) og erstatte han med innbyttern til Strømmen uten at det skulle påvirke laget.

Vi har fortsatt ledelsen i sølvkampen, men Viking sine sjanser økte betrakelig etter seier i en vanskelig bortekamp. https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator2015-09-13.xlsm Med uavgjort i dag ville vi ligget på 2% - 53% - 27% for pallplassene.

Kan også håpe Annan er klar til å bidra med en gang.

Offside dømmes visst på deler av kroppen som er lovlige å bruke. Dvs om hodet er foran er det offside. Jeg synes det ser ut som at Næss (unntatt armer) er bak føttene til trøndern, altså ikke offside. Når det er sagt: Stolt av å se gutta bli kontret ned av Rosenborg på 0-0 rett før slutt. Det viser at vi har baller til å prøve!

Hadde vi bare hatt Annan på plass en uke før...

Det vil jeg også kalle en elitearena. Googler du "pris ishall" får du at feks Tromsø og Haugesund har hold deg til rundt 50. Nå blir det ny hall med kapasitet på to-tre ganger av det de har på serie- og CL-kamper.

Jeg tror Ingo har noen tanker her. Primært bør man unngå å tippe på eget lag hos bookmakere som går konkurs.

De politiske overbevisningene er jo ganske tydelige når man klarer å se noe sånt som utgifter for kommunen. Jeg ville heller kalt det investeringer som gir avkastning. De planene vi har sett for Nye Nadderud og hele området rundt vil jo øke verdien betraktelig og sørge for nye skatteinntekter, og det hele skal jo finansieres av private. Ren gevinst for kommunen. De skriver vel at det _enten_ blir store utgifter _eller_ må gi bort tomter. At det blir store utgifter for kommunen å bygge selv kan vel ikke diskuteres? Jeg er helt enig med deg i at å tillate utbygging av boliger vil være bra. Så er hoveddiskusjonen om kommunen skal gi vekk en verdi på 50 millioner for å få en stadion tilbake, eller om de heller skulle krevd noe annet. Selv bor jeg i Oslo og har ikke bruk for verken skoler, sykehjem eller ballbinger i Bærum, så jeg tar gjerne en stadion :-) Men prinsipielt synes jeg det er merkelig at kommunen skal bruke penger på dette. Edit: At SV ikke vet forskjell på utgifter og kostnader er vel ikke annet enn hva vi forventer fra den fronten...