odd

Rutine av langsiktig karakter kalles Stian Sortevik. Eller vi kan finne noe på Adecco-nivå som er villig til å spille for småpenger. Frister Ørjan Røyrane eller Cato Hansen? Spillere som Adu, Hoseth og AJ har vi ikke økonomi til å signere for 4 år. Derimot har IAO & co tydeligvis en god nese for å finne spillere/klubber som er villige til å spille billig for oss for å få spilletid. Adu endte jo til og med med at vi klarte å "selge" en lånespiller.

Er det ikke sånn at alle Tippeliga-klubber er tvunget til å bruke samme webløsning? Det skulle ikke forundre meg om den leverandøren også er ansvarlig for å oppdatere spillerbasen. Om det er vi som ikke har sendt endringer til dem, eller de som ikke oppdaterer, er ikke lett å vite. Jeg observerer at andre lag heller ikke er oppdatert.

Hva er du egentlig kritisk til? Har vi ikke penger blir det ikke noen ny spiss. Blir det ikke noen ny spiss får nok juniorene våre sjansen. For det er vel det du legger i å tenke MEGET langsiktig på spillerstallen? Er kritikken at vi ikke sparker Bob siden han ikke har en tiårskontrakt? Eller at vi også henter noen rutinerte spillere som kan heve juniorene og la dem få en fair sjanse i Tippeligaen?

Oppdatert tabellsimulator her: http://www.stabaek.no/forum/index.php?showtopic=3497&p=338838

Sent, men godt. Her er oppdatert versjon med resten av årets sesong. Sannsynligheter denne runden er tatt fra Norsk Tipping, resten er satt 40-30-30 i favør hjemmelaget. Åpenbart forbedringsmuligheter der... https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator.xlsm

0-4 mot FFK borte og 1-5 hjemme (!) mot HamKam(!) med 11 mann var ikke imponerende. Vi unngikk kollapser mot Follo.

Tallene fra Norsk Regnestral er rett og slett feil... Utfallet av simuleringen kommer selvfølgelig an på hvordan man vurderer sannsynligheten for de forskjellige utfallene. Om feks regnesentralen hadde ment det var 100% sannsynlighet for at Stabæk vinner ville de også funnet ut at vi rykker opp 100% av gangene. Deres modell er en ren statistisk modell basert på tidligere kamper. De har vurdert Stabæk-Glimt til 45%-29%-26%. Det vil ifølge dem gi en forventet tilbakebetaling på 109% dersom de spiller på H hos Nordicbet. Tilsvarende (og større) avvik finner man i tallene deres i hver eneste runde og hver eneste liga. I praksis betyr det at dersom de hadde trodd på modellen sin kunne de satt seg ned med penger og hatt en daglig (!) profitt på 10%.

Bruker man de høyeste oddsene man får i markedet får vi: Stabæk: 1,55 - 65% Hødd: 3,8 - 26% Ham Kam: 12,5% - 8% Usikkerheten er stor, og forskjellen mellom bookmakere er så små at man i teorien vil gå 1% i overskudd om man setter "riktig" beløp på hvert lag hos tre forskjellige bookmakere. Setter jeg sjansene slik: Stabæk - Glimt: 40-30-30 Mjøndalen - Hødd: 30-30-40 Ham Kam - Ranheim: 55-35-20 kommer vi ut med 61% sjanse, Hødd med 32% og Ham Kam med 7%. Løp og kjøp Hødd til 3,8 i odds.

Det er vanskeligere å rykke opp med 3 poengs forsprang enn med 6. Det er likevel betydelig enklere enn å være 3 poeng bak. Unibet er ute med odds på Hødd sin kamp og justerer sjansen litt ned i forhold til tidligere. 65% sjanse for direkte opprykk.

Slum: Justert inn med odds fra Nordicbet på Vard-kampen. (Marginal forskjell fra tidligere, de holder oss med 45% sjanse for seier, et par prosentpoeng lavere enn det som lå inne.) Seier for Ham Kam og Hødd i de to siste kampene. "Vanlige" sannsynligheter for Stabæk. 74% sjanse for direkte opprykk.

Arni: Tilnærmet. 15% sjanse for å ikke rykke direkte opp. Om vi ikke rykker opp er det tre kvalifiseringskamper. Blir vi nummer 3 er det først hjemme mot nummer 6, så hjemme mot nummer 4/5 og så dobbelkamp mot nr 14 i Tippeligaen. Setter vi feks 60% sjanse for å slå ut de andre i Adecco og 20% sjanse for å vinne mot laget fra Tippeligaen blir det 0,15*0,6*0,6*0,2 ~ 1%-poeng ekstra sjanse for at vi rykker opp etter kvalifisering også. (Grunnen til at denne er så lav er selvfølgelig at det er svært liten sjanse for at vi i det hele tatt ender i kvalifisering.)

85% 97% hvis vi slår tilbake med seier mot Vard.

Hos meg ligger den på rundt 93%, men kommer opp på 97% om jeg legger inn seier mot Elverum. https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator.xlsm Filen er oppdatert med: Mulighet til å oppdatere tabellen til venstre og slette kamper etterhvert som de er ferdigspilt (merk cellene med kamper, høyreklikk, delete, shift cells up eller noe slikt) Mulighet til å skrive inn odds fra en bookmaker utenfor kampen, og så trykke på knappen over for å regne om til sannsynligheter (husk å fjerne odds dersom du manuelt setter sannsyligheter, feks til 100% for et utfall) Litt endret modell for målforskjell. Nå settes et tilfeldig resultat med seier på 1, 2 eller 3 mål når en kamp vinnes. (I tillegg legges det på noen ørsmå desimaler, disse gies for at det ikke skal komme systematiske feil i Excel dersom to lag står med like mange poeng og lik målforskjell

Vinner Kisa mot HamKam i dag vil Bryne ha maks ett poeng opp til kvalikk når da møter Hødd hjemme i neste runde. Samtidig vil Vard ha 7 poeng opp til trygg plass og uten seier på Gjemselund i neste runde vil de i praksis ha rykket ned før de møter oss.

Ser ut som to av dem får karantene allerede i bortekampen mot Bryne.

85%

Bryne er også helt ute av opprykkskampen. Sjansene for annet enn 2. eller 3. plass er nå minimale. Det betyr at om vi ikke skulle klare direkte opprykk blir det hjemmekamp mot lag nummer 6 i kvalikken, og hvis vi vinner den kampen blir det ny hjemmekamp mot lag nummer 4 eller 5 i andre kvalikkrunde. https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator.xlsm

Kristiansund er 3 poeng (men har bedre målforskjell) bak kvalikk-plassen, så noe piff bør det være igjen. Kanskje er det nå deres vinn-eller-forsvinn når det gjelder å få en kvalikk-plass?

Har det kommet offisielle datoer for Vard/Elverum?

Da var Ranheim i praksis ute av diskusjonen. Bryne kan teoretisk blande seg inn, men selv om de i dag skulle slå Mjøndalen får de bare et par prosent sjanse. Modellen er justert litt. Stabæk og Hødd er flyttet opp i gruppe med Glimt når det kommer til sannsynligheter, og gruppens sjanser er justert litt ned. Det siste fordi Glimt er ferdig med sesongen og dermed kan falle litt i prestasjon, og fordi Stabæk og Hødd ikke har vært på samme nivå som Glimt tidligere. Justeringen gir ca 3/4 for Stabæk og 1/4 for Hødd. Neste runde spiller Hødd hjemme i fylkesoppgjør mot Kristiansund. Vi spiller borte mot Vard (utsatt?). Begge kampene er satt opp med ca 50% sjanse for favorittseier. Når oddsen kommer tipper jeg at Hødd fremstår som noe større favoritt enn det vi er, så modellen bør justeres litt til fordel for Hødd. Oppdatert Excel-ark kommer ut når kveldens kamper er ferdig.

Første bookmaker har kommet med odds på neste runde, og utifra deres odds har vi ca sannsynligheter for neste runde. I forhold til standardverdiene brukt tidligere er sjansen for seier til Stabæk og Hødd økt ganske mye, og sjansen for Ranheim-seier justert ned. Sjansen for Stabæk, Hødd, Ranheim er endret fra 59%, 23%, 9% til 61%, 25%, 7%. Nordicbet er ute med odds på topp 2-plasseringer: Stabæk: 1,95 Ranheim: 5,25 Hødd: 5,5

Viktig utlikning for Ull/Kisa, og veldig synd at Kongsvinger ikke klarte å utlikne. 59% sjanse for opprykk. Hødd er desidert farligste utfordrer med 23% sjanse. Hødd er sammen med Stabæk formlag med 4-1-1 siste 6 kamper.

Da friidretts-VM gikk i Helsinki ble banen kritisert for de krappe svingene. Så vidt jeg har klart å lese på IAAF sine nettsider vil en klassisk friidrettsbane ha bredde på 92,5 meter. På Finn.no måler Nadderud ca 95 meter fra utkant av løpebane til utkant av løpebane. Bygger man med krappere svinger kan man komme ned til 89 meter. Siden krappe svinger er mest problematisk for 200m-løpere som skal ned mot 20,0 vil det være akseptabelt på en arena som Nadderud. Det gir Robinho et par meter til med plass i den alternative tegningene.

Et veldig hyggelig tall får man ved å sette inn de ikke helt usannsynlige resultatene: Mjøndalen - Stabæk : B Ull/Kisa - Bryne : H Kongsvinger - Hødd: H Ranheim - Follo - H i neste runde...

Dagens resultater er lagt inn. Alle kamper har fått oppdatert sannsynlighet basert på lagenes styrke + hjemmebane (før: kun at hjemmelaget mest sannsynlig ville vinne, uavhengig av hvem som spiller). 10000 simuleringer kjørt. Opprykk er litt over 60% sjanse. Kvalikk er i praksis sikret. Hødd seiler opp som den største utfordrern. De er i tillegg nummer to på formtabellen (siste 6 kamper) (Stabæk leder den tabellen). Oppdatert fil: https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator.xlsm