odd

Andre byer bygger ishaller til +/- 50 millioner. Da byrådslederen presenterte prosjektet var det med "bøtta skal hjem" og snakk om at håndballen kunne ha store kamper der. (Slik de allerede kan i Spektrum) Dette er en eliteutbygging. Ville de gjort det for barn og unge kunne de bygget mange haller for de pengene.

For noen år siden var det et være eller ikke være å få på plass en hall på Fornebu. SV har 100% rett i at dette er kostnader for kommunen uansett hvordan man vrir på det. Om en utbygger er villig til å bruke 50 millioner på stadion for å få bygge ut tomter, da vil de også være villige til å bygge hundre ballbinger á 500' rundt omkring i kommunen. I hvert fall har de baller til å si hva de mener, det er vel ikke andre partier som har sagt noe? (I Oslo har Høyre, Ventre m.fl. akkurat bevilget 500 millioner til ny hockeyarena på Jordal. 500 millioner! Det er på toppen av de 300 millionene de nylig har gitt til Engas nye stadion. Totalt 800 millioner til toppidrett. Gudene vet hvor de fikk de pengene fra.)

Det er vel uansett ikke mange i Bærum som stemmer på dem :-) Har noen avisen og kan referere hva de skriver i en mer nøytral tone? Så vidt jeg husker var det ingen av partiene som sa de ville jobbe for ny Nadderud. Om SV vil kjempe for at Telenor Arena blir tilgjengelig for Stabæk er det vel fint? Jeg antar at Stabæk Fotball selv kan velge mellom gamle Nadderud og TA.

Da går det nok mye penger til mellomledd. Som postet over: Hvor vanskelig er det å finne kontonummer til Røde Kors, Leger uten grenser e.l?

Burde han ikke hospitere hos Toni Ordinas før han får lov å jobbe med A-laget?

La oss håpe IA har funnet gull. Foreløpig har jeg bare sett én kilde som skriver noe om Nancy, og disse tyrkiske klubbene er noe agenten har slengt ut. Hva de sier skal vi ikke ta for tungt, Pa Modou Kahs agent sa i sin tid at Real Madrid vurderte han som en mulig erstatter for Hierro... Det hadde vært veldig interessant med et intervju med IA om hvordan de jobber og hvor mange de er i kontakt med. Oppsøker han spillere/agenter ut fra lister over de uten kontrakter i Europa, eller sitter han mer og siler henvendelser fra agenter som jobber for å finne nye klubber? Hvis det er sånn at klubbene kontakter agenter for å få skrytevideoer av flest mulig spillere vil det ikke være vanskelig for en agent å name-droppe et par "interesserte" klubber. Hvordan jeg vurderer signeringen av Mengolo venter jeg med til jeg har sett han. For alt annet IA har gjort de siste årene skal han ha masse ros. Kassa er vel forbeholdt spillere, men IA fortjener en six-pack på siste hjemmekamp!

Dette hører definitivt inn under "faenskap", men ikke under Stabæk. Det finnes veldig mange måter for folk å støtte både flyktninger fra Syria, rusmisbrukere i Oslo og jordskjelvofre i Nepal. De som ønsker å bruke pengene sine på det, meg selv inkludert, gjør enkelt det. De som vil at barna skal få spille fotball eller at Stabæk skal hente en ekstra spiller kan være med å betale for det. Det er ingen som hindrer noen i å betale for begge deler, men la folk få velge selv.

Det var relativt enkelt å google dette. Hanse har rett: http://www.fotball.no/nff/NFF-nyheter/2015/Signering-av-kontraktslose-profesjonelle-spillere-utenfor-overgangsvinduet/ Her er det altså en frist allerede før Rosenborg-kampen. Hvor sterkt kravet er om "aktivt å søke ny klubb" er ikke lett å si. Det må være litt kjipt for klubbene dersom kontraktsløse spillere formelt må sende ut "jobbsøknader" ukritisk for å oppfylle et formkrav slik at de kan få en kontrakt etter vinduet. Spillere som får status som amatør i sin nye klubb (Espen Isaksen) kan også hentes frem til 10. september: Sånn jeg forstår fotball.no har vi ikke mulighet til å hente inn en spiller som har amatørkontrakt nå. Det hadde uansett neppe vært aktuelt å droppe feks Kassi som spiss til fordel for en amatørspiller fra Lommedalen, men bare for å ha presisert det :-)

Også verdt å merke seg at det sitter en Real Madrid-spiller på landslagspressekonferanser om dagen. Er han god nok er han gammel nok. Men om han er god nok overlater jeg til de som har sett han å vurdere. Det er stor forskjell på G16, 2. divisjon og Tippeligaen.

Bra mediainnsats av Ingo i dag. Siden denne ikke er postet tidligere, her er hva han skrev på Facebook etter Odd-kampen:

Vi hentet Espen Isaksen utenfor vinduet. Men kanskje det var annerledes fordi han fikk amatørkontrakt?

Asante, Keita, Ghanassy og Kassi. Det er vel ikke kantplassene som er problemet, men midtspissen. Liten tvil om at Bob har en jobb med å legge om spillet litt de neste ukene. Det har jeg full tro på at han klarer. I fjor spilte vi med Boli og Brustad som spisser, og vi hadde bra angrepsspill uten et "monster" som Dio helt fremme. Full tro på at Bob og gutta kommer opp med en god plan for hvordan vi skal spille fremover.

Fantastisk dekning på stabak.no!

Og vi skal heller ikke glemme hvem som var med på å hente Dio gratis for 5 måneder siden. Gratis til 20 millioner!

Da sender vi gullet til bartebyen. Selv med seier på Lerkendal er vi bare på 10% sjansen til å ta igjen de siste 5,5 poengene vi er bak. Oppdatert Excel-fil: https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator2015-08-31.xlsm

Hjalp at Enga tapte...

This time of the year... Basert på sannsynligheter hentet fra Unibets odds for de neste to rundene. Edit: Ny feature er at du i odds-kolonnen kan bruke tallene 5,4,3,2,1 for å angi sånn ca hvordan du mener kampen kommer til å gå. 5 er at hjemmelaget er klar favoritt, eksempel Viking - Sandefjord 4 er at hjemmelaget er favoritt, eksempel Stabæk - Odd 3 at det er helt åpent, eksempel Ålesund - Vålerenga 2 at bortelaget er favoritt, eksempel Mjøndalen - Godset 1 at bortelaget er klar favoritt, eksempel Sandefjord - Rosenborg (generelt sjeldent bortelaget er så klar favoritt) Her er filen for de som vil leke med den, eller om noen har lyst å ta jobben med å legge inn realistiske sannsynligheter for de andre kampene. (Send PM, så tar vi det på mail og jeg oppdaterer Dropbox-linken) https://dl.dropboxusercontent.com/u/46571388/Tabellsimulator2015.xlsm

Så egentlig burde vi korrigert Norris på at han skriver at vi solgte både Trondsen og Boli i år, med at Trondsen var i fjor. Men siden han åpenbart svarte på et innlegg som skrev at vi var to millioner i pluss etter å ha solgt Trondsen var det lett å tenke at han prøvde å kommentere resultatet.

For Torres, her er hele sammenhengen: Ganske vesentlig for overskuddet om Boli-salget er med eller ikke.

Vi solgte Boli i 2015.

Er det noen steder å kjøpe supportartikler "live" nå? Og aller helst før treningen i morgen...

Som Ace skriver, Gurpreet visste nok hva han gikk til. Viktigere enn det. Ingen bør spille seg inn på laget fordi andre er dårlige, de bør inn fordi de selv presterer. Når Gurpreet over tid har vært bedre på trening og 2. divisjon enn det Mandé presterer får han sikkert sjansen. Jeg tror de aller fleste som skriver i denne tråden gjør det uten å vite noe om alternativet. Mandé har av alle eksperter vært trukket frem som den mest lovende keeperen i Tippeligaen, og allerede en av de beste. I en alder av 21 står han landskamper for Elfenbenskysten, nr 24 på FIFA-rankingen. Gurpreet virker som en trivelig kar og kaller Morten "Sir". Og han er reservekeeper for laget på 141. plass på samme ranking. Innerst inne tror jeg alle er sikre på at Mandé er den beste keeperen i troppen.

Konklusjonen må uansett være svart/hvitt: Enten spiller Mandé neste kamp, eller han gjør ikke. Det ser ut som folk er opptatt av å straffe han for tabbene, og det er et meningsløst argument for å sette han ut. Er det én ting man stort sett er enige om er det at straff ikke fungerer spesielt bra som motivator. Å trekke frem hvordan det er i store ligaer er heller ikke særlig interessant. Det er en del ting som er bedre i Norge. Blant dem er trygghet. Skal vi forberede han på spill i Tyrkia (som ikke er en urealistisk serie for han å ende opp i) kan vi kanskje starte med å stoppe lønnen hans denne måneden, så sparer vi penger også. Eller sette han til å vaske bilen til IAO hvis vi bare skal straffe han litt for tabbene. Alt koker ned til hvordan Mandé skal utvikle seg som fotballspiller. Det å vurdere når man skal ut i feltet er kanskje det vanskeligst for en keeper. Avgjørelsen skal taes på svært kort tid, og tar man feil kan det bli katastrofalt. Nei! Det trenger ikke å bli det. Noen keepere ser nemlig ut til aldri å gjøre feil i de vurderingene. De keeperne er de som står på streken uansett. Kanskje kommer det en sidekommentar om at "keeper kunne kanskje vært ute og plukket den", men skal du som keeper passe på å ikke få skylden trenger du bare å stå på streken. De keeperne som blir best er de som går ut flest ganger, men aldri vipper over og går for ofte. Det å finne ut hvor langt den strikken kan tøyes er det som krever erfaring, og eneste måten er å tøye den så langt at den ryker noen ganger. Jeg synes Granli, Bradley, Mandé og de andre skal ha ros for at de er offensive og legger til rette for at han skal utvikle seg fremfor å be han holde seg på streken der han er best. Skal jeg pirke på en ting synes jeg heller vi skal se på uvanen hans med å gå opp med kneet først. Utespillere som går opp på den måten kan vente seg både gule og røde kort, og det burde blitt slått ned på keepere som gjør det også.

nrk.no

Erik Nevland var 19 og hadde ikke debutert (litt forskjellige kilder om han fikk én kamp sesongen før) for Viking da han signerte for United. Det viktigste er vel ikke å stoppe spillere som Ødegaard og Ajer å spille seniorfotball, men å følge med på de som ikke er klare når de er 15.