odd

på mange måter..

https://www.nrk.no/sport/ski-vm-koster-trondheim-kommune-1_2-milliarder-kroner-1.17249045 "Ski-VM koster Trondheim kommune 1,2 mrd" Og i oversikten er 265 millioner en fullskala fotballhall. Kan vi ruste opp Skuibakken og søke VM?

Ambisjoner er greit. Jeg tror ingen på vårt eget akademi drømmer om å spille hele karrieren i Stabæk heller. Men det går an å være smart i hva man sier utad. Det gjelder både for egen klubb og også fremtidige. Tipper Ankaragücü heller ikke er fornøyd med å bli navngitt?

Hvis han har ok lønnstilbud burde han vurdere å bruke litt av penge på en medierådgiver..

Alexander Røssing-Lelesiit skal være solgt fra LSK til Hamburg for 40 mill. Uten å stole for mye på Transfermarkt, har de han rangert som 57. mest verdifulle spiller født i 2007. Det er etter at overgangen er lagt inn, og mistenker at HSV automatisk gir høyere verdi enn Obos. Spiten og Olderheim er 23 og 26.

Deadline-day rundt om i Europa. Vinduet vil fortsatt være åpent i bl.a. Norge, Sverige og USA (kanskje vi har en spiller som er ekstra interessert i en overgang til USA?) i lang tid for spillere som evt skal ut fordi de ikke er gode/viktige nok. Skal vi ha penger er det i dag det gjelder!

Alle monner drar! Litt småpenger til oss også. (Men først og fremst utrolig kult for Oliver!)

Utleie av spillere som Nysveen og Tobiassen er uansett ikke noe som haster. Det kan være fint for dem å trene med laget nå, og så ser vi an i mars om det er bedre med en halv sesong i andredivisjon. Hvis det plutselig rører på seg rundt Diabate, Vinge eller Roberts vil situasjonen endres frem til seriestart. Angående Diabate virker det mest naturlig at han er aktuell utenlands. Blir spennende om det skjer noe frem mot helgen.

Mon tro hva de mener med at det skal bli vanskeligere for norske dommere i feks CL og EM. La meg tenke litt på hva som kreves for å dømme med VAR vs uten: 1) Man må få en propp i øret (det har de vel uansett) 2) Man må klare å fange opp at VAR-teamet sier at man bør se på skjermen 3) Man må være smart nok til å forstå at når VAR-teamt sier at man bør se på skjermen, så gjør man det 4) Når man har sett på skjermen må man klare å tegne en firkant i luften og ellers signalisere som man pleier Jeg tror norske dommere kan gjøre en like dårlig jobb i Europa uavhengig om de pleier å bruke VAR hjemme eller ikke...

I en sideartikkel leser jeg at NFF også går inn for å snu cupen og spille finalen om våren. Med VAR-standpunktet ser det ut som de slipper å forsvare cup-forslaget..

Lukter jo litt at enten Christensen, Roberts eller Kostadinov er på vei ut. I fjor ble vi imidlertid tynne på midten også. Vi skal være litt forsiktig. Tobiassen fikk tidlig prvød seg litt sammen med resten av guttelaget under Bradley. Han er fortsatt bare 18. Hvor sikre er vi på skaden til Bawa var en engangsgreie? Har han høy risiko for flere skader? Kostadinov VET vi har risiko for skader, så ikke en vi kan regne med hele sesongen. Av de unge er det først og fremst Olderheim og Wendt som fortjener mye spilletid og som er kandidater i en midtbanetrio. Begge kan imidlertid skyves ut i kantroller eller kanskje også back for Wendt. For meg høres det logisk ut med enten Christensen eller Roberts ut, og en skadeutsatt Kostadinov på rotasjon sammen med tenåringene.

Hvorfor fortsatte han ikke i HamKam?

Blir noen små kroner på oss også, da. Tar det vi får!

Time will tell. Det er nok av eksempler på spillere som har dominert som yngre og blitt plassert lengre frem, men som ser at det er letter å bli en topp back. Hedenstad og Trondsen (han begynner kanskje og innse det nå?). Og Meling spilte også lengre frem en stund?

Jeg fikk ikke sett kampen, men virker som han spilte ving i 4-3-3? Sjansene han fikk i fjor var som back, og nå spilte vi tydeligvis med Wendt som back og Nysveen som ving. Er det tegn som tyder på at han blir satset på i en mer offensiv rolle i år? Med Hoven og Veum som alternativer på høyrebacken er det kanskje ikke så dumt å heller sette han opp mot Spiten og Vinge som kantalternativ.

For handsregelen fungerte jo glimrende før VAR også... Hvis offsidedømming kunne vært gjort like presist som mållinjedømming ser jeg virkelig ikke noen problemer med det. Hvis du mener det ikke er farlig med "litt" offside kunne man jo bare stilt inn teknologien til bare å si fra hvis det er mer enn en halv meter eller noe? Realistisk sett vil det uansett ikke være mulig å få teknologi til å dømme så presist på lang tid, så du trenger ikke å bekymre deg 🙂

En bonus ved å velge oss er at det vil kry av speidere som leter etter talent. Fin vei videre. Men er en stopper i tenåringene det vi trenger? Veum, Øya, Ekorness allerede i troppen og Pignatel ut i oppryddingen for et år siden.

Sier du at en VAR som gir svar på øret til dommeren på et halvt sekund også vil være feil? Selvfølgelig er hovedproblemet med VAR at man pga tidsbruk fjerner dynamikken. Ta målet til Besiktas. Hvis VAR hadde vært som jeg ønsker det hadde det sittet dommere med TV-skjerm som ser at det ikke er en klar offside umiddelbart og det er ikke behov for noen pause. Hvis VAR bryter inn så snakker vi de store snakkisene, som Sundgots hands og uforklarlige offsider. Jeg er helt kalr for at man da heller får en kalddusj midt i jubelen, for da er det mål som så åpenbart ikke burde vært godkjent. Og jeg kjenner ikke IFAB-protokollen. Jeg er, for the record, mot VAR slik det har vært praktisert. Det jeg prøver å beskrive er at det er mulig å se på VAR-teknologien som en mulighet. La oss si at du hadde vært enig med meg i at en slik måte å bruke video kunne vært en forbedring, da kunne man jo foreslått endringer i VAR, ikke bare å legge ned "hele driten". Men selvfølgelig, om du har låst deg på at VAR må være slik det brukes i Eliteserien...

Noe får du klare å google selv 😉 (har ikke sjekket) Men for å spore tilbake til diskusjonen. Først ga du oss et godt eksempel på situasjoner der jeg mener VAR uansett skal holde seg unna. Jeg vet ikke om de brukte lang tid på å sjekket målet, så kunne evt kritisert dem for i det hele tatt å gidde å streke opp. For meg kunne de sett på det én gang og konkludert «ikke klar offside». (Men her har du tydeligvis sett samme situasjon og konkludert klar offside, uten at jeg helt klarer å forstå hva du baserer det på. Selv uten beinet til forsvareren er det evt hårfint om skulder er innenfor eller ikke.) Så gir du et annet poeng som jeg også synes er påfallende: Kritikken mot VAR for ikke å ta alt. For meg er hovedkritikken av VAR at det tar for lang tid. Alt over et par sekunder er for mye. Med det premisset er jeg helt ok med at VAR ikke tar bort alle feil fra dommerne. Får vi bort grove feil og skjulte handlinger (spillere som slår når dommeren ikke ser, grov filming etc) oppnår vi mye.

La oss starte med dette bildet. Det er interessant i diskusjonen «clear and obvious». Dommerteamet lar målet stå. Uansett hva videorommet klarer å dra opp av striper (igjen, referer til Posses dokumentasjon ang unøyaktighet), så synes jeg dette er et mål som burde stått fordi det ikke er åpenbart at det er feil. (Hadde Athletic her spilt ballen til Nico Williams som er øverst til venstre i bildet uten at dommeren reagerte, ville det derimot vært et eksempel på clear and obvious feil.) Så takk for et godt eksempel for å forklare hvordan jeg mener VAR burde brukes selv i offsideavgjørelser som i teorien kanskje kan være objektivt! Tilbake til situasjonen viser de berømte linjene at Gomez ikke er offside, så selv med usikkerhet skal det vel godt gjøres å hevde at han var i en klar offside… (https://foto.haberler.com/crop/634x350/haber/2025/01/22/herkes-bunu-tartisiyor-a-bilbao-nun-golunde-18291019_7938_amp.jpg)

Ser man ikke inn på Sats på vei til Polet på Bekkestua?

Hugo smertet mer, men at vi ikke fikk mer ut av Solbakken er også et mørkt kapittel fra den tiden.

Han har ikke fått det til å løsne under JJ, Kjønø, Bohinen, Bradley eller Riise. Jeg krysser fingrene, men er bekymret. Gjennom årene har han vært indreløper, kant og spiss. Det er en anvendelighet som er god å ha på benken. Jeg kan ikke tenke meg at det er stor interesse for han nå, så kanskje bedre å ha han som squad player i år enn å cashe inn noen tusenlapper?

Det er jo her utførelsen av VAR svikter mer enn konseptet. VAR kan aldri gjøre fotballdømming 100% korrekt, fordi dømmingen som du sier alltid vil være subjektiv. Norge har kanskje vært blant de aller dårligste til å implementere når vi ser på situasjoner som Sandefjord-Stabæk i 2023. Der dømmer først dommeren feil, VAR tar tak i den, dommeren ser på skjermen og velger å stå på sitt. Hvordan er det mulig at VAR bryter inn og sier det er en klar feil, for så at dommeren sier at det ikke er feil likevel? Det er sånn avgjørelser VAR må holde seg unna! (I akkurat den situasjonen virker det som om kompetansen til hoveddommer er problemet, og at det er skandaløst at vi i Norge har sånne dommere på toppnivået, men det er jo dessverre sånn at vi må forholde oss til de dommerne som finnes.)

Det er jo ikke et spørsmål om hva som er clear and obvious for enkeltpersoner. For å trekke det opp i verdensbildet: Mange mener at Trump clear and obvious vil bli en bedre president for amerikanerne enn Biden, mens det sett totalt ikke er clear and obvious (basert på meningene i USA fordeler seg ca 50/50). Når det kommer til hva som er riktige dommeravgjørelser så må legge VAR-listen så høyt at det ikke er noen vits at dommereksperter etterpå skal sitte i studio og diskutere avgjørelsen. Da har man rett og slett tatt en feil avgjørelse ved å bryte inn, fordi hele grunnlaget er at det ikke skal være mulig. (Noen eksperter kan jo krangle om alt, men dere tar poenget..) Eksempelet med ball som skytes opp i hånden er egentlig et eksempel der VAR neppe bør bryte inn, fordi dommerne selv ikke kan bli enige om hva som er riktig å dømme. Og da er det teknisk umulig å gjøre en avgjørelse som klart er feil (eller klart riktig for den saks skyld).