odd

I hvilke situasjoner kan målforskjellen bli avgjørende? Vi slår Sandefjord, taper mot Haugesund og Sandefjord spiller uavgjort mot Lillestrøm. Med mindre vi slår Sandefjord med 5 mål er vi bak dem på målforskjell. Enga spiller uavgjort i en av de to siste kampene, og tar like mange poeng i den andre som vi tar på vår to (feks Enga vinner og uavgjort, vi seier og tap). En teoretisk mulighet her er at Enga spiller uavgjort og taper med 6, mens vi taper med 1 to ganger. I praksis er vi altså bak Enga i disse scenaroiene. Vi spiller uavgjort mot Sandefjord og slår Haugesund. Haugesund taper mot Tromsø. Dette er det scenarioet der vi har "best" sjanse til å klare oss på målforskjell. Taper Haugesund med to mål i Tromsø og vi slår dem med 3 eller mer går vi foran. (Altså "best" i anførselstegn..)

Ikke bare flaks. Pettersson og Næss er utrolig sikre med ball. Bedre at vi får sjansen til å starte et angrep enn at vi beiner ballen opp og 50/50 gir den til Enga.

Den var uklar. Mulig VAR ville godkjent den.

Nå er vi så nærme slutten at dette blir litt mindre interessant. Alt kommer an på hvordan kampene vurderes. Denne er med 40% - 27% - 33% i både Stabæk - Sandefjord, HamKam - Enga og Haugesund - Stabæk. Enga - Tromsø er satt 26% - 26% - 48%.

Korrigerer meg selv: Resultatene til Tromsø og Viking sikret at Enga møter et Tromsø-lag som garantert har noe å spille for i siste serierunde mot Enga.

Absolutt ingen hjelp å hente i dag. At HamKam vinner mot Godset, og dermed er sikret plass før de skal møte Enga i neste runde er ikke bra.

Andreomgang var virkelig et steg opp. Tar med oss et godt resultat og bra trend.

Spiten. Jelacic. Kostadinov.

Her er det lav kvalitet over hele linja. Moen er det skrevet nok om her, han skal jeg hoppe over. For oss som ser kampen på TV, er det Norges kjipeste TV-kommentatorer? Gjør ikke annet enn å kritisere begge lagene. Så var det Stabæk, da... Vi skal ha for at Enga skaper nesten ingen ting. Det er positivt. Om tiden går, hvordan skal Enga reagere på at de trenger seieren mer enn oss? Ser gjerne at vi får på noen bytter allerede til pausen. Jelacic for Kabran? Andresen for Krogstad? (Skjer jo ikke, men lov å håpe..)

Eller er det at unge spillere som Spiten og Olderheim som foretrekkes? Joa, jeg er enig med deg i at det er en gåte at vi fortsatt ikke får noe mer ut av Geelmuyden. Men sånn har det jo vært gjennom sesongen. Vi har brukt spillere på lån og kort kontrakt foran Geelmuyden. Er dette virkelig riktig kamp å fortsette denne kritikken?

Hvis du bruker Google Maps ser det ut til å ta ca 1 minutt mer til inngangen som brukes av bortesupportere. Når det er sagt, kunne vi bedt Enga-supportere om å ta banen til Østerås i 2025? (Hvis de rykker opp igjen neste år)

Siden jeg har flyttet til denne tyske perlen (ironi..): Sangen er, som man forstår, fra 80-tallet, men har skaffet seg en posisjon tilsvarende Nystemten i Bergen. Sangen ER Bochum. Det samme kan sies om Grönemeyer. Neste år blir det stadionkonserter her i byen. Alt av billetter ble solgt ut med en gang.

I neste runde har Tromsø fortsatt alt å spille for. Sølvkamp om de vinner i morgen, bronsekamp om de taper. Hjemme mot Haugesund er de klare favoritter. Ruten M-A-N beskriver er en reell mulighet. En annen vri, som er veldig usannsynlig, er at vi slår Enga og Sandefjord, men Sandefjord slår Rosenborg. Hvis da Haugesund spiller uavgjort i Tromsø, vil både Haugesund og Stabæk sikre plassen med U i siste runde… (Noen mer sannsynlige alternativer der U i siste kan sikre Haugesund plassen og sikre oss kvalik. Det kan gi noen interessante prioriteringer inn mot den kampen.)

Forstår ikke.. Du mente vi ikke måtte bedømme han bare basert på tallene. Så da var spørsmålet hvilke andre ting som har gjort at du mener han er en god spiller for oss.

OK. Og hvor mye har du sett av han? Hva kan han bidra med?

Er det noe som tyder på at han har bedre alternativer? Rask sjekk på transfermarkt: Han er snart 24 år gammel. Aldri spilt utenfor Island. Aldri nådd tosifret antall seriescoringer i løpet av en sesong, men 9 mål og 8 assist på 22 kamper i fjor var selvfølgelig OK, men tross alt for seriemesteren i en liga som jeg antar har en del ganske så dårlige lag i bunn. 2 mål og 4 assist på 18 kamper i år. 1 mål (Mot Luxembourg) på fire kamper i Europa i 2021, ingen på 6 kamper i fjor. 3 på 6 kamper tidligere i år. Av de var et mål i en 5-0 seier mot Podgorica, et annet mot Shamrock. Scoret ledermålet mot FCK i Parken, det skal han ha.

Hjemme mot Enga ble vi liggende bakpå og forsvare oss med 9 mann. Funket fint, det! Sånne konsepter blir som oftest evaluert i etterkant. Du kan være sikker på at om vi leder 1-0 og Enga scorer de siste 10, så er det stor sjanse for at vi enten skylder på at vi la oss bakpå og prøvde å ri inn, eller at vi var urutinerte og angrep med for mange og lot Enga kontre på oss. Hvis vi først får en ledelse tror jeg det kan passe oss veldig godt å lokke Enga lengre frem, med dertil mer rom for Vinge og Bakenga å løpe i.

https://www.facebook.com/stabakfotball/posts/pfbid028tjQVsYDayu36tb79dnsECSvSNiwXZcqsqYGpGBPApD6wH4yNXJUDFAhLqb1ssvjl Herlig klubbesøk hos IL Jardar i går Fantastisk å se 200 barn og unge fra nærmiljøet sammen med våre A-lagsspillere. Tusen takk for oss

Setter inn Wangberg og Karadas for heade unna. Trenger ikke å kunne løpe for den jobben 🙂

"– Vi som klubb har en policy om å alltid være åpen og tilgjengelig, men vi tvinger ingen til å stille opp hvis de ikke vil. Det kan være ulike årsaker til dette. For eksempel familiære eller sportslige årsaker, skriver kommunikasjonssjef Tina Wulf i en SMS til TV 2." Så de kaster Ofkir under bussen og sier det er Ofkir selv som ikke vil snakke med TV2? Nice!

Interessant. En kuriositet er at over 100000 simuleringer ender vi på flere poeng enn Enga. Samtidig ender vi over de samme simuleringene flere ganger på nedrykk. Forklaringen må ligge i at de vurderer sjansene for at Enga slår oss innbyrdes som høyere enn det jeg tror er riktig. Jeg satte meg ned med min egen modell for å se hva den sier om det samme. Sannsynligheter brukt for de resterende kampene: Neste runde: Odds fra bookmakere. Enga gis ca 47% sjanse for å vinne nå. Jeg synes det er godt betalt og ville heller satt pengene på U eller B. HamKam - Vålerenga, Haugesund - Stabæk og Stabæk - Sandefjord: Alle satt til 40% - 27% - 33% siden jeg regner lagene som ganske like, og gir en liten fordel hjemmelaget. Sandefjord - Lillestrøm: Settes likt som bookmakernes odds på Sandefjord - Rosenborg. Lillestrøm høyere på tabellen, men Rosenborg i flyt. Et spørsmål her vil være at dette er siste serierunde. Vil Engas posisjon ha noe å si? Vålerenga - Tromsø: Settes likt som Odd - Tromsø. Dette synes jeg er veldig raust mot Enga, men siste kamp osv. Samtidig vil "siste kamp" lett nøytraliseres av at Tromsø spiller for Europa League i den samme kampen.) Her er resultatene. De nye tallene på slutten er gjennomsnittlige poeng for hhv laget (kolonnen til høyre) og plasseringen (raden under). Det siste betyr at kvalikklaget gjennomsnittlig ender på 28,4 poeng osv. Basert på dette kan jeg ikke se annet enn at nordnorsk regnesentral har overvurdert Engas sjanser. Sannsynligvis ligger forskjellen i vurderingen i vår interne kamp. Jeg justert videre ved å sette Stabæk - Sandefjord til 50/30/20 sjanse og Enga - Stabæk til 60/20/20. Da får jeg tall som likner på det de har. Men 60% sjanse for Enga-seier, når bookmakerne gir over 2 i odds? Her henger nok ikke modellen deres med på realitetene.

Slår vi Enga er vi 4 poeng foran dem før de siste to. Slår vi Sandefjord må de ha tre poeng hjemme mot Rosenborg i flyt eller LSK som fortsatt ser ut til å holde koken. Kvalikk kan vi fint klare med 3 poeng.

Kanskje noen kan lage et banner?

https://www.givemesport.com/new-footage-shows-whether-newcastles-goal-v-arsenal-was-out-of-play-or-not/ Der har du en kilde direkte på den aktuelle situasjonen. Your move 😉

Sånn klausuler er ulovlige i Norge, og har alltid vært det.