odd

Plutselig var jeg innom høydepunktene fra HamKam-kampen, og tenkte å kommentere på 5-2 målet. Men først tilbake til denne fra kampen mot Tromsø. Her har vi feilet på press på ballfører i rommet foran midtbanen vår, og så går Veum frem i stedet for å falle av og hindre løp bak. Hva skjedde mot HamKam? Denne gangen er det Bjørlo som har ballen uten press. Han er ett ledd nærmere. Denne gangen rygger forsvaret. Se feks hvordan Veum denne gangen har full kontroll på sin mann. Men før Næss merker faren og støter ut er Bjørlo på skuddhold og får drømmetreff. Så det er ikke lett, dette med fotball. Felles for begge situasjonene er imidlertid at midtbanen ikke dekker sitt rom defensivt. Her er vi et par sekunder tidligere: Haugen er i press høyere opp. Forsvaret (de tre bakerste på bildet) står relativt høyt med et par motspillere i offside. Edwards ser ut til å være plassert ganske sentralt. Jalacic (nærmest kamera) har trukket inn for å hjelpe. Krogstad og Kabran ser ut til samarbeide om å ta ut han som er helt ute ved linjen. Det som skjer er at Bjørlo (mellom Edwards, Veum og Næss på bildet) får ballen i føttene. Edwards trekker ned og holder seg mot midten, mens Bjørlo vender ut mot det rommet der Krogstad ikke er. Tilbake til første bilde kunne man jo tenkt seg at Edwards heller skulle gått etter ballen i stedet for å dekke rommet foran stopperne, men mest tenker jeg kanskje at vi passe på at de tre sentrale faktisk dekker rommet sentralt. Så får enten kantene ta den ytterste spilleren, eller vi aksepterer at de kommer til noen innlegg.

Ny kjøring med odds fra bookmakere også på runden etter neste. (Og Godset plassert ned i kategori 2). Ingen endringer. Det som kan være verdt å ta med er hvilke odds/sannsynligheter som er brukt. Lillestrøm: 3,25 - 3,6 - 2,2 Rosenborg (borte): 1,79 - 3,49 - 4,31 Det betyr at forventet antall poeng mot LSK er 1,15, mens det er 0,91 mot Rosenborg. Totalt altså ganske nøyaktig 2 poeng. Hva hvis vi skulle komme ut med tre poeng? Da er vi nede på 32% for direkte nedrykk. Neste runde har et internt bunnoppgjør mellom Sandefjord og HamKam. I tillegg har vi Haugesund hjemme mot Godset. Her har Haugesund en forventet score på 1,56 poeng. Det betyr altså at alt annet enn seier vil sende dem "bak skjema".

Skal endre det til neste runde 🙂

Sjansene deres for en plassering generelt ser ut til å ha falt fra 101% til 100% også 🙂 Jeg tror jeg kjørte med 5000 simuleringer. Det betyr at førsteplass i en enkelsimulering vil gi 0,02% økt sjanse i totaloversikten. 65,00% vil si at de har kommet ut som vinner i 3250 av enkeltsimuleringene. 66,00% sjanse at de har kommet ut som vinner i 3300. Hvis de kommer ut som vinner i 3274 enkeltkjøringer gir det 65,48% sjanser for gull i oversikten. 3276 enkeltseiere vil bikke det opp til 65,52%. Avrundet til 66%.

Ville han i det hele tatt fått spille for Bohinen?

Jeg har ikke gått grundig til verks på enkeltkamper, så ta det for det det er... Kampen i dag og neste runde er satt med odds fra bookmakere, resten er satt utfra at jeg har kategorisert lagene: Bodø/Glimt 5 Viking 5 Tromsø 4 Brann 4 Molde 5 Lillestrøm 3 Sarpsborg 08 3 Odd 3 Rosenborg 3 Strømsgodset 3 Vålerenga 2 HamKam 2 Sandefjord 2 Haugesund 2 Stabæk 2 Aalesund 1 Her deler jeg lagene grovt inn i kategorier, som igjen brukes for å sette sannsynlighet i kamper. Feks å sette Glimt i samme kategori som Viking føles litt rart. (Men selv om tabellen sier noe annet, har jeg løftet Molde opp til de to.) Det betyr at jeg grovt sett sier at sjansen for stabækseier hjemme mot LSK (kategori 3) er den samme som når Sandefjord (også kat 2) spiller hjemme mot Rosenborg osv. Anyway. Her er tallene fra FØR denne runden: Tallene ser jo veldig like ut som det nordlendingene kommer opp med, så jeg tenker det er et godt utgangspunkt. Så legger jeg inn seier til oss i dag, og får da denne oversikten: Basically flyttet vi sannsynlighetene 10 prosentpoeng i vår favør.

Men i jøsses..

Sånn apropos dette med Bob og unge spillere? Kan vel fint tippe at Bohinen ville dyttet Walstad inn og Pachonik på backen?

To store sjanser til HamKam i starten. Men i dag var ikke en sånn dag. I dag var det ikke scoring mot på første mulighet. I dag var en dag der vi fikk betalt for å være offensive og tørre å ta sjanser. Så ufattelig deilig etter mange år der det viktigste har vært å ikke risikere for mye!

Drit nå i VAR. Vi spiller ut motstanderen hjemme på Nadderud!

Skulle sagt noe da Jeppe dro? Ellers er vel Ottesen en god kandidat til å ta den rollen, gitt at han ikke utvikler seg for mye de neste sesongene?

Vi har to muligheter. I et intervju mens det gikk mot slutten, sa Bohinen at det han ville gjort om han kom inn som ny trener ville vært fullt fokus på å tette igjen bakover. Kanskje det ville vært det rette. Det virker som Bob prøver det motsatte. Spillerne slippes løs fremover. Hvilken utgave får vi i dag? Fortsetter vi å prøve å sette motstanderen under press, eller vil Bob feige ut og heller stable opp to ledd innenfor 25 meter? Dere som har sett treninger, hva kommer? Blir det enda mer bevegelse, enda mer intiativ? Eller er vi tilbake til mer struktur?

"Nadderud på tirsdag" (hvis dere har en fast ukedag dere slipper dem)

Du tror vel ikke det kommer til å løsne i det hele tatt?

Skal lommeboken frem blir det ikke for å spille H, da blir det å spille H med handikapp. Er jeg den eneste som har følelsen av at når det først løsner nå, kan det fort løsne med et brak?

4 mål på 25 kamper i Polen? Jeg tror de må ha vært uten kontrakt da vinduet lukket, og i følge Transfermarkt ble han frigitt først etter stengingen.

England er litt mer effektive når VAR-teamet driter seg ut... https://www.vg.no/sport/fotball/i/ve7pj4/the-athletic-dommere-vrakes-etter-liverpool-feil

Både Pedersen og Wangberg trenger Næss ved siden av seg, vi kan ikke bruke dem sammen. Men hvem av dem som bør være førstevalg ved siden av Næss? 2015 må ha vært Næss' beste sesong i hele karrieren. Så prøvde jeg å tenke over hvem han spilte sammen med den gangen. Svaret er helt i linje med det @@ringo peker på. Ingen ringere en Mr "ikke kjappeste steget eller beste pasningsfot" Skjønsberg. (Dog noe mindre målfarlig enn Wangberg på offensiv dødball..)

Det lukter litt at Bob prøver seg litt frem nå. Konstellasjonen med Kabran og Kai var overraskende. Generelt er midtspissplassen et problem. Bakenga viser at han er langt unna form. Kabran egentlig det samme, men hadde visst vært OK på trening? Kai på kanten virker litt rart med Jelacic i bakhånd. Nå har han prøvd Luca uten suksess. Han har prøvd Bakenga og Kabran noen deler av kamper. Tid for Hammy som falsk 9'er med Vinge og Kabran som innoverkanter? Evt Jelacic i stedet for Kabran? Vetti, Haugen og Kai sentralt virker for meg helt opplagt når jeg ser alternativene. Så er det opp til Haugen og Kai å bevise at vi ikke trenger Krogstad til grovjobben.

Om vi er marginalt bedre eller dårligere på spillerstallen er nesten umulig å si. Hva som bor i enkeltspillere er avhengig av kollektivet osv. Men at det skal være mulig å komme topp-14 i Eliteserien med stallen vår er jeg ikke i tvil om. Er det bare jeg som tenker over at i kampbildet fra i går kunne plutselig feks Erik Botheim sett bra ut for oss også? I et par sesonger føler jeg at vi har slitt med å få ballen fra 30 meter til 10 meter. I går var vi et hakk nærmere, men manglet det aller siste. Spilleren som kommer seg foran motspiller i boks, og som kanskje trekker på seg litt ekstra oppmerksomhet som åpner for andre.

Kollektivt for dårlig. Så er det vel enkeltspillere som glipper mer enn andre: Krogstad er ikke tøff nok i presset på ballfører. Han skal ikke få lov å slå en pasning derfra. Veum har ikke kontroll på mannen bak seg. Fra en annen vinkel ser vi hvordan Yttergård Jensen signaliserer at han vil ha ballen i mellomrom og på løp inn. Det løpet vil i så fall Edwards følger ikke det løpet, og det ser ut som Veum forbereder seg på å skulle støte ut mot Yttergård Jensen. (Mulig Vetti fokuserer for mye på å hjelpe Krogstad i stedet for å dekke det rommet?) At Edwards og Vetti ikke har kontroll på sin spiller gir Veum muligheten til å feilprioritere. Folk som kan mer om fotball enn meg kan sikkert mene noe om avstander. Skulle midtbanen ha trukket tre meter lengre ned for å dekke mellomrom? Skulle forsvaret stått høyere? Uten press på ballfører virker det litt farlig. Kan lete etter flere feil i akkurat denne situasjonen, men det er da også en særdeles strøken pasning. Generelt synes jeg det er på plass å gi litt kudos til Tromsø for hvordan de spilte kampen. Vi har møtt mange møkkalag som har tatt ledelsen og deretter gjort alt de kunne for å unngå at det skulle bli en fotballkamp frem til 90+. Jeg synes de fortsetter å forsøke selv om de leder.

Synes både Andresen og Ottesen har blitt bedre involvert nå. Mye initiativer. I går manglet vi et mål, så da er det lett å fokusere på den åpenbare bommen. Hadde vi vunnet hadde kanskje Ottesen blitt vurdert etter den heroiske avklaringen rett foran eget mål i andreomgang?

Kult. Av alle måtene du forsøker å spre negativt piss har du nå funnet en ny en. Gratulerer.

Årsdebut? Gledelig at vi har en ung spiller fra egne rekker som er "førsteinnbytter" i stedet for en avdanka utlending.

Ny bra kamp. Behandler ballen ca 10 ganger raskere enn Krogstad og Edwards.