odd

Så Stabæk har prøvd å verve supportere til å bidra, bl.a med stabak.no og some. Noen som vet om de fikk respons i det hele tatt. Det er jo en del som liker å skrive her på forumet.

Ser ut som @Jon og @@ringo er enige for en gangs skyld 🙂 (Og @arni, jeg får inntrykk av at du mener det er Bohinen som er problemet, så da er vel du også enig med Jon?)

Jeg trodde gode trenere setter inn Kabran på slutten sånn at han scorer mål og vi vinner.

Fra reglene: "Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal." Men man kan vel kanskje si at feilen var å tillate fordelen, ikke det røde kortet.

Andreomgang var en nedtur fra start. Liker ikke hvordan vi "setter inn" Næss på midtbanen i stedet for friske bein. At Lucca til slutt blir utvist måtte jo skje sånn som han spiller. Når vi først dytter Næss opp, var det virkelig nødvendig med to "stoppere" (Lucca og Næss) der? Rent teknisk: Har dommeren lov å vise ut Lucca der? Han dømmer fordel, og jeg mener at de bare kan gi rødt kort + fordel hvis det er en opplagt målsjanse? (Noe det jo ikke var)

Bra førsteomgang!! (Hvis noen er villig til å diskutere annet enn dommeren)

Du mener at de ikke slapp inn mål? Den snøringen var ikke speiselt tett strammet... Strandberg til TV2: "– Vi blir altfor åpne, så legger vi om formasjonen, og da får vi mye bedre kontroll. Molde har vel hatt nesten ti målsjanser, så de har kjørt over oss. Det er styrkeforholdet, sa han til TV 2." Det er fint å ikke slippe inn mål. Av og til er det fullt fortjent, av og til ikke. At Enga ikke slapp inn i går var marginer. Men sånn er fotball. Noen ganger vil bare ikke ballen i mål. Flott for Enga denne gangen, og så krysser vi fingrene for at de fortsetter med den taktikken de neste kampene også.

For all del! Ingen har påstått at Enga ikke har tatt poeng i det siste! Var "dine kjente" fornøyd med uavgjort hjemme mot Haugesund, med xG på 1? Kampen mot Strømsgodset skal dog ha vært bra. Og nå er jo Bakke oppe på 0.87 poeng per kamp i snitt, så det begynner jo å nærme seg snittet Bohinen har med Stabæk i år 😉 Bakke er en flink trener, men dette våset om hvor bra de var mot Molde føyer seg bare inn i rekken av "alt med Stabæk er feil, alt med alle andre er bra". Det bidrar ikke til noe annet enn fordumming av diskusjonen. Motsatt kunne jeg jo argumentert med at Bohinen tok med seg 3 poeng borte mot Molde, etter også ha slått dem ut av cupen. Men let's face it. Vi var griseheldige som vant i Molde. Ikke gode. Ikke taktiske. Heldige. Eller mener du at det var bra prepping fra Bohinen som gjorde at vi dro i land den?

Beklager. Hva var det som var bra taktisk gjort?

Jeg prøver å være så objektiv som mulig når jeg beskriver kamper. Det er ikke alltid tjenester som Footystats fanger kampbildet perfekt, men fra kamp til kamp er det en fin tjeneste for å se på trender. Moldes hjemmekamper: xG / xG mot / Posssesion Enga: 1,85 / 0,73 / 70% Sarpsborg: 2,00 / 1,56 / 44% Brann: 2,08 / 0,99 / 41% Haugesund: 1,66 / 1,04 / 44% Sandefjord: 3,03 / 0,71 / 59% Strømsgodset: 1,71 / 0,67 / 61% Aalesund: 1,76 / 0,61 / 52% Stabæk: 2,51 / 1,00 / 65% Rosenborg: 1,02 / 0,55 / 54% Så hva var den taktiske vrien til Geir Bakke? Ingen har latt Molde hatt like mye ball som det Enga gjorde. Blir det bussparkering for alle pengene fremover? Det resulterte i at vi må tilbake til Sandefjord for å finne noen som har skapt like lite selv. Molde har hatt mer muligheter mot en del andre lag, med Enga demmet ikke bedre opp enn det lag som Haugesund og Aalesund klarte. Dette skjer helgen etter at Molde har spilt 120 minutter i Europa i en periode med mye europacup i midtuken generelt, og med spillere som Eikrem, Brynhildsen, Linnes og Brievik på benken. Så kan man alltid si at om Engas målsetning var å klare 0-0, så oppnådde de det. Ære være osv. Men at dette var en taktisk genistrek... Deg om det.

Så du kampen?

Så du så kampen?

«Fulgte» som i betydningen at du fikk oppdatering på mål på mobilen?

Ja, det der med å sørge for at motstanderen bommer på sjansene sine er et smart trekk. Så du kampen?

Men hva har de brukt "flere hundre millioner" på? Hvis det er prislappen bare for planlegging er det ikke rart ting blir dyrt..

Samtidig, i Oslo. https://www.tv2.no/sport/beskylder-byradet-for-logn-frykter-flere-hundre-millioner-er-tapt/15953159/ Kjenner ærlig talt ikke status, men har de svidd av 300 millioner før de har startet?

Det hadde jo vært en god start, ja.. Gjorde en rask sjekk av de siste kampene, med neste A-kamp i parentes). Hadde en periode i mai/juni der vi av en eller annen grunn ikke brukte A-spillere, men generelt ikke så ille som jeg trodde. (Hva har egentlig skjedd med Veum? 100% frisk burde han nærme seg A-laget?) 14. august (20. august): Hammy, Haugen, Andresen fra start. 17. juli (23. juli): Ottesen, Pignatel, Veum, Wangberg, Hammy,Haugen fra start 9. juli (samme dag): Veum fra start 4. juli (9. juli): Pignatel, Veum, Hammy fra start 25. juni (samme dag): Veum fra start 17. juni (25. juni): Ingen aktuelle 12. juni (25. juni): Ingen aktuelle 3. juni (neste dag): Ingen aktuelle 30. mai (4. juni): Ingen aktuelle 13. mai (samme dag): Ingen aktuelle 8. mai (13. mai): Ingen aktuelle 1. mai (7. mai): Pignatel, Veum, Wangberg, Kostadinov fra start 24. april (30. april): Lange, Veum fra start 16. april (samme dag): Lange, Kostdinov fra start 11. april (16. april): Lange, Pignatel, Wangberg, Haugen, Kostadinov, Hammy fra start

Nå tror jeg du misforsto. Eller jeg var uklar. Jeg skrev at det virker som Ringo er alene når vi ser på kommentarene om Pignatel og Ottesen. Ikke at han faktisk er alene om tankene. Og det er akkurat det paradokset jeg vil trekke frem. At det virker som veldig mange er enige med Ringo. Helt til noen av disse spillerne som vi skal ta vare på får spilletid og ikke leverer. Da kommer øksen. Hvordan vi skal dyrke frem klubbspillere ved å la dem sitte på benken fra de er 18 til 22 vet jeg ikke. Når du så skriver at Pignatel spiller, så er det rett og slett feil. Det mener jeg er en feil fra Bohinen, men om vi går tilbake til den tiden han fikk spilletid, da var det mye skriking om at han ikke var god nok og skulle vært benket.

Og for da å komme med en av mine kjepphester... 🙂 Denne tanken virker det ofte som du er alene om, når vi ser hvordan flertallet av kommentarene her rundt spesielt Pignatel og Ottesen har vært det siste året. Jeg kan ikke tenke meg annet enn at dette er spillere som vil (minimum) kunne etablere seg som solide eliteseriespillere, men likvel blir de ønsket langt opp på tribunen. (Hammy ser ut til å ha litt mer sympati, der er det mest Bohinen som virker å være negativ.)

Kanskje er det essensen, men det er også essensen i "alt er for dårlig"-holdningen som nå råder. Det står ikke klokkeslett på publiseringene til verken HamKam eller Stabæk, men Stabæk delte saken på Facebook 11:27. Rosenborg ser fortsatt ikke ut til å ha publisert noe som helst. Det er sikkert mange som kan dette bedre enn meg, men jeg kan forestille meg at informasjonsflyten er slik: Stabæk informerer NFF om problemer NFF, evt etter kommunikasjon med HamKam og Rosenborg, fastsetter nye datoer NFF informerer klubbene Klubbene legger ut på sine nyhetsflater Er det virkelig så ille at HamKam rakk å legge ut den saken en time eller to før oss?

Men på den annen side: Når Support har arrangert møter med de samme personene har det vært en greie at det skal være referatforbud. Visstnok fordi møtene blir mye bedre av den grunn. Kan tenke meg at de som er negative til kommunikasjonen også ville vært negativ til en overfladisk artikkel om "det var et møte der vi fikk snakket om ditt og datt".

Men noe må ha skjedd, for nå nærmer det seg 16 timer siden noen krevde styrets hatter på et fat (#heidiweng).

I tillegg er det jo noe med høna og egget eller noe sånt. Her skulle man altså informere: Stabæk-supportere via stabak.no e.l. Rosenborg mtp damekampen som nå også flyttes Ham Kam mtp herrekampen NFF generelt Vi får vel nesten anta at det er NFF som har hatt det endelige ordet, og sent bekreftelse til klubbene som er involvert? Og så er det opp til klubbene når den informasjonen ble lagt ut på forskjellige plattformer. Så kanskje var det så enkelt som at NFF godtok dette på et møte i går kveld, og at vår egen medieavdeling var opptatt i dag tidlig. For nå er det i hvert fall lagt ut informasjon også på stabak.no. Det er lett å lage en "skandale" den andre veien også. Hva hvis Rosenborg eller HamKam hadde fått vite om flyttingen via stabak.no i stedet for offisielle kanaler? Selvfølgelig kunne man jo tenkt seg at Stabæk, Rosenborg, HamKam og NFF sammen lagde en strategi og ble enige om å publisere denne verdensnyheten kl 10:00 (påfølgende pressekonferanse?) på forskjellige plattformer, men så viktig var det kanskje ikke?

Så skjedde altså det mest trolige: At de to lagene IKKE vant sine kamper. Verden er ikke alltid helt svart.

Så får vi tilby mer enn knapper. Det Normann kanskje kunne vært, var en spiller som ville likt å ha 5 måneder til å finne ut hva han gjør i neste vindu. Vi har "alle" skreket om at det er på tide at vi begynner å slenge tre ganger så mye penger på bordet til én god spiller, og heller droppe 2 middels til fordel for egne juniorer.