odd

Reprisene: 1-0 er dårlig organisering. Vi har tre stoppere som skyver over. Pedersen og Ottesen bør sammen ha kontroll, men så velger Pedersen å gå i sikring, mens Ottesen tar duellen. Hadde enten begge rygget eller Pedersen tatt duellen med sin mann hadde det der vært unngått. 2-0 bør som skrevet over blåses av, men først og fremst hoderystende takling av Næss. 3-0 bør vi klarere et annet sted...

Synes Andresen har vært positiv!

Selvfølgelig helt irrelevant om de scorer på den eller ikke, her ryker vi så det synger. Men... https://www.fotball.no/lov-og-reglement/spilleregler/spilleregler2/#143775 [...] [...] Det nevnes ingen steder at det skal ha noen innvirkning på spillet. En parallel kan jo være pirking på spillere som krysser midtstreken før avspark. Det har ALDRI noen innvirkning på spillet, men blåses ofte tilbake.

"Klipping" virker som riktig begrep for meg.

Skal ikke den straffen være indirekte frispark til oss? Masse spillere inne i feltet når straffen tas. Det ser ut som det er Glimt som er hetest, og siden han bommer på selve straffen skal vi ha frisparket. Worst case mener man at begge lag var like gode, og da blir det ny straffe. Av alle ting man kan bruke VAR til, skulle man jo tro at regler som går på hvor spillere befinner seg er det aller enkleste?

Problemet var jo at Ottesen var i duellen rett før. Hvorfor er backen vår inne og duellerer når vi har tre stoppere?

Fikk i hvert fall sett begge Riise på banen, om ikke samtidig. Imponerende å vinne samme dag som A-laget spiller.

ChatGPTs forslag: It's difficult to predict how the Eliteserien will end in 2023, as there are many factors that could affect the outcome, including player transfers, injuries, and changes in team management. However, based on current standings and recent performances, some teams that could be in contention for the title include Bodø/Glimt, Molde, and Rosenborg. Of course, anything can happen in football, so it's always exciting to see how the season will play out.

Mer interessant: Hvor i programmet?

Fikk vi virkelig penger for å slippe han i sin tid?

Akkurat den siste vrien der må vi gi litt kudos for. Kreativt! Frem til jeg leste det her tenkte jeg at å distribuere via sesongkorteiere var en genial idé. Men. Bare å få byttet ut den koden med en gang. Burde ikke være noe teknisk problem.

Fra Bataljonens forum: "Om alle billetter til den hovedtribunen legges ut forsalg kan det fort bli utsolgt der til Brannsupportere og det spørs om de ikke da kan frafalle regelen om at en ikke kan ha på seg supporterutstyr for bortelaget" Fy f.. for en suppe vi har klart å lage for oss selv.. Salg til sesongkortinnehavere, medlemmer og medlemmer i Support (med mulighet til å kjøpe ekstra billetter for å mobilisere venner og kjente). Resten selges på Nadderud på fastsatte tidspunkter. Hvor vanskelig kan det være?

Her er en god liste over drakter fra dette årtusen: https://www.footballkitarchive.com/stabaek-jk-kits/ Topp-3: 2008 (tilfeldig?) 2021 (fin miks av blått og mørkeblått. Balanserte logoer) 2004 (utmerker seg ikke spesielt utover at stripene er "riktige") Bunn-3: 2012 2019/2020 (Den kragen ødelegger en ellers finfin drakt) 2023 (Blir ikke bedre av å se direkte opp mot 2022-drakten med samme utgangspunkt) 2017/2018 (Måtte ta med en fjerde på listen. De stripene...) * Bare tatt med hjemmedraktene Ekstra omtale: 2011 har desidert beste hovedlogo, men trekkes ned av McDonalds. Samme McDonalds vinner prisen for aller mest brutale bakgrunn på bortedrakten 2011. Adidas for å ha skjult sin egen logo 2013-2015. Men akkurat her ville det faktisk vært finere med hvit som i 2016.. Ikke at tredjedraktene brukes mye, men hva gikk av Sparebank 1 på bortedraktene 2015/2016? Der har de faktisk tilpasset fargene. For det riktige laget er jo bortedrakten 2015 riktig så lekker.

Ser ut som Altibox har en bakgrunn hos dem også, men med samme farge som drakten? (Hvorfor??) Rart at seriesponsoren gjør forskjell på denne måten. Generelt blir drakten også mer balansert av at logoene til Nike og Brann er ganske like i fasong. Litt rart at ikke damene og herrene har samme drakt?

Og plutselig var det Hammy og Haugen på midten. Liker det bedre enn Edwards og Krogstad.

Definitivt hatt bedre, men også langt, langt verre. I tillegg til nevnte altibox-logo: AJ burde ha forbud mot å sponse lag med fine drakter Trodde vi var ferdig med Obos? Er det noe ubalansert over hvordan Nike + Obos + Stabæk er plassert, eller er det bildene som lyver? Veldig forskjellig form på Nike og Stabæk, men det blir mye plass mellom Nike og Obos, mens Obos nesten er oppå Stabæk?

Burde det da være jobben til noen lengre opp å fortelle dem at de ikke har lov å være så enspora? Kriteriet er ikke "alder foran kvalitet". Det har ingen sagt. Jeg personlig mener at hvis vi rangerer spillerne på en skala 1 til 100, så bør vi velge en Hammy som scorer 60 fremfor en Kabran som scorer 65. Samtidig var det opplagt å ha Sandberg foran Ulla og Engh. Der var forskjellen for stor. For meg er vi da tilbake til det gode gamle: Hvis vi kan hente spillere som klart hever laget, så kjør på. Bredden bør komme fra Akademiet.

Ottesen er fortsatt bare 21. Hammy og Piggy fylte 21 i januar. At de har vært så talentfulle at de fikk spilletid som tenåringer er et rart argument å bruke mot dem. I den alderen varierer de, og progresjonen kan være stegvis. Å begynne å plassere dem bak marginalt bedre 30-åringer fordi "treneren skal ta ut det beste laget" er meningsløst. Finnes sikkert mange bedre eksempler, men "stortalentet" Huseklepp som holdt på å slå gjennom da han var aktuell for oss, var 23 på den tiden.

Joda. Det høres fint ut. For Hammys del er han nå på vei ut av talentalderen og over i en alder der han må være en av de som hever laget, ikke bare en som henger med. Men det er veldig få spillere som spiller på godt eliteserienivå den første kampen de spiller. Skal vi utvikle spillere, må de få spilletid også før de har "vist at de duger". Det betyr ikke at vi skal slenge juniorlaget ut i Eliteserien, men vi trenger ikke fylle opp benken med etablerte spillere heller. Sikkert flere enn meg som synes det var kult at vi pusher Andresen foran Lange? At vi hadde Riise på benken i stedet for Walstad. Hvem vet hvordan det ville vært om Walstad og Paschonik hadde vært tilgjengelig? Så kommer ikke Andresen til å lykkes i alle kamper, og Riise ville nok fått kjørt seg kraftig om han hadde spilt fra start mot friske Molde-bein. Selv om de ikke duger like godt da, må vi passe på at de får mulighetene. Som nichb akkurat hintet til: Ville feks en Hanche Olsen vært like god om han ikke ble kastet til ulvene? Eller u20-landslagsspiller Pignatel som det virker som mange begynner å miste troen på. Skal han få samme mulighetene som Hanche, eller risikerer vi at Wangbergs rutine blir prioritert når vi skal bytte inn en stopper?

For å fortsette tysklandskoblingen. Denne funker veldig godt i den gule veggen til Dortmund. Kan lett bytte ut BVB med STB, og om vi synes "Heja" er litt barnslig kan man sikkert bruke "Forza" i stedet. For å tilpasse til en mindre gruppe syngende kan det kanskje være verdt å forenkle versene for å hindre at folk faller av.

Om ikke annet kan vi vel si at Bohinen nå har en bra miks av forskjellige typer der fremme. Han hadde jo en viss hype da han gikk til Start, uten helt å ha tatt det ut. Mest enig i bekymringen om hva dette betyr for Hammy.

Jeg antar dette er ufrivillig morsomt, men de var fornøyd med filmingen?

Er vi 100% sikre på at det blir onsdagskamp? Jeg ser NFF ikke har oppdatert terminlisten sin med semifinalene ennå. #flybilletter

Begrenset hvor mange etablerte toppspisser vi kan ha for å fylle bestemte roller? Satt på spissen: Skal vi spille med klassisk "Veigar + Daniel" vil Hammy være 10er og en evt ny bakromsspiss skal da benke Mush og Høgh? Vi har to spisser som per nå har vist seg gode nok. Skal vi ha inn en ny spiss tenker jeg det logiske er å hente en joker. Dvs en spiss som kan være alt fra "Gift to Great".

At de var klare favoritter før kampen. At de ville vært klare favoritter om vi hadde møttes igjen til helgen.