odd

Og skal vi være objektive: Klarere favoritt i en cupsemifinale kommer de neppe til å være på mange år. Det Brann-laget her kan fort ende med medalje i serien i år?

Er ikke Weghorst en slags nederlandsk Weghorst? Hvordan dukket denne benkesliteren i Slavia Praha opp? Så lenge vi har Hammy på benken føler jeg ikke at spissplassen er krise?

Uansett om det er Wangberg eller Pedersen som spiller, vil nok vedkommende heves et hakk av å ha Næss og Skovgaard som partnere. Når de spiller sammen blir det for lite ballkontroll bak der. Nå kan den som spiller kamuflere den svakheten, og heller være den viktigste duellspilleren i forsvar.

Endret for noen år siden tror jeg. Bare cupvinner som får plass fra cupen, resten deles ut basert på serien. Så vi får bare vinne hele driten.

Hammy og Beckham.. Hvordan er det mulig å få så dårlig feste i kunstgresset? Når det er sagt. Bra innhopp! Mange som var veldig slitne, og i perioder virket det som om Molde nesten klarte å kjøre oss i senk. Da var det gull med roen og nærteknikken til HAmmy. Klarte å holde ballen i laget i stedet for å kælke langt.

Hjemmekamp mot Sandefjord eller Brann 26. april.

Du satan!!

Pignatel for Andresen. Lange pleier å ha en fin fot for frispark, kunne vært bedre med han mtp en mulig straffekonk? Hvem andre tar for oss? Hammy, Næss, Bakenga, Haugen. Skovgaard? Edwards?

Vi klarer faktisk å sette press på Molde, og ikke helt ufortjent at vi også utlikner. Tore Hansen er en vits av en dommer. Det virker jo som han gir gule kort basert på temperatur i kampen, ikke situasjoner.

Årets redning allerede?

Helt klart Skovgaard som ikke følger sin mann. Likevel dumt av Næss å gå inn i taklingen.

Midtvinters. I en turnering NFF har gjort sitt beste for å marginalisere de siste årene.

Historieløst Vanskelig å peke på den aller mest verdifulle, men både som toppscorer, medieprofil og sosialt lim er Nannskog en naturlig kandidat. Hadde vi rykket opp uten Gift? Ikke umulig. Uansett holder jeg seriegull som mer verdifullt enn å unngå en sesong til i Obos. Skal vi måle etter sesonger på nivå to: Hvor hadde vi vært uten Ohi? Eller enda lengre tilbake: Hadde vi vært en parentes på linje med Strindheim om det ikke var for Fodstad og Gärdeman?

Hva er greia med at de trenger et nytt element i akkurat samme fasong som det vi allerede har? Kan ikke tenke meg et eneste sted der de kan bruke denne, og ikke logoen? Den grunnen holder ikke. Bare å legge seg flat i hatten og få den vekk.

Faktisk ikke 😄 Men da henger jeg med. Har alltid tenkt at kritikk av profittjag har vært rettet mot å selge spillere som Gift og Seim-Monsen heller enn å holde dem for å ha et bedre lag. Som skrevet over er jeg enig i at vi skal være tålmodige med våre egne. Jeg har skrevet til det kjedsommelige at Pignatel bør spille selv om Pedersen kanskje er marginalt bedre nå osv. Gleder meg til å få flere som støtter spillere som Pignatel, Hammy, Kostadinov og Ottesen når de spiller dårlige kamper i sesongen som kommer. Ikke noe inside om Aga, men ser ikke noe dramatikk i å la spillere ta et steg ned hvis de føler det er riktig. Da han gikk til Grorud hadde han fortsatt kontrakt med Stabæk. Hadde han villet kunne han forholdt seg til den kontrakten. Kanskje kunne klubben vært hard og sagt at han kunne valgt mellom ny kontrakt og utlån til Grorud, eller en sesong på andrelaget i tredjedivisjon frem til kontrakten gikk ut. Ser ikke helt at det ville vært en god løsning. Spillere som klager på å ikke få gå «gratis» til større klubber får ikke mye sympati fra min side, men de som vil ned et nivå mener jeg det er dumt å tvinge til å bli. Kanskje kunne han fått mer spilletid og sånn sett vært fristet til å bli, men da hadde vi en litt eldre Brynhildsen og en litt yngre Geelmuyden som begge trengte det samme.

For all del. Men skal det være et interessant forum er det kanskje en fordel at folk skriver det de mener? Jeg er helt ærlig forvirret nå. Mener du at vi jaget kortsiktig profitt med Aga, eller mener du ikke? Når du skriver at dette var nok et bevis på det jaget, da virker det som du er enig i at det er OK at jeg har en annen mening og ber deg utdype? Så forsto jeg neste svar som at det ikke nødvendigvis var det du mente likevel, og jeg ble forvirra. Men OK. Whatever. Jeg misforsto sikkert hele greia og kanskje vi er enige om at det ikke var noe profittjag da Aga ble solgt likevel? Prinsipielt enig med deg i at han burde fått mer spilletid. Samtidig, vi spilte mye med én spiss og hadde en stort sett skadefri Boli foran der. Hvis jeg ikke husker helt feil falt Aga helt gjennom de kampene han fikk, men han ble ofte brukt ute av posisjon fordi Boli var selvskreven helt fremme. Jeg har ikke sett Aga de siste årene, men på den tiden var han nok klart best når han fikk spille hel fremst. I tillegg til Boli som førstevalg, var det et par andre spennende unggutter som trengte spilletid også. Brynhildsen utviklet seg bra. Hammy kunne fått mer spilletid allerede da og Oliver kom fra Grorud og passet bedre ute på kanten enn Aga. Neste spørsmål blir da hva man gjør med spillerne vi bør være tålmodige med, men som selv heller vil dra et annet sted?

Du vet like godt som meg at det er mange som liker å trekke frem alt som er galt. Hvis du slang ut kritikk uten å egentlig mene det er det ikke sikkert det er veldig konstruktivt.. Tilbake til saken om tålmodighet, for den er jo interessant, så sendte vi han på lån en høstsesong for å gi han spilletid. Det virker som en løsning mange mener er god? Så virker det som om han selv ønsket en permanent overgang. Det er den andre siden av saken. Forskjell på å være tålmodig og holde han mot hans vilje. Det siste kan selvsagt være aktuelt i noen situasjoner, men da heller når det er større klubber som kommer med glansbilder. Hadde det kommet bud på noen hundre tusen for Seim-Monsen burde vi satt ned foten osv.

Hva tenker du på her? At vi var utålmodige som sendte han på banen for tidlig da han spilte Eliteserie-fotball som 17-åring? At vi lånte han ut til 2. divisjon da han ikke lå an til spilletid hos oss? At vi cashet inn kortsiktig gevinst da Grorud sto klar med sjekkheftet? Så vidt jeg fikk med meg var det Aga som ville til Grorud, og jeg ser ikke helt verdien av å evt tvinge han til å spille for Stabæk 2 det siste kontraktsåret?

Nummer to på toppscorerlisten i ES i fjor er fra Haslum, og nummer 10 fra Høvik (?). Av rene spisstyper må vi kanskje tilbake til Finstads tid?

Hvorfor spiller vi treningskamper over 45 minutter? Når det er planlagt at vi bytter hele laget, kunne vi ikke heller spilt mot Grorud (eller hvem som helst) kl 13 og Jerv kl 15?

Hugo nevnes som mulig erstatter for Bellingham. https://bvbbuzz.com/2023/02/22/report-borussia-dortmund-keeping-tabs-hugo-vetlesen

That’s life, men nå er det jo sånn at det er mulig å endre ting her i verden. Hvorfor aksepterer norske fotballklubber at de ikke får trene som de vil fordi et eller annet asiatisk bettingselskap har tatt i mot veddemål på kampen? Hvis det er sånn opplegget er med dommere fra NFF så får man ringe en lokal dommer og høre om han vil komme innom og holde styr på en felles treningsøkt over 90 minutter?

For all del, men så lenge både treneren til Start og treneren til HamKam ba om å få spille med 11 mot 11 så vil jeg legge en viss vekt på det..

https://www.tv2.no/video/sport/fotball/utvist-etter-kloenete-manoever/1842820/ Rart at han fortsatt ikke har lært seg betydningen av de strekene rundt målet... En annen, og egentlig viktigere sak her. Klubbene har visstnok prøvd å overtale dommeren til å la Ham Kam fortsette med 11 mann. Man bruker masse penger på å dra sørover for å spille treningskamper, og ender med å spille 11 mot 10 i stedet. Grunnen til at det ikke var mulig: De måtte ta hensyn til at det kanskje var noen som hadde gamblet på utfallet av kampen! Det er forbundet sitt, det. Arbeider aktivt mot bookmakere, men snart det er fare for at Norsk Tipping skal tape noen hundrelapper (hvor mange spill får man på en treningskamp?) så veier det tyngre enn det sportslige.