odd

Det første vi må se på må jo være hvorfor "halve troppen" har vært skadet til en hver tid. Det er påfallende at mange har blitt skadet rett etter at de kom. Samtidig snakkes det om lav intensitet på trening, så da rimer det dårlig med belastningsskader man ofte ser spillere får når de går opp et nivå. Er det kunstgresset vårt? Slurver vi med basic oppvarming? Hva er greia? Hva med å ta listen motsatt vei? Hvem vil vi beholde? Keeper Rossbach var bra i starten, men etter det har jeg strengt tatt ikke sett han som en matchvinner. Svakhetene i feltet blir ekstra påfallende når midtforsvaret heller ikke klarer å markere i eget felt. For tidlig å satse på Gunnerød? 2025: Rossbach + Ulla + Gunnerød Forsvar Hoven kom inn med en CV som tilsa at han var en solid Obos-spiller. Så vi noe til det? Utfyller Nysveen fint som alternativ på høyrebacken, så tenker at å gå inn i 2025 med de to må være både OK og realistisk? Midtforsvaret har vært et mareritt i lang tid. Veum var det talentet som skulle opp og frem, og også være en ledertype. Kan han bli en nøkkel neste år? Øya er det for tidlig å avskrive. Næss, Pedersen, Skjelvik. Hva skal man si? Ingen av dem var i nærheten av å heve laget i år. Ser heller ikke ut som noen av dem har evne til å styre resten av forsvaret. Vi trenger en Sjef, men finnes en sånn tilgjengelig for en Obos-klubb? Har Pedersen en såpass god kontrakt at det å spille på nivå 2 i Norge er helt OK? Walstad kan kanskje få hvile nå. Som med Nysveen på høyrebacken har vi ungdommelig styrke i Andresen og Riise. Er det nok? Hvis Skjelvik er med videre og kan gå ut på backen når det kniper, tenker jeg at det skal holde? 2025: Hoven + Nysveen + Veum + Næss (?) + Skjelvik (?) + Øya + Riise + Andresen + NY STOPPER Midtbane Matic har vi sett i to kamper, og han har sett ut som en spiller som går utenpå de alternativene vi har hatt resten av sesongen. Må beholdes. Christensen? Fast spiller i Haugesund, for så å virke ubrukelig i Obos? Hva skjedde? En ny trener MÅ finne ut hvordan vi kan få mer ut av han. Wendt som terrier bør være god nok. Sammen med Matic har han også representert noe vi ikke har sett på mange år: Midtbanespillere som vil inn i straffefeltet! (Uten å ha beina i ballen fra start..) Olderheim som offensiv skal ha mye spilletid neste år, men vi ble litt blendet av starten hans. Mot slutten av sesongen, med mer fokus fra motstandere, forsvant han ofte ut. Kostadinov på sitt beste er en god eliteseriespiller. Hvor mange sesonger har han hanglet nå? At han er god nok til å spille når han er frisk gjør at vi ender med å rotere. Bedre å la han dra videre og akseptere lavere toppnivå hos noen andre? Bawa ser ut til å ha blitt friskmeldt og settes inn i kamper. Det kan tyde på at vi tenker å beholde han? I tillegg har vi Tobiassen i bakhånd. 2025: Matic+ Christensen + Wendt + Olderheim + Bawa + Tobiassen + NY løpegutt Angrep Spiten, Diabate, Vinge, Dahlby, Ellegaard, Opseth, Hammy, Victorio. Om alle er skadefrie er alt bra. Får vi et OK bud synes jeg det kan være fristende å la Diabate gå videre. Hammy har så langt falt ut av laget under JJ, Kjønø, Bohinen, BB og Riise. Jeg ønsker han alt bra, og unner han et forsøk på å kickstarte noe ved å bytte klubb. 2025: Spiten, Vinge, Dahlby, Ellegaard, Opseth, Victoro -- Hovedfokus må være å overbevise flest mulig om å bli med, samtidig som vi ser etter enda en forsterkning på midten, en mulig stopper og ideelt sett en keeper med mer pondus enn Rossbach.

Vi hadde visstnok Obos-ligaens beste spillere i år. Bare Walstad og Bawa er på utgående. Neste år er Spiten, Olderheim, Wendt, Ekorness, Andresen, Riise, Veum, Victorio og de andre et år bedre. Matic, Opseth, Ellegaard og Kostadinov kommer i praksis inn som nye spillere. Må finnes noen dusin trenere som umulig kan feile med det utgangspunktet?

Spite, Olderheim og Dahlby inn for Roberts, Veum og Pedersen. NÅ. Ikke etter 60 minutter. Ikke til pause. NÅ!

Visstnok har det også vært for mye belastning på spillerne. Konklusjonen er nok at alle må gå.

Jeg synes poengfangsten med og uten Diabate på laget taler veldig for hvem som fortjener kassen. Det andre alternativet jeg ser ville vært Akademiet. Uten dem hadde vi ikke klart å still 11 spillere i år. Siden utmerkelsen bør gå til en enkeltspiller er det naturlig å tenke på Spiten. De prestasjonene, med medfølgende omtale, som har kommet fra han, Olderheim og andre i løpet av året har vært viktig både for lokal forankring, omdømme for Akademiet mtp rekruttering, og motivasjon hos yngre spillere i klubben.

https://www.fotball.no/globalassets/turneringer/hovedterminliste-menn-2024.pdf Dette ser ut til å være den opprinnelige planen. Jeg kan ikke se for meg annet enn at u18-guttene trekkes fra landslagstroppen om det er nødvendig. Alternativet er at NFF må utsette hele kvalikk-oppsettet en uke. Siste kamp i Sverige tirsdag 19 og første OBOS-kvalikk søndag 24. kunne fungert. Samtidig er det forståelig at det ikke settes nye datoer ennå. Taper vi mot Aalesund er problemet løst. Vinner vi mot Aalesund samtidig som Egersund ikke slår Sandnes Ulf, kommer vi ikke inn i kvalikk før 23. november uansett, så ved å skyve den til 24. burde det være nok tid rent fysisk. Med tanke på forberedelser ville det uansett vært riktig å ikke ta dem med til Sverige.

Vi startet sesongen med et snitt på 25,8. Og da var resultatene riktig så bra. Så ble Opseth skadet. Og da Diabaté også ble skadet begynte det for alvor å fuske. Vi var så tynne på spissplass at vi endte med en 16 år gammel midtbanespiller i angrep! Så du har helt rett i at det var et fint og rutinert lag som slo Enga borte og feide over Kongsvinger hjemme. Når en 34-åring Opseth blir erstattet med en 16-åring synker snittet 1,5 år. Pedersen har også hanglet i år. Erstatt hans 32 år med Øyas 19, og snittet synker et drøyt år til. Hegardt faller gjennom og erstattes av Wendt. Den "erfarne" Diabaté hadde 12 kamper for Jerv i Obos, og 40 kamper i polsk toppserie før han kom til oss. I Polen ble det ingen mål og én kamp der han spilte fulle 90 minutter. Rask opptelling ser ut til å være 10 kamper fra start. Før han gikk til Jerv rakk han også to fulle kamper på nivå to i Polen. Totalt hadde han startet ca 20 kamper på seniornivå før han kom til oss.

Det har vært kommentert at Bob har gjort at det har vært dårlig innstilling og humør på treningene. Hvis det fortsatt er tilfellet, er det lett å tenke seg at noen trekker linjene tilbake. Men hvis det IKKE er historikken som gjør det, hvorfor har vi da det samme problemet nå? Som jeg skrev, dette pleier jo å være mye av poenget med å skifte trener?

Og at han stort sett har vært skadet.

I går var det ingen unnskyldning, nei! Og vi hadde også alternativer på benken. Samtidig må vi huske at det var en tid uten Hoven og Diabate tilgjengelig. (Eller Dahlby, men da har vi hatt Vinge.)

Kjøper ikke at dårlig innstilling og humør på trening kan skyldes treneren som var der for en måned siden. Av alle ting ny trener umiddelbart kan få til, så er det jo nettopp dette. Trenger jo ikke se lengre enn til da Bob overtok for Bohinen… Vi ser mye elendighet i går som kan skyldes Bob. At Riise sliter med organisering nå kan skyldes på Bob. At Næss prøver å spille seg ut på 0-2 kan kanskje tillegges en mentalitet som er drillet det siste året. Men at Roberts ikke forstår at han har mann i ryggen i den situasjonen? At spillerne bommer på korte pasninger? At Dahlby ikke kommer forbi en-mot-en? At vi motsatt vei har forsvarsspillere som taper mann-mot-mann-dueller? Det er mange ting som ikke fungerer, og det blir for lett å legge alt på treneren som var. For noen måneder siden ble det gjort et poeng av at Andresen var god på landslaget, at bare noen dager med annen trener visstnok hadde gjort underverker. Hvorfor ser vi da ikke de samme resultatene av en måned med ny trener? (Jada, jeg vet at akkurat Andresen er skadet..)

De store overgangene foran årets sesong var Rossbach, Christensen, Opseth og Ellegaard. Mulig det er videresalgspotensiale i sistnevnte, men han kan vi egentlig ikke si noe om, har jo ikke sett han spille.. Å låne inn Walstad ga null mulighet for videresalg. Så har vi trioen Roberts, Hegardt og Diabate. Mulig de tenkte videresalg, who knows. (Tobiassen og Øya anser jeg mer som spillere som kom for å spille på andrelaget og se om de kunne utvikle seg videre.)

Bare å plukke av Spiten før han får et dumt kort og må sone mot Aalesund.

Kanskje like greit.

Det har vel vært flere uheldige situasjoner som toppet seg med skaden på et barn under en Rosenborg-kamp. Sett utenfra virker det som om det har vært en konkurranse om å bruke mest mulig pyro den siste tiden. Der det før kunne være noen få bluss etter en scoring synes jeg det har blitt «pyro: alltid uansett»

Skjønner ikke helt hva Saltnes sutrer over. Her har jo hoveddommeren sagt at selv når han har sett den på video mener han det er play-on. Saltnes sier jo rett ut i artikkelen at han heller vil ha dommere som gjør feil, og det fikk han jo her… I mine øyne er det 50/50 om VAR bør bryte inn her. Er det virkelig et helt udiskutabelt straffespark? Aslam mener jo åpenbart noe annet. Hensikten med VAR er ikke, og har aldri vært, å få dømmingen 100% riktig, men å fjerne klare feil. Jeg er for VAR, men med en høy terskel for å bryte inn. Jeg mener dommer burde dømt straffe her, men når han ikke gjør det må VAR respektere avgjørelsen på banen. Da er jeg mer interessert i de to andre situasjonene som nevnes. I den ene har dommeren feilaktig sett en takling utenfor 16-meter en, men VAR korrigerer den innenfor. Jeg har bare sett høydepunktene fra artikkelen og fra de bildene er det ikke klart at den var innenfor. Jeg synes kanskje VAR skulle latt den gå. Den siste de referer til er den egentlige skandalen. VAR bryter inn og sier det er en klar straffe, men både hoveddommer og senere Moen ser de samme bildene og sier det ikke en gang er en tvilsom straffe… Der snakker vi virkelig inkompetanse… (Og så over jeg nesten det retoriske spørsmålet om hva vi skal med VAR, jeg tolker at du er mot, når VAR ikke bryter inn. Så her mener altså jeg som er for VAR at det var riktig at VAR ikke grep inn, mens du som virker å være mot mener VAR burde blitt brukt 🙂 )

Nydelige resultater i dag. Unntatt at Bryne gjerne kunne gjort jobben mot Lyn. Mjøndalen kan til pause innse at de rykker ned. Uansett vet de at de må vinne de to siste, så om det står 0-0 et stykke ut i andreomgang må de også begynne å tenke offensivt. Aalesund har i praksis berget plassen. Teoretiske muligheter for nedrykk forsvinner trolig i neste runde, og de kommer til Nadderud ferdigspilt.

Da spiller de mot Egersund, så hadde vært greit for oss om de ikke var ferdigspilt.

Ikke bare på stadion de sleit med oppførselen: https://www.vg.no/sport/i/gw4R6A/haerverk-og-bluss-paa-t-banen-foer-kamp-vurderer-anmeldelse Talsperson for Klanen tar avstand, men sier også rett ut at han synes dette er noe man kan regne med..

Spiller vi som i går har vi gode muligheter i kvalikk. Vi spilte jevnt mot KFUM som ligger på 7. plass, og Enga spilte U mot FFK som ligger på 5. Når det er sagt. Byttene i går var da ikke spesielt gode? Vinge fikk en tidlig smell, og Spiten blir nok spart. Sånn sett var det sikkert nødvendig å bytte dem ut, men synes de begge fungerte bedre enn Olderheim og Dahlby. Hoven for Veum kom etter 60 minutter. Hadde Riise fått beskjed om at Hoven skulle spille maks 30? Det mest imponerende med byttene i går var for meg er egentlig kvaliteten på benken totalt sett. Når vi først må (?) gjøre bytter har vi alternativer som kunne ha startet uten at det ville vært krise.

Bra kamp, men kraftig avslørt på farten. Fortsatt ung, og tid til å jobbe med det!

Alltid flaut å slippe inn lomper som den til Elias Hagen.

Og i tillegg hands. To grunner til at den skulle vært annullert.

Dette må være en av de beste obis-kampene på lang tid. Høyt nivå!

Samtidig hører vi jo stadig at vi visstnok har veldig lav intensitet på treningene. Da burde jo spillere som kommer fra andre klubber være forberedt selv om vi evt skrudde opp litt under Bradley. I oversikten, hvor mange av skadene er potensielt feilbelastning? Hoven, Riise og Victorio mener jeg i var kampskader, ikke belastning?