odd

Billig frispark? Hadde det ikke blitt blåst der, hadde Skytte satt den uansett. Snytt på Lerkendal...

Gikk vi virkelig inn på Lerkendal iført draktene til forskjellige trønderklubber? Skulle vi være med på den markeringen, kunne vi da ha fått med oss draktene til bærumsklubber oppover..

Jeg velger å gå i dialog med deg 😉 Etter Brann-kampen er jeg litt overrasket over rosen han fikk. Vi kan ikke ha en spiss som virker så totalt ufarlig foran mål som det han er. Skulle vi spille han opp 1 mot 1 og han mot formodning klarer å komme seg forbi, virker det jo fortsatt ikke spesielt sannsynlig at det blir mål av det. Og når det spilles opp langt på han hender det han klarer å komme først på ballen, men der gode oppspillspunkt klarer å heade ballen dit han ønsker, var det jo ikke akkurat sånn at vi fikk så mye ut av at Kinoshita "tilfeldigvis" fikk hodet først på ballen.

Ser ingen grunn til å "feige ut" med Wangberg inn i midtforsvaret. Først og fremst fordi Piggy skal få utvikle seg. At han i tillegg har vært den beste stopperen vår så lagt tar vi som en bonus 🙂. Det eneste jeg ser som grunn til å få inn Wangberg må være at Solheim har spilt seg ut, og i mangel på bedre venstreback skyver vi Piggy ut. Islamovic er en spiss som passer Yaw bedre enn f.eks. Bakenga, så tipper vi fortsetter med de to som stoppere. Det som kanskje bekymrer meg mest er Zachariassen. Dype løp fra midtbanen bør helst følges av våre midtbanespillere. Med fare for å høres ut som en diplomatisk utgave av Ringo: Det er er ikke Skyttes sterkeste side... Ser gjerne Solbakken og Torgersen som dype, Skytte opp som 10'er og Shala ut på kanten for Normann Hansen. Hvis Oliver er ute, så inn igjen med Normann Hansen. På topp hadde det vært fint med en spiss som virker målfarlig hvis han blir satt opp 1 mot 1 i kontringer. Uten å ha sett Khoblenko eller Great, så tenker jeg en av dem vil være det beste valget.

Oppsummert med: Rosenborg er et godt lag, sterke, vi må tørre å spile vårt eget spill. https://www.stabak.no/nyheter/wangberg-om-rbk-kampen-vi-har-alt-a-vinne

Synes innstillingen til @Posse er helt fint. Ingen vits å henge seg på dansen i media. Men at vi ikke ønsker å la VG lage en sak på det, trenger ikke å bety at man må mene det er helt greit? Eller for å bruke et annet bilde: Om kompisen din gjør noe ulovlig*, anmelder du han ikke nødvendigvis til politiet. Men det er lov å nevne for han at oppførselen hans var ugrei. Det virker som noen mener det er enten full fordømmelse på forsiden av VG, eller at "sånt må man tåle". Men det finnes en mellomting? *) Før noen nå vil ta meg på en teknikalitet: Nei, jeg pleier ikke å nevne det for kompisene mine om de kjører litt for fort. Og det er nok andre lovbrudd som regnes som akseptable hos mange, men dere tar poenget..

Se mitt tidligere svar. Jeg skriver vel omtrent akkurat det samme som deg hvordan media hauser opp en "konflikt". Mener jeg dette er innafor? Tja. Jeg heller vel mot det. Men så er det noen kloke hoder som har skrevet over her at når man ikke er sikker, da er man egentlig sikker på at det IKKE er greit. Mitt siste innlegg var utelukkende ment som et svar på @Eriksens innlegg rett over, der det gjøres et poeng av at spilleren selv sier at han ikke bryr seg. DET mener jeg er ganske irrelevant, og det av to grunner. Den ene, som jeg skriver, fordi spilleren er litt klemt opp i et hjørne og ikke har mye å tjene på å evt si at han tok seg nær av det. Den andre at folk er ulike. At ikke Forren tar seg nær av et, betyr ikke at f.eks. Flittie Onstad ville synes det var OK i sin tid.

Farget spiller til media: "Jeg hører jo at de skriker stygge ting fra tribunen, men helt ærlig: Det der bryr jeg meg ikke noe særlig om" Stabæk Suppor forum: "Litt vennskapelig rasisme må være greit, spilleren selv sier jo at han ikke bryr seg." -- Altså, hva skal Forren si? Det er veldig kort vei frem til han får stempel som sutrekopp. I tillegg vil det være den enkleste måte å sørge for at de samme ropene kommer på hver eneste bortekamp ut sesongen.

Moderne journalistikk... Prøver desperat å finne et eller annet som kanskje er kontroversielt, og håper noen biter og lar seg sitere. Dette er for meg storm i vannglass. Hele artikkelen (Forren sier til VG osv) bærer jo preg av at det er VG som har oppsøkt Forren om dette, ikke Forren som har gått til dem. Men nå har vel nådd Norges nivå av Godwin's law: Om debatten går lenge nok, kommer MdG til å bli trukket inn...

Vi leder 2-0 og har kontroll på kampen. De gutta som var utpå hadde funnet ut av Brann. I dag synes jeg egentlig det var greit å holde igjen det siste byttet. Hadde ikke Solbakken pådratt seg den krampen, hadde det vel blitt med to bytter.

Det er et poeng at om Enga hadde slått Mjøndalen, så hadde altså Brann møtt de fem øverste lagene på tabellen. Og de ledet tross alt mot Rosenborg til 10 minutter før slutt, og hadde U mot Glimt til 5 minutter før slutt.

Nærmeste vi kommer å se Bruno Fernandes i Stabæk-drakt?

Er han så god som oppspillspunkt? Han hopper i en del dueller, men synes ikke han vinner spesielt mye. Og å "vinne" vil jo ikke bare si å komme først på ballen, men også å få den i retningen vi ønsker og forventer. I mine øyne hadde jeg heller sett André Flem som spiss... Og i mangel på en Flem i kampform, tenker jeg Wangberg eller Yaw kunne gjor ten bedre jobb hvis vi ønsket oss et mål for langballene.

Må være fornøyd nå, da?

Vi hever oss mot slutten. Skytte har en del egenskaper som er gode. Kan gå av to mann om han må, godt skudd og vanskelig å dytte bort. Dessverre alt for lite intensiv til å spille i den dype rollen. Synes det hjelper å få Solbakken inn og Skytte frem. Vår ukrainske venn ser vi vel ikke nok til for å konkludere noe. Håper både han og Hammy får bidratt mer senere.

Men Yaw har desto mindre kontroll. Med gult i tillegg, er det vel bare å få inn Wangberg?

Dette er triste greier offensivt. Defensivt er det for så vidt greit, Haugesund skaper jo nesten ingen ting. I en kamp med så få dueller bak, ser vi Yaws svakheter. Det er er klønete med ball i beina, og ender med mye dårlige klareringer og pasninger tilbake til Sandberg. Ganske mange på benken jeg kunne ønsket meg inn nå... Ser gjerne Wangberg, Kostadinov, Solbakken og en av spissene inn for Yaw, Torgersen, Normann Hansen og Kinoshita. Shala ut på kanten, Skytte opp.

Forrige helg satt jeg på fjellet med stb.guru og Transfermarkt og så gjennom hvor gamle spillere er for tiden. På toget hjem begynte jeg å fundere over om det finnes noen åpne datakilder som kan brukes til å automatisere, og jeg fant API-football som fungerer ganske bra. Resultatet finner dere i denne posten. Vedlagt er hvordan resultatet vises når jeg ber om dagens status på 2008-laget. Som dere ser, er det langt fra alle spillerne fra den tiden som finnes i databasen til API-football, men det blir nok bedre år for år. Jeg kommer til å legge ut en slik oversikt sesong for sesong fremover, men for de som ikke kan vente har jeg også lagt ved filen som trengs for å lage dette selv. Oppskrift: For å bruke APIet (API = datakilde), trenger du en individuell kode. For å få den, må du registrere deg. Hvis du klarer deg med 100 oppslag om dagen, som holder for å sjekke 2-4 sesonger med Stabæk-spillere, trenger du bare gratisversjonen. Registrer deg her: https://dashboard.api-football.com/register. Når du er registrert, kan du logge inn og gå til dashboardet (https://dashboard.api-football.com). I ikonraden helt til venstre, klikker du Account (profil-ikonet), og så My Access. Koden din for fotball-APIet er skjult, men når du drar muspekeren over blir det synlig og du kan kopiere den. Last ned html-filen som ligger vedlagt i denne posten. Du kan lagre den på skrivebordet eller hvor som helst. Dobbelklikk på filen, sånn at den åpnes i nettleseren. Fyll inn API-keyen du fant i steg 2, skriv inn sesongen du vil sjekke og trykk på knappen for å laste. NB! Disse oppsalgene tar noen sekunder, så ikke få panikk om det ikke skjer noe med en gang. Når spillerne begynner å laste inn, så vil de også komme litt etter litt. Jeg har ikke tatt tiden, men om du lar det stå 30 sekunder eller noe burde det holde. Hvis du vil lagre API-keyen til senere kan du åpne html-filen du lastet ned (steg 3) i Notepad, og endre helt øverst. Der står det nå: <script> var apikey = 'xxxxxxxxxxx'; </script> Bytter du ut xxxxxxxxxxx med koden din og trykker lagre, vil den komme forhåndsutfylt neste gang du åpner eller oppdaterer siden. Hele greia kommer selvfølgelig uten noen som helst garanti for at det virker. Det er begrenset med feilhåndtering for å gi gode feilmeldinger hvis du f.eks. ikke klarer å stave "2008", men send gjerne en tilbakemelding i tråden eller PM hvis det er noe som feiler. stabak.html

Fra kamptråden. Vi skriver 19. mai, og seriestart. Gressbanen vår er ikke klar for finspill. Tidligere år det vært rekordtidlig seriestart, rekordsene kvalikkamper, rekordhard vinter og jeg vet ikke hva. Hvis vi ikke klarer å ha en fin gressmatte klar når den får ligge ubrukt frem til 19. mai, er det da nødvendig å diskutere underlag på nye Nadderud, der vi helst skal ha kamper for både kvinner og menn fra midten av mars?

Klarer ikke å finne noe positivt hvis du leter? Ta resultatet først. Bak kvartetten Molde, Glimt, Rosenborg og Enga, har Odd før sesongen vært rangert som det kanskje beste laget. Vi vil gjerne vinne hjemme, men vi unngikk tap mot et presumptivt bedre lag. Utvikling. Vi tapte mot Odd for en måned siden. Det defensive. Underveis i kampen følte jeg at vi sleit på backene, og Pignatel var usikker i første. I ettertid: Er det noen som husker en eneste Odd-sjanse der vi tenker: «Hvordan kunne det ikke bli mål der!»? De hadde et par skudd som gikk like utenfor, men Sandberg hadde kontroll på de skuddene. Alt i alt skaper Odd én stor sjanse (bra spill!) og et billig straffespark. Enkeltspillere. Torgersen kommer bra fra det, Pignatel spiller seg opp og Kornelius viser både ved målet og et par andre anledninger at han har en rapp avslutning. Ollie blir lite involvert, men hadde noen runder med nærteknikk av Alan-klasse. Potensiale. Jeg synes som sagt vi sleit på backene. Vi har en god venstreback som venter på å få gjøre comeback i Eliteserien Det frigjør potensielt Solheim til høyresiden der han trives bedre. (Hvis ikke Ottesen hever seg litt og forsvarer den plassen.) På midten er det Kay vi har mest forhåpninger til. Og helt på topp har vi tatt to lodd. Kanskje et av dem er et vinnerlodd?

Det er viktig å ikke være naiv. Men det er like viktig å ikke bli et ekkokammer av negativitet.

Og skal vi ta en positiv ting med (de manglende) byttene: At Pignatel fikk 2. omgang også fungerte bra. Han spilte seg opp, og gikk ut av kampen med betydelig mer selvtillit enn om vi hadde satt inn Wangberg i pausen.

Ja

Og så? Det var tilnærmet akkurat samme situasjon som Saggi viste på nrk.no som eksempel på IKKE hands i denne uken.