odd

Det tror jeg nesten ikke han vet selv. Jeg ville sagt indreløper i 4-3-3 eller 10er i 4-2-3-1.

?

Hvorfor tenker jeg at dette er analyser Terje Hauge & co ikke en gang forstår. Langt mindre er i stand til å gjøre på egen hånd. Nydelige analyser. Vi kan være uenige om det kunne vært mulig å bruke verktøyet til klare avgjørelser, men å bruke det på sånne situasjoner er meningsløst.

Jeg legger ikke for mye i hvilke bilder de bruker i some, men det er lov å håpe at vi har en spiss på lørdag!

Får da for guds skyld håpe han prioriterer tidsbruken bedre!

Men andre rapporterer at vi trener for lett og blir for slitne mot slutten av kampene?

Vinge som back var ikke noe sjakktrekk. Når det gjelder Geelmuyden er det jo akkurat det jeg peker på. Når han og Olderheim må spille spiss fordi vi ikke har noen andre alternativer, spiller vi de dårlig. Jeg vet ikke, men tror fort vi hadde sett Victorio fra start om han hadde vært frisk, men selv han er jo skadet.

Sorry. Mistet parentesen. Da kan vi være enige om at troppen er ikke for liten, men de delene av troppen som er tilgjengelig er for liten? Altså at vi har for få gode spillere som faktisk kan spille fotballkamper for oss?

Bra og saklig innlegg!

Du ser ikke noen problemer med at vi må skifte om på laget fra kamp til kamp, og å bruke spillere i andre posisjoner enn de egentlig spiller? Selvfølgelig er det ikke «uflaks» når vi taper 1-7, men det må da være mulig å se at det er litt problematisk at det beste alternativet vårt som midtspiss er en 16 år gammel midtbanespiller? (Som ikke hadde en eneste kamp på høyere nivå enn 3. divisjon på samme tid i fjor, siden du trakk frem det for Lyn-spillerne.)

Absolutt ikke noen tynn tropp, nei. Så lenge de er friske. Du oppsummerte det jo greit selv: teller 9 spillere i forsvar, men to av dem kom i sommer og to skadet før det. Da står vi igjen med fem. Og fremover, som jeg tror alle ser vi sliter, manglet vi mot Lyn de fire (!) høyest rangerte i mine øyne. Så snakker vi om at Egersund garantert vil slite når de har mistet tre spillere i vinduet. At Moss kan få problemer med karantener. Hoven - Veum - Walstad - Riise Ellegaard - Kostadinov - Bawa - Spiten Opseth - Diabate Dette er laget med spillere som ikke var tilgjengelig fra start mot Lyn. (Jeg antar som før at Pedersen kunne ga startet, men at Kostadinov ikke tåler både helg og midtuke.) Selvfølgelig litt kreative kanter for en 4-4-2, men poenget står. Det at vi mangler spillere gjør jo også at de andre må tilpasse seg nye roller. Når Diabate er tilbake vil feks Olderheim kunne gå tilbake til sin beste posisjon. Kanskje vil vi med en ekte 9er også kunne gå over til 4-3-3 der Vinge kommer til sin rett. (Men jeg tror Spiten er bedre i 4-4-2, så det går begge veier.)

Vinge er ikke en spiss. Det tror jeg ikke Hammy er heller, jeg tror han er bedre på midtbanen. Olderheim er ingen spiss. Vi har ikke en eneste frisk spiss! Jeg tenker lett tilbake til Nannskog. Ikke spissen Nannskog, men sitatmaskinen. «Vi är tunna, jævlig tunna».

Det er her det må jobbes. I dag hadde vi såvidt jeg kan se åtte utespillere over 19 tilgjengelig fra start. Og da regner jeg med Øya som fylte 20 i juni. (Basert på en antakelse om at Pedersen var benket, Diabate ikke klar og Kostadinov ikke 100% etter å ha startet forrige.) Av disse var det ingen rene spisser. (Jeg anser Vinge som en kantspiller, Olderheim som en midtbanespiller og Hammy som en hybrid.)

Hvis ikke Diabate er klar til NESTE kamp må Finstad få hevet seg rundt og låne en spiss. Samme hvem. Vi kan ikke spiller med Olderheim som midtspiss.

Er det noe system i hvordan NFF setter opp noen av kampene våre dagen etter førstelaget, andre dagen før? Er det noe Trygg/Lade og andre lag evt betaler for?

https://www.nrk.no/sport/sportsnyheter-1.14660227#1.16987228.1.16987228 Endringer ut sesongen. De skal visstnok bruke «mindre tid på marginale offsideavgjørelser». Hva nå enn det betyr. Det kan høres ut som en bra endring, men pressemeldingen er veldig diffus.

Kampen i går var litt spesiell i den forstand at vi ledet 3-0 da Diabate kom inn, og de 25 minuttene han spilte endte 0-0. Likevel synes jeg vi så ut som et bedre balansert lag med han på banen. Rask sjekk: Før han ble skadet hadde vi 3-2-0 i de kampene han spilte. (Da trekker jeg vekk kampen mot Aalesund. Der fikk han bare 19 minutter som innbytter, og i den perioden gikk vi fra å ligge under til å utlikne. Synes verken det er riktig å regne den som en uavgjort eller seier (vi vant jo perioden han spilte) for Diabates del. Får vi i gang enten han, Opseth eller en leiespiss i høstsesongen tror jeg vi får se et lag som henger bedre sammen enn når vi spiller med Olderheim som spiss.

Definisjonen på «sekspoengskamp». I all frustrasjonen over at vi er langt unna opprykk: Hadde vi vunnet denne hadde vi vært på direkte opprykksplass nå.

Så deilig å se et lag med midtspiss igjen de siste 25ish minuttene i dag!

Gjentatte forseelser skal da kunne være grunn til gult kort i seg selv?

Det burde jo være åpenbart for alle tenkende mennesker at man ikke klarer å ta cm-avgjørelser med de bildene…

Glad for å kunne bidra! I en ellers trist stabækhverdag virker det som at noen i det minste kan finne litt glede i å le av optimismen min 🙂

Hvilke lovlige virkemidler tenker du på? Streik og mange former for demonstrasjoner er lovfestet rett. Det står neppe i Grunnloven at fotballsupportere ikke har lov til å kaste tennisballer inn på banen, men jeg antar at alle er enig i at det må regnes som ulovlig? (Hvis ikke vil det heller ikke gi grunnlag for noen straff, eller vær grunn til å prøve å stoppe folk som vil gjøre det. ) Sivil ulydighet er et konsept, men definisjonen er jo at de gjør noe ulovlig. Hvis ikke er det en lovlig demonstrasjon. Og det er også viktig at man ikke lar sivil ulydighet trumfe det demokratisk valgte styret. Kunne man feks tenkt seg et samfunn der Natur og Ungdom kan permanent stenge veier ved å demonstrere på dem?

Ja, det kan man si. Kortsiktig kanskje NFF skulle tatt truslene alvorlig og gitt etter. Langsiktig kan de selvsagt ikke la enkeltgrupperinger bruke makt for å diktere hvordan ting skal være.

Jeg var egentlig ikke klar over at VAR må gjøres på en bestemt måte. Mener at det har vært gjort litt forskjellig fra liga til liga? Uansett meningsløst om man skal bruke det likt uavhengig av teknologiske hjelpemidler. Så de må jo være den første tingen man må få endret på. Sånn sett kan jeg jo si at jeg ikke vet om jeg vil ha endret hvordan NFF bruker det eller hvordan IFAB tvinger dem til å bruke det. Når jeg skriver om hvordan jeg mener VAR burde brukes så er det fra et rent praktisk synspunkt, ikke så viktig hvem som er "syndebukk". Og en av de tingene jeg mener de bør endre, er å bruke VAR bare til å ta vekk klare offsidefeil også.