odd

Fra UEFAs regler om utdanningskompensasjon: Denne slår inn når spilleren bytter klubb når han (eller hun, antar jeg) ikke er under kontrakt. Jeg antar du kopierte fra NFFs lover, der hele avsnittet ser slik ut (min utheving): Hvis vi tenker oss at dette skal gjelde spillere som er under kontrakt, så sier det altså at en klubb som selger en spiller under kontrakt har krav på et visst beløp. Siden klubben uansett står fritt til å avvise et hvilket som helst bud, på over og under det beløpet som evt kunne vært beregnet som treningskompensasjon, så virker paragrafen meningsløs i alle andre tilfeller enn der spilleren er bosman. Forøvrig, out of context, det var paragraf 15 her Brann røyk på for et år eller to siden. En ung spiller hadde sagt kategorisk at han ikke ønsket å bli i klubben. De tenkte da at det ikke var noe poeng å engang gi han et tilbud, og whops. Utdanningskompenasasjonen røyk i samme slengen.

Utdanningskompensasjon: Når han etter endt kontrakt går til en annen klubb. (Hadde han hatt ettårskontrakt i PSV og gått som Bosman til Stabæk, tror jeg den summen også ville vært lavere enn hva vi fikk motsatt, fordi jeg antar vi er i en lavere kategori enn PSV.) Solidaritetsmidler: 5% av overgangssum som skal fordeles mellom "ungdomsklubbene" til spilleren. Da han gikk fra oss måtte PSV betale utdanningskompensasjon. Det er UEFA (eller FIFA?) krav. (Vi kunne sikkert vært greie og redusert kravet om vi ville.) Når han er under kontrakt med PSV, er det en ren forhandlingssak mellom klubbene. De 5% som settes av i solidaritetsmidler for en evt overgang går rett tilbake til oss, så det er ikke noe å diskutere i denne omgang. Så skrev jeg først at det ville vært fair om Stabæk krever at PSV sier fra seg de 10% av fremtidige solidaritetsmidler de nå vil ha krav på, siden de utviklet Hammy forrige sesong. Hvis han som 30-åring selges for 100 millioner fra Sevilla til Roma, så vil da da være 5 millioner som skal fordeles mellom ungdomsklubbene, og av de skal PSV nå ha 10% for sin del av jobben. Når jeg tenker meg om, vil jeg tro det er mot regelverk å avtale at en klubb sier fra seg den rettigheten. Det bryter jo litt med hele konseptet...

En deal med PSV der vi ikke kommer dårligere ut økonomisk enn om han hadde vært her hele veien høres fair ut. Om det innebærer å betale tilbake utdanningskompensasjonen tenker jeg det er OK. MEN! Da får PSV strekke ut hånden andre veien og si at de gir oss sin andel av fremtidige prosenter som drypper på ungdomsklubbene når spillere selges senere i karrieren. Jeg kan vel ikke tenkte meg at Geelmuyden blir særlig happy med PSV hvis han vil hjem og de ikke lar han reise uten at de tjener penger på at han har vært der. Så best for alle parter med en deal som den over, evt med et punkt om at PSV får opsjon på å tre inn i bud som blir godtatt fra andre klubber i årene som kommer.

Oslo kommune ga i 2008 bort en tomt til Vålerenga. Denne ble senere solgt for over 200 millioner. I tillegg har det vært diverse andre ekstraytelser, unntak for krav og en veldig hyggelig deal der Oslo kommune leier lokaler i stadion de selv har betalt for. Og for ordens skyld: I 2008 hadde det vært borgerlig flertall i Oslo i nesten ti år. (Skal vi diskutere politikk videre, så virker det som at det fra borgerlig side er enighet om at økonomien i Oslo er ganske bra. Det er tross alt bare venstresiden som virker å tro at det er nødvendig å hente inn penger fra eiendomsskatt.)

Litt ironisk at Mr Local Fagermo ikke ville ha Romsås-gutten til Enga, og at han i stedet endte i Odd..

Hvis det stemmer at han har vært på lagets treninger de siste månedene, så får vi anta at klubben har ganske god kontroll på både fysikk og motivasjon. Fristet til å spørre igjen: Dere som kan se på trening hvem som scorer i neste kamp og ikke, hva sier dere? Eller kanskje vi skal la det være stille frem til kontrakten evt er i boks?

Shala: Det var vel snakk om en uke eller så, med mulighet til å bli med til Syden, før tilbudet fra Enga dukket opp? Pellegrino: Han har hele tiden sagt at pengene vil styre. Uansett ser jeg ikke helt hvorfor det skulle være en sammenlikning. Dio har vært kontraktsløs i lang tid, og hele Norge har visst om det. Hvis Enga var interessert, hvorfor har de ikke invitert han til å trene med dem de siste månedene? Det ville jo ikke akkurat vært noen ulempe for dem i forhold til å få han inn i troppen i februar.

De fleste klubber pleier jo å like å ha høy kvalitet på treningene sine. Ser vi noen grunn til at han ikke skal ha vært velkommen til å trene på Valle hvis det var Enga som var førstevalget? Fotballspillere er ikke alltid de smarteste, men virker veldig rart om Dio har valgt å bruke måneder på å bli kjent med JJ og troppen vår, hvis det er Enga han egentlig vil spille for hvis han må bli i Norge. (Samme gjelder for Rosenborg, men der er det jo en liten greie med å kunne bo i Oslo mens han prøver å finne ut hva han vil.)

Med Jeppe skadefri og i trening gjennom hele vinteren, tror jeg ingen ser behovet for Jonassen. Da har vi Jeppe + Vogt + Solheim (som jeg mener er best som back) som alternativer på venstre. Sistnevnte er selvfølgelig også aktuell som høyreback. Ottesen kan fort få en bølgedal og behov for litt tid på benken. Likevel burde fire backer være bra nok. Som stoppere vil Yaw + Pignatel være helt OK så lenge de spiller. I tillegg kan både Solheim, Ottesen og Jeppe trekkes inn som stoppere. Skal vi ha tro på Pignatel tilsier det én stopper inn i tillegg til det vi har. Det må være en god en, helst en som går foran Yaw i køen. Er Daland moden nok til å være den stopperen? Jeg fikk inntrykk av at han styrte skuta (dog mot nedrykk) bak der i fjor. Jeg tar heller han enn en eller annen "rutinert" stopper fra Superettan. Men så er det litt mismatch mellom han og oss. Han ser ut som en perfekt signering for en klubb som mangler en "Pignatel". Altså en som vil ha inn en ung stopper som (kanskje) kan spille fra start. Sammenlikner vi oss feks mot Rosenborg, vil de heller ha Daland enn Valsvik som førstereserve. Vi på vår side vil kanskje heller ha Valsvik enn Daland ved siden av Pignatel. Så er det jo et spørsmål om hva han vil selv. Jeg mener Hanche tok et helt riktig valg ved å gå til Belgia der han ble hentet som førstevalg, heller enn å gå til Bundesliga for å prøve å trene seg inn på et høyere nivå. Vil Daland dra til en av de større klubbene for å sitte på benken?

Mulig det er Hanche Olsen han beskriver?

https://www.sportsbibelen.com/no/hevder-glimt-rbk-og-vif-er-interessert-i-samme-spiller/ Daland ønsket av halve serien.

Hvor kommer alle pengene i tyrkisk fotball fra? Det er selvsagt et stort land, så sikkert nok med både lokale rikinger og sponsor/TV-penger for hjemmemarkedet, men likevel. For jeg kan ikke tenke meg annet enn at Mix har fått en kontrakt så god at han ikke kunne avslå den. Neppe de siste 2-300000 som gjorde at han velger tyrkisk fotball foran Oslo.

Det var en litt kryptisk melding 🙂. "Tidligere klubb" må, og nå har jeg dobbeltsjekket, være Aalesund eller Blindheim. Virker for meg rart om det var Aalesund som var førstevalget hans, han har jo gitt solid inntrykk av at han ville bli i Enga. Tidligere i høst var det sagt fra begge sider at han var tilbudt en ettårskontrakt, så styret kan umulig ha vært veldig avvisende.

Tidligere har uenigheten vært at Tollås Nation ville ha to år, Enga tilbød han ett pga skadehistorikk. Nå har de landet på ett, men forlengelse om han spiller mye neste år. Vet ikke hvem som fikk det som de ville tilslutt, men høres ut som det var spilleren som til slutt ga seg.

Det er en merkelig overgang! Visstnok en helt sinnsyk kontrakt i Egypt, men det får vel anta at den egyptiske klubben har betalt han ut av. Hvorfor velger han Enga? For å ta en parallell: Da Veigar skulle hjem fra Frankrike, var det smart å gå til klubben der han visste han presterte. Enga var ikke like smart. For Layouni burde det være enda mer opplagt, siden Glimt fortsatt har samme trener.

Enig i det. Men jeg ser ikke hvorfor verken han eller OBOS-klubben skulle være tjent med en sånn ordning? Det kan selvfølgelig være et økonomisk incentiv, hvis vi påtar oss lønnskostnadene under utlånet. I så fall er vi vel mer på gambling enn på spillerutvikling, og kan like gjerne investere et års Botheim-lønn i Bitcoin..

What's in it for Botheim å signere på noe sånt? Kan jo heller skrive ett år for en OBOS-klubb og stå fritt til å velge (og få betalt) om han presterer.

På sendingen snakker de også om mulige permanent overgang for Martin Samuelsen tilbake til FKH. OK, det er sikkert mange kjente, trygt miljø osv, men økonomisk kan vi vel ikke være noe særlig bak dem. Noe håp om at han var fan av Alanzinho og kan tenke seg en rolle som snurregubbe hos JJ? Ved siden av FKH, så kan jeg tenke meg at Glimt kan vurdere han som erstatning for Zinckernagel, og at RBK og Enga står klare med lommeboken. Skulle han ende opp hos oss må nok Bjarmann trylle. Men det er jo lov å håpe på litt magi?

Gutten er 21. Han har både i 2019 og 2020 spilt på et nivå som er bra nok. Så hadde han en dårlig periode i starten av forrige sesong. Ser ikke noe dramatisk med det i den alderen. Jeg har mer tro på spillere som "bare" trenger å gjennskape det de har gjort tidligere, enn spillere som skal prestere i ny divisjon eller nytt land.

Bohinen slik han var i siste halvdel av sesongen er et soleklart førstevalg på midtbanen. Generelt ser det ut som om markedet for overganger i internasjonal fotball går treigt. AZ er en klubb som vil være et typisk neste steg for norske spillere. Der sitter Håkon Evjen på benken. Veien videre har vært tyngre enn ventet, fordi de salgene AZ hadde kalkluert inn ble satt på vent. Og da er det selvfølgelig mindre etterspørsel fra klubber som AZ som leter etter nye spillere de kan foredle. Bohinen er uansett en vinn-vinn: Enten casher vi inn, eller vi har en av de beste midtbanespillerne i ligaen neste år.

Skulle vi tatt en runde til på om Bob Bradely var en bra trener også? 🙂

Skulle vi bedt om en innendørsarena med plass til 10000+ tilskuere når vi først er i gang? Gjerne med mulighet til å brukes som konsertarena.

Vil det hjelpe om Ingo tar på seg davycrockett-lua og vikinghorn, og stormer rådhuset?

Når vi snakker PSV, burde ikke de være på Bohinen? Kan det være en bokseåpner for at PSV slipper Hammy tilbake til oss i stedet for å la han vurdere oss opp mot Enga og Molde?

Hammy hjem hadde vært gull! Litt fordi jeg mistenker han fortsatt er et sinnsykt talent å bygge på. Utvikling er ikke lineær, og et sliteår i Nederland kan ha vært bra på lang sikt. Og selvfølgelig litt fordi jeg savner de sinnsykt bra oppdateringene vi fikk fra @Chr. 🙂