odd

Tidlig i sesongen var det 3-5-2 som visstnok gjorde at vi ikke hang sammen. Har det egentlig blitt bedre etter at vi la om? Jeg synes Vinge endelig viste positive takter i andreomgang mot Bryne, og tror nok han passer bedre når han får spille som kant i stedet for i et spisspar. Olderheim er bedre når han slipper å spille midtspiss. Diabate var frisk da han kom tilbake, men var det kanskje spilleren Diabate vi hadde savnet, ikke at han spilte i midten av en trio? I et spisspar med feks Spiten vil vi ha to giftige spillere litt nærmere mål. En av grunnen til at jeg spør er det som skjedde på 0-1 mot Bryne. Da var det akkurat samme problemet som ble lagt på formasjonen tidligere i sesongen. Den defensive på midten, denne gangen Roberts, ender med å trekke helt ned mellom stopperne, og vi har ingen som dekke opp mannen som får ballen noen meter lengre frem. Var det ikke akkurat sånn ansvarsfordelinger som visstnok skulle bli klarere med to stoppere?

Nei, det som er rart er at man ikke hører noe som helst positivt. Jeg tror selv Rødt-politikere kan se positive egenskaper i Sylvi Listhaug og motsatt. Jeg er ingen fan av Trump, men fyren er åpenbart flink til en del ting. En av de tingene jeg misliker med han er at han stempler alle motstandere som komplett ubrukelige og inkompetente. At han til sin død vil nekte å si at det finnes noe som helst gode egenskaper i Clinton, Biden eller Harris. Det er åpenbart en strategi som fungerer (Ergo: Han er en god strateg), men gjør han i mine øyne uspiselig. Hvis man hører folk omtale andre og hevde det ikke finnes noen positive egenskaper, da er det på tide å være på vakt. Da hører man sannsynligvis på en person som har en sterk agenda og ønsker å tegne opp et dommedagsbilde. Men dette har du selvsagt rett i! Det er langt fra rosenrødt. Men det betyr jo ikke nødvendigvis at absolutt alt vi gjør er feil? Satsningen på unge spillere håper jeg er bevisst. (Husker dere hvordan samme Bradley ble beskyldt for å ødelegge klubben sist, fordi han visstnok insisterte på kortsiktige løsninger med lånespillere?) At vi har vært tynt besatt med "voksne" i troppen var kanskje en større risiko enn det vi vurderte før sesongen. Samtidig, vi startet med tre nye, etablerte spisser. Hva er sjansen for at alle tre skal bli skadet over en legre periode? Det er det nå justert litt for med Hoven , Skjelvik og Dahlby. (Så er det jo litt typisk at Hoven ryker rett ut og Christensen slår følge.)

At det er udokumentert er fakta. At det er sladder er udiskutabelt. Om det er så bygger på innsikt fra kilder eller rene fantasier er det nødvendigvis bare de som selv har innsikt som kan bedømme. Apropos kilder. Er det noen av de «sikre» kildene dine som sier noe som helst positivt om Bob og det som skjer i klubben nå, eller er det bare veldig selektivt det som tas videre til forumet?

Trodde assistenten skulle ha god track på defensiv dødball, jeg? Ingen stabæktrenere, inkludert Toni, har vært mer klar for å slippe til de unge enn det vi ser nå. Hva er galt med at sjefen sjølv er god med dem?

Men det er treneren du kjefter på hele tiden? Og hva mener du med å utnytte potensialet til hele stallen? Stort sett har vi hatt hele den friske delen av stallen i kamptroppen til en hver tid! (Er det at Geelmuyden ikke spiller indreløper du mener?)

Med Dahlby slipper vi forhåpentligvis å bruke en back som kantspiller. Få inn en spiss som kan utfordre Diabate, nå!

Kan vi døpe han «Lanke» med en gang?

Halvparten av kritikken mot VAR er jo akkurat dette. Man er kritiske til at VAR sørger for at dumme regler blir håndhevet. Så kanskje starte med å se på reglene? (Ref hands-situasjoner i EM osv.) Jeg vil imidlertid trekke frem én fortreelse. Keepere som hopper ut i feltet før straffen tas har VAR greit å begrense på en god måte. Det var et problem før, men med VAR har keepere begynt å tilpasse seg reglene fordi de vet at de blir tatt. Man kunne jo tenkt seg at det er et godt eksempel for hvordan man ser på andre regler. Dommerne fikk litt den samme oppstrammingen og ga i EM direkte gult kort for ikke-kapteiner som vil krangle med dem. Deilig å se at sånne regler følges fordi de faktisk dømmes på. Holding på dødball vil vi nok aldri løse, fordi det er mindre svart/hvitt. For andre ting kunne fotballreglene / dommerpraksisen med fordel vært strammet inn. Hvor vanskelig er det egentlig å håndheve en 6-sekunder regel for keeper? Dømmes det konsekvent i tre serierunder blir det jo slutt på tullet! Innkast som tas 20 meter for langt fremme. Hvor ofte ser vi ikke dommere som pirker spillere tilbake, bare for å tillate at de stjeler de samme meterne ti sekunder senere. Det er jo bare å dømme på det!

Ah. Jeg trodde hele tiden du mente problemet var at dommeren viste ut Rice. Hvis det var et klart rødt kort på Veltman burde VAR brutt inn, ja. (Litt rart at det ikke diskuteres i det hele tatt, men OK. Jeg får tro på deg på det også 🙂 ) Edit: Så den en gang til på VG nå. Veltman sparker jo Rice ETTER at Rice har sparket vekk ballen, så det kan umulig å påvirkning på hva dommeren dømmer mot Rice. I tillegg ser det vel ut som han ender med å sparke Rice fordi han sparker i luft i stedet for ballen han forventer å treffe? Synes det ville vært et strengt rødt kort. I hvert fall ingen klar feil, og da er reglene klar: Da holder VAR seg unna. Igjen synes jeg det virker som at jeg, som mener VAR kan fungere, er mye mer ivrig på å begrense VARs ingrep enn det dere som vil fjerne VAR er.

Så du ser for deg at VAR bør brukes mer?

OK. Da stryker jeg de delene der folk som Stuart Pearce, Mikel Arteta og Declan Rice (!) sier at det kan gis gult kort, og forholder meg til deg 🙂

VAR fungerte akkurat som det er beskrevet i situasjonen med Rice. Det er også delte meninger om det var et gult kort eller ikke, så jeg tviler på at VAR ville gått inn selv om de hadde mandat til det. Men mener du seriøst at VAR bør vurdere gule kort også? Skal det gjelde det første gule kortet også, eller bare det andre? Skal det gjelde situasjoner der dommeren IKKE gir et andre gult kort, men kunne gitt det? Forøvrig om situasjonen: "It is a yellow card," [Stuart] Pearce said on commentary. "He's kicked the ball away and stopped the Brighton player from taking a quick free-kick. "By law, he [the referee] can make that call, but then by law he needs to make the next call, which is red card so we play 10 vs 10. This is what amazed me. At this level it's amazing." (Arteta som aksepterer at det kan være gult, men etterlyser konsistens.) “Look, this is the law of the game. If you touch the ball away, even a little bit, obviously it’s a red card after my challenge in the first half, which I fully accept was a 50-50 that I didn’t win. (Declan Rice himself etter kampen)

Han fikk gult kort. Så er det sikkert delte meninger om VAR skal brukes i flere situasjoner enn i dag.

VAR gruper ikke inn på åpenbare feil når det ikke er snakk om mål, straffe eller direkte rødt kort. Så om de ser at en corner ser feil ut, stopper de ikke spillet for å sjekke det. Jeg er for VAR i riktig form. Og en av de tingene jeg mener er viktig er at de IKKE bryter inn mer enn for det aller, aller viktigste. Den streken må settes et sted, og dagens linje synes jeg er bra. Det betyr at de ikke ser på situasjoner med rødt kort som følge av to gule. Verken for å vurdere om det siste gulet dommeren gir er riktig, eller om en spiller skulle hatt gult kort der dommeren lar det gå.

Hvorfor diskuteres dette her? Har du endret mening, @FranckTheBank? Du har vært ganske negativ til VAR før, men nå vil du ha mer av det? VAR brukes ikke til avgjørelser om gult kort, heller ikke når det er det andre gule.

Fint for han

Er det andre indikasjoner enn Ringo sine endeløse insiueringer om at "noe kan være galt" som tyder på at det er fryktkultur i spillergruppen? Jeg synes, som mot Åsane, at det er en forskjell på det vi gjør nå (inkompetente på å spille vanskelig) og det vi ofte har falt tilbake på tidligere (prøve å spille enkelt, men ikke spesielt gode på det heller.)

Årets beste kamp fra Vinge. Sier sitt, men kan håpe han finner tilbake til seg selv mot slutten av sesongen.

Hvorfor det? Vi spilte andreomgang mot Åsane med Walstad bak Andresen. Roberts er rent bytte for Christensen.

1 time til kampstart, og vi mangler kamptråd? Andresen opp på kant vitner ikke om mye alternativer 😞 Roberts inn på sentral midt.

Selvfølgelig er det ikke bra med spillere som så til de grader griner for å få viljen sin. Selv fra tiden da han spilte for andrelaget til Odd var han jo i media rett som det var og snakket om overgangsønskene sine. (Men da til en mindre klubb fordi han ville ha mer spilletid.) Ellers vet jeg null og niks om spilleren. Tar gjerne litt bredde på kanten også, i forrige kamp måtte vi skyve frem venstrebacken vår da høyrekanten gikk ut.

Nice! Håper det er et lite signal til de andre om at det er helt greit å signere ny kontrakt NÅ. (Og at klubben gjerne bruker litt av Nusa-pengene på "ny moro" for å sikre at talentene har et par år ekstra på kontrakten.)

Vanskelig jobb det der med å finne en reservespiss som både er god nok til å være spissen som redder opprykk, men samtidig happy med å være bak Diabate i køen. Det var her vi skulle hatt en Opseth i tilnærmet gammel form. Jeg tenker det er tre muligheter: En spiss som har levert bra i en afrikansk eller latinamerikansk liga, men som aldri har fått sjansen i Europa. Tror selv han kan utkonkurrere Diabate, men er villig til å ta sjansen på benking for i det hele tatt få prøve seg i Europa. Tilsvarende fra USA, men vi kan ta sjanse på en litt yngre og "usikker" spiller, siden det vil være mindre tilpasning til å bo i Norge. Det har dumpet inn en god del penger i sommer. Er det helt uaktuelt at det er spisser tilgjengelig som vil gå rett inn som førstevalg? Type "Toppscorer i Superettan".

Jeg mener å huske at han var en av de som stakk fra Akademiet før han signerte kontrakt, så vi fikk ikke en gang solgt han..

Noen som har fulgt Kristian Arnstad i Belgia? Jeg hadde inntrykk av at han var litt hetere enn dette? https://www.tv2.no/sport/fotballryktene-norsk-bombe/16957486/