ChrisX

I hht nettmøtet med Belsvik jobbes det mot en 20 mannsstall. Blir morsomt å se hva vi klarer å trekke til oss. Vi har visst også vist interesse for Ranheims Robert Stene

Skulle nesten tro de hadde noe i mot Stabæk..? Den konklusjonen trakk jeg for lenge siden for min del.. Ikke desto mindre var det idiotisk at de fjernet den i første omgang. Er vi ikke gode nok til å holde oss unna de aller nederste plassene sesongen sett under ett, samt slå et adeccolag over 2 kamper, nei da har vi fint lite å gjøre i Tippeligaen uansett.

Ahh, Home Let me come Home Home is when I’m at Nadderud (2x)

Sier opp spillere Edit: Ser Håvard har lagt inn linken i Økonomitråden

Noe usikker på når disse draktene er fra, men om dette er 1912-draktene hva med en relansering av denne? Molde gjorde jo noe tilsvarende med sine retrodrakter. Må ærlig innrømme at jeg synes retrodrakten deres var meget vellykket:

Om ikke lenge kan denne tråden bli meget interessant. Vi står foran en enorm utskifting av stallen stallen, og i den anledning synes jeg kanskje det er på tide å drøfte vår formasjon og spillestil. Vår kommende trener står ovenfor enorme utfordringer. Nada å rutte med på overgangsmarkedet, sviktende motivasjon hos spillere (?), og håndtering av en mediaverden som vil skape sensasjonsnyheter på vår bekostning - en virkelighet som igjen vil skape trøbbel for oss på overgangsmarkedet. Og ikke nok med at vår nye trener skal forholde seg til et trøblete overgangsmarked, vedkommende skal i tradisjons tro måtte forholde seg til vårt godt innarbeidede 4-4-2 system. Jeg er absolutt ingen motstander av 4-4-2, men når vi står ovenfor så store utskiftninger som vi nå en gang gjør, kunne det vært interessant å vite hvordan folk skulle ønske vi fremstod formasjonsmessig i årene som kommer. Jeg vet at det terpes 4-4-2 i våre yngre rekker for å innarbeide roller til A-laget, men jeg synes likevel at formasjon er en interessant debatt som jeg synes kan åpnes nå som A-laget vårt mer eller mindre må komponeres fra scratch. Personlig er jeg, som det mest sannsynlig har kommet frem tidligere i tråden, at vi burde tilnærme oss et 4-2-3-1 system. Et godt organisert 4-2-3-1 er vanskelig å møte for våre motstandere, og det er lettere å kombinere markeringsforsvar og soneforsvar når man har 2 dedikerte DMer fremfor vekslende DM og OSM slik vi har idag. Og er det noe jeg virkelig tror vi kommer til å trenge i årene som kommer, er et godt forsvarsspill. Dette trenger naturligvis ikke gå ut over Stabæks offensive profil, grunnlagt i godt pasningsspill - verdier jeg absolutt ønsker vi tviholder på. Men, med våre fremtidsutsikter er det på det rene at vi må spille langt mer kynisk enn vi har gjort tidligere, en kynisme jeg mener er lettere å gjennomføre i 4-2-3-1 enn 4-4-2...

Ser for meg både ett og to ordspill på det etternavnet der...

OK, så stryk Vegar og Mix, men Stengel, Hammer og Gromstad burde det gå ann å basere seg på i noen år

Holder fremdeles en knapp på Tørum. Nå trenger vi ikke lenger en svensk trener for å holde svenskene i laget fornøyde da det plutselig er få svensker igjen. Tørum går offensivt til verks, og flink til å bruke unge spillere. Bygg laget rundt Stengel, Hammer, Gromstad, Mix og Hedenstad, og la disse bli symbolet på aldersnivået stallen skal ligge på i fremtiden. Ja til bruk av norske talenter!

Tørum

Suka Suka kan vel signeres ganske så snart? Samt disse Ivorianerne?

Herre! Skal si pengene fra innsamlingen får bein å gå på! 500.000,- i bot til oss, og 350.000,- til VIF

Kleiven kunne vært en fin tilvekst. Riktig alder og fine ferdigheter. Spørsmålet er da om han velger lønn fremfor spilletid. Nå utelukker selvfølgelig ikke det ene det andre, men som du sier; sjansen for spilletid er betraktelig større hos oss enn hos mange andre. Dessverre er jeg redd vi ikke er spesielt attraktive før vi vet hvor vi skal spille til neste år. Personlig tror jeg spillerne gir f i om de spiller på Bislett, Nadderud eller TA, men pdd. har vi faktisk ikke hjemmebane til neste år, 2 måneder før vi skriver 2012, og jeg skjønner fra en spillers ståsted at dette ikke akkurat virker som noe godt insentiv for å signere for oss. Jeg ser uansett veldig positivt på hvordan ledelsen nå ser ut til å ta inn over seg at vi må sette tæring etter næring. Som hell i uhellet kan man jo si at de dyreste kontraktene våre nå er utgående, slik at vi kan få startet på scratch med et kostnadsnivå som harmonerer med inntektene. Jeg er derimot veldig spent på hva JL har blitt forespeilet da han signerte for oss. Kan ikke være lett å komme som et meget lovende trenertalent og ta over et lag der de er tvunget til å selge/la kontrakten går ut på de beste spillerne, for så å få slengt en haug juniorspillere i fanget med beskjed om å levere til over øvre halvdel på tabellen. Joda, talentene vår er blant de bedre i landet, men det forandrer ikke det faktum at mange av dem fremdeles er i stemmeskifte, nylig konfirmerte, eller snart kan, på lovlig vis, kjøpe seg øl med høyere alkoholkonsentrasjon enn det Clausthaler kan skilte med. Tippeligaen er alt for jevn til at vi over natten plutselig skal kunne bli middelhavsfarer med en haug juniorer, etter at vi har mistet våre beste spillere. Kaller vi en spade for en spade, er vi et middelhavsfarer lag idag! Hvordan skal vi kunne klare å gjenskape denne bedreiften med en betydelig yngre stall? På sikt, etter mange års målrettet arbeid kan vi kanskje bli et lag folk nevner i samme åndedrag som Godset hva tallentutvikling angår, men slik jeg ser det har vi et stort behov for utskiftninger i stallen, der de naturlige erstatterne for noen av TLs beste spillere er noen vintere for unge. Vi må altså hente spillere, og plutselig befinner vi oss i den situasjonen jeg innledet dette innlegget med. Jeg tror vi som klubb fremdeles har et omdømme som tiltaler veldig mange spillere der ute, problemet er at de aner rett og slett ikke hva som kommer til å skje i fremtiden. Og denne usikkerheten er jeg redd kan ramme oss stygt om vi ikke får en avklaring på stadion-situasjonen fortere en svint. For JL sin del, håper og tror jeg han tar utfordringen på strak arm, og ser muligheten til å kunne bygge et lag fra bunn av - tilpasset hans prefererte spillestil og filosofi, og en glitrende anledning til å endelig kunne utforme en balansert stall. Jeg er overbevist om at dette er en mann som kan gjøre nettopp dette, så får vi håpe han ikke blir totalt motløs når han ser den ene spilleren forsvinne etter den andre i mangel på mulighet for å kunne resignere dem, og usikre tider på hjemmebanefronten.

Det medfører selfølgelig riktighet, men mitt poeng er at det er ikke bare en skranten backrekke som skal ha skylden for baklengsene

Med veldig dårlig støtte fra midtbanen i enkelte av situasjonene. Lett å skylde på en backrekke (som hel riktig var dårlig) men tidvis ikkeeksisterende hjelp fra midtbaneleddet i forsvar stiller bakerste rekke i unødvendig dårlig lys. Et skudd fra 20 meter, som i dette tilfellet, er f.eks. kun dårlig midtbanestøtte.a Vi gjør en OK første omgang. Vi skaper noe mer enn Tromsø, og går til pep-talk med en fortjent 2-1 ledelse. Etter pause jekker vi oss ned 10% i intensitet, og det er uakseptabelt. Hadde jeg vært JL hadde jeg nullstilt 1. omgang og bedt gutta om å vinne andre, isteden sliter vi med press i både 1. og 2. ledd i 2. omgang, og Tromsø vinner denne omgangen fullt fortjent. Noen velger å kalle det flaks, personlig velger jeg å kalle det elendig 1. forsvarerjobb fra midtbanen. Noen farer rundt om at siste målet til Viking var flaks, nå scorer Tromsø tilsynelatende et nytt flaksemål. Påfallende? Jeg vil si så. Vi tillater motstander så mye unødvendig mye tid og rom at dette kommer til å skje ofte, så lenge vi ikke skjerper forsvarsspillet vårt, og utvilsomt så lenge vi spiller uten noen utpreget DM som kan ta ut mellomromsspillere. All ære til Mix og Pontus for den innsatsen de legger ned, men begge spiller utilvsomt best når de kan bidra med deres offensive ferdigheter. Jo da, det er lettere å se deres bidrag all den tid begge er mer med fremover, men der ser vi også hva vi selger unna i en Henning Hauger. Ja, jeg har foreslått det lenge, men jeg mener fremdeles at vi har en tropp som er mye bedre egnet en 4-2-3-1 formasjon kontra 4-4-2. Det vil gi oss disse mulighetene: --------------------------------------------JK/JKL--------------------------------------------- -----VEH(MMS bør unngåes)- MMS - Hammer(Gromstad) - Eiriksson------ --------------------------Mix/Gromstad - Farnerud (Suka Suka)--------------------- -------Andersson/Brustad--Palmi/Mix/Farnerud(Benjaminsen)-----Olle Olle ----------------------------------------Aase/Ondo------------------------------------------- Nøyaktig som forutsatt, og mitt ønsket før sesongen startet, var ønsket om en mer naturlig høyreback i reserve. Ikke fordi ingen av de andre kan være fysisk til stede i rollen, men de er rett og slett ikke laget for den slags oppgaver, og det vil gå ut over resten av midtforsvaret. Les signaturen jeg har hatt en stundm jeg mener den er så treffende som man kan få det i fotball, og spesielt på en dag som dette.

Vi stiller: Jon Morten - Hammer - Gromstad - Hulken Brustad - Pontus - Mix - Palmi Johan - Ondo

Enig denne, bortsett fra at jeg mener Olle Olle burde få starte denne, nettopp av den grunn at han i mine øyne er som skapt for en kamp som dette. Vi kommer til å trykke et allerede ultrakompakt TIL ned til deres 16-meter hvor de kommer til å parkere bussen gjennom 90% av kampen. Da trenger vi en typisk kantspiller som kan komme rundt og slå inn på en sterk Ondo. Alternativet som jeg ser det er Brustad, men her kommer vi til å bli nektet bakrom over en lav sko - hvertfall inntil vi scorer først, og han vil derfor være en ypperlig spiller å sette innpå i det 70. minutt på stillingen 1-0, det er først da vi kommer til å kunne dra nytte av hans ekstreme fart. Dette er en kamp vi kommer til å trenge breddeholdere en masse i et forsøk på å strekke ut TIL-forsvaret. Lykkes vi ikke i det er jeg redd Sahlman får en meget badagelig jobb på kontoret, der vi blir stående å trille 50 pasninger horisontalt for å komme igjennom. Derfor er det også meget uheldig at vi ikke får med oss Hedenstad til denne kampen, da han er den som pleier å slikke krittet på høyre side. Det er av den grunn nesten slik at jeg ville vurdert å putte Brustad på høyrebacken, men usikker på om han holder 90 minutter og om hans defensive kvaliteter holder mål for en slik oppgave. Noe som taler for er at han kommer til å måtte forsvare seg i langt mindre grad enn mot de fleste andre lag i TL - og skulle vi miste ballen når vi står høyt kan han bare legge inn en lett jogg og være på rett plass i løpet av null komma niks. Er faktisk meget optimistisk til denne kampen. TIL er et av de vanskeligste lagene å slå TL, og det blir sjeldent noe målorgie når de står på den ene halvdelen. Nå møter vi dem uten selve limet på midtbanen deres, Kara, så skal vi slå dem er det nå vi skal gjøre det. De mister en sterk hodespiller på dødballer, en ballfordeler offensivt og et av TLs beste ankere defensivt. Når de i tillegg møter et Stabæk sultne på revansjelyst tror jeg dette går veien, men det forutsetter en ting. Vi kan overhode ikke tillate oss å slippe inn det første målet! Da kommer TIL til å sementer det som er av luft mellom stengene til Sahlman og vi får en uheldig oppgave med å slå hull på denne muren. Scorer vi derimot først og tidlig, kan dette bli en underholdende kamp i beste Hawaii-stil

Den samme tanken har jeg sittet med veldig lenge

Problemet er at vi ikke fikk en krone for Bjørnar, en spiller som kan takke Stabæk for alt han kan og vet om fotball. Sammenligningen er såvist sammenlignbar da mange bedrifter bruker masse ressurser på opplæring. I disse tilfellene pleier man dog å få karantene i noen år etter endt kursing, men men.

Ser for meg at vi kunne laget endel trykk med introen til denne:

Ser absolutt slik ut

Bra! Glimrende og grundig analyse som munner ut i en uimotsigelig konklusjon. Håper JL har fått med seg denne så AJOO benkes. Personlig synes jeg ikke Skjønsberg skal starte, heller TAA og Ondo på topp enn å bruke Skjønsberg

Da vil jeg heller ha inn Stengel slik at vi slår alle tidligere rekorder hva yngste spiller i TL angår...

Tv2 er av den misoppfatning at resten av Norge interesserer seg for RBK. På den annen side, jeg vil heller se en RBK-kamp der de taper enn å se f.eks. Sogndal forsvare seg til uavgjort.

Fant ut at han har kontrakt ut neste år, så trekker det forslaget med glans