ChrisX

JJJ varsler endringer i RBK, og utelukker ikke å hente våre spillere. Hvilken hedersmann! http://fotball.adressa.no/eliteserien/article185473.ece

Tusen takk for et knirkefritt Conquest, Håvard! Til neste år blir jeg med fra begynnelsen - watch out

Fordi?

Med Jesper Jansson i Helsingborg, burde vi kunne klare å karre til oss Gashi. Spørsmålet er hvor mye gutten tjener der borte... http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/sverige//artikkel.php?artid=10010744

Signer Dæhli ASAP og få inn en bra spiss, og vi er godt igang.

Brann vil ha Bakke

Krisemøte hos Reinsfelt

Spiller vi som mot Sandefjord blir dette tap. Håper virkelig det manes opp til innsats og bevegelse, for makan til stillestående angrep skal man lete lenge etter. Da blir det de sedvanlige horisontale pasningene, frem og tilbake, frem og tilbake. Av og til avbrutt av en og annen støttepasning.

Stadioen er vel strengt tatt solgt, og om vi skulle fortsette spill på Nadderud måtte vi blitt degradert til 1.div da stadioen ikke er TL-godkjent. 1) Draktene synes jeg kan selges, og nye kan skaffes i herreavdelingen på H&M - fra nå av spiller vi i helhvite t-skjorter med v-hals, til 99,- stk. 2) Legg ut speaker-jobben på auksjon på QXL - uansett hvem som vinner vil vedkommende unektelig gjøre en bedre jobb enn den nåværende, og vi vil samtidig tjene penger på dette. 3) Ballgutter betaler 50,- pr. hode i avgift for slitasje ved bevegelse på indre bane, samt skryterettigheter i vennekretsen. 4) Alle må ta med eget dopapir hjemmefra, klubben burde ikke belastes fordi folk ikke klarer å holde seg, eller ikke klarer å gjøre fra seg før de drar på kamp. 5) Pepsi burde byttes ut med Grans, sikkert billigere i innkjøp, og er man tørst er man tørst. 6) Jogging som oppvarming til nærliggende bortekamper har blitt foreslått, glimrende ide! Tar den litt lengre og foreslår innførsel av haiking til bortekampene det ikke er fysisk forsvarlig å jogge til. 7) Garderobene gjøres om til barnepass og parkering av engelske settere under kamp, under streng overvåking av innbytterne. 8) Myntautomatdrevne sykkelstativ utenfor TA 9) Dynamo på tredemøllene og ergometersyklene på TA slik at vi kan bli selvforsynte på strøm 10) Drikkeflaskene kan selges, tomflasker gjør samme nytten, og kan i tillegg pantes ved fremtidig likviditetskrise

Sandefjord - Hønefoss BK 0-2 Start - Haugesund 3-1 Brann - Odd Grenland 2-1 Strømsgodset - Lillestrøm 2-1 Viking - Kongsvinger 2-0 Rosenborg - Aalesund 1-0 Molde - Stabæk 2-0 Vålerenga - Tromsø 2-1

hvorfor poster dere ting som kunne vært postet i andre tråder enn denne? denne skal synke, raskt!

Tenkte på det, sitter vedkommende på et røykerom totalt blottet for tilgang til matchen, der han leser opp ting uvesentligheter i tide og utide? Opplesing av resultatet i de andre kampene kunne f.eks. blitt henvist til pausen

Hvor har det blitt av klappsalvene som kunne pågå ut i det uendelige egentlig?

Flott innlegg, Ingebrigt. Føler det skal sette et bra punktum for denne diskusjonen, og at tråden "Jan Jönsson" kan slettes. Så får de heller slite med dette trådnavnet på RBKwebs forumer de kommende årene.

" - Folk forstår ikke at mekanismen er slik at hvis man får en bedre pakke, et bedre tilbud et annet sted, så takker man ja." Enda godt Veigar var der og forklarte elementære markedsmekanismer for oss idioter som ikke forstår noenting.. Haha, stusset på den jeg også. Det har jo vært en godt bevart hemmelighet hvordan slikt fungerer, at Veigar nå gir oss innsyn i denne "mekanismen" jommen godt

- Fryktelig behandlig av Jönsson, spillerne

gi Dæhli kontrakt fort som faen, redd for at noen snapper han opp før vi får en krone for dette supertalentet

Forøvrig en veldig spennende analyse FIFA foretar seg etter alle FIFA-turneringer, og her er en oppsummering etter VM: http://www.zonalmarking.net/2010/09/03/fifa-2010-technical-report-summary/

Skrev i Hønefoss - Stabæk-kamptråden at jeg vil helst se oss i en 4-2-3-1 der laget pr. nå ville sett noe slik ut: ------------------Knudsen----------------- Hedenstad - JIH - Hammer - Eiriksson -----------Henning ----- Pontus---------- -------Johan--------VPG----------Mix----- ---------------------Helle------------------- Angriper vi med en ganske statisk 2-3-1 er vi ikke nødvendigvis så avhengige av å bruke backer for å skape overtall, og hvis man vil benytte seg av kombinasjonene vi allerede har idag kan vi bare bruke Pontus mer aktivt i angrepsspillet, skyve han opp sentralt, hvilket igjen gjør at Veigar kan flyttes høyere opp, og plutselig kan vi spille som vi har gjort. Men han skal tilbake fort som faen og jobbe som anker i forsvarsfasen av spillet. Slik jeg ser det er vi også mindre utsatt om skader skulle oppstå, da samtlige roller her kan bekles av spillere vi har på benken.

hahaha

Ser at vi kjører "ta med en venn for 50 spenn" her. Vil det da si at mine $$-kompiser som ikke har sesongkort også får billett for 50,-? samt at de da kan ta med seg en kompis til for 50,-? Prøver å lokke folk fra ymse rotvelt rundt om kring i landet til denne matchen, så greit å ha prisen på det rene...

Henriksen blir JJs assistent

Det er da det vi gjør? Pontus og Henning ligger begge dypere enn det to sentrale i 4-4-2 gjør. Forsåvidt, men de jobber jo vekselvis på å angripe og holde igjen, så vi er mer dynamiske enn å angripe med en flat midtbane 4er, noe jeg forøvrig knapt har sett noen gjøre noen gang. Bayern M. er det nærmeste jeg har sett noen gjøre noe slikt, men som sagt, det tilhører sjeldenheten. Apropos Molde: den som ikke tror at det går ann å lykkes med en brå endring av formasjoner burde jo de være et godt eksempel på at det lar seg gjøre.

Plan A burde ta utgangspunkt i at man faktisk har spillere til å utføre den, ikke hvordan man kunne spille for 2 år siden da man faktisk hadde materiale til å spille den slags fotball. Derfor burde plan A være tilpasset de spillertypene man besitter, ikke påtvinge et system fordi det har fungert tidligere. Jeg er overbevist om at vi kunne spilt langt bedre i en 4-2-3-1 enn det vi gjør i en 4-4-2. Men når man tviholder på system fremfor materiale går det som det går... Når man mangler potente angripere, vinger og stoppere, hjelper det lite med en plan B. Dette handler ikke om formasjonsvalg, det handler rett og slett om at vi ikke har bred nok spillerstall med tilstrekkelig kvalitet til å demme opp for skader. Tror det er lettere å sette inn en erstatter i en veldefinert rolle med kjente relasjoner, enn å tilpasse lagoppstillinger etterhvert som skadene kommer... Forhåpentligvis hadde man sluppet å bruke en ikke-eksisterende plan B dersom plan A hadde vært god nok. Og plan A hadde vært god nok den dagen JJ evaluerte hva slags spillere han faktisk hadde i troppen, og brukte dem på en måte som gjorde at ferdighetene deres ble utnyttet på best mulig måte. For hadde han gjort det, hadde neppe formasjonen sett ut slik den gjør idag, og jo, formasjon har noe å si. Den forteller hvordan vi skal angripe, men kanskje best hvordan vi skal forsvare oss. Og når JJ ser vi slipper inn mer mål enn vi scorer, da vitner det om at forsvaret trenger hjelp, hjelp den kun kan få fra midtbanen. Hvorfor da ikke spille med 2 defensive spillere foran bakre 4er? Foreslo dette for lenge siden i en kamptråd, og mener fremdeles dette hadde vært den beste formasjonen vi kunne valgt når situasjonen er slik den er pr. nå. Som du selv sier, vi har ingen enorm bredde i laget, hvorfor ikke da se på hva vi faktisk har, isteden for å dagdrømme om hvordan vi kunne spilt med spillere vi ikke har? Skal se om jeg kan grave opp innlegget jeg skrev i kamptråden om du vil lese det

Plan A burde ta utgangspunkt i at man faktisk har spillere til å utføre den, ikke hvordan man kunne spille for 2 år siden da man faktisk hadde materiale til å spille den slags fotball. Derfor burde plan A være tilpasset de spillertypene man besitter, ikke påtvinge et system fordi det har fungert tidligere. Jeg er overbevist om at vi kunne spilt langt bedre i en 4-2-3-1 enn det vi gjør i en 4-4-2. Men når man tviholder på system fremfor materiale går det som det går...