Brumle

Stabæk kan utmerket vel ta medalje i år. Og Molde kan fortsatt utmerket vel snyte RBK for gullet. Molde hadde en gedigen nedtur resultatmessig i Mai (virket å henge sammen med at Thomas Holm ble skadet, og "nye" Hoseth måtte inn og spille defensiv midtbane..noe han over tid har blitt bedre og bedre på..som også alle seierene på rad gjenspeiler). Molde var SVÆRT uheldige i flere "mystiske" kamper med to overtidsmål mot og flere gedigne (keeper) tabber (2-2 mot RBK, 1-1 mot TIL, 1-2 mot Viking, 0-3 mot VIF, 0-2 mot Brann). Molde virker (før ferien hvertfall) å være i flyten, mens det virker å "lugge" for RBK for tiden, både sportslig og økonomisk. Dersom RBK snubler litt, og Molde holder koken oppe, så kan kanskje gullet som var "delt ut" i begynnelsen av juni skifte eier...? Og således gi Satyren en fjær i hatten.

Ja Vålerenga som kom med som seriemester ble slått ut av Club Brugge på straffekonk og RBK som kom med som lag 2 i Norge gikk til gruppespillet. Kan vel ikke si at det er så flaut eller. Da tenkte jeg mere på sluttspillet med molde i 99, men fair enough... Mener å huske at Molde banket ut CSKA Moscwa med 4-0 (etter 0-2 tap borte), og tok seg videre til avgjørende kvalifiseringsrunde der Molde møtte (daværende) fjorårstopplaget (nr.2?) Mallorca i Spania og sendte "sjokkbølger" da laget tok seg til mesterligaen med 1-1 der. I gruppespillet burde jo Molde ha slått Real Madrid hjemme (men tapte 0-1..med seier hadde Molde sikret seg videre spill i UEFA-cup), tapte også 0-1 hjemme mot Porto som Molde like gjerne kunne hatt 1 poeng i, tapte riktignok 1-4 borte mot Real Madrid, "rystet" Olympiakos borte men tapte likevel 1-3 etter to raske i 70. og 77. minutt, vant fullt fortjent 3-2 hjemme mot samme lag, 1-3 tap borte mot Porto... Synes Moldes innsats i Champions League var relativt sterk, både for å komme dit på egenhånd (ikke lette RBK-trekninger og seedingmotstandere som nærmest har egenhendig overrakt RBK deltagelse hver sesong), og i gruppespill der man kunne tatt seg videre til UEFA-cup på bekostning av et annet "storlag". Skal man snakke "flaue resultat", så kan man like gjerne trekke inn RBKs "innkjøringsperiode" med noen sesonger med 1-5 tap osv... Kärjeng, Åtvidaberg, Karabagh...vel. Det er i en egen klasse....

Takk for kampen gutter (og evt jenter). Jeg så at Mame Biram gjorde "lyttebevegelser" mot tribunen (vet ikke om det var direkte mot der SS stod, eller mer "generelt" slik det kanskje så ut som). At "hjemme/bortesupportere" holder til bak målene gjør jo at sjansen for at en scoringsfeiring kan ta plass akkurat der er relativt stor..uten at man skal starte 3.verdenskrig mot disse "irriterende" målscorerne fordet.... Mota gjorde vel heller ingenting annet enn å være nær sin lagkamerat, resten fulgte på, og Mame tok ganske raskt ned den lite fiendtlige gestikuleringen etter det som kom frem i TV (det er lov å feire en scoring..og mulig(??) han hadde fått noen meldinger før i kampen..ikke vet jeg..). At mange valgte å pipe generaliserende og ukritisk til alle Moldes mørkhudede Senegalesiske spillere (og Mota også til tider virket det som?) synes jeg var litt ødeleggende for inntrykket av Stabæk-supporterne, men jeg velger å ikke la det henge ved i all fremtid, da jeg håper det var et "arbeidsuhell" i stridens hete. Har egentlig hatt ganske saklige diskusjoner med alle Stabæk-supportere jeg har snakket med til nå. Når det er sagt så ble 2.omgang slik jeg har sett Molde spillemessig i tidligere kamper i år, og slik jeg så for meg kampen skulle bli på forhånd. I første omgang var Vegard Forren usedvanlig svak, og det kan kanskje forklares av både tidligere febersjukdom og pollenallergi i uken. Da Marcus Andreasson kom inn viser han at han er en klassestopper som Molde har hatt i bakhånd (var opprinnelig krumtappen i forsvaret før skaden mot nettopp Stabæk i fjorårets første kamp...og ble ute til langt ute på høsten). "Bredde i stallen" er et stikkord her. Jeg får bare ønske Stabæk lykke til videre, og er selvsagt meget fornøyd med Moldes 2.omgang i kveld. Takk for kampen godtfolk.

Jeg tenkte å kommentere det med akkurat det samme poenget, men siden jeg er gjest her ville jeg ikke tråkke på tær.. Heller ikke meningen at tråden deres skulle skli så ut heller, for Hoseth-temaet kom vel fra at jeg skreiv litt om at "tullejenta" Hoseth er en kompetent fotballspiller og erstatter (og kanskje overraskende for mange..slettes ingen jente..hehe) dersom Berg Hestad ikke kunne spille. Nå ser det imidlertid ut som DBH skal spille (hvertfall ifølge ham selv i rbnett.no), så da kan man sikkert roe ned rundt Hoseth. Daniel Berg Hestad hinket av banen tidlig i gårsdagens treningsøkt på Reknes kunstgress. - Jeg fikk ei vridning på trening torsdag og kjente det igjen i dag. Det går helt sikkert greit å spille på søndag, sa kapteinen.

Uuh..back from the streets her. Noen mener Molde kun har èn gate, men det er nå så..hehe (joda..det er faktisk maaaaange gater..men èn hoved sentrumsgate, hoved torgplass, osv...er ikke det praktisk?). Men det er faktisk litt varmende og forfriskende å lese at ikke alle i Stabæk-forumet er "stereotype" Hoseth/Molde-hatere (og faktisk tar ham som en "motstander" littegrann i forsvar når det gjelder ubegrunnede hatske meldinger....hehe.. Det var jo på en måte faktisk litt mye snø til å spille elitefotball den gangen da..selv om Ingebrigt laget en komikveld ut av det). "Big time" creds til dere som har en genuin, levende, fotballelskende, kompetent og mellommenneskelig intelligens, og som kan skille mellom den spilleren Hoseth er i dag, og evt eldgamle mediekommentarer som kanskje er selektivt fremstilt i media med et massivt negativt skapt rykte. Synes som sagt Hoseth har fått altfor mye "pes" for å være et menneske med egne meninger, som er til tider blitt "jaktet på" for å få meningsytringer av medier. Jeg må til gjengjeld i all ærlighet innrømme at jeg som Molde-supporter var imponert over og heiet på Stabæk vs. røkla på senhøsten i fjor (siden Molde kom kun rundt midten)...rett og slett fordi jeg syntes dere (Stabæk) spilte forbannet sexy-deilig fotball mellom spesielt Alanzinho, Veigar, og Nannskog, godt backet opp fra spillerne bakenfor..og jeg unnet ikke andre gullet. Utover dette ser jeg frem til en i utgangspunketet åpen kamp mellom to lag som har mye god fotball i seg.

Synes "vrien" til "Før Runden" virker mer "pessimistisk" ifht Berg Hestads særdeles gode muligheter for å spille kampen enn RBnett (Romsdals Budstikke). Men hva vet vel jeg. Berg Hestad har fungert meget bra sammen med Thomas Holm i en mer tilbakettrukket rolle bak Thioune. "Tullejenta" Hoseth kan fort bli en matchvinner om han spiller. Har kanskje virket litt smårusten av og til når han har kommet innpå i det siste (men har samtidig også hatt målgivende). Hoseth var en mann Norge skulle bygge sitt landslag rundt for noen år siden pga av hans unike offensive playmakerevner. Som 18-åring i champions league forbløffet han garvede managere fra europeiske toppligaer, og det var vel en engelsk toppmanager som utbrøt "who the hell is that kid!" (ref daværende speider Tor-Kristian Karlsen) etter han så en av hans kamper hvor han hadde herjet med Olympiakos (tror jeg det var). Den posisjonen han da hadde opparbeidet seg som Norges store kommende stjerne gjorde ham utsatt både for hovedstadsjournalister og rivaliserende supporteres syrlige blikk. At han ikke hadde stabile høye prestasjoner (men ikke nødvendigvis heller "dårlige") gjorde ham også lett å "ta", og var nok hovedårsaken til at han ikke ble en norsk profil i England, Spania eller Italia. Så hadde han èn dårlig kamp i en snøstorm og en kommentar som journalister mente delvis diskvalifiserte ham fra landslaget og blåste dette stort opp (Han mente vel han ikke var så dårlig som journalisten syntes? Kanskje litt dårlig selvinnsikt i akkurat det intervjuet da han faktisk var dårlig den kampen, men jeg har sett fryktelig mange dårlige spillere på landslaget senere som har fått videre klippekort..). Siden (eller var det før..?) ble han årets spiller i FC København i løpet av et halvt år, før han fikk "hjemlengsel" og dro til VIF, hvor han ikke akkurat utviklet seg videre, og kom siden "hjem" til Molde..som hadde hatt en negativ utvikling i de senere årene med skifte av trenere og utsabile forhold, og endte til slutt med et i utganspunktet overraskende men fortjent nedrykk. Hoseth har ikke vært strålende siden han dro til København, men har siste årene også vært "hemmet" av at hans far har vært kreftsjuk og dødd (i fjor senhøst). Nå for tiden er han nok sulten på spilletid (men en alldeles strålende Thioune..kanskje eliteseriens beste til nå...har holdt ham utenfor), og dersom han får sjansen kan han fort slå til. En konkurransesituasjon får ofte det beste ut av spillere som kanskje ikke tidligere har trengt å føle seg presset. Han har nok ikke spesielt dårligere evner enn han hadde for noen år siden, men han trenger bare "gløden" for å antenne evnene sine. Synes for øvrig "jenta Hoseth" og lignende begynner å bli forferdelig "gammelt" bare fordi han likte designerklær og mørke pilotbriller en gang (han har for øvrig dame). Men selvsagt, det er vel en supporters rett å kunne karakterisere motstanderens spillere..

Kalles disse å folkemunne Mamma og Pappa? Eventuelt hvorfor ikke? Kunne blitt mange fine VG-overskrifter med litt strategisk merkevarebygging her! "Mamma og Pappa gale i senga da de uffa seg over et rekordstort bortetap mot Stabeistet fra Bærum" Ordspill er alltid gøy for journalister, og selv om enkelte av og til har problemer med å holde en stø penn angående Diouf`ene, så går det stort sett bra. "Mamma og Pappa" er nok mest forbeholdt litt inkompetente og småslurvete tv-kommentatorer (Mama Biram...Papa Pate), eller småbarnslige og kanskje litt misunnelige supportere av andre lag, men det er ikke noe utpreget "problem". Når det gjelder Vegard Forren f.eks, så var jo dette et "eldorado" for journalister i Dagbladet og VG med skrivekløe, der gjengangeren var "Forr-en debut", "Forr-en takling", "Forr-en spiller", og nå nylig "Forr-en sveis", osv...

Er vel god blanding det. Pape hadde et matchvinnende innlegg fra dødlinja borte mot Lyn, men både Mame og Pape er vel gode nok "ballsparkere" til å legge/skyte ballen inn i feltet mot medspillere. Thioune har "lagt inn" litt bakfra med skru som er blitt headet videre i mål. Ellers tar wingbackene ofte initiativ til innlegg. Litt uforutsigbart...slik det skal være for å gjøre laget vanskelig å lese..

Molde har scoret 5 av 7 mål på hodet. Av disse har Diouf`ene scoret (2) + Thioune (1) i duellsituasjoner på dødball. I tillegg er vel C.Steen en av eliteseriens beste hodespillere (men ikke så hurtig). Forren har vel også vist seg som en utpreget duellhodespiller (og var vel bare en fantom-strekredning unna scoring på corner mot Sandefjord). Og Berg Hestad har vel alltid blitt fremhevet. Diouf`ene har spenst og fart inn i feltet som kan være vanskelig å gardere seg mot.

Jeg er jo Molde-sympatisør da, bare for å gi meg tilkjenne her inne. Hvis jeg skal gi en gjetning på hvordan et kampbilde KAN bli (fra et Molde-ståsted) så KAN det vel kanskje utvikle seg mye tumleplass for Diouf`ene i bakrom (hvis Stabæk vil styre kampen høyt i banen), ved pasninger servert langs bakken med skru mellom stopperne av en følsom Thioune-fot fra midtbanen på en stuegulv-jevn Telenor Arena-matte...? Dersom Stabæk har en del tversoverpasninger i midtbaneleddet har Moldes midtbane vært flinke til å bryte også her i tidligere kamper i år, samt vinne igjen ball høyt i banen bl.a ved høye backer for å fortsette påbegynte angrep. Kommer det brudd imot har Molde tilsynelatende nok fart til å demme opp for kontringer virker det som (uten Alanzinho, VPG, og Nannskog sammen blir det kanskje ikke samme rytmen og tempoet som Stabæk viste i kontringene mot Molde i fjor?). Usikker på om Mota får fornyet tillit i denne kampen, da Molde har hatt stor suksess med hurtige og arbeidssomme Mostrøm på høyrekanten, spesielt i defensivt arbeid og kontringsfaser. Mota i midten er også litt mer stasjonær som spiss enn hva Mame Biram Diouf vil være. Mota burde hatt et par mål mot Sandefjord og virket ikke helt "sharp" som han var i fjor enda. Molde var litt under pari innsatsmessig mot Sandefjord virket det som, men styrte kampen totalt likevel og vant sjansestatistikken 16-3 visstnok. 9-10 av disse var meget store sjanser, og det rare var jo at Mame scoret på en veldig vanskelig en ut av "det blå". Så man kan trygt si at man har med uforutsigbare elementer i Moldes lag å gjøre både på den ene og andre måten. Men, de missene som kom var så marginale (for ikke å nevne en stor Sandefjord-keeper som stod i veien) at det fort kunne ha blitt en storseier også. Små marginer i fotball som alle vet.... Ellers fremstår vel Molde likevel som et langt mer solid og stabilt lag enn i fjor og har dominert alle kampene til nå i årets serie både hjemme og borte (men mest hjemme), selv om arbeidsuhell og rare poengtap alltid skjer i løpet av en sesong for de fleste lag (som f.eks Sandefjords "ran" som VG beskrev det som). Tipper Moldes lag blir seende slik ut: -------------------------J K Larsen--------------------------- -K P Vatshaug----C Steen--------V Forren--------K O Rindarøy- ---------------T Holm--------------D B Hestad---------------- ------------------------M Thioune---------------------------- --M Mostrøm/M B Diouf--------------------------P P Diouf----- ---------------------M B Diouf/J Mota------------------------- Marcus Andreasson kom inn siste 5 minuttene for Molde mot Sandefjord, og virker å være kvitt skadene og muligens på vei tilbake som den eminente midtstopperen han kan være. Magne Hoseth jobber etter rapportene godt på trening, men viste seg ikke allverden frem i innhoppet mot Sandefjord. Vegard Forren virket uvanlig slapp sist kamp, men har sjelden dårlige kamper, så han reiser seg nok raskt i prestasjon til neste kamp (er nok sugen på å gjenopprette inntrykket både etter forrige kamp mot Sandefjord, og forrige kamp mot Stabæk sist sesong).

Oi oi oi. Satyyyyren ååå, Satyyyyren ååå. 1. Molde 3 - 0 - 0 6 - 1 Poeng 9

Tok for morro skyld turen innom Glimt-supporternes forum i forbindelse med Molde-kampen og kopierte noen innlegg blant flere som var positive til Molde (luker vekk de lite informative som "faen faen faen!", "satan satan satan", "vi rykka ned vi rykka ned vi rykka ned", osv). Et har til og med referanse til Satyrens-tipping : NupiSnowJog » 22 Mar 2009, 19:39Vi får jo grisebank! Larsen » 22 Mar 2009, 20:01 Det blir for teit å plukke ut Theting som den som er skyldig i tapet, da leter man bare etter en syndebukk fremfor å innse at bortimot hele laget slet i dag. Vi møter et lag som løper mer, er raskere og mer teknisk enn oss. Det merkes at vi har et av ligaens eldste lag for vi er aldri i nærheten av å flytte føttern like raskt som Molde. Runar var knappest involvert i kampen for å ta et eksempel. Selv CB kunne ikke gjøre noe i dag og var vel kjørt allerede i første omgangen av all løpingen når Glimt rotet bort ballen. Mendi » I går, 00:44 Ikke noe stor kamp av Glimt, men jeg sitter med en følelse av at vi møtte veldig god motstand i dag. Molde kan være medaljekandidater med det laget der. FSHelgeland » I går, 06:24 Det var en fortjent Molde-seier, de trillet jo ball i hatt med oss, men uansett hvor fortjent det var. Så er det meget skuffende at de får slippe så lett til på dødball, her var det dessverre flere av de bak som ikke gjorde jobben sin. Knuta » I går, 10:22 Etter å ha sett Molde i de 2 første kampene, begynner jeg mer å forstå Stabæk's vurdering av lagene i årets tippeliga. De hadde nemlig uforståelig for mange Molde på 1.plass. Bare for å si det så er de veldig flinke med sine analyser. Molde tillot ikke Glimt å få ro et eneste sekund, og jeg synes at laget spilte formidabel fotball, teknisk, hurtig, gode vendiger av spillet, hurtige overganger, gode dødballer, i det hele tatt veldig bra. Så kan man selvfølge si at det var Glimt som spilte Molde gode, men jeg vil heller si at det var Molde som spilte Glimt dårlige. Masinga » I går, 13:20 Ja, ja, ja. Glimt på naturgress i mars er en dårlig kombinasjon. Men mot Molde kan man ikke bare skylde på underlaget. Molde hadde et helt annet tempo og Glimts midtbane virket fraværende. Men målene kom på dødballer og markeringssvikten var total. Det er unødvendig. Nå vil Ingebrigtsen rette på denne form for "juniorfotball" til neste kamp. Alt var ikke svart. Glimt hadde vel to baller i stolpen? Jeg er tilbøyelig til å være enig med Magne Hoseth. Molde er kanskje Norges beste lag for øyeblikket, ved siden av RBK. Der er ikke Glimt.

Kanskje Stabæk Satyrens tippere får rett...? "Bare RBK er like gode som oss"

Hehe. Det var litt av en moldenser gitt! Trodde ikke moldensere var så underdanige? De moldensere jeg har snakket med (siden jeg holder til på nordvestlandet for tiden) vil ikke akkurat karakterisere Molde FK som en klubb med tradisjoner som bunnlag akkurat. Den æren tildeles nok mest til AaFK her oppe. Men siste årene er de riktignok ærlige nok til å innrømme har vært litt slapt.

Koskela var en meget treg spiller for Molde i en midtbane uten veldig mye fart fra før, og tilførte egentlig ikke Molde noe mer enn de har fra før (Berg Hestad og Hoseth rates vel langt høyere egentlig når det kommer til teknikk, taktiske valg og pasninger). Inn har man også fått Makhtar Thioune, som er mye hurtigere, mer teknisk, innsatsvillig, etc enn Koskela. Ankepunktet kan man si er at han aldri har bevist noe i tippeligaen enda, men har vist meget lovende takter, bl.a mot LSK i treningskamp. I tillegg er T.Holm i mye bedre fysisk shape enn før, og skadefri. Apropos skader så er heller ikke Andreasson og Steen ute med skader frem til sommeren i år slik de var i fjor (enda hvertfall). Mota startet vel en del kamper fra benken i fjorårets vårsesong frem til sommeren? Synes Molde har en del av den kontinuiteten som gav Stabæk gode sesonger etter opprykket, og skal nok ikke avskrives?