Isla

Og vi tar det vel egentlig for gitt at de ubeskytta Røa-jentene ryker mot Lørenskog på torsdag.

Hvordan vet du hvor god Camilla er i " ", Frode? Mange dystre hemmeligheter som dukker opp her inne. Jeg visste at Petur var en trussel... Men jeg trodde jo at du holdt deg til Stabæk-jenter. Men hyggelig hvis du blir med og tar vaffeltesten på Rolvsrud. Kampen går vel samme dag som herrenes kamp mot Høland, men Lørenskog er vel så og si på veien så man kan rekke begge to. Med to Stabæk-supportere på Rolsvrud er vi vel fort dobbelt så mange som Røa har med seg Klarer vi enda flere?

Nei, du har rett. Det er vel tvilsomt om vi får starte med 12 mann?

Vi møter en time før!! 1. geirti 2. Håvard 3. Anders C 4. Isla

Jepp, Lørenskog kom seg videre etter 2-1 over Skjetten. 2-0 målet til Lørenskog var forøvrig en kanon av et langskudd fra 25 meter som absolutt ikke er hverdagskost i toppserien. Selv sto jeg i Stabæk-jakka på sidelinja, og lørenskogfolket virket ganske så ivrige etter å få oss på besøk i neste runde. Og Møll: jeg melder pass på quizen din. Hvilken spiller snakker vi om?

Det er klart. Hun vil vel ikke være kjæreste med deg mer når du står med det andre lagets supportere Nå er vel ikke 2.divisjonslag for damer veldig bortskjemte med syngende supportere på kampene. Hun har jo drømt om å trekke oss i cupen i månedsvis nå - pga av oss. Så selv om jeg skulle stå å hetse henne vil hun bare bli enda mer forelska

Selv skal jeg være spion på Skjetten - Lørenskog i morgen. Håper på Lørenskog-seier der og at det blir tur på oss til Lørenskog i 2.runde. Med en kjæreste som spiller på Lørenskog øyner jeg muligheten for første og eneste gang å kunne stå med en supporterklakk mens hun spiller

Jeg har hele tiden hatt en forståelse av at det var snakk om 50 000,- per år over to år - altså 100 000,- tilsammen. Jeg forstod det også sånn på årsmøtet. Men mulig informasjonen var litt uklar, minnes vel også at det ble litt diskusjon akkurat rundt dette punktet. Men merverdiavgiften som kommer i tillegg til de 100 000,- har jeg ikke tenkt på før nå.

Det var vel Daigo nr 10 sitt forslag denne gangen også Men enig med Posse. Et lite avslag for de som melder seg på tidlig er vel èn av få rabattordninger som har noe for seg. Uten at jeg personlig ser noe stort behov for endringer i prisene våre nå. Jeg syns turtilbudet/prisene på borteturer er veldig gode.

Det er supert at du ønsker å være med på så mange turer som mulig. Vi trenger alle vi kan få med oss. Det er også prisverdig at du ønsker å få med så mange som mulig på borteturene. Men ikke la dette bli overskygget av et personlig ønske om å spare noen kroner. Forslaget om "2 for prisen av 1" er ikke en god ide. Rett og slett fordi det er urettferdig og får negative ringvirkninger. De trofaste som alltid stiller opp og melder seg på tidlig vil da alltid måtte betale full pris. Etternølerne og andre som spekulerer vil være de som alltid nyter godt av et slikt "tilbud". Det er definitivt ikke en heldig situasjon. Det vil også kunne føre til at flere venter lenge med å melde seg på i håp om å få halv pris, og plutselig er det færre som drar på lange borteturer fremfor flere som du ønsker.

Selv om Jon Inge Høiland skulle bli friskmeldt til denne kampen er han vel strengt tatt ikke aktuell for en plass fra start? Siden i fjor høst har han vel bare 20 minutter kampsituasjon fra kampen mot Asker i beina. Da er det vel bedre å satse på fireren fra Odd-kampen? Så kan heller Jon Inge få komme innpå midtveis i andre omgang å putte seiersmålet som i fjor.

Det er i hvert fall en uting når vaktene ikke bruker et snev av skjønn i denne sammenhengen. Jeg ble bedt om å stumpe røyken midt under kampen, det var helt greit og jeg stumpet den. Da jeg i seiersrus lenge etter kampslutt tenner en røyk i det jeg nesten som sistemann er på vei ut porten, og vakten kommer bakfra og stopper meg og spør om jeg har problemer med å forstå en enkel regel blir det for dumt. Jeg svarer at jeg er ute av porten om fem sekunder, men likevel tvinger han meg til å stumpe den. Fullstendig unødvendig og en så firkanta vakt kan definitivt være med å skape dårlig stemning.

Og det aller største håpet er at Lillestrøm går konkurs og ikke får avslutte sesongen 2010?

Vi starter vel også sesongen med en treningskamp på Telenor Arena mot et svensk lag 22. eller 24. januar. Er det Helsingborg? Stemmer dette? I så fall blir vel La Manga mellom denne kampen og kampen mot Odd 12.februar.

Veldig bra og viktig innlegg Anders. Bra du kommer på banen med et langt og saklig innlegg med grunnene for å prøve ut tromme. Debatten var i ferd med å ta en usaklig vinkling. Også bra at du påpeker at dette til å begynne med kun er et forsøk. Selv er jeg skeptisk, men jeg ser argumentene for å prøve. Viser tromma seg å funke vil det være drit bra! Jeg har mine tvil fortsatt, men er mer enn villig til å la meg overbevise om det motsatte.

Kunne ikke vært mer enig. Fått nok av at "vanlige" medl. som har stilt på kamp i nedrykk og opprykk, ikke blir hørt. Fornyer ikke mitt sesongkort neste år om det blir trommer på supportfeltet Trommer er for bønder!! Selv er jeg skeptisk til tromma. Men folk som bryter med Stabæk Support pga et forsøk med tromme trenger vi vel enda mindre enn tromma selv. Ikke gjør denne saken større enn den er da!

Det er mange hensyn styret må vurdere i forbindelse med regelbrudd og eventuelle utestengelser. At det må reageres er klart, men hvilke reaksjoner som skal tas er vanskelig. Situasjoner er ulike fra gang til gang, men hvordan vurdere dette? Et moment som ikke er nevnt her enda er faren for fragmentering eller at det skapes utbrytergrupper ved en eksklusjon. Og i enda større grad dersom flere sentrale personer blir eksludert, noe som faktisk kan være aktuelt her. Dette er vel noe styret absolutt ønsker å unngå. Mange kinkige problemstillinger.

At det kommer noen bitre kommentarer som man kanskje kan mene bommer på mål får man vel også bare heve seg over. Det vil alltid skje. Og spesielt på motstanderlaget sitt forum. Det er jo tross alt et stabæk-forum dette. Nå ble jo ikke innlegget ditt skrevet her inne, men det var vel like mye rettet mot oss som mottakere som Røa-fans. Du ønsket selvfølgelig å provosere oss, og da kommer det ulikt oppgulp tilbake. Uten at jeg kjenner jobben du gjør for Røa syns jeg forøvrig det er utelukkende positivt med engasjementet du viser. Kvinnefotballen trenger det, og vi supportere trenger også noen motstandere å diskutere med og slenge dritt til

Fullstendig enig i at innlegget ditt ikke er noe å bli surmaga og provosert av. Vi kjører jo på med akkurat samme mynt selv. Og vennskapelig drittslenging hører med før kamp, og i hvert fall i forkant av en seriefinale. Hvorvidt innlegget er morsomt eller ikke er en annen sak, men det får bli en subjektiv vurdering. Er jo ikke sikkert alle våre motstandere ler seg skakke av innleggene på SS heller. Uansett syns jeg kanskje du tar i litt hardt når du betegner hele supportergruppa vår som bitre og dobbeltmoralske. Det har kommet et par negative bemerkninger, men jeg tror ikke vi samla står bak disse kommentarene. Jeg tror de fleste av oss ser humoren, eller i hvert fall forsøket på humor, som ligger bak.

Er Torstein skada? Ser at han ikke blir nevnt i artikkelen i Budstikka som det linkes til over. Der står det at Vegar, Thomas, Jørgen og Mix skal starte av a-lagsspillerne. Det vil være et stort savn om Torstein ikke spiller på lørdag.

Aldri noe fyllerør og ralling fra sexxes midt i en kampuke Det meste som kommer defra er nok etterettelig.

Det var litt av en spådom. Synd ingen av oss får oppleve happeningen om 200 år. Vi får trøste oss med 2-1 på Røabanen 31.oktober 2009

Hvor ser du det? Står i hvert fall i papirutgaven av Aftenposten i dag.

Definitivt det kuleste livebandet jeg kjenner i dag. Sjukt hvor bra de drar med seg publikum! Flere låter som kan brukes ja, alcohol som du nevner (men går kanskje litt sakte), Wonderlust King og Ultimate. Men jeg tror Start wearing purple passer best med tanke på rytmer og synging. Og fordi det kanskje er den mest kjente låta deres. Og også med tanke på fargetematikken som kan kobles til "blaatt".

Supportersanger er ofte de samme melodiene rundt omkring. Flere grunner til dette, men det blir lite originalt. Jeg har tenkt en stund på en låt jeg ikke tror er sunget på en stadion før, men som jeg tror er skapt for supporterkultur på stadion. Jeg tenker på Gogol Bordellos "Start wearing purple". Grunner: - Melodien (refrenget) er lett å synge til - Den kan synges veldig høyt og av alle (ikke alle våre sanger som kan synges høyt med skikkelig trykk) - Den er passe rølpete og drar lett opp stemningen på tribunen - Det er en utrolig kul låt (og en låt med kred) - Den er veldig lett å hoppe og lage bra visuelt uttrykk sammen med - Den kan enkelt endre tempo (det gjør refrenget på plata også) - Teksten "Start wearing purple" kan fint gjøres om til noe med blaatt - Og til slutt vil den være original og være et særdeles friskt pust blant "kjedelige" svisker, Beatles-låter, danseband, barnesanger osv. For de som ikke kjenner låta/melodien: Live fra Coachella-festivalen i fjor sommer. Legg spesielt merke til hvordan publikum dras med. Lang intro da, låta begynner først skikkelig etter 1 1/2 minutt. http://www.youtube.com/watch?v=sM1Ahn0Osjo Musikkvideo som gir bedre inntrykk av selve låta. Jeg har sett Gogol live tre ganger og det tar alltid helt av, senest foran 70 tusen hoppende og syngende på Roskilde nå i sommer. Forslag til tekst for oss: Vi kler oss i blaatt, kler oss i blaatt Rai ri rai ri rai Kler oss i blaatt for laget vååårt All vår støtte og troskap, blir aldri borte - Neei! Når Stabækgutta spiller opp! Og ja, vi kler oss i blaatt, kler oss i blaatt osv osv osv... Teksten kan seff endres. Men jeg er overbevist om at dette vil bli en 100 % suksess!