sdk

nettavisens oversikt over overganger: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/her-er-alle-overgangene-i-tippeligaen/3423177031.html

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Stabak-saksoker-staten-for-9_8-mill-610634_1.snd Stabæks krav etter overgangssaken

Kamptidene kan vi ikke gjøre noe med. Stadion kan vi kanskje gjøre noe med i 5-10-årsperspektiv. Hva med å ta noe vi kan gjøre noe med i et 1-2-årsperspektiv? -- Min påstand er at vi i hovedsak snakker om de dårligste 500 plassene. Disse plassene koster ca 150 kroner for en voksen. De er uten tak, i vind og med litt dårlig perspektiv til matta. Godt vandte bæringer som oss tar kun til takke med disse plassene når det er en kamp man virkelig vil se, som f. eks første seriekamp, enga, rbk eller siste kampen for sesongen. Så er spørsmålet, hva er det klubben vil med disse plassene? hvis svaret er noe annet en salg til vanlige personer, blir dette et veldig stort tema.

Da er jeg redd de ikke kan det godt nok, for dette er for dårlig. Rolig nå. Først må kamptidene fikses, og stadion må være litt mer behagelig. Nadderud er tross alt solgt ut/fylt med ganske så høy prosent hver kamp. Hadde disse to kriteriene vært på plass hadde vi lett hatt 7-8000 på kamp.

hvorfor er TV2s fokus på hvor raskt Diomande kan bli solgt utenlands? Han har vært her étt år snart, étter å ha vært i det store utland... Måles norsk fotballs verdi i hvor raskt og hvor mye vi kan selge spillere for? Hadde det ikke vært gøy med et stabæklag i europaturneringer uten at alle "stjernene" var solgt først?

Gøy med cup når vi har en hjemmekamp på syv runder. rbk fikk 3, viking 2 og Sarp 1.

næss er god

faen så vakkert!

Kjedelige kamper sånn du beskriver vil det nok alltid være. Jeg tenkte mer på kjedelige kamper i den forstand at ingen av lagene har noe å spille for! Og her har Nederland faktisk gjort masse for å få det til, men konsulentene ble kastet på hodet og ræva ut av Norge. Nederland har playoffs for nær sakt alt, konkurranser innad i konkurransene og laget har alltid noe å spille for. Opplegget er laget for å stimulere angrepsfotball, seiere og kontinuerlig press. I øverste serien er det økonomiske bonuser for mål og angrepsfotball, mens hele oppsettet for første div er delt opp i fire kvartaler mm. Leder mann serien etter 8 runder får man plass i opprykksplayoff. http://en.wikipedia.org/wiki/Eerste_Divisie og http://en.wikipedia.org/wiki/Eredivisie

Å sammenligne snitt blir feil sålenge svingen er stengt.

Ajax og Amsterdam Arena har en løsning hvor man fyller på et plastikkort og kioskene tar kun imot dette. Egentlig tilsvarende hva man gjør i kantina på jobben. På automatene man fyller på ser man lett saldo, og ingenting forsvinner. De hadde et navn på det som impliserte at det var deres egen valuta..

Og med utdanningskompensasjon ved senere overganger ser man at det ikke er hinsides pengebeløp. Aalesund har tjent mye på riise også

Og angående "kompensasjonen" Stabæk betalte Nancy kan det være mange gode grunner til å gjøre det. En grunn som ikke er nevnt er Stabæks renome blant andre klubber; ingen liker å handle med noen som ikke gjør opp for seg. Fifa er jo ikke dratt inn i dette, og Nancy dro heller ikke inn det franske fotballforbundet eller NFF. Nancy er jo per nå eneste som vinner på denne saken. Som Slum nevner; merkostnaden av Fifa, franske fotballforbundet og NFF i retten ville nok også kosten noen hundre tusen euro. Ikke formange fronter å sloss på.. Ryddighet overfor egne interessenter, som sponsorer. Og alle forlik utenfor rettsystemet er per definisjon ikke innrømmelse av skyld.

TV2: http://www.tv2.no/sport/fotball/gunnarssonsaken-stengels-verdi-oekte-med-1875-millioner-kroner-paa-fem-maaneder-4105001.html de gir seg ikke, det skal de ha.

Det er vel kun Budstikka som velger å ikke omtale navn. De omtaler han kanskje ikke pr. dags dato med navn, men hans fulle navn er å finne i flere artikler fra tidligere. Strengt tatt ikke viktig, men men. http://www.nrk.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-overgangssaken-1.11179927 <-- omtales med navn.

Stabæks version er helt legitim, og NFF burde vaske for egen dør. Tromsø var en teknisk sett satt under administrasjon ved sesongstart grunnet at de var insovlente. Eksterne gaver reddet dem, men i situasjonen har en klubb ikke lov til å si nei til bud som vil hjelpe på deres økonomiske forpliktelser. De ble ikke nevneverdig overvåket, men sa nei til bud på Kara. Stabæk nærmest insolvent selger Gunnarsson 31 år med høy lønn, for en mill cash pluss reduserer de løpende kostnadene til lønn dramatisk. Det er rett og slett god foretningsskikk. Det er helt håpløst å snakke om reell verdi på mannen, RBKs bud var over tid og kan ikke sammenlignes krone for krone. Kortsiktige betalingsforpliktelser tilsa akutte tiltak, blant annet at man må tenke penger i dag, ikke mer i morgen. Denne saken virker å være for stor for NFFs diverse instanser og utvalg. Jeg tviler på at andre domstoler og ville spekulert i verdi når det ikke finnes markedsmekanismer og vise til, f.eks ved oppkjøp av selskaper og andre verdipapirer.

ang onkel blå kan ikke jeg si noe, men om man sjekker er hele nettparken til driftselskapet nede. onkeldonald.no, onkeldonaldute.no osv. glemt å betale regningen?

Mye enig med Alzs seneste innlegg, og jeg vil påstå at å slutte med så nedsatt pris faktisk vil fjerne mange av freeloaderne og ingen andre. 500, 1000 kroner eller mer dyrere er ikke avgjørende for sesongkort kjøp, men om man orker eller har lyst til å stå der hver eneste kamp. Det kan på en måte sammenlignes med konsertbilletter - er man gira på å stå foran der å rocke eller skal man mimre litt til forrige gang man så dem?

Hvor lenge er det Mc Donalds skal være på drakta? Litt offtopic: Lurer på hvor mye plass den M'n får på drakta. Noen som har bilde av den nye drakta med sponsor? En gul M på en blå drakt... Tydelig at penga rår men vi har vel ikke så mye valg... Er vel ikke akkurat noen nyhet at penga rår... Heller en gul M på rumpa, enn å lide samme skjebne som Liiiin.. dø med verdighet er også lov

Jeg er en kvinne og kan offsideregelen både i fotball og i ishockey! But maybe I'm just the exception which proves the rule. var mer siktet på andy gray..

blir bra når kommentatorene endelig får lov til å si at kvinner ikke kan offsideregelen.

masse bra. og fangenes dilemma beskriver naturen til fotballøkonomi veldig treffende. men jeg for én tror ikke fotballklubber må ha en sugerdaddy. ang. Morten Ps artikkel, det må være noe av det mest slette journalistarbeid på lang tid. han er også en av de som mener at lokmotiv RBK er bra og viktig for norsk fotball, med Enga som evig toer. dette er i seg selv en motsigelse da det er konkurransen som hever idrett. se på spania, serien er ræv, samme i italia. snart tar tysk serie over for pl og buchum slår ut rævbk av euroleague.. Skal det diskuteres internasjonal fotball finnes det en egen tråd for dette. takk for innlegget, men det er da virkelig ikke det det diskuteres.

masse bra. og fangenes dilemma beskriver naturen til fotballøkonomi veldig treffende. men jeg for én tror ikke fotballklubber må ha en sugerdaddy. ang. Morten Ps artikkel, det må være noe av det mest slette journalistarbeid på lang tid. han er også en av de som mener at lokmotiv RBK er bra og viktig for norsk fotball, med Enga som evig toer. dette er i seg selv en motsigelse da det er konkurransen som hever idrett. se på spania, serien er ræv, samme i italia. snart tar tysk serie over for pl og buchum slår ut rævbk av euroleague..

Egentlig ikke. TV2 beveger seg stadig mer mot å bli et rent underholdningsmediehus. TV2 har merkverdig lite nyhetsproduksjon - selv med TV2 Nyhetskanalen, Nettavisen skulle egentlig være TV2 nyheters nettdistribusjonsmedium. I dagens digitale verden er det bare å smelle opp flere og flere kanaler for å sende ut sine underholdningsprodukter. Interessekonflikten kommer først når folk må velge mellom PL og TL, og sålenge TV2 kan bestemme når de kampene skal gå, har de det helt flott. Du har rett hvis du hadde ment at de norske kampene kunne blitt spilt til andre tider gitt at TV2 ikke hadde hatt PL, men nå ble dagens "oppsett" jf. klokkeslett etablert før TV2 fikk PL-rettighetene. Men for å si ting enkelt: TV2 er ikke bra for norsk fotball.

så da det. ville bare prøve å få det fram sterkere - da fokus fort faller på TV-kanalene.