Two can play that game

Med fare for å være han idioten som forklarer vitsen, ble det skrevet 4-2-2 (altså åtte spillere), og dette trekkes ut ad infinitum. Og kommentaren min om å ikke kritisere forsvaret handler om at jeg fikk skikkelig overhaling her to ganger, da jeg sa at det var behov for flere forsvarsspillere, og da jeg sa at JAO burde byttes ut. Og som den halvgamle elefant jeg er, glemmer jeg aldri. Jeg likte ellers tanken om snøballkrig, om enn det blir i kaldeste laget for meg å forsvare Røas ære, sannsynligvis helt alene. Trøsten er at SS kanskje sikter like bra mot Røa som Melissa Wiik...

Det er vrient å se Røabanen fra en 2-roms blokkleilighet, og bingo er det dårlig med på Røa. Flott med selvkritikk og artig at det er du som legger det bak deg. Jeg kan ikke like en mann som ikke liker Alzheimer. Og fra nå av legger jeg det også bak deg. Back on track: Toppserien har i en stund vært i mangel på gode forsvarsspillere. For Stabæks del begynte problemet egentlig allerede da Mia Bak dro tilbake til Danmark, og dermed hadde dere ingen reserve å snakke om i tilfelle skade. Trine Rønning er en god spiller, bevares, men for offensiv mentalt til å fungere helt som midtstopper. Særlig slet hun mot Nederland og Slovakia. En midtstopper bør det nok investeres i (det hjelper ikke akkurat at Anette Nybø teller på knappene). Ikke sikker på om det trenger å være en rutinert en, så lenge Akerhaugen fortsetter (hun er bra rutinert selv). Skal det være rutine, er vel Runa Vikestad og Maritha Kaufmann gode tips, men jeg tror begge er under kontrakt nå (ikke at det betyr all verden nå). Det tror jeg gjelder for de finske forsvarsspillerene som har gjort en kjempejobb i Amazon Grimstad også. Om dere kan gå for yngre, er vel Ane Stenstvedt verd en tanke? Hun fikk en ilddåp i fjor, men greide seg da bra, mener jeg å huske.

Forsiktig, Bendix, det er ikke lov å kritisere forsvaret.

Aldersforskjellen mellom oss er tre små søte år (ja, jeg har så godt som skrevet wikipedia-artikkelen om henne). Jeg blir vel neppe kalt gammel gris av den grunn. Det er vel heller to barn og en kjæreste som gjør at jeg trår varsomt. Og det faktum at hun uttalte til en lokalavis at hun kom til å slutte i Røa fordi hun ikke fikk starte i finalen.

Thorsnes er profesjonell, så her snakker vi altså full lønn. Huse, vel, det kan forsåvidt gå, men jeg hadde tenkt meg om før jeg valgte henne (ja, jeg regner henne som tapt, og har ikke felt noen tårer helt ennå).

Janne Stange gjorde sakene sine bra som angriper for Asker i semifinalen mot Team Strømmen. Det gjorde imidlertid ikke resten av laget, ettersom det ble exit. Spørsmålet blir vel hvem som skal spille venstre back. Line Hauge? Husker ikke i farten hvor hun vanligvis hører hjemme.

Melissa flørtet også før forrige sesong, da var det snakk om at amerikansk lag som visstnok meldte interesse (ingen av mine kontakter kjente til det). Tror hun bare veldig vil til utlandet. Men har hun vært i kontakt med Donn, da? Trodde bare hun sa at hun ikke var negativ til forslaget...

Altså; Stabæk Fotball Kvinner sa klart at dersom Drømmen banker på, skal de ikke være vanskelige. Jeg tviler sterkt på at Drømmmen til Melissa Wiik er Kolbotn eller Røa, da hadde hun kunnet dra da Asker ble til Stabæk (da ble vel alle kontrakter reforhandlet). Det er vel for så vidt dét en Stabæk-kontrakt er til, å hindre at spillerne drar til andre norske klubber. Personlig synes jeg (og sannsynligvis mange andre) at Stabæk har optrått svært bra i denne saken, og forhåpentligvis velger andre klubber å følge eksempelet. PS: Drømmen pleier å bety: * Olympique Lynnais * LdB Malmö, Linköping, Umeå, Djurgården eller muligens Kopparberg/Göteborg. * Samtlige WPS-lag * Turbine Potsdam, Bayern München, FFC Frankfurt, Duisburg eller Wolfsburg Andre lag blir det i billigste laget å grine seg til å spille på. At Wiik holder Donn på gløtt er en høflighetsfrase. Dama skal til Wolfsburg, og Wolfsburg har allerede lagt planer med henne i et nytt super-angrep. Tror det meste allerede er avgjort. Imidlertid er det en ting jeg lurer på: Hvorfor flørter hun åpenlyst med andre lag? Er det ikke klokere å trå varsomt? Hvilket inntrykk har hun gitt til Stabæk-fansen utover året? Jeg synes dere stort sett snakker med Moore, Pape og Klaveness...

Bra valg. Tenkte på Jarl Torske, men muligens er Finjord bedre. Han har fått U23 på et godt nivå, og er som tidligere Adecco-trener vant til tøff fotball.

På et fotballforum? Andre nyheter: Vann er gjennomsiktig.

Godt spørsmål, men Wolfsburg-treneren tar henne nesten for gitt her.http://www.wolfsburger-allgemeine.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/Uebersicht/VfL-Selina-Wagner-ist-eine-Gewinnerin-der-Hinrunde

Dette er litt interessant, og vitner om to verdner som kolliderer. Innenfor herrefotball er det litt annerledes. Der er man profesjonell, og klubbene som er interessert i spillere er klar over at de må betale litt ekstra. Minst like viktig som det er at det faktisk har penger, og interessen fra en klubb kan uansett generere interesse fra flere, om så pengene blir et hinder hos den første. Innenfor kvinnefotball er det imidlertid helt annerledes. Kvinnelige fotballspillere er stort sett amatører (hvilket, og det er derfor vi er så glade i dem, betyr at de er motivert av kjærlighet til sporten). WUSA, det forrige profesjonelle kvinnefotballforsøket, gikk konkurs på grunn av rotete pengebruk, og klok av skade har WPS ikke i nærheten av så mange penger som WUSA. En av grunnene til at norske spillere ikke ble prioritert til WPS, mistenker jeg, er fordi en norsk gjennomsnittslønn er for høy for de fleste over there. Om man greier å finne penger til lønn, har man ikke penger til å fri spilleren fra kontrakten. Asker prøvde lenge å hindre Lisa Marie Woods i å bryte kontrakten, og resultatet ble jo at ikke bare dro hun så fort hun kunne, men da hun dro tilbake til Norge etter opphold i Tyskland og USA, gikk hun til Kolbotn, ikke Stabæk. Enda Stabæk er en helt annen klubb hva gjelder praksis, stikker sårene dypt. Dessuten er dette Drømmen med stor D, ikke bare en drøm. Det er omtrent syv amerikanske (det vil si, det blir to til), tre svenske, fire tyske og en fransk klubb som kan gi en kvinnelig fotballspiller en behandling som kanskje med velvilje kan sammenliknes med en gjennomsnittlig adeccospillers. At Solveig Gulbrandsen ble målløs av at dere vasker klærne, sier vel en del om hva hun gikk fra til dere, og avstanden fra dere til FC Gold Pride er nok også ganske så stor. Ikke et vondt ord om dere, men WPS er nok mer fristende på overflaten. Innstillingen til sporten er også bedre der. I USA er ikke fotball en machoidrett, og dermed er terskelen for å se på kvinner spille fotball ikke stort større enn å se på menn gjøre det. Tvert imot er det nok vanligere å forbinde fotball med kvinner der (omtrent som oss og håndball), og dermed blir det ikke samme tilfelle av pinlig taushet eller de samme, slitne klisjeene. For Solveig, som var en av banens beste i cupfinalen i 1998, blir det neppe en ny sjanse. Ikke bare ryker FC Gold Pride om hun nektes dette, men også andre WPS-lag. Det er lite sannsynlig at en snart 29 år gammel fotballspiller blir satset på i Frankrike eller Tyskland (kvinner har som kjent en langt lavere pensjonsalder). Å hindre henne å dra til det som anses å være verdens beste (og er i alle tilfelle den mest hypede og kanskje den med best betingelser) på basis av økonomi har sannsynligvis kortsiktig gevinst, men i det lange løp vil mange kvie seg for å signere for Stabæk om det fortsetter. Sexxes: Om Thorsnes forsvinner til dere er jeg enig i blir spekulasjoner. Imidlertid kan tapet av både henne, Mykjåland og Huse for Røas del være en aktualitet. Om alt går deres vei, er det vel en ganske bra trener.

Nåja. Dersom dere begolder Siri, får Thorsnes og Huse, og dersom Mykjåland går til Washington Freedom, blir det nok jevnere enn det. Særlig om dere får dere en god trener.

Solveig Gulbrandsen signerer for FC Gold Pride, og blir å finne i California neste år.

Tror kanskje ikke Eli Landsem er enig, og med bakgrunnshistorien hennes er det vel tvilsomt at hun gir seg på landslaget med det første. Dessuten har hun trent halve Stabæk-hurven allerede (enten som Asker eller på landslaget). Men har styret (Stabæk) sagt noe om når ny trener lanseres?

Kjapt svar om min partiskhet (så er vi vel ferdig med den): Innenfor herrefotballen er alt stabilt. Det kommer alltid til å eksistere, den faglige diskusjonen er sterk, og det blir vist mange kamper. Lojaliteten er klar, du blir født med et lag og beholder det til du kler på deg tredressen. Det er klare grenser: Stabæk hater Lillestrøm hater Vålerenga hater Brann hater Rosenborg hater Molde hater Aalesund. Innenfor kvinnefotballen er det motsatt. Engasjement som sådan er på et så lavt nivå at bare det å interessere seg for kvinnefotball er en bra ting. Klubbtilhørighet er på det beste sekundært. Fiendebildet, hvis noe, er mentale tenåringer som skriver "Ivar Hoff-sitatet" med høyrehånda og inspiserer kroppsåpninger med venstre. Al, du har rett i at jeg ikke hadde hørt på deg, men det har mer med hvordan du har ordlagt deg i det siste. Jeg hadde helt fint hørt på Rich, Haze og sexxes, for eksempel. Men eventuell uenighet oss imellom kan vi ta på PM. Nok om det. Sexxes var inne på noe vesentlig, den totale mangelen på street cred for å trene et kvinnelag. Grunnen til at flere av oss er begeistret for Dan Eggen er at han har begitt seg inn på et sterkt tabulagt område. Vanligvis var det å trene et kvinnelag ensbetydende med en haltende, om ikke død, trenerkarriere. Dan Eggen og Per-Mathias Høgmo representerer en ny tankegang, og vi håper at det blir flere. Dessuten er det annerledes å trene et amatørlag som er vant til hets konstant for det de driver med enn profesjonelle som kan få tennisalbue av å skrive autografer på vei til Rema. Derfor er det tryggest å se innen kvinnefotballmiljøet. Blant de aktive Toppserietrenerne er vel Gaute Haugenes et godt alternativ om dere ikke liker Dan Eggens fotball. Dessverre er det få gode internasjonale europeiske trenere som ikke er sugd opp av enten WPS eller Tysklands VM-organisasjon. Har dere nok penger, tror jeg Hope Powell har gått av som Englands landslagstrener.

Sexxes og Store Høvding Gamle Grinebiter: Om dere vil ha et "Vi elsker Stabæk"-forum, holder jeg meg unna. Men da får dere SI det, da og ikke skifte mening hele tiden. Da plager jeg dere ikke mer, det finnes andre steder å diskutere kvinnefotball enn et sted der jeg blir angrepet for å ikke være enig med sjuende far i huset. Om dere faktisk vil ha en fornuftig diskusjon: a. Aksel Bergo er tidligere trener for Kolbotn, og fikk laget tilbake på gullsporet. Han er en svært merittert trener i Toppserien. Om dere ikke har hørt om ham, er det tilgivelig, men det er lurt å sjekke fakta. b. Geir Nordby var årets trener i Toppserien 2008. Han var til og med kandidat til årets trener uansett kjønn på spillerne. c. Ingen har foreslått Matiu Taingahue. Ken Dugdale har trent det newzealandske HERRELANDSLAGET opp ørten plasser på FIFA-rankingen. Det er ingen dårlig CV. d. Jeg kommer ikke hit for å sabotere Stabæk. Samtlige av mine forslag her har vært alvorlig ment. Jeg tror at et bra Stabæk er en forutsetning for at ting skal gå bedre i Toppserien. Så vennligst slutt å dra det "who cares hva en Røa-fan mener" om dere samtidig vil ha en god diskusjon. Men som sagt, bestem dere.

Herrenes fysiske trener Matiu Taingahue er en kiwi. Det høres veldig Maori-aktig ut I så fall er det bra ironisk at han er en mulig "all white". Tom Markovski virker i og for seg som et bra valg, men jeg hadde vel heller vurdert en telefon til Aksel Bergo. Juniortrener for Follo er da ikke så gøy som seniortrener for Stabæk?

Jeg har dårlig kunnskap om Stabæk, men ikke så verst om Asker. At dere reagerer på innlegget er for så vidt helt greit, akkurat som jeg kan reagere på at dere utviser etterpåklokskap forkledd som beskjedenhet allerede fra april av. Blir litt som å diskutere pavens skjegg å diskutere hva dere visste da og hvor vidt Stabæks andreplass er resultat ene og alene av JAO. Men nok utenomsnakk: Ken Dugdale høres bra ut, men er han villig til å skifte beite, så og si?

Alzheimer, du er nok ganske solid den jeg er minst enig i, derfor er det ekstra gøy når du engasjerer deg for eller mot noe. Men her må vi skille snørr og barter: 1. Hva jeg personlig mener om Odden og hva resultatene sier er to forskjellige ting. At mannen fortjener å bedømmes etter resultater mener jeg er klart. Det mener imidlertid ikke nødvenigvis alle. 2. At en trener gjør hva jeg oppfatter som dårlige valg i forsvaret er selvfølgelig kritikkverdig. Men husk, Alzheimer, du har vært med på hylekoret til å få meg til å holde munn både om kritikk av forsvar og trener. Det er vel heller ikke poenget; poenget er at jeg ikke er overbevist om at disse tingene ligger til grunn for sparkingen all den tid vi ikke får noen nærmere forklaring. Det kom for så vidt en kommentar som oppklarte på innlegget mitt, så tydeligvis hjelper tabloide innlegg fra tid til annen. 3. Litt usikker på om du gjør innrømmelser eller er spydig midt inni der, Alzheimer. Dersom det er ironi, husk at ironi bare fungerer om den er klokkeklar. 4. Apropos magaplask, Asker har hatt flere av dem. Noen til tider stygge. Stabæk har, vel, gått ut hardt og framstått som redningen til kvinnefotball, men det virker ikke som om alt er hel på plass der heller. Selvfølgelig er det bra å jobbe i Stabæk den tiden man får jobbe der, men hva skjer videre? Hvis det å trene kvinnelaget til Stabæk blir som å trene Brann, er det ikke sikkert at det er så gildt; meg bekjent er skjebnen til Toppserietrenere som har fått sparken ikke alltid solskinnshistorier. Det er underliggende ting rundt sparkingen av Odden som er litt skremmende. Asker hadde et akefalt samfunn i mye av tiden uten Eli Landsem. Jeg tror ikke det er like kaotisk nå, men det hadde vært fint å forsikre seg om at Stabæk faktisk har kontroll på de tingene Asker sleit lenge med; klare linjer, sterke ledertyper og avgjørelser basert på langtidig sikt, ikke enkeltsesonger. Om Stabæk gir Odden fyken fordi han ikke fungerer i et langtidsperspektiv er det fornuftig, om han får fyken fordi han ikke funka i en sesong (noe jeg er uenig i) er det ille. Alzheimer, er du virkelig så gammel som navnet antyder? Hvis så er det helt iorden at du bruker patroniserende argumentasjonsteknikk. To sleivspark til slutt. a. hvis DEN artikkelen er lang, tror jeg du bør slutte å lese bloggen - den vil framstå som et fembindsverk for deg til tider. b. om den er tabloid, er den inspirert av innleggene på ss.no. Der er det mye vakkert sprøyt.

Takk. Og jeg skal ikke ta opp økonomiske problemer igjen. Jeg sa jo relativt tidlig at JAO måtte gå (og ble hurtig irettesatt), så jeg er ikke helt imot sparkingen. Men jeg synes det ble på plass å sette Oddens innsats i en kontekst.

Hun gjorde det ålreit. Men man kan nok velge dårligere enn henne. Hva med Janne Jansson? Det blir rimelig vrient å holde styr på de to trenerne, men han gjorde det ålreit med tanke på hvor skadeskutt TS var.

Nja. Men dette kan bli en ny Lisa Marie Woods-greie (hun var også fanget av kontrakten), og da kommer dere nok til å måtte forvente dere ettårskontrakter fremover.

Min feil. Her ser det ut som om Wolfsburg er veldig klare men Melissa tenker seg om og holder dem på pinebenken. Tror fort at Kovacs kan ha en avgjørende betydning for valget. Og at hun studerer i Norge.

Som om dere slipper Røa ved å gå over til bandy... På den annen side er dere mye bedre, da.