Hevder denne sms`en ble sendt i panikk-angst
«Vi behøver ikke si at vi stjal og løy, men at vi gjorde en vurdering basert på Stabæks interesser, som vi ser er feil og som vi vil rette opp. Folk tilgir feil som man ordner opp i, men ikke juks som man lyver for å slippe unna med.»
Av Morten S. Hopperstad 23 november 2012
Fra et hotell i Barcelona sendte Ingebrigt Steen Jensen denne tekstmeldingen til Stabæk-leder Erik Loe, et døgn etter at den såkalte «Gunnarsson-saken» sprakk på TV2 for et drøyt år siden: «Vi behøver ikke si at vi stjal og løy, men at vi gjorde en vurdering basert på Stabæks interesser, som vi ser er feil og som vi vil rette opp. Folk tilgir feil som man ordner opp i, men ikke juks som man lyver for å slippe unna med.»
Dette kommer frem i helt nye opplysninger VG kan bringe om Gunnarsson-saken i dag.
Meldingen ble sendt 26 timer etter at TV2 12. oktober i fjor avslørte mulige straffbare forhold rundt en spillerovergang og en opsjonsavtale mellom Stabæk og Vålerenga noen måneder tidligere:
Stabæk solgte spiss-stjernen Veigar Páll Gunnarsson for én million kroner, mens klubbene ble enig om en opsjonsavtale på fire millioner kroner for midtbanetalentet Herman Stengel, som da bare var 15 år gammel. Stabæks problem var følgende:
Gunnarssons tidligere klubb, franske Nancy, hadde krav på 50 prosent. Nå fremsto det hele som at klubben hadde forhandlet ned overgangssummen på spissen, og isteden kamuflert det hele med en opsjonsavtale, for å slippe unna med en mindre andel til Nancy.
Ingebrigt Steen Jensen har vært Stabæks ansikt utad gjennom de siste 20 årene. Stabæks daværende styreleder Erik Loe var på denne tiden også en av presidentkandidatene i Norges Fotballforbund (NFF).
Bombardert
– Jeg ble bombardert med fortvilte tekstmeldinger og e-poster fra folk som hadde sett på TV2s reportasje kvelden før. Mange av dem er glade i Stabæk og lurte på hva i all verden vi hadde gjort. Nå vet vi at alle faktaene i TV2s påstander var feil, men der og da fikk jeg vel nærmest panikkangst og fryktet at klubben hadde gjort noe ulovlig.
– Jeg tenkte at alt vi hadde bygd opp på 20 år ville rase sammen og at det jeg var blitt fortalt i Stabæks styre om overgangssaken hadde vært usant. Så jeg sendte en melding til en venn hvor jeg delte min tanke om at vi i så fall burde stå frem som mannfolk og innrømme det, er Steen Jensens forklaring på tekstmeldingen.
– Hvorfor trodde du fortsatt på innholdet i TV2s reportasje, 26 timer etter at den ble sendt?
– Det eneste jeg vet er at jeg ble satt ut av meldingene jeg fikk fra Norge ut over den dagen.
– Tror du dette kan bli et problem i retten?
– Jeg mener at den forklaringen jeg har gitt er sannheten, så det blir ikke vanskelig å forstå.
Politiadvokat Morten Stene ved Asker og Bærum politidistrikt ønsker ikke å kommentere tekstmeldingen overfor VG.
Da nyheten ble offentliggjort satt Ingebrigt Steen Jensen i Barcelona, og han sier at han derfor ikke hadde mulighet til å møte de øvrige lederne i Stabæk for å få presentert detaljene i saken fra klubbens side.
– Jeg forholdt meg til at media hadde rett og reagerte spontant. Hvis TV2 hadde rett i sine påstander, var mange av oss ført bak lyset. Jeg måtte dele min frykt og fortvilelse med klubbformannen som var hjemme og visste mer enn meg, sier Jensen.
Spillersalg
I tillegg hevdet TV2 i en reportasje at Rosenborg bød fem millioner kroner for Gunnarsson og at hverken Stengel eller foreldrene hans hadde blitt informert om opsjonsavtalen.
Begge disse påstandene har blitt avkreftet i ettertid, etter det VG får opplyst.
– Jeg var blitt fortalt at Rosenborg kun hadde bydd 2,5 millioner kroner for Gunnarsson og at det ble avslått tidlig på sommeren fordi vi håpet vi kunne få mer. Jeg visste også at opsjonsavtalen var klarert med Herman Stengel og hans familie. Begge deler viste seg å være riktig, men TV2 kom med en helt annen historie og jeg begynte å tvile, sier Jensen.
Ifølge den tidligere styrelederen, ble aldri forhandlingene rundt overgangen til Gunnarsson eller opsjonsavtalen gjennomgått i styremøter i Stabæk. Jensen deltok ikke selv i forhandlingene og har blitt avhørt av politiet som vitne i saken.
Innholdet i TV2s reportasje vakte imidlertid så stor oppsikt at Påtalenemnda i NFF iverksatte en gransking som endte med at saken ble anmeldt til politiet noen uker senere.
– TV2 gjenga alle sakens fakta feil den dagen for hele Norges befolkning og kommentatorer tok side og kalte oss for svindlere, juksemakere og økonomisk kriminelle, sier han.
– Saken fikk avsindige proporsjoner og katastrofale konsekvenser for oss. Dels på et menneskelig plan for dem som etter mitt syn helt urettmessig er tiltalt, og for klubben som helhet med sponsorflukt og forhåndsdømming over en lav sko.
Ber Stabæk akseptere realitetene
– Det var flere ulike bud og pakkeløsninger, og tilsvarende stort hemmelighold, noe som gjorde det vanskelig å finne det nøyaktige beløpet da vi fikk gjennombruddet i saken. Vi korrigerte beløpet umiddelbart da nye tall kom frem, skriver Vegard Jansen Hagen, sportsredaktør i en e-post til VG, i en kommentar til at Ingebrigt Steen Jensens påstander om at TV 2 gjenga «alle sakens fakta feil».
Hagen forteller at han igjen registrerer at Stabæk med VGs velvilje har fokus på TV2s journalistiske håndverk.
– Fremfor å ta innover seg sakens realiteter. Den er at politi, påtalemyndigheter og statsadvokat etter ett år med etterforskning og stor ressursbruk har kommet frem til strenge tiltaler.
Han synes det vil være interessant å høre hva Steen Jensen mener var den reelle overgangssummen for Veigar Pall Gunnarsson.
– Fortsatt én million kroner, slik de meldte inn for NFF? Hvorfor betalte Stabæk da 200.000 euro i videresalgsandel til Nancy etter TV 2s avsløring? spør Hagen.
