-
Innholdsteller
1 539 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
33
Alt skrevet av Bebe
-
Får vel kun solidaritetsmidler? Mener man må ha tilbudt proffkontrakt for å kunne få utdanningskompensasjon.
-
Velkommen tilbake. Godt det ordnet seg og at du fortsatt er Blaa.
- 648 svar
-
7
-
Uff og uff. 69 poeng. Traff på Molde, RBK og Kristiansund. Bommet big time på Bodø/Glimt, Sarpsborg 08 og Viking. Pytt, pytt.
-
Det er egentlig helt sykt at halve listen er eller har vært Blaa.
-
Nå var det Greatone jeg svarte. Men det er greit. Det er også helt greit at du ikke liker måten jeg prøver å delta i samme debatt som andre, selv om jeg i dette har noe mer innsyn enn flesteparten av forumbrukerne. Men å bli usaklig og personlig fordi jeg ikke kan gi detaljer, er absolutt ikke greit. Det skaper ikke noe godt debattklima.
- 364 svar
-
2
-
Pleier du å gi etter for gruppepress når noen har fortalt deg noe i konfidensialitet? Det gjør ikke jeg! Jeg har gitt de opplysningene jeg kan i denne saken. Og jeg gjentar: Det finnes minst to forumbrukere som har sittet mye tettere på og som kan gi opplysninger - om de ønsker.
-
Dette er ettertrykkelig ikke lov etter paragraf 3-1 bokstav d i overgangsreglementet: d) Det kan ikke inngås avtale som gir spilleren rett til andel av overgangsvederlag. Det kan heller ikke avtales begrensinger i klubbens frie forhandlingsrett ved fremtidig overgang til ny klubb.
-
Litt usikker på hva du mener. Mener du at man ikke skulle ha signert talentfulle spillere som Herman før de ble 17 år? Eller skulle man tvunget gjennom en forlengelse når spilleren ble 17 år? Det siste er nemlig ikke mulig i henhold til loven. Spillere under 18 år kan ikke signeres for mer enn 3 år, ei heller forlenges utover tre år før de fyller 18 år. Jeg sjekket akkurat reglementet på lovdata.
-
Jeg skulle gjerne ha hatt Herman med videre. Og har håp om at han kommer tilbake i fremtiden.
-
Det er mange rundt klubben som har kilder. Da vil det lett være asymmetri i informasjon. Det tror jeg bare man er nødt til å leve med. At det var vanskelig å følge resonnement mitt, beklager jeg, men har ikke anledning til å rydde i det nå. Quizen på Onkel Blaa begynner hvert øyeblikk, så mobilen må legges vekk.
- 364 svar
-
1
-
Du ser en sammenheng basert på informasjon jeg ikke ser noen grunn til å ta for god fisk. Men la oss si du har rett med hensyn til budets størrelse og at klubben valgte å takke nei for å statuere et eksempel. Da har klubben gjort et valg som innebærer at de sitter igjen utdanningskompensasjon. Og da må jo det være greit? Og så kan vi være uenige om det var et godt eller dårlig valg av klubben. Men fasiten der vil ikke foreligge på mange år. Og store deler av variablene kan ikke kvantifiseres. Men ifølge din egen logikk har altså klubbens avslag til PSV resultert i at vi fikk mer for Tobbe. Altså er det god økonomi i Akademiet med ditt resonnement.
-
Nei. Jeg sier bare at klubben, hvis de har sagt dette, er svært økonomisk med informasjonen. Slike avtaler har alltid videresalgsavtaler og en struktur for bonusutbetalinger til selgende klubb ved x-antall spilte kamper. I tillegg kan man ikke snakke om partenes tidlige posisjoner i en forhandling som om det er endelige forhandlingsresultater. Faktum er at klubbene ikke kom til enighet. Hvis Stabæk ønsket mer enn utdanningskompensasjon så har de ikke lykkes.
-
Det er nok bedre at andre enn meg svarer på det.
-
Hermans kontrakt var utgående. Klubben måtte solgt han mens de kunne. Det gjorde de ikke. Da kan man ikke i etterkant gråte på vegne av klubben fordi man ikke sitter igjen med mer. Klubben har visst veldig godt hva resultatet ville bli om man ikke kom til enighet.
- 364 svar
-
2
-
Jeg tror det er mange her som er så skuffet over tapet av Herman at de ser seg litt blind på enkelte ting. Klubben kan ikke tvinge en spiller til å bli hvis spilleren ønsker seg ut etter endt kontrakt. Selvsagt hadde det vært bedre om vi fikk mer for han. Det var det også lagt opp til, men klubbene kom ikke til enighet. Utdanning av fotballspillere er bokstavlig talt en risikosport. Med Tobbe ble det stang inn for klubben. Med Herman ble det ikke det. Og begge familiene er like Blaa, så da må årsaken ligge et annet sted.
- 364 svar
-
2
-
Avkastningen fra Akademiet i år er langt mer enn to millioner. Tobbe var et produkt av Akademiet og han fikk vi god uttelling for.
-
Hadde Herman vært fornærmet over budene fra PSV hadde han åpenbart ikke signert med dem. Og det er åpenbart ikke riktig av meg å lekke konfidensiell informasjon i denne saken. Det sitter minst to forumbrukere og følger dette som er mye mer kompetent til å svare. Sammenligningen med Tobbe er uansett ganske dårlig. Herman er ikke myndig, har knapt nok spilt på a-laget og var på utgående kontrakt. Dette er vesentlig.
- 364 svar
-
2
-
Du kommenterte en pågående debatt i tråden til Herman Geelmuyden. Så da forholdt jeg meg til denne konkrete saken.
-
Så to millioner kroner er «ingenting»? Da kan jeg godt overta bankkontoen din neste gang det står «ingenting» på den...
- 364 svar
-
3
-
Hvis det å «sette ned foten» egentlig ikke innebærer annet mindre inntekter til Stabæk, så ser ikke jeg hva man har oppnådd med stuntet. Det er veldig mulig jeg misforstår noe her, men jeg har virkelig prøvd å forstå hva gevinsten for klubben skal være.
- 364 svar
-
1
-
Min info tyder på nettopp det jeg har skrevet: Klubben priset dessverre Herman så høyt at det ikke ble aktuelt for PSV å møte Stabæks krav. Fasiten viser jo også det PSV har ønsket Herman fra før han signerte proffkontrakt med Stabæk. Det har alle parter visst om. Da må Stabæk spille kortene riktig om de ønsker å unngå at spilleren går som Bosman: De må både sørge for godt forhandlingsklima med PSV slik at betalingsviljen opprettholdes/utvikles og de må prøve å overbevise den unge spilleren og dennes familie om at fremtiden er lysere i Stabæk enn i utlandet. Her ser det ut til at klubben dessverre har feilet på minst én, muligens to av de overnevnte faktorer. Det burde være helt akseptabelt både for supportere, spillere og deres familiemedlemmer av og til å mene at ikke klubben gjør alt rett - uten at noen får merkelapper slengt etter seg.
- 364 svar
-
7
-
Du har tydeligvis ikke fått rapporter om de to første rundene med forhandlinger: sommeren 2018 og våren 2019.
- 364 svar
-
1
-
Sånn går det når klubben krever mer enn det kjøper er villig til å betale. Herman kunne valgt PSV og ikke oss sommeren 2017. Det hadde gitt mindre enn vi sitter igjen med nå.
- 364 svar
-
5
-
Jeg har sendt deg PM med alt du trenger for å vippse. Hvis flere vil ha nummer og ikke klarer å finne det selv, så kan jeg sende PM.
- 927 svar
-
1
-
Jeg vippset et lite bidrag til Posse etter at han eide debatten mot NFF og faktisk gjorde alvor av å gi 10.000kr til et godt formål om NFF møtte han i debatt. Med fare for å høres ut som TV-aksjonen på NRK oppfordrer jeg andre til å gjøre det samme.
- 927 svar
-
8