Bebe

Ifølge STBguru var han i troppen i 2017, men ikke i 2018. Kan ærlig talt ikke huske å ha hørt om han.

Det er jo strålende nyheter ettersom de tidligere har fullstendig avvist at plassering med langsiden mot Gml. Ringeriksvei var mulig.

Tror de blir borte til 5. februar.

Hvis du ønsker å streame dagens kamp og ikke har tilgang på Budstikka pluss, kan jeg anbefale Hamar Arbeiderblad. 5kr for 5 uker. Budstikka skal ha 49kr for 4 uker.

Dommen er ikke rettskraftig ettersom den er anket. Ta også inn over deg at Stabæks omdømme ville fått uopprettelig skade om vi signerte han.

Hva du forventer og hva klubben prioriterer synes å være to forskjellige ting. Moussas nye klubb har bekreftet at han har signert for dem og hans tråd på forumet er flyttet til Blaa, så tror du må akseptere realitetene.

Ettersom Moussa er ute av kontrakt i Stabæk er det muligens ikke en prioritert oppgave for klubben å rapportere om hans nye arbeidsgiver?

Per Angell Berntsen har i det minste fått med seg at saken mot Stabæk synes relativt dau (Doffen har daua). Og han roser Jon Tunold. Bortsett fra det så sauser han sammen mye rart om åpenhet i idretten og demokrati. Store ord for en fyr som bommet i overgangssaken og ennå ikke har innsett at det er relativt få kjeltringer i brakkene på Nadderud.

Sitatsjekk på utsagn som er skriftlige er ikke normalt. Men det er god kutyme å varsle om at man kommer til å sitere. Uansett burde man selvsagt få bekreftet identiteten bak nicket. Om LJ har vært i kontakt med Ingo vet ikke jeg. Men vi vet jo alle at Ingo er Ingo?.

Egentlig er Josimar/Lars Johnsens «journalistikk» i denne saken en større sak enn beskyldningene mot Stabæk. Det er en skam for journaliststanden. Når LJ i den siste saken prøver å lage et poeng (med negativt fortegn) av at Tunold og Stabæks forklaring har vært konsistente både i svarene til Josimar og til kommunen, så blir det bare ynkelig. For Josimars omdømme kommer dette ikke til å ende bra. Så får vi bare leve med at Nikki Schei prøver å gjøre politikk av saken. Hadde han visst noe andre ikke vet, hadde jeg skjønt det. Men alt tyder på at han kun har latt seg forlede av Josimar/LJ.

God redegjørelse fra rådmannen. Nå får vi avvente hva de to hovedutvalgene konkluderer med, før vi betrakter det som et avsluttet kapittel.

Å gå til søksmål tjener uansett ikke formålet. Det er Josimars ansvar å stanse Lars Johnsens journalistikk, i den grad den er kritikkverdig ikke Stabæks. Ingen fornuftige mennesker tror at Stabæk samtykker i påstandene.

Nei. En rettssak mot en mediebedrift på dette grunnlaget er bortkastede penger. Man vinner ikke frem. Ytrings- og pressefriheten vil veie tyngst. Videre gir man påstandene mer oppmerksomhet ved å gå til søksmål. Det beste vi kan håpe på er at kommunens gjennomgang viser det vi håper. Og at dette får behørig mediedekning.

Ikke glem at fyrverkerisalget til inntekt for Stabæk fotball starter i morgen på parkeringsplassen ved stadion. Vi gleder oss til å betjene dere. Åpningstidene finner dere her: https://www.stabak.no/publikum-2018/arets-fyrverkerisalg

Word!

Dere er klar over at spilleren dere ønsker at Stabæk skal signere bokstavlig talt har pisset på stadion vår? Han fulgte Arne Erlandsens eksempel under samme kamp i 2017. https://www.tv2.no/a/9186813/

Og jeg har prøvd å forklare at jeg ikke har ment dette som hersketeknikk. Jeg har snarere prøvd å si fra at tonen her begynner å bli så utrivelig at jeg føler meg nødt til å si fra. Det er stor forskjell på saklige diskusjoner og brytning av meninger og det som grenser til personhets. Nå takker jeg for meg på dette forumet og sletter min bruker. Dette er rett og slett ikke sunt for meg.

At man sier fra når man selv mener man blir utsatt for usaklig kritikk må være greit. Å betegne det som hersketeknikk er besynderlig.

Enig i at dette gjerne kan flyttes til takhøyde-tråden. Men ErikErik, jeg skjønner ikke hvorfor du tror jeg ikke er for takhøyde. Men jeg har erfart at du setter opp stråmann etter stråmann for å diskutere med den. Min opprinnelige kommentar var en bønn om ikke å hausse en konflikt mellom Stabæk og Mike på forumet. Hverken mer eller mindre. Nok en gang: Nå holder det.

ErikErik: Jeg tror ingen her trenger opplæring fra deg i hva det vil si å være supporter. Jeg trenger det i allefall ikke. Jeg lever godt med at du og jeg ikke er enige i alt som har med Stabæk å gjøre. Men det holder nå.

Jeg har Ikke forsvart Mike, om det er meg du refererer til, @ringo. Mine er en voksen fyr som er forventet å forholde seg profesjonelt til hva som blir sagt på forumet. Jeg har stilt spørsmål ved hvor smart det er å disse Mike, gitt at det kan påvirke fremtidige valg en eller flere eksisterende Stabæk-spillere gjør. Ikke glem at vi har umyndige spillere i stallen og flere av deres nærstående er aktive på forumet. Det kan, bevisst eller ikke, påvirke beslutninger. Og til ErikErik: Jeg føler meg på ingen måte krenket, men den følelsen fant du kanskje i deg selv?

ErikErik: Poenget mitt er at dissing av en agent som faktisk representerer en av klubbens potensielle fremtidige diamanter ikke er smart. Jeg ser du ikke tok poenget, men i stedet la mer ved på bålet. Godt jobbet!

Da lukter det vel at han går som Bosmann om noen år.. Ikke glem at Mike er agent for minst en av spillerne i vår tropp. Kanskje derfor greit å la være å hausse konflikt mellom Stabæk og Mike her.

Ergo blir Tarik aldri Stabækspiller (og godt er det..) Hva var historien med Skenderovic? Han var jo ingen sportslig suksess for å si det pent, og jeg har hele tiden trodd at man var enige om å skille lag til beste for begge parter. Men her er det tydeligvis mer som ligger bak? Han var én av rekke rekke spillere som fikk sparken da vi måtte flytte ut av TA og tilbake til Nadderud. Han var veldig bitter og viste det i en rekke intervjuer. Noe som er fair enough.

Takk for oppklaringen.