Bebe

det er snakk om 22års aldersgrense Er det bestemt at det er 22års grense? Har vel vært 20 år de siste årene.. Nei, det er ikke bestemt. Men nå ser det ut som det blir 23 år på fredag og lørdag.

Chattet akkurat med André. Det ligger an til åpning i begynnelsen av mars. .

Takk til valgkomiteen som har gjort en kjempejobb. Glad den sitter minst ett år til.

Hva er din kommentar til dette, Bebe? "I slutten av november 2013 kalte sportslig leder Kaurin inn til et møte. Hun dukket ikke opp til dette møtet, og forklarte senere at hun hadde glemt det. Det ble gjort et nytt forsøk i starten av desember. Hensikten med dette møtet var å legge fram Sportslig Utvalgs meninger om Kaurins fremtid i klubben. Sportslig leder forklarte Kaurin at hun ikke var med i planene videre, på bakgrunn av Sportslig Utvalgs vurdering. Det som er viktig å merke seg her er at Eide ikke hadde innflytelse på Sportslig Utvalgs avgjørelse, og Sportslig Utvalg visste heller ingenting om at Kaurin og Eide hadde hatt en flørt. Da Kaurin var informert om at hun ikke var med videre tok hun fram dette omtalte gavekortet som hun hadde fått et år tidligere. Hun fortalte så hele historien om forholdet de hadde hatt. Hun ønsket at sportslig leder skulle ta dette videre med Eide, og så ble gjort. Eide møtte opp samme kveld på Nadderud og forklarte seg. Historiene som ble gitt var nærmest helt like. Det var med andre ord ingen konflikt om hva som hadde skjedd med de to. Det hadde ikke vært sex, det hadde ikke vært klining, det hadde ikke vært møter hjemme hos den ene eller andre. Det var kun dater ute på offentlig sted. Begge var enige om at gavekortet var ment som en spøk, en spøk som Kaurin i etterkant oppfattet som upassende. Sportslig leder gjorde det klart at dette ikke var greit, fordi Eide var treneren til Kaurin, og han hadde et ansvar for å unngå dette. Ikke fordi det som hadde skjedd var uetisk eller ulovlig, men fordi flørt over tid ofte fører til forhold. Eide stod med andre ord helt på grensa til hva han kan tillate seg som trener, og gjorde et halvromantisk forsøk på å krysse den - men fikk avslag. Dagen etter disse møtene fikk Kaurin en bekreftelse fra sportslig leder om at han hadde hatt møte med Eide. Det man skal huske her er at det ikke var Kaurin som ba om et møte med sportslig leder, slik det har blitt påstått. Det var et møte sportslig leder kalte inn til, som omhandlet Sportslig Utvalgs vurdering der hun ble veid og funnet for lett for å få ny kontrakt - og de visste ingenting om Eide og Kaurin. Det var først da Kaurin ble fortalt at hun ikke fikk ny kontrakt at hun trakk fram gavekortet. Eide fikk etter dette møtet en muntlig irettesettelse av sportslig leder." Jeg har ALDRI uttalt meg om hvorvidt LLK fortjente ny kontrakt. Jeg har ingen grunn til å tvile på vurderingene til Richard og resten og sportslig utvalg. Slik jeg kjenner Richard er han hel ved. Men i likhet med styret har jeg altså reagert på at han ikke tok saken opp med dem umiddelbart. Har lest hele posten til Posse. Uten egne kilder kan jeg ikke vurdere om det er den hele fulle sannhet. At jeg ikke er like konspiratorisk i tankegangen som han fremstår i innlegget tror jeg vi alle kan leve godt med ;-). Jeg har sagt det jeg har følt behov for i denne saken. Jeg kommer altså ikke til å skrive flere innlegg i hverken denne tråden eller i LLKs tråd. Regner med at det gleder opptil flere her inne :-).

Hvilket innlegg er det du svarer? My bad, sorry. Er endret nå.

Alzheimer : hvor i mine innlegg finner du at jeg skriver at jeg vet hva som har skjedd? Jeg vet ikke det og har heller aldri skrevet at jeg vet det. Jeg har reagert på hvordan andre har påstått å sitte på sannheten. Jeg har ingen egne kilder i denne saken, men liker ikke lynsjestemningen jeg leser i en rekke av innleggene her. Ikke engang ledelsens håndtering klarer dere å støtte. At du/dere ikke liker at jeg sier fra lever jeg ekstremt godt med. Alltid. Uansett. Edit: skulle være til Alzheimer, ikke Slum. Min feil.

Denne saken diskuteres også på interne grupper her på SS-forumet. Vi er derfor mange som vet hva som har skjedd. Så dere VET hva som har skjedd fordi dere har informasjon fra innsiden i Stabæk? Skjønner du hva du sier, Slum? I min jobb sitter jeg til stadighet i retten og hører folk fortelle SIN sannhet. Det betyr ikke alltid at det de sier stemmer. Det betyr ikke engang alltid at de tror på det selv. Inntil du selv har hørt LLK fortelle deg hvordan hun har opplevd ting, sett det som finnes av bevis på hennes ende, eller tatt inn over deg at dine kilder kan ha grunner til å være sparsom med sannheten, synes jeg du skal være forsiktig med å uttale deg så bastant. Jeg har ikke noe problem med at mange av dere har blitt innviet i opplysninger jeg ikke kjenner, men å gjøre seg til dommer på bakgrunn av disse opplysningene, virker rett og slett ureflektert. Hva med å ta inn over seg at ØE har innrømmet upassende adferd og at klubben har gitt han en advarsel? Det i seg selv viser at noe galt har skjedd. Disse innrømmelsene er ikke "mediehåndtering", for det finnes ikke den medierådgiver som ville anbefalt slik håndtering hvis målet var å stille stormen. At flere av dere til og med trekker inn at LLK er eldre enn ØE, samt rakker ned på utseende hennes, får meg til å lure på hvilket samfunn dere er oppdratt i? Slum, jeg sier ikke at du har sagt alt dette, men kan dere ikke tenke dere om? Akkurat nå viser dere kollektive holdninger som er utrivelig og langt over grensen. Jeg vet at dere stort sett er hyggelige karer med et STOOORT hjerte for Stabæk. Men nå holder det.

Posse: nå vet ikke jeg hva det er en referanse til, men uansett så er vi som kun kjenner saken fra utsiden nødt til å forholde oss til at klubben faktisk har kommet med en advarsel til ØE. Jeg sliter med å se hva godt det vil gjøre å bagatellisere det eller kalle det en overreaksjon. Jeg tipper at klubben mener skriftlig advarsel er riktig fremgangsmåte og da må vi akseptere det, uten å redusere det til et spill for galleriet. Da undergraver vi jo tilliten til egen klubbledelse.

Overreaksjon. Svakt håndtert av klubben. Kan ikke dere som har unnskyldt ØE siden det ble bekreftet at det var han det var snakk om ta dere en bolle nå?At ØE får en skriftlig advarsel tyder på at han har gjort noe han IKKE skulle gjort og at alvorlighetsgraden er såpass at det må reageres formelt. Vi som har sett denne saken med litt andre øyne enn dere er ikke mindre glad i klubben enn dere. LLK prøvde å ordne opp FØR saken kom i media. Hun ga faktisk det lite morsomme "gavekortet" til Richard. Hadde han gått videre med saken er det mulig LMW ikke hadde skrevet bloggen sin. Men siden Richard ikke gjorde det får vi aldri vite hva som kunne skjedd. Jeg er glad for at Stabæk rydder opp i egne rutiner for hvordan slike varslersaker skal håndteres. Da unngår vi forhåpentligvis at slike saker havner i media i fremtiden og skader klubben vi alle er glade i. Nå kan vi se fremover!

Alles kjære Morten Stene har visst ennå ikke forstått at det er beviser som skal til for å få noen dømt i retten, ikke bare vage påstander... http://www.budstikka.no/nyheter/politiet-avviser-hevnmotiv-bak-tiltaler-1.8253794 For en klovn!

Kan bli interessant å se om han plukker med seg Jan Banan denne gangen også. Det var Geir Bakkes ønske å gi han kontrakt i Kristiansund i sin tid.

Jeg har hørt at Loe ikke ønsker jobben. Det ryktes at han ønsker å ha mulighet til å saksøke NFF etter at de/påtalenemnda ikke henla saken mot han da han ikke ble tiltalt i straffesaken. Saksøkingsmuligheten forsvinner naturlig nok om han selv er president i forbundet.

Nå har ikke jeg sett avtalen mellom Janne og RBK, men fra egen arbeidsplass vet jeg at det er så og si umulig å få feriepenger på toppen av et sluttvederlag. Fagforeningsklubben hos oss klarte å argumentere for det ved én anledning. Senere sa sjefen at det kom ALDRI til å skje igjen. Regner med at han hadde sjekket med advokat i mellomtiden. Men lykke til, Janne .

Da er det opplyst at årets første trening - og historiens første trening med Bob - blir på det nye kunstgresset på Nadderud på tirsdag kl. 10. Klubben er kjempepositive til at vi stiller.

Har samme spørsmål selv. Hadde vært kult med mye folk! Jeg har kontaktet en rekke sentrale personer og håper å få svar snart. Opplyser her så fort jeg vet mer. Smått utrolig at svaret skal sitte så langt inne..... Har fått svar om at første trening er på tirsdag på det nye kunstgresset på Nadderud. Antagelig kl.11. Får endelig klokkeslett i morgen. Publiserer det her.

Har samme spørsmål selv. Hadde vært kult med mye folk! Jeg har kontaktet en rekke sentrale personer og håper å få svar snart. Opplyser her så fort jeg vet mer. Smått utrolig at svaret skal sitte så langt inne.....

Hi Clevelandmo! Mix is out, and will NEVER return. Kuk: that seems to be your PERSONAL opinion. I have never heard any Stabæk official ever express such a thing.

Treningene Starter opp igjen på tirsdag Når på tirsdag?

Jeg håper Bob har tenkt å sitte ved roret og ikke bak det. Litt vanskelig å styre skipet når du ligger og kaver i kjølvannet .

Finner ingen steder at de Gjør det? hadde vært gudisk Jeg ser heller ingen steder hvor det står at de gjør det? Men noen MÅ da få streamet det så vi som ikke har mulighet til å være der får sett det... Les bildeteksten i denne lenken, så vet du at de sender pk'en direkte: http://www.budstikka.no/sport/ny-stabek-sjef-er-klar-1.8230635

well spotted Haha helt herlig! Jeg håper virkelig dette stemmer. Blir spennende i morgen. Glad Budstikka sender direkte ettersom jeg er på jobb.

Noen som vet om det er blitt noe av voldgiftsaken mellom oss og VIF i kjølvannet av den rettskraftige dommen i overgangssaken? Er det fortsatt aktuelt eller er det forlik på gang?

Tusen takk, Petter for en flott sesong, et høyst uventet opprykk og alt du har stått for.

Blir vel fort Sandefjord på han Hevdes at han snart blir offentliggjort i Sandefjord, ja.Pressekonferanse i Sandefjord kl. 13.30 hvor Bohinen blir offentliggjort som ny trener for hvalfangerne. Edit: skriveleif

Blir vel fort Sandefjord på han Hevdes at han snart blir offentliggjort i Sandefjord, ja.