Gå til innhold

Haze

FairFans
  • Innholdsteller

    2 900
  • Ble med

  • Dager vunnet

    37

Alt skrevet av Haze

  1. Null baklengs i serien hjemme i år. Uslåelig rekord! (Kongetakling av Ina på overtid i dag i egen 16...) Mener Ingrid sa det er 1061 minutter uten baklengs på hjemmebane. Respekt!
  2. Et skår i gleden Solveig legger opp med stil; mens hun er på topp. Ønsker henne lykke til videre, og velkommen tilbake dersom hun ombestemmer seg om et år eller to. Slutten av artikkelen kan jo hinte om hvorfor hun legger opp...
  3. 971 tilskuere og sannsynligvis årsbeste fra SS. I dag var det utrolig gøy.
  4. Hun kommer til å bli verdens beste fotballspiller. Utrolig voksen for alderen, en enorm spilleforståelse og vanvittig bra teknikk. Hvis utviklingen fortsetter blir dette ufattelig bra allerede neste år.
  5. Stabæk - Sandefjord 4-0 Lillestrøm - Viking 1-1 Tromsø - Strømsgodset 1-0 Hønefoss BK - Vålerenga 1-3 Kongsvinger - Rosenborg 1-2 Haugesund - Molde 2-1 Odd Grenland - Start 2-1 Aalesund - Brann 2-1
  6. Bendix, du har en jobb å gjøre. Flere Røa-spillere hyler etter befruktning! Alt for Stabæk.
  7. Jeg bare fulgte opp Atletens's ironi med litt mer ironi... Bortsett fra det, må det være lov å være optimist med tanke på fremtiden; Å håpe at vi har skutt gullfuglen med JL, at han tar med seg noen gode (skadefrie) spillere, at juniorene tar store steg, og at vi får en ny rik onkel... Da skal vi nok ta RBK borte skal du se . Hvis du kikker oppover, så får du muligens et lite glimt av sarkasmen som fôr rett over hodet på deg... Men jeg får nok et svar på dette, for jeg har skjønt at du er glad i å få det siste ordet.
  8. Engasjement, slik det kan fremstå her inne, krever vel i det minste hat/lykke eller spenning. Vi har ingen lykke og null spenning knyttet til resten av sesongen. Hatet har du allerede omtalt. Slår vi Sandefjord på søndag? Det driter jeg i. Lykkes Jörgen med å rimelig kjapt bygge opp laget igjen, få på plass spillere som mangler, og resultater som tildels har uteblitt? Der ligger spenningen. Men der kan det neppe ventes å skulle skje noe i år. Så de neste to månedene skal vi i praksis bare gå og vente på silly season. Sesongpausen har i praksis allerede begynt. For å si det på en annen måte - likegyldighet er ille, hvis man f.eks rykker ned (jfr. Sandefjord), eller vinner noe (jfr. Chixa). Gutta gjør ingen av delene. Jeg tror alle her inne gleder seg veldig til neste sesong. Det er et godt tegn på manglende likegyldighet. Nå var det ikke akkurat deg jeg fryktet likegyldighet fra, geirti...
  9. Da må nesten jeg få minne om denne... Mener også å huske en forumbruker som forventet 10-0 i alle kamper, men jeg er litt usikker på hvem det var...
  10. Hvis pappa sender deg ut i shorts og tskjorte, da må du skylde på pappa. Ikke klærene som ikke tåler vann. Hvis ledelsen ber deg trene et lag uten riktige spillere, da må du skylde på ledelsen. Ikke trenern som trener dem. Egentlig litt fascinert over at du ikke fikk med deg at i min analogi var det finanskrisen som var regnet. Jeg påpeker rett og slett at det er for dumt å skylde på noe som rammer alle i tilnærmet lik grad. Og hvis ledelsen ber deg trene et lag uten at du har de spillertypene du ønsker deg, vil du vel som en dyktig trener med yrkesstolthet få det beste ut av de spillerne du har til rådighet? Tilpasse spillestilen til de spillerne du har? Forutsatt at viljen og motivasjonen din ikke er redusert til noe mer halvhjertet, da. Og til de som er lei av denne tråden: Dette er omtrent den eneste tråden som har engasjert forumbrukerne den siste tiden. Forumet er jo ellers dødt som en sild. Jeg synes det er skummelt for framtiden hvordan folk mister engasjementet nå om dagen, og håper virkelig det snur når Jörgen er på plass. Vår likegyldighet er langt verre enn hat, avsky misnøye eller hva man velger å kalle det. Jeg håper heller folk fortsetter å hate, framfor å slutte å bry seg.
  11. Neida, du har sikkert ikke tungt for det, og du har sikkert ikke svertet JJ. Beklager, skal holde meg til saken: I klartekst: JJ går til RBK fordi han får bedre rammebetingelser og muligheter til å ta ut sitt potensiale der enn det Stabæk kan tilby. Og som jeg har forstått det, er det Stabæks dårlige økonomi og derigjennom manglende satsing, som er årsaken til at JJ valgte å gå til en annen klubb. Hvis det er poenget ditt; greit. Tror derimot ikke det har blitt nevnt som hans motivasjon denne gangen. Jeg vet det ble nevnt for et par år siden. Hvis han tror at han får tilgang til ubegrensede midler i Trondheim, er jeg redd han får en reality-check neste sesong. Men det er jo ikke vårt problem. Spillernes og ledelsens uforbeholdne støtte til Jönsson, som du nevner tidligere i tråden, er uunngåelig. Så lenge ledelsen ikke har råd til å sparke ham, ville det bidra til enda mer bråk om man skulle trekke fram mistillit i tillegg. Jeg tror nok støtten som vises utad er langt sterkere enn hva tilfellet er internt. Hva gjelder Jönssons potensiale mistenker jeg at det ble tatt ut i 2008.
  12. Siden du tydeligvis ikke var i nærheten av å forstå hva jeg mente, poster jeg denne. Det er ikke mer enn en måned siden den var oppe i akkurat denne tråden. Håper du nå innser at jeg ikke "kaller det nazisme", men at jeg påpeker latterligheten ved å trekke fram finanskrisen som noe som skal ha rammet oss verre enn andre, og at det å trekke fram finanskrisen i denne sammenhengen er like latterlig som å trekke fram nazisme i de fleste andre diskusjoner. Det jeg sier er at når du må gå til det skrittet med å bruke finanskrisen som alibi, da har du tapt diskusjonen. Jeg er selv bedriftsleder i en kjede, og når jeg hører kolleger fra andre enheter skylde på finanskrisen for sviktende resultater, må jeg bare flire. Man gjør det beste ut av den virkeligheten man er i, og forsøker ikke å rasjonalisere bort en virkelighet som rammer alle i like stor grad. Den nye økonomiske hverdagen har gjort at klubber må satse mer på sine yngre talenter, og det er få om noen som er bedre på juniorsatsing i Norge enn Stabæk. Så om ikke annet, bør "finanskrisen" ha slått ut til vår fordel. Forstår aldeles utmerket hva du mener. Og når du trekker frem din egen jobberfaring, har du tapt diskusjonen... barnslig. Poenget er at du tar feil: At du ikke forstår at finanskrisen i KOMBINASJON med den nye arenaen slo verre ut for oss enn andre, er ditt problem. Uansett: Realitetene er at økonomien i klubben er dårlig, og dette gjenspeiles i manglende satsing og spillerkjøp, OG påvirker motivasjonen til en trener for å fortsette i klubben. Om det er finanskrisen eller noe annet som er årsaken er egentlig ikke så viktig. Dette blir for dumt. Skal ikke kommentere alt du sier, for det er way off. Finanskrisen som gjør at vi må satse på en meget god juniorstall kombinert med en arena vi disponerte kostnadsfritt i hele fjor, og som vi har en ekstremt rimelig leieavtale på, og som samtidig gjorde at vi hadde nesten det dobbelte i billettinntekter i fjor i forhold til hva vi hadde på Nadderud i 08? Og dette skal ha slått verre ut for oss enn for andre? At Jönsson ser på dette som manglende satsing får stå for hans regning; det at han ikke ser på dette som store fordeler likeså. Argumentene dine, derimot, får stå for din regning... Du har tydeligvis tungt for det... Uavhengig av finanskrisen: Hva med å gjøre en liten reality-sjekk? Økonomien i klubbe ER dårlig, og vi har ikke klart å fylle på med spillere med like god spisskometansene som de vi hadde i 2008. Ja vi har mange unge lovende spillere, men det blir naivt å tro at disse kan prestere like godt som spillere med rutine og høyt minstenivå. At du klarer å få alt som er negativt til å bli positivt i din iver etter å sverte JJ, får stå for din regning. Klart jeg har tungt for det. Jeg trodde klubben hadde knall økonomi, helt til du akkurat skrev at den er dårlig. At vi har en svekket stall sammenliknet med 2008 er vel neppe helt relevant. Alle lag i Norge har det. Det er et solid tegn på en dårlig tippeliga at et av bunnlagene fra Adecco skal spille cupfinale. Poenget mitt er ikke å framstille negative ting som positive, snarere å påpeke at disse tingene du nevner ikke skal være en unnskyldning for oss sammenliknet med andre klubber. Ikke sammenliknet med snøen som falt i fjor, eller i forfjor, for den saks skyld. Hvis jeg kommer hjem klissvåt etter å ha vært ute når værmeldingen viste fare for regn, så er det ikke regnets skyld at jeg ble våt, men snarere det faktum at jeg var dum nok til ikke å ta med paraply. Det blir da for dumt å skylde på regnet, framfor selv å ta ansvar for min egen sløvhet. Det er ikke bare meg det regner for, men kanskje andre har vært mer fornuftige enn meg, og klart å holde seg tørre. Kanskje ikke verdens beste analogi, men jeg håper du skjønner poenget mitt. Hvis ikke skriver jeg det i klartekst: Ikke skyld på finanskrisen for dårlig økonomi og påfølgende dårlige resultater. Angående min angivelige iver etter å sverte Jönsson, utfordrer jeg deg til å komme med eksempler på at jeg gjør akkurat det. Les gjerne gjennom denne tråden. Og forsøk gjerne å holde deg til sak, framfor å komme med påstander om at jeg "tydeligvis har tungt for det".
  13. Siden du tydeligvis ikke var i nærheten av å forstå hva jeg mente, poster jeg denne. Det er ikke mer enn en måned siden den var oppe i akkurat denne tråden. Håper du nå innser at jeg ikke "kaller det nazisme", men at jeg påpeker latterligheten ved å trekke fram finanskrisen som noe som skal ha rammet oss verre enn andre, og at det å trekke fram finanskrisen i denne sammenhengen er like latterlig som å trekke fram nazisme i de fleste andre diskusjoner. Det jeg sier er at når du må gå til det skrittet med å bruke finanskrisen som alibi, da har du tapt diskusjonen. Jeg er selv bedriftsleder i en kjede, og når jeg hører kolleger fra andre enheter skylde på finanskrisen for sviktende resultater, må jeg bare flire. Man gjør det beste ut av den virkeligheten man er i, og forsøker ikke å rasjonalisere bort en virkelighet som rammer alle i like stor grad. Den nye økonomiske hverdagen har gjort at klubber må satse mer på sine yngre talenter, og det er få om noen som er bedre på juniorsatsing i Norge enn Stabæk. Så om ikke annet, bør "finanskrisen" ha slått ut til vår fordel. Forstår aldeles utmerket hva du mener. Og når du trekker frem din egen jobberfaring, har du tapt diskusjonen... barnslig. Poenget er at du tar feil: At du ikke forstår at finanskrisen i KOMBINASJON med den nye arenaen slo verre ut for oss enn andre, er ditt problem. Uansett: Realitetene er at økonomien i klubben er dårlig, og dette gjenspeiles i manglende satsing og spillerkjøp, OG påvirker motivasjonen til en trener for å fortsette i klubben. Om det er finanskrisen eller noe annet som er årsaken er egentlig ikke så viktig. Dette blir for dumt. Skal ikke kommentere alt du sier, for det er way off. Finanskrisen som gjør at vi må satse på en meget god juniorstall kombinert med en arena vi disponerte kostnadsfritt i hele fjor, og som vi har en ekstremt rimelig leieavtale på, og som samtidig gjorde at vi hadde nesten det dobbelte i billettinntekter i fjor i forhold til hva vi hadde på Nadderud i 08? Og dette skal ha slått verre ut for oss enn for andre? At Jönsson ser på dette som manglende satsing får stå for hans regning; det at han ikke ser på dette som store fordeler likeså. Argumentene dine, derimot, får stå for din regning...
  14. Siden du tydeligvis ikke var i nærheten av å forstå hva jeg mente, poster jeg denne. Det er ikke mer enn en måned siden den var oppe i akkurat denne tråden. Håper du nå innser at jeg ikke "kaller det nazisme", men at jeg påpeker latterligheten ved å trekke fram finanskrisen som noe som skal ha rammet oss verre enn andre, og at det å trekke fram finanskrisen i denne sammenhengen er like latterlig som å trekke fram nazisme i de fleste andre diskusjoner. Det jeg sier er at når du må gå til det skrittet med å bruke finanskrisen som alibi, da har du tapt diskusjonen. Jeg er selv bedriftsleder i en kjede, og når jeg hører kolleger fra andre enheter skylde på finanskrisen for sviktende resultater, må jeg bare flire. Man gjør det beste ut av den virkeligheten man er i, og forsøker ikke å rasjonalisere bort en virkelighet som rammer alle i like stor grad. Den nye økonomiske hverdagen har gjort at klubber må satse mer på sine yngre talenter, og det er få om noen som er bedre på juniorsatsing i Norge enn Stabæk. Så om ikke annet, bør "finanskrisen" ha slått ut til vår fordel. Edit: Jeg ser Posse har "fikset" linken uten hell. Vi prøver på norsk i stedet...
  15. Jönsson-skryt når vi vinner? Har du sett noen kamper i år? Har du sett mye å juble for når Stabæk spiller; seier eller tap? De gode prestasjonene er det langt mellom. Jönsson-skryt; kom deg ut av boblen din og se virkeligheten utenfor. Tror du Patrick Walker fikk mye skryt da Sandefjord vant sin (hittil) eneste kamp i år? Bar man Roy Hodgson på gullstol gjennom Liverpool etter seieren mot Blackburn søndag? Finanskrisen er den nye nazismen, i så måte at når du trekker den fram i diskusjonen, har du tapt. Den var i Trondheim også. Og Haugesund, Oslo, Tromsø, Ålesund, Kristiansand, Skien, Drammen, Lillestrøm og Stavanger. Felles for disse byene er at de har fotballag som er bedre plassert enn Stabæk. Det hadde de ikke da finanskrisen dukket opp.
  16. Vi har da ikke tapt en krone i E-cup eller NM? Det er jo penger vi aldri har hatt (ref ledernes budsjettering). Vi må lage et "inntektsbudsjett" først, for å kunne se hvor store kostnader vi kan bære, ikke omvendt... Det blir flisespikkeri å hevde at vi ikke har tapt disse pengene. Kanskje det ville være riktigere å si "gått glipp av" i stedet for "tapt", men effekten er nøyaktig den samme. Jeg mener det er naivt å tro at klubben ikke hadde disse turneringene med i budsjettet, uavhengig av hva som er blitt sagt. Man sitter ikke under budsjetteringen og sier "hva med e-cup? Der har vi muligheter." "Nei, det klarer vi nok ikke. Vi møter sannsynligvis et skarpskodd lag fra Ytre Hvorfaenistan som vi vil være sjanseløse mot!" "Cupen, da?" "Er du gal? Vet du hvor mange bra lag som spiller i andredivisjon i år?? Vi er sjanseløse!"
  17. Etter det jeg har hørt, er det altfor få. Det er nok bare å stikke fingeren i jorda og innse at prispolitikken til SS er helt feilslått. Hvordan kan man forvente at folk ofrer en hel dag på fotballtur uten å få betalt for det? Nei, det blir for galt. For framtiden foreslår jeg at man blir behørig godtgjort for sin tid. Og jeg foreslår samtidig at vi over 18 får betydelig mer enn de under 18, da vår timepris i arbeidslivet generelt er mer verdt.
  18. Dette setter jo min manndom i et dårlig lys mtp. at jeg mente at jeg bruker 4,5 time i bil. Jeez. Har han regnet med pissepauser? Sannsynligvis færre pissepauser enn du pleier å ha??
  19. Det er vel fint lite, vil jeg tro. Hvor lenge har han vært i klubben? To måneder?
  20. Jeg synes blussing kan være sinnssykt fett dersom det gjøres riktig. Vi kommer til å snakke lenge om blussingen i skrenten på Røa, for eksempel. Da var det mye lys og lyd, og det framsto organisert (mer eller mindre). Her hadde jo også SS vært ute i forkant og tillatt blussing. Men når man snakker om røyken på Marienlyst eller blinkeren på Ullevaal, så er ikke disse "pyroshowene" verdt en bot for SS. Det har liten underholdningsverdi for de aller fleste, og representerer vel mer irritasjon for mange. Det er lett å tenke "Å nei, her kommer det en ny bot fra NFF". Derfor mener jeg at vi får prøve å motarbeide reglementet på andre måter, framfor å trosse det. Jeg er helt enig i at blussing kan være en sentral del av tribunekulturen, men i likhet med Alzheimer mener jeg man bør være forberedt på å betale selv, dersom man blir tatt.
  21. Og jeg som trodde det var den nederste av disse som hadde det morsomste navnet i Stabæk?
  22. Flere verdige vinnere her, egentlig. Ingen fra forsvarsrekka som peker seg ut i år, og derfor har det også blitt vanskelig for Jon å holde fjorårsnivået rent resultatmessig. For min del gikk stemmen til Henning i år. Ikke bare har han klart å etablere seg fast på landslaget, men hans holdninger og vilje til å blø for drakta er forbilledlig. I tillegg er han en svært lojal spiller, som kommer til å gjøre oss stolte når han får utenlandsoppholdet sitt. Boblere: Pontus for sin evne til å gjøre sine medspillere gode (hvor ofte skjer det at en spiller fra laget på 11. plass topper VG-børsen?), Veigar for magien, det spektakulære (av og til frustrerende) og den solide poenghøstingen (mål og målgivende), og Jon for stabiliteten, humøret og måten han representerer klubben på landslaget. Må nok innrømme at jeg lot det telle at alle disse har vunnet før.
  23. For meg sto det mellom Ingrid og Lisa. Selv om Ingrid har klart å holde nullen på hjemmebane i serien i hele år og i tillegg er en mester til å styre forsvaret foran seg, var det faktisk Lisa som fikk min stemme. Ikke bare på grunn av den sterke innsatsen på banen, men også på grunn av hennes evner til å motivere og dra i gang medspillere, i tillegg til at hun har blitt veldig Blaa. Hun fronter klubben utad på en eksepsjonell måte. Respekt!
  24. Start - Stabæk 1-3 Vålerenga - Lillestrøm 3-1 Sandefjord - Haugesund 1-1 Strømsgodset - Hønefoss BK 3-0 Viking - Aalesund 1-1 Molde - Odd Grenland 2-0 Rosenborg - Tromsø 2-1 Brann - Kongsvinger 2-0
  25. Det aller verste som kan skje er hvis klubben, med Ingo i spissen prøver å dra i gang en felles avskjed for Tom og Jönsson. Dersom SS har noe vi skal ha sagt, håper jeg det legges inn et inspill hvor dette frarådes. For Toms skyld. Han fortjener bedre.
×
×
  • Opprett ny...