Haze

Har vel aldri vært snakk om noen "gevinst" i denne saken. Poenget er heller at TV2 ikke skal kunne fortsette på denne måten. Det at de viser klippet igjen, viser at de ikke har respekt verken for de som klaget dem inn (SS) eller for Pressens faglige utvalg. Situasjonen kan på en måte sammenliknes med om Stabæk brukte en ikke-berettiget spiller, fikk straff for det av NFF, og deretter fortsatte å bruke spilleren. TV2 har et såpass stort samfunnsmessig ansvar at de bør rette seg etter regler og retningslinjer. Det blir synlig for veldig mange når de går over streken. Jeg synes PFU bør endre dementi-praksisen sin i framtiden, når noen blir dømt. I tillegg til at det dømte organet skal kommentere dette, bør det i tillegg kommenteres i konkurrerende organer, i dette tilfellet NRK, VG, Aftenposten og liknende. Da vil nok alle få vite om det når TV2 driter seg ut. (Og ulempen blir at flere da får vite om saken, som i utgangspunktet aldri burde vært en sak...)

Nannskog byttet ut igjen med en smell i høyrefoten.

Du må jo justere for den amerikanske politeness. Jeg tok meg den frihet. ....spesielt eyyer å ha sjekket også utsagnene på forumene deres. Disse bare må slås. Englesk er forresten ganske likt islandrsk Ja, det er jo noe de er spesielt kjent for der borte!

Finnes de?

Hun får 10 av 10 mulige poeng for innsats. Og for utførelse? 11 av 10. Hadde veldig sansen for den knestående varianten...

Hun får 10 av 10 mulige poeng for innsats.

Nå er det vel bestemt at Jon Inge skal satses på som stopper. Så inn med ham i midten, sett Vegar på høyre back, og Morten må dessverre starte på benken. Ellers er jeg helt enig.

1. Rosenborg 2. Stabæk 3. Viking 4. Molde 5. Odd 6. Brann 7. Aalesund 8. Vålerenga 9. Hønefoss 10. Start 11. Tromsø 12. Lillestrøm 13. Sandefjord 14. Strømsgodset 15. Haugesund 16. Kongsvinger

Jeg vil ikke påstå at det er pessimistisk å tippe på sølv. Det ville være ekstremt imponerende å oppnå et såpass bra resultat igjen. Du er forøvrig ikke den første i denne tråden som har glemt Aalesund, og det er jo greit. Men å sette opp LSK to ganger?? Grøss og gru!

Så lenge vi har en av landets desidert beste offensive midtbanespillere i Johan Andersson, ville det være galskap å ikke bruke ham i en fast startoppstilling, og heller la Hoff komme inn som joker mot slutten av kampene der vi har behov for å finne på noe nytt. Selv om Johan var skadet i nesten hele forrige sesong, scoret han like mange (!) som Hoff, og det sier en del om Hoffs effektivitet. Er klar over at det handler om mer enn mål i fotball, men i det offensive leddet blir Johan livsviktig. Vi hadde neppe tatt gull i 2008 uten ham.

...og Aalesund degradert?

Vi vant 4-0

Rallbert???

Avreise nuh!!

Du har bodd for lenge i Norge... Det er riktig at det er enkelte som bruker Hulkurinn som bestemt form av Hulk. Ubestemt form Hulkur forekommer ikke. Jeg prøver meg med all min autoritet og islandskkunnskap: Det er uaktuelt å kalle Bjarni for Hulkur. Jeg kan akseptere både Hulkinn og Hulkurinn. I fare for å bevege meg rett utenfor topic, vil jeg lansere muligheten for å kalle ham Bjarni??

Regner med at Drillo får våte drømmer av den artikkelen.

Velkommen skal du være!

Verdiene skal føres i regnskapet selv om de ikke nødvendigvis er realisert, men å verdsette de ut fra transfermarkt.de sier er det vel bare FFK og til dels TIL som kan finne på å gjøre. Edit: Til fantomet: Jeg ville ikke stolt et sekund på noe av det som omhandler pris/verdi på transfermarkt.de. Jeg burde ha formulert meg annerledes. Min hensikt var å si at de konkrete tallene fra artikkelen ikke har noe med en regnskapsverdi å gjøre. Jeg vil også si at tallene ikke er realistiske, med kun få unntak. Likevel vil jeg fastholde at dersom klubben vurderer eksempelvis Farnerud til 20 millioner i salgsverdi (jeg kjenner ikke til lengden på kontrakten hans, så jeg vet ikke hvor realistisk dette er), vil det være det glade vanvidd å bruke det tallet som den regnskapsmessige verdien. Den burde ligge langt lavere.

Du er klar over at et regnskap inneholder langt mer enn hvor mye penger man har på kontoen til enhver tid? Spillere står selvfølgelig også i regnskapet, men forhåpentligvis med en langt mer realistisk verdi enn websiden det her linkes til. Selvsagt er jeg klar over det. Et regnskap er ikke det samme som en kontoutskrift... Men det betyr ikke at aktiva i regnskapet blir fortløpende oppdatert utfra hva en tysk side skriver. Og jeg mener fortsatt at det ikke er god regnskapsskikk å vurdere spillere for høyt i et regnskap, da det er altfor mange usikkerhetsmomenter forbundet med dem. Enhver spiller er på mange måter bare et komplisert beinbrudd unna å miste sin regnskapsmessige verdi for klubben. Penger på konto, som du trekker fram, betyr egentlig kun likviditet, og det har ikke nødvendigvis sammenheng med hvordan økonomien i en klubb er. Uansett er vel regnskapet et offentlig dokument, så det bør ikke være altfor vanskelig å få tilgang til det dersom man på død og liv vil vite verdivurderingen av spillerne rent regnskapsmessig.

Tja, ifølge dem har vi ihvertfall ikke manko på venstreføtter lenger. Både Espen, Tom, Vegar og Mix. De mener også at Pontus gikk som bosman ser jeg... Mens Daniel, derimot, er høyrebent... Jeg lurte nå på om verdiene henger på greip, ikke hvilket greip føttene er festet til. Dette er på ingen måte realiserte verdier, og kan derfor ikke føres i et regnskap. Dette er kun antakelser i forhold til hva en eventuell salgsverdi ville være. Vegar, for eksempel, kommer til å øke betraktelig i verdi i løpet av sesongen. Det vil derimot ikke bety at klubben har mer penger tilgjengelig, før et eventuelt salg. Men hvis spillere selges, vil selvsagt salgssummen føres inn i regnskapet.

Tja, ifølge dem har vi ihvertfall ikke manko på venstreføtter lenger. Både Espen, Tom, Vegar og Mix. De mener også at Pontus gikk som bosman ser jeg... Mens Daniel, derimot, er høyrebent...

Er det bekreftet at Kristoffer Jensen er ferdig? I så fall trenger vi vel strengt tatt en keeper til? Blir vel snaut med bare Jon og Iven med tanke på at 2. laget også skal dekkes. Eller kommer vi til å bruke Simen Madsen og Johannes Bødtker (de to juniorkeeperne) i backup?

Vanskelig å argumentere mot en slik retorikk...

Svaret på spørsmålet ditt får du hvis du leser litt mer enn ingressen: "Det var etter lørdagens kamp mot Alta at Joachim Thomassen avslørte at han kunne tenke seg en overgang til fjorårets sølvvinner." Som kommentert ved en tidligere anledning, virker det som om Fredriksstads Blad svever i den villfarelsen at det var sølv vi tok i fjor.

Moa? Hva har han egentlig gjort siden cupfinalen? Ellers takk. Han har uansett blitt "skitten" etter å ha vært i Engen såpass lenge.